Strona główna Fora Foto Sprzęt Obiektyw szerokokątny do APS-C?

Obiektyw szerokokątny do APS-C?

Sprzęt

Member

Przymierzam sie do zakupu obiektywu szerokątnego do Canona.Cena jaka moge wydac to max 3500 zl.Interesuja mnie obiektywy Canona,Sigmy,Samyang i Tamrona.Czytalem,przegladalem testy ale nadal nie moge sie zdecydowac bo zadnego z nich nie uzywalem a testy testami.Zalezy mi na trafnym AF(moze byc manual tez),super jakosci i ostrosci w centrum kardu jak i na brzegach,swietną pracą pod slonce.Przedewszystkim bede go uzywal do krajobrazow ale pewnie nie tylko.Prosilbym o jakies propozycje.

Member

fajnie brzmi celny af lub manual. ;) sigma 10-20. Podobno starsza lepsza. Sam własnie kupuję ten obiektyw

Member

bylo troche tematów
i we wszystkich jest polecana sigma 10-20 z racji stosunku cena/ jakość
co do AF – przy szerokim kącie nie ma on aż takiego znaczenia – a na pewno nie przy landszaftach :D

Member
kevinbray wrote:
Przymierzam sie do zakupu obiektywu szerokątnego do Canona.Cena jaka moge wydac to max 3500 zl.Interesuja mnie obiektywy Canona,Sigmy,Samyang i Tamrona.Czytalem,przegladalem testy ale nadal nie moge sie zdecydowac bo zadnego z nich nie uzywalem a testy testami.Zalezy mi na trafnym AF(moze byc manual tez),super jakosci i ostrosci w centrum kardu jak i na brzegach,swietną pracą pod slonce.Przedewszystkim bede go uzywal do krajobrazow ale pewnie nie tylko.Prosilbym o jakies propozycje.

Słabo te testy jakoś przeglądasz :)

Zdecydowanie lepszym wyborem będzie sigma 10-20 EX 4,0-5,6 https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6120
kup używną – zapłacisz połowę ww. ceny, drugą połowę przeznacza na sigmę 30 mm f/1,4

foty z 10-20 EX 4,0-5,6
https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=3248895
https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=3103580&g2_page=3
https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=2992086&g2_page=3

Co do trafności AFa to używając ww. szkła w nexie przy 10 mm i f/8 to ostrość nastawiam na nieskończoność i w ogóle nie przejmuję się czymkolwiek, bo GO rozciąga się od 0,4 metra do nieskończoności ;)

Co do tego zdania “Przedewszystkim bede go używal do krajobrazów ale pewnie nie tylko” to w zastosowaniach poza pejzażowych w APS-C szkło “wide” bym “odradzał” (w sensie portret itp – zbyt duże przrysowania na brzegach kadru) i radziłbym dłuższe ogniskowe zaczynając od 30 mm – np:

foty z sigmy 30 mm f/1,4 w stopce na MM
https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=3256115

Zakładamy, że nie używasz Full-Frame ;)

Keymaster
ac wrote:
Co do trafności AFa to używając ww. szkła w nexie przy 10 mm i f/8 ostrość nastawiam na nieskończoność i w ogóle nie przemuję się czymkolwiek, bo GO rozciąga się od 0,3 metra do nieskończoności ;)

A nie od ponad pół metra do nieskończoności? Owszem, hiperfokalna jest przy 66 cm i wówczas masz głębię ostrości teoretycznie od 33 cm, ale przy ustawieniu na nieskończoność głębia ostrości zaczyna się trochę dalej.
Choć przy tych przykładowych zdjęciach to i tak znaczenia nie miało, bo pierwszy plan był dalej niż te pół metra.

Member
Piotr wrote:
ac wrote:
Co do trafności AFa to używając ww. szkła w nexie przy 10 mm i f/8 ostrość nastawiam na nieskończoność i w ogóle nie przemuję się czymkolwiek, bo GO rozciąga się od 0,3 metra do nieskończoności ;)

A nie od ponad pół metra do nieskończoności? Owszem, hiperfokalna jest przy 66 cm i wówczas masz głębię ostrości teoretycznie od 33 cm, ale przy ustawieniu na nieskończoność głębia ostrości zaczyna się trochę dalej.
Choć przy tych przykładowych zdjęciach to i tak znaczenia nie miało, bo pierwszy plan był dalej niż te pół metra.

Zakładając, że nex ma cropa x1,5 a nie 1,6 to będzie jak mówisz ;)

Keymaster

Nawet dla Olków z mnożnikiem x2 ostrzenie na nieskończoność nie da głębi ostrości tak blisko.

Member
ac wrote:
Co do tego zdania “Przedewszystkim bede go używal do krajobrazów ale pewnie nie tylko” to w zastosowaniach poza pejzażowych w APS-C szkło “wide” bym “odradzał”

Oprócz krajobrazu taki obiektyw można równie dobrze wykorzystać np. do tego typu zdjęć:
http://onephoto.net/template/full_zoom.php?id=623009.
Można też wady Sigmy 10-20 zamienić na zalety w tego typu zdjęciach:
http://onephoto.net/template/full_zoom.php?id=650734
http://onephoto.net/template/full_zoom.php?id=652407

Member

To powinno rozwiać wątpliwości co do tego jak co ostrzy ;)

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Przy okazji polecam jeszcze to:
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Member

Dzieki chłopaki za propozycje,fotki sigmą wygladaja naprawde ciekawie.Chyba zdecyduje sie na ta Sigme ,chociaz duzo osob poleca tez nowsza wersje z f/3.5 i Tokine 11-16mm f/2.8.A co myslicie o Tokinie z f/2.8?

Member

Tokina jest niezastąpiona do zdjęć nocnego nieba!
Ale do krajobrazów, gdzie i tak przymyka się do f/11 już nie…

Member

To zdjęcia nocnego nieba robi się na f2,8 ?
I pewnie jeszcze z ręki ? :)

Member

Jeżeli nie chcemy poruszonych gwiazd, trzeba maksymalnie otworzyć przysłonę. Statyw oczywiście konieczny.

Member
wzrokowiec wrote:
Tokina jest niezastąpiona do zdjęć nocnego nieba!
Ale do krajobrazów, gdzie i tak przymyka się do f/11 już nie…
Marek wrote:
Bo ta Tokina ma tak stałe światło, że nie da się przymknąć z f/2.8 na f/11 ;) :D

Przeczytaj jeszcze raz. Napisałem, że Tokina do krajobrazów nie jest niezastąpiona. A Sigma jest tańsza.

Member

Zaciekawiła mnie ostatnio jedna rzecz. Oglądałam specyfikację obiektywów szerokokątnych – Canona 10-22, Sigmy 10-20 i Tamrona 10-24. Otóż na ogniskowej 10 mm Canon ma kąt widzenia 97,1 stopnia, Sigma 102,4 stopnia a Tamron 108 stopni.
Czy “coś w tym jest” czy to raczej chwyt marketingowy Sigmy, a jeszcze bardziej Tamrona?

Member

Witam,
kupilem Sigme 10-20 f4-5,6 za 1400zł na aukcji. Spotkalem sie ze
sprzedawca, obejrzalem obiektyw i nabylem szklo.
Obiektyw w stanie idealnym. Rysuje ostro od pelnej dziury,
ale plastyka nie jest rewelacyjna, poza tym zdjecia sa nieco
bardziej kontrastowe niz z kazdego innego obiektywu.
Generalnie nie zaluje zakupu i obiektyw zarobil juz na siebie
kilkukrotnie, a o to chodzi zeby sprzet nie lezal na polce.
Ale to juz moje podejscie.
pozdrawiam

Member
zdunczyk wrote:
Witam,
kupilem Sigme 10-20 f4-5,6 za 1400zł na aukcji. Spotkalem sie ze
sprzedawca, obejrzalem obiektyw i nabylem szklo.
Obiektyw w stanie idealnym. Rysuje ostro od pelnej dziury,
ale plastyka nie jest rewelacyjna, poza tym zdjecia sa nieco
bardziej kontrastowe niz z kazdego innego obiektywu.
Generalnie nie zaluje zakupu i obiektyw zarobil juz na siebie
kilkukrotnie, a o to chodzi zeby sprzet nie lezal na polce.
Ale to juz moje podejscie.
pozdrawiam

Pokaż jakieś fajne zdjęcia.

Member
DominikH wrote:
Obiektyw Canona jest do matrycy, która ma crop 1,6x. Sigma i Tamron oferują obiektywy do różnych systemów, do aparatów z matrycami o delikatnie różniących się rozmiarach. Być może kąt podawany przez jedną i drugą firmę jest odpowiednio dla mnożnika ogniskowej 1,55x i 1,5x (odpowiednio). Być może jest inna metoda wyliczenia.

Dokładnie tutaj tkwi różnica. Kąt jest podawany dla 1.5. Na canonie (1.6) widać ząbek mniej ;)

Member

A może znajdzie się jakiś user wspomnianej Tokiny i wypowie się na jej temat. Sam jestem zainteresowany jednym z tych szkieł i chciałbym się dowiedzieć jak najwięcej ;)

Member

Z tego, co wiem używa takiej Geralttt:
https://www.dfv.pl/gallery/members/Geralttt.html?g2_itemId=3188672

Member

Dzięki :)

Member

Ja jednak kupiłem tokine 11-16mm,ponieważ – w sumie naczytałem się,naoglądałem,byłem w sklepie,obejrzałem,zrobiłem foty i wybrałem Tokinę.Tutaj moje foty:

http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162754364/
http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162751808/

Member

Jeśli chodzi o szerokokątne stałki, to bardzo dobrze sprawdza się Samyang 14 mm – jasność tego obiektywu satysfakcjonuje nawet najbardziej wybrednych, nie mówiąc już o plastyce. A z ostrzeniem na manualu nie ma problemu, przynajmniej dla przyzwyczajonych ;)

Member
kevinbray wrote:
Ja jednak kupiłem tokine 11-16mm,ponieważ – w sumie naczytałem się,naoglądałem,byłem w sklepie,obejrzałem,zrobiłem foty i wybrałem Tokinę.Tutaj moje foty:
http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162754364/
http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162751808/

Świetne!

Member
Faruta wrote:
Jeśli chodzi o szerokokątne stałki, to bardzo dobrze sprawdza się Samyang 14 mm – jasność tego obiektywu satysfakcjonuje nawet najbardziej wybrednych, nie mówiąc już o plastyce. A z ostrzeniem na manualu nie ma problemu, przynajmniej dla przyzwyczajonych ;)

Manualne ostrzenie, to nie problem. Najbardziej przeszkadza mi w nim brak gwintu filtra. No i 14 mm to jak dla mnie trochę za mało szeroko (Aps-c).

Member
wzrokowiec wrote:
kevinbray wrote:
Ja jednak kupiłem tokine 11-16mm,ponieważ – w sumie naczytałem się,naoglądałem,byłem w sklepie,obejrzałem,zrobiłem foty i wybrałem Tokinę.Tutaj moje foty:
http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162754364/
http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6162751808/

Świetne!

Dzieki:)

Member

uściślijmy, krajobraz jest świetny:P

Member

Tutaj jeszcze jeden kadr jaki udało mi sie uchwycic tą tokiną:)

http://www.flickr.com/photos/67655241@N05/6177209760/in/photostream/

Member

Dzięki, fajne foty.

Viewing 28 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.