Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl Oceny ..oceny..oceny….

Oceny ..oceny..oceny….

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Member

Wracam do watku anomoniwosci:) reszta to tylko historia

Member

..dlaczego raz na zawsze administratorzy nie zrobią porządku z pustymi profilami…znów pojawiły się oceny i komentarze (dobre i złośliwe) osób, których ja nie mogę ocenić – bo nie ma w profilu żadnych zdjęć…ci nowi to “wanderer” i “jaro60″…poza tym zauważyłam dwa profile należące do jednej osoby…zróbcie coś w systemie !

Member

Nie bardzo rozumiem dlaczego to tak złości. Jeżeli takie są zasady, że wystawiać oceny mogą tylko osoby wystawiające zdjęcia, to ja się powstrzymam, do czasu kiedy zamieszczę swoje. Jeszcze nie zdążyłem ponieważ wczoraj korzystałem po raz pierwszy z możliwości jakie daje logowanie. Mam tylko nadzieję, że póki co mogę chociaż na forum rozmawiać. Pozdrawiam.

Member

Swoją drogą, twoja galeria-soul53, była pierwszą którą odwiedziłem i zdjęcia mnie zachwyciły. Nie strofuj, jeżeli odbierzesz to jako ocenę, ale dla mnie kilka prac na 6.

Keymaster

Nie ma zasad zakazujących komentowania czy uczestnictwa na forum osobom, które nie mają zdjęć w galerii. Było to wałkowane kilka razy, więc tylko w skrócie przypomnę, że nie trzeba samemu robić zdjęć, by móc się na ich temat wypowiadać.
Przypomnę też, że jeśli chodzi o osoby wystawiające komentarze złośliwe i niemerytoryczne, to wymóg posiadania zdjęć w galerii niewiele pomaga. Takie osoby wstawiały w galerii byle co i nie przejmowały się opiniami.
Soul53, rozumiem, że zdjęcia krytykującego chcesz obejrzeć w celu poznania jego poziomu jako fotografa, a nie w celu niezgodnego z regulaminem odwetu?
Jeśli jedna osoba ma więcej niż jedno konto, jest to niezgodne z regulaminem i takie konta są usuwane. Proszę o informacje o takich przypadkach.

Member

…ok. przyjęłam do wiadomości…do “wanderera” – Twoje oceny były tymi dobrymi i przepraszam, jeśli Cię uraziłam – nie było to moja intencją; ale trochę przestraszyłam się po kolejnym pustym profilu i lekkiej uszczypliwości od “jaro60”. Podejrzewam, że poprzednio był “rzecznikiem”.
Do Sz. Administratora – nigdy nie dążyłam do odwetu, każdy ma prawo komentować tak, jak to czuje…brak mi tylko w tym wszystkim relatywności…nawiasem mówiąc, dla mnie to nie problem założyć tu kolejne konto i złośliwie oceniać innych, wszak to internet – tu wszystko można…można, ale niekoniecznie na wszystko można się godzić

Member

Czy można oceniać bez komentarza? Jeśli nie to w jaki sposób z kilku piątek średnia pod zdjęciem wychodzi np. 4.49?

Member

* Jak działa system ocen

Metoda liczenia średniej ocen zdjęć nazywa się średnią Bayesa. To jest algorytm uwzględniający stosunek średniej ocen danego zdjęcia do średniej ocen w całym serwisie, także średnią liczbę ocen w serwisie do liczby ocen danego zdjęcia.
Algorytm:
br = ( (avg_num_votes * avg_rating) + (this_num_votes * this_rating) ) / (avg_num_votes + this_num_votes)

Dokładniejszy opis algorytmu przedstawiony tutaj:
http://www.thebroth.com/blog/118/bayesian-rating

Polega to na tym, że oceny liczbowe mają swoje wagi wyznaczane przez ilość tych ocen w całym serwisie. Średnia uwzględnia inflację ocen – im więcej ktoś stawia 5 tym mniejsze ma ona znaczenie dla średniej, bo jest zbyt popularną oceną. Ponadto system liczenia potrafi odróżnić oceny 5,5 od 5,5,5,5,5,5,5,5. W obu przypadkach zwykła średnia wynosi 5. W naszym systemie w tym drugim przypadku średnia będzie wyższa, co jest logiczne bo skoro ktoś dostał więcej piątek, to pewnie zdjęcie jest lepsze (albo przynajmniej więcej ludzi przyciąga).

* Dlaczego dostałem 5, a średnia ocen spadła?

Serwer chwilę liczy średnią, bo to zadanie o niskim priorytecie. Dlatego mija czasem kilka minut zanim średnia po wystawieniu oceny osiąga właściwą wartość. Przez ten czas średnia może być znacznie wyższa lub znacznie niższa niż poprawny wynik z algorytmu Bayesa.

Member

Pytanie moje jest takie: jeśli wczoraj wystawiłem komentarz do jakiegoś zdjęcia, a dziś nie ma go w zakładce “Wystawione” przeze mnie, to czy oznacza, że owo zdjęcie zostało usunięte z serwisu przez autora, który nie chciał mieć niskiej noty ??? Mam takie podejrzenie jako, że nawet zdjęcia nie mogę znaleźć. Niestety nie pamiętam autora, ale wiem, że było w “Redakcja poleca” a dziś nie mogę go już znaleźć…

Member

Jeżeli nie masz w wystawionych to zdjęcie zostało usunięte, mnie w ten sposób też znikają zdjęcia:)

Member

A widzisz… Wciąż niektórzy traktują Galerię jak konkurs notowań zdjęć – żenada. Szkoda, że nie pamiętam co to za autor był, bo chętnie bym go omijał szerokim łukiem…

Member
Johnny-T wrote:
A widzisz… Wciąż niektórzy traktują Galerię jak konkurs notowań zdjęć – żenada. Szkoda, że nie pamiętam co to za autor był, bo chętnie bym go omijał szerokim łukiem…

Czasami ludzie kasują bo zwalniają miejsce, a w większości bo dostali “pałę” jak wczoraj dawałem jeden z uzasadnieniem, wszak zawsze tak robię i w przeciągu 10 min zdjęcia nie było… nic do tego nie mam, trochę szkoda pisania pięknych recenzji i tego, że na takich zdjęciach inni mogliby się nauczyć, ale z drugiej strony forum nie jest zaśmiecane słabiznami, a jeszcze z innej strony to trochę dziwne, że niektórzy tak robią bo traktują autora “jedynkowej” recenzji jak wyrocznię, a przecież to co dla mnie jest na 1 dla Ciebie może być na 4 lub 5 i odwrotnie.

Member

No otóż to – zdjęcie było w “Redakcja poleca”, więc było wyróżnione, a autor powinien czuć się doceniony. Wystarczyło jednak, bym postawił mu 1 (wszak dla mnie zdjęcie miało wiele niedociągnięć), a zdjęcie zniknęło. Masz rację, że na takich recenzjach inny mogliby się uczyć, ale ta fotka niestety nie posłuży już nikomu;-)

Member

To że usuną to pestka. Mnie się jeszcze dostało za pełny komentarz i ocenienie zdjęcia jako słabego. Po takim odwecie średnia spada na łeb na szyję ;-)))
Jakie to ma znaczenie? Żadne. Ja chcę zdjęcia poprawiać dzięki komentarzom, a nie wzajemnie się adorować (to najczęściej robią domownicy i niewtajemniczone w fotografię koleżeństwo).
Oceniajmy się nawzajem, krytykujmy, komentujmy, a “kwasy” zostawmy innym. Szkoda czasu.

Member

Nie warto się przejmować. Swoją drogą wolę gdy ktoś usunie zdjęcie z moim komentarzem i nieżyczliwą oceną (o ile nie wrzuci go za chwilę z powrotem) niż mści się odwetowymi komentarzami.

Member

zaskakujace jest zachowanie nielicznych osob odnosnie kometarzy , co niektorzy zamiast grzecznie wyjasnic lub odpowiedziec potrafia tylko byc uszczypliwi czy niegrzeczni a nie o to tu chodzi, kazda ocena i kazdy komentarz sa cenne i powinny byc zauwazone , jak autor ma wyciagnac wnioski ze swoich prac jak nie ma tez negatywnych opinii ? mam wrazenie ze sa osoby za bardzo zadufane w sobie i zapatrzone a jakie kolwiek slowo krytyki odbieraja jako atak – szacunek wielki dla tych ktorzy potrafia wyjasnic o co im chodzilo w zdjeciu i uszanowac druga osobe – pozdrowienia dla Komparatysty i inferno83- takich wiecej

Member
adrianl1 wrote:
zaskakujace jest zachowanie nielicznych osob odnosnie kometarzy , co niektorzy zamiast grzecznie wyjasnic lub odpowiedziec potrafia tylko byc uszczypliwi czy niegrzeczni a nie o to tu chodzi, kazda ocena i kazdy komentarz sa cenne i powinny byc zauwazone , jak autor ma wyciagnac wnioski ze swoich prac jak nie ma tez negatywnych opinii ? mam wrazenie ze sa osoby za bardzo zadufane w sobie i zapatrzone a jakie kolwiek slowo krytyki odbieraja jako atak – szacunek wielki dla tych ktorzy potrafia wyjasnic o co im chodzilo w zdjeciu i uszanowac druga osobe – pozdrowienia dla Komparatysty i inferno83- takich wiecej

No ładny odwet miałeś.
Fajnie, że napisałeś tego posta – wiem o co chodzi – nie będę wymieniał użytkowniczki po nicku ale każdy zainteresowany sobie sprawdzi:) Najlepsze jest to “nie podoba Ci się to nie oceniaj” hahaahah
A ja na to – jak się komuś oceny nie podobają to niech nie umieszcza tutaj zdjęć:)

Member

Jak to mawiaja ” najpierw trzeba byc czlowiekiem by byc artysta, pozdrawiam wszystkich kochajacych foto i zabawe zdjeciami – tych kochajacych inaczej fotografie tez :) – a krytyka ma zawsze byc konstruktywna i budowac a zadaniem autora obronic krytyke i wyjasnij zalozenie i ideologie przedstawionej pracy – kazdy z nas sie tutaj uczy – takze na doswiadczeniach innych . A ja zamieszcam zdjecia ktore mnie w pewnien sposob niepokoja , by dowiedziec sie co jest nie tak i jak inni je odbieraja i za kazda ocene co jest jestem wdzieczny

Member

Wrócę do tego niezrozumiałego systemu ocen. Dzisiaj pierwszy raz dostałam 1, samokrytycznie przyznaję, że (trochę;) zasłużenie. Ale ocena jaka widnieje obok obrazka (fotografią tego nie nazwę bo to taka tam przeróbka) to 3 gwiazdki i średnia 3,34.
Nie żebym się skarżyła, ale jakoś tego nie rozumiem.

Member
Maryla wrote:
Wrócę do tego niezrozumiałego systemu ocen. Dzisiaj pierwszy raz dostałam 1, samokrytycznie przyznaję, że (trochę;) zasłużenie. Ale ocena jaka widnieje obok obrazka (fotografią tego nie nazwę bo to taka tam przeróbka) to 3 gwiazdki i średnia 3,34.
Nie żebym się skarżyła, ale jakoś tego nie rozumiem.

* Jak działa system ocen

Metoda liczenia średniej ocen zdjęć nazywa się średnią Bayesa. To jest algorytm uwzględniający stosunek średniej ocen danego zdjęcia do średniej ocen w całym serwisie, także średnią liczbę ocen w serwisie do liczby ocen danego zdjęcia.
Algorytm:
br = ( (avg_num_votes * avg_rating) + (this_num_votes * this_rating) ) / (avg_num_votes + this_num_votes)

Dokładniejszy opis algorytmu przedstawiony tutaj:
http://www.thebroth.com/blog/118/bayesian-rating

Polega to na tym, że oceny liczbowe mają swoje wagi wyznaczane przez ilość tych ocen w całym serwisie. Średnia uwzględnia inflację ocen – im więcej ktoś stawia 5 tym mniejsze ma ona znaczenie dla średniej, bo jest zbyt popularną oceną. Ponadto system liczenia potrafi odróżnić oceny 5,5 od 5,5,5,5,5,5,5,5. W obu przypadkach zwykła średnia wynosi 5. W naszym systemie w tym drugim przypadku średnia będzie wyższa, co jest logiczne bo skoro ktoś dostał więcej piątek, to pewnie zdjęcie jest lepsze (albo przynajmniej więcej ludzi przyciąga).

PS. jakbyś przeczytała wątek od początku to byś wiedziała

Member
Piotr wrote:
Jeśli jedna osoba ma więcej niż jedno konto, jest to niezgodne z regulaminem i takie konta są usuwane. Proszę o informacje o takich przypadkach.

https://www.dfv.pl/gallery/members/aniaaa.html

Zdjęcia ocenia tylko jedna osoba mająca pustą galerię. Jak na moje oko to ta sama osoba co fotografująca.

Ludzie naprawdę nisko upadają… :(((

Member

Sprawdzilem post Maciekpsuj – zgadzam się z Tobą… Absolutna żenada…

Member

Moze to zakochany wielbiciel owej panienki ? pochwalila sie ze ma takie “cos” w necie a ten walczy o wzgledy

Member

hehe:) oczywista sprawa. żałosne.. BTW dziękuję administratorom za usunięcie 5tek pod zdjęciem dwójki slodziutkich dzieci wychwananym z różnych PUSTYCH kont:) pisałem o tym niedawno.. adrianl1 – myślę że to raczej autor zdjęć swojej panienki daje sobie 5tki – dumny jest:D

Member

mam propozycje moze niesmala – ale jak spotkamy kogos takiego to moze delikatna sugestia ze albumy rodzinne na picassie do autora i delikatne wytlumaczenie zasad tego serwisu przyniosa skutek?

Member
adrianl1 wrote:
mam propozycje moze niesmala – ale jak spotkamy kogos takiego to moze delikatna sugestia ze albumy rodzinne na picassie do autora i delikatne wytlumaczenie zasad tego serwisu przyniosa skutek?

Przyznam szczerze, że was nie rozumiem. W dyskusji bierze udział z 10 osób. Oburzacie się na to, że ktoś wystawia 5-tki marnym zdjęciom, a nikt z was nie wstawił oceny na jaką w waszej opinii te zdjęcia zasługują. Ludzie, weźcie galerię w swoje ręce inaczej nigdy tu nie będzie porządku. Po to są oceny, żebyście mogli sami jako użytkownicy zrobić porządek z takim trollem. Niech to będzie serwis choć trochę obywatelski a nie tylko poszturchiwania administratorów żeby zrobili porządek z takim czy owakim userem. Miejcie litość. Adminów jest naprawdę mniej niż was. Słowo…

Member

na marginesie ocen – jezeli stawiam komus ocene 0 – do usuniecia , czemu nie widac jej pozniej w komentarzu pod zdjeciem ? i mala propozycja czy istniala by mozliwosc uruchomienia czegos w rodzaju powiadamiania ze osoby ktore sie ocenia lub ocenialo sa na serwisie lub dodaly nowe zdjecia – to ulatwilo by moim zdaniem komunikacje – a moja propozycja tyczyla sie uzytkownikow – nie naskakiwalem na administratora “autofocus” – moze nie wyrazilem swojego zdania dosc jasno – przepraszam

Member
adrianl1 wrote:
czy istniala by mozliwosc uruchomienia czegos w rodzaju powiadamiania ze osoby ktore sie ocenia lub ocenialo sa na serwisie lub dodaly nowe zdjecia

Ja bym to widział raczej w zakładce “ulubione’ gdzie można by dodać wybrane galerie i zerkać co jakiś czas

Member

poprawcie mnie bo albo ja mam dziwne zapedy albo ludzie nie toleruja wcale negatywnych opini i wpadaja w samouwielbienie ? nie umieje normalnie odpowiedziec tylko od razu z agresja i odgryzieniem sie , czy ja zle mysle czy cos takiego trzeba moze jakos napietnowac ? , https://www.dfv.pl/gallery/v/Przyroda/IMG_7729.jpg.html ? przyklad : https://www.dfv.pl/gallery/members/adrianl1.html?g2_itemId=824912

Member
adrianl1 wrote:
poprawcie mnie bo albo ja mam dziwne zapedy albo ludzie nie toleruja wcale negatywnych opini i wpadaja w samouwielbienie ? nie umieje normalnie odpowiedziec tylko od razu z agresja i odgryzieniem sie , czy ja zle mysle czy cos takiego trzeba moze jakos napietnowac ? , https://www.dfv.pl/gallery/v/Przyroda/IMG_7729.jpg.html ? przyklad : https://www.dfv.pl/gallery/members/adrianl1.html?g2_itemId=824912

Niestety tak to bywa z ludźmi… Dobrze napisałeś :)

Member
autofocus wrote:
Przyznam szczerze, że was nie rozumiem. W dyskusji bierze udział z 10 osób. Oburzacie się na to, że ktoś wystawia 5-tki marnym zdjęciom, a nikt z was nie wstawił oceny na jaką w waszej opinii te zdjęcia zasługują. Ludzie, weźcie galerię w swoje ręce inaczej nigdy tu nie będzie porządku. Po to są oceny, żebyście mogli sami jako użytkownicy zrobić porządek z takim trollem. Niech to będzie serwis choć trochę obywatelski a nie tylko poszturchiwania administratorów żeby zrobili porządek z takim czy owakim userem. Miejcie litość. Adminów jest naprawdę mniej niż was. Słowo…

A nie znasz powiedzenia:
weźmy i zróbcie…
To bardzo pasuje do tej dyskusji. Takie wypychanie jeden drugiego przed szereg, “a niech jemu guza nabiją” :-)))

Member

Nowy sposob oceniania – dzis po raz kolejny spotkalem sie z tym “czyms” – oceniasz zdjecie , starasz sie jak najbardziej konstruktywnie zaznaczasz ze jest to twoja opinia i ? I gosc kasuje zdjecie po czym za chwile wstawia je ponownie czekajac na co? Mam wrazenie ze jak wstawia sie kilka zdjec na raz to czlowiek sie prosi o opinie – dziwne sam nie komentuje a czeka tylko na laury – ach ta dziwna mentalnosc . Pozostaje pytanie – oceniac czy nieoceniac ?jezeli nie ma mozliwosci dyskusji , wymiany pogladow

Member
adrianl1 wrote:
Nowy sposob oceniania – dzis po raz kolejny spotkalem sie z tym “czyms” – oceniasz zdjecie , starasz sie jak najbardziej konstruktywnie zaznaczasz ze jest to twoja opinia i ? I gosc kasuje zdjecie po czym za chwile wstawia je ponownie czekajac na co? Mam wrazenie ze jak wstawia sie kilka zdjec na raz to czlowiek sie prosi o opinie – dziwne sam nie komentuje a czeka tylko na laury – ach ta dziwna mentalnosc . Pozostaje pytanie – oceniac czy nieoceniac ?jezeli nie ma mozliwosci dyskusji , wymiany pogladow

to może sobie założymy nowy watek i będziemy takich “kasowników” wrzucać – będzie sygnał dla innych nie oceniaj, bo i tak Cię wystrychnie na dudka i skasuje i wstawi na nowo, a twój “wredny” komentarz i tak zniknie :)

Member
dar_wro wrote:
to może sobie założymy nowy watek i będziemy takich “kasowników” wrzucać – będzie sygnał dla innych nie oceniaj, bo i tak Cię wystrychnie na dudka i skasuje i wstawi na nowo, a twój “wredny” komentarz i tak zniknie :)

Bardzo dobry pomysł. Niektóre rzeczy trzeba załatwić oddolnie, bo tak łatwiej wyłuskać nieeleganckie zachowania.

Member

Dobry pomysł – oto pierwszy chętny do tego wątku:https://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=936758 – na marginesie to zdjęcie widziałem w najnowszych już trzy razy

Member

No dobrze, zamieszczam komentarz:
Sam w sobie słup serii H52 nie jest fascynujący. Do tego nie pokazałeś go w jakiś interesujący sposób. Kolorystyka mi się nie podoba. Stanowczo przesadziłeś. Takie jaskrawe kolory niczemu tutaj nie służą. Nie podoba mi się to zdjęcie.

Zobaczymy co będzie dalej.

Member

Tylko uwaga – nie wylejmy dziecka z kąpielą – bo niektóre zachowania wydają się dosyć zdrowe:

Np. usuwanie przez użytkownika zdjęć, którymi zainteresowanie było nikłe (bez ocen), po to, żeby dać szanse innym fotkom (pojemność galerii jest ograniczona, nie wiem jak ludzie mieszczą tam 7 stron).

Albo zastępowanie zdjęcia jego wersją po korekcie błędu wytkniętego w komentarzu (nie wiem jak to się dokładnie robi, ale nie dalej jak wczoraj taki przypadek widziałem – przy czym autorka wyjaśniała, że to zrobiła, zaś wcześniejsze komentarze pozostały).

Member
Jacek_Z wrote:
nie wiem jak to się dokładnie robi, ale nie dalej jak wczoraj taki przypadek widziałem – przy czym autorka wyjaśniała, że to zrobiła, zaś wcześniejsze komentarze pozostały).

Nie wiem czy wszyscy użytkownicy o tym wiedzą, ale jest możliwość podmiany zdjęcia bez usuwania go (tym samym oceny i komentarze zostają). Jest taka opcja przy edycji zdjęcia

Member
Andrzej2 wrote:
No dobrze, zamieszczam komentarz:
Sam w sobie słup serii H52 nie jest fascynujący. Do tego nie pokazałeś go w jakiś interesujący sposób. Kolorystyka mi się nie podoba. Stanowczo przesadziłeś. Takie jaskrawe kolory niczemu tutaj nie służą. Nie podoba mi się to zdjęcie.

Zobaczymy co będzie dalej.

na razie widzę i zdjęcie i komentarz:)

Member
inferno83 wrote:
Nie wiem czy wszyscy użytkownicy o tym wiedzą, ale jest możliwość podmiany zdjęcia bez usuwania go (tym samym oceny i komentarze zostają). Jest taka opcja przy edycji zdjęcia

I można zamiast fatalnego zdjęcia ulubionego psa wstawić odjazdowe zdjęcie jakiejś szałowej blondynki, a komentarze pozostaną. Że też nikt na to nie wpadł!

Member
Andrzej2 wrote:
I można zamiast fatalnego zdjęcia ulubionego psa wstawić odjazdowe zdjęcie jakiejś szałowej blondynki, a komentarze pozostaną. Że też nikt na to nie wpadł!

w drugą stronę byłoby chyba śmieszniej:)

Member
inferno83 wrote:
Jacek_Z wrote:
nie wiem jak to się dokładnie robi, ale nie dalej jak wczoraj taki przypadek widziałem – przy czym autorka wyjaśniała, że to zrobiła, zaś wcześniejsze komentarze pozostały).

Nie wiem czy wszyscy użytkownicy o tym wiedzą, ale jest możliwość podmiany zdjęcia bez usuwania go (tym samym oceny i komentarze zostają). Jest taka opcja przy edycji zdjęcia

I wcale nie jest to takie głupie, bo czytając wszystkie komentarze pod zdjęciem, które zostało podmienione można sobie łatwo wyobrazić co było na początku i ustosunkować się do nowszej wersji… (najczęściej dyskusja jest oczywiście miedzy osobami, ktore pierwowzór widziały). No oczywiście nieraz nie jest to optymalne rozwiązanie dla autora, bo przy poprawionym zdjęciu pozostaja negatywne oceny… ale nie dla wszystkich jest to problemem… sama mam kilka zdjęć poprawionych, a oceny zostały… i ja osobiście nie widzę w tym problemu, chodzi o to aby czegoś się tu nauczyć, a sama jak na takie prace napotkam to pilnie komentarze pod nimi czytam. Dla mnie mniej racjonalnym rozwiązaniem jest natychmiastowe usuwanie negatywnie ocenionych prac, a wstawianie poprawionych… nie ma ich po prostu z czym porównać… i jak wtedy się uczyć…?… dotyczy to zwyczajnych zbieraczy gwiazdek. I ja dwie wersje nieraz w pf miałam, pierwotnie wersje odwisiały się jednak przynajmniej tydzień, aby ogladający mieli mozliwość i knotom sie przyjrzeć, wnioski wyciągnąć… Kurczące się limity powodują, że zdjęcia pojedyncze są i bedą usuwane… ale każdy z innych powodów to czyni… a z jakich to sami wiecie… sorki za może przydlugi wywód, ale mam nadzieję zrozumiały…:)

Member
inferno83 wrote:
w drugą stronę byłoby chyba śmieszniej:)

Dla psa czy dla blondynki?

A tak wracając do słupa to pojawiła się odpowiedź autora.

Member
kokonek wrote:
… sama mam kilka zdjęć poprawionych, a oceny zostały…

no anteny satelitarnej to nic nie przebije:)

Member
Andrzej2 wrote:
Dla psa czy dla blondynki?

A tak wracając do słupa to pojawiła się odpowiedź autora.

psu to chyba wszystko jedno:)

a co do odpowiedzi na komentarz to chyba nie ma sensu zaczynać dyskusji pt.: czy zdjęcie po obróbce to dalej zdjęcie:)

Member

Problem tyczy się osob , które chyba tylko “poluja ” na pozytywne komentarze , negatywne usuwają przez podmianę zdjec – na marginesie nie wprowadzają żadnych poprawek w podmienianych zdjeciach -dar_wro proponował nowy watek dla takich tylko jak go nazwać? hmmm

Member
adrianl1 wrote:
Problem tyczy się osob , które chyba tylko “poluja ” na pozytywne komentarze , negatywne usuwają

Wielkiego problemu to ja nie widzę w tym, że niektóre osoby (nazwijmy je łowcami gwiazdek) usuwają zdjęcia ze słabymi ocenami. Może być jedynie szkoda, że długi i bardzo wnikliwy komentarz zniknął jak kamfora…
Sposób jest prosty: omijać galerię takich osób i po sprawie:)

Member
adrianl1 wrote:
Problem tyczy się osob , które chyba tylko “poluja ” na pozytywne komentarze , negatywne usuwają przez podmianę zdjec – na marginesie nie wprowadzają żadnych poprawek w podmienianych zdjeciach -dar_wro proponował nowy watek dla takich tylko jak go nazwać? hmmm

założony watek o pretensjonalnej nazwie KASOWNICY heheheheheh
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=15297#p15297

Member
inferno83 wrote:
adrianl1 wrote:
Problem tyczy się osob , które chyba tylko “poluja ” na pozytywne komentarze , negatywne usuwają

Wielkiego problemu to ja nie widzę w tym, że niektóre osoby (nazwijmy je łowcami gwiazdek) usuwają zdjęcia ze słabymi ocenami. Może być jedynie szkoda, że długi i bardzo wnikliwy komentarz zniknął jak kamfora…
Sposób jest prosty: omijać galerię takich osób i po sprawie:)

No masz rację inferno83 – dlatego pojawił się taki wątek na forum dzisiaj , żebyś wiedział kogo omijać lub stawiając notę nie wysilać się z komentarzem, bo i tak zostanie usunięty

pozdr. :-)

Member
inferno83 wrote:
kokonek wrote:
… sama mam kilka zdjęć poprawionych, a oceny zostały…

no anteny satelitarnej to nic nie przebije:)

ha,ha, ha… lubię tę fotkę… kto chce może jeszcze w moim pf ją znaleźć… póki jeszce wisi…. a żal byłoby mi ją usuwać… więc pewnie wpierw z innymi to zrobię… limity, limity, limity…:)

Member

idę poszukac tej slawnej anteny :)

Member
robertwronski wrote:
na razie widzę i zdjęcie i komentarz:)

No to już nie widzisz.

Member

Wracam do pkt. 5 Regulaminu Galerii DFV
Czy zauważone przypadki dwu kont jednej osoby zgłaszać mailem bezpośrednio do Ciebie, Piotrze?
Dziś zauważyłam dwa takie przypadki, ale nie wiem… nie chcę tak wszem wobec publicznie… bo czy chodzi o to, by napietnować..?? chyba nie… może ludziska nie lubią czytać regulaminów…

Keymaster

Mnie lub innej osobie ze statusem administratora.

Member

kolejna osoba zniechęcająca do oceniania https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/19-09-06_2000.jpg.html

Member

Piotrze- warto by się zainteresować uzytkownikami ALICJA JÓŹKÓW i JOLANTA JÓŹKÓW i jeszcze jest jeden jakiś JÓŹKÓW- po zdjęciach wydaje mi się, że to jedna i ta sama osoba

Member
adrianl1 wrote:
kolejna osoba zniechęcająca do oceniania https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/19-09-06_2000.jpg.html

Idę podrażnić :]

Member
Malach wrote:
adrianl1 wrote:
kolejna osoba zniechęcająca do oceniania https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/19-09-06_2000.jpg.html

Idę podrażnić :]

no i efekt jest – 66 odwiedzających
czyli w stylu nie ważne jak, ale byle mówili :-)

Viewing 57 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.