Strona główna Fora Foto Technika fotografowania odległosć od przedniej soczewki przy MAKRO

odległosć od przedniej soczewki przy MAKRO

Technika fotografowania

Member

czy istnieje wzór aby to obliczyć? jeśli tak to jaki,

spotkałem się z takim :
1/f = 1/x + 1/y

f – ogniskowa
x – odległość matrycy od obiektywu (tu nie wiem jakiej części, założyłem ze chodzi o przednią soczewkę)
y- odległość obiektu od obiektywu (też założyłem ze chodzi o przednią soczewkę)

z tego wzoru interesuje mnie Y , jednak gdy policzyłem to dla mojego obiektywu 58mm wyszli mi 129mm a ostrzy z 80mm

głównie zależy mi żeby znać odległość od przedniej soczewki dla obiektywów 85mm, 135mm, 200 mm przy skali 1:1

mam nadzieje ze nie zagmatwałem bardzo tematu :)

Keymaster

To nie jest takie proste i sama ogniskowa nie wystarczy dla ustalenia tej wartości. Tutaj masz dlaczego to nie takie proste: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=3824

Member

dzięki Piotrze,
jednak nie do końca o to mi chodziło( może źle zadałem pytanie)

mam mieszek i obiektyw 58 mm dla takiego zestawu powiększenie 1:1 mam z 8cm od przedniej soczewki . Jest to trochę mało do polowania na bardziej płochliwe robale.
dlatego zastanawiam się nad czymś o dłuższej ogniskowej, żeby zwiększyć dystans, tylko nie wiem ile zyskam i czy gra jest warta świeczki ?

Member

Zapewne im dłuższa ogniskowa, tym większa odległość robocza dla powiększenia 1:1, ale za to mniejsza głębia ostrości…

Member
Tommy wrote:
…zastanawiam się nad czymś o dłuższej ogniskowej, żeby zwiększyć dystans, tylko nie wiem ile zyskam i czy gra jest warta świeczki ?

Na przykład dla N D90 z N 105/2.8 1:1 bedziesz miał przy ok. 170 mm od przedniej soczewki, ale G.O. wtedy jest poniżej 2 mm. (Nie wiem jaki masz aparat, a nowy N105 kosztuje ok. 3 tys.)

Member

Mój zestaw do makro jest na bazie M42, więc system nie ma znaczenia
mam świadomość małej GO ( gdy robię coś w skali 4:1 jest ona naprawdę mała :P )
chcę teraz rozbudować o obiektyw do płochliwych stworzonek, który będzie używany “jedynie” do skali 1:1 ale potrzebny mi większy dystans.

zastanawiam się nad czymś między 85 a 200mm , szukam złotego środka :)

Keymaster

Nadal nie jest to proste :) I nadal nie da się nic konkretnego powiedzieć bez analizy danej konstrukcji. Problem w tym, że ogniskowa jest zawsze podawana dla ostrzenia na nieskończoność, natomiast co się dzieje na minimalnych dystansach – to już wolna amerykanka. Np. najnowszy Nikkor 70-200 ma przy minimalnym dystansie ostrzenia zamiast 200 tylko ok. 140 mm – co wpływa na skalę odwzorowania i na dystans roboczy. Generalnie im dłuższa ogniskowa, tym większy dystans roboczy, także przy dużej skali odwzorowania, ale w praktyce może się okazać, że obiektywy 85 i 200 mm będą miały podobny dystans roboczy, to np. ten 200 mm ma na minimalnym dystansie dużo mniej niż 200. Zwłaszcza przy obiektywach, które nie były projektowane pod makro, można spodziewać się różności. Natomiast generalnie zasada obowiązuje, że im dłuższa ogniskowa, tym większy dystans roboczy przy stałej skali odwzorowania.

Member

czyli jedyna opcja to sprawdzić, bo dwa obiektywy 200 milimetrowe mogą się zachowywać inaczej
biorę pod uwagę tylko stałki, a w nich chyba jest ciut mniejszy rozrzut

tego się boję ze między 85 a 200 będzie 10mm różnicy w odległości obiekt- soczewka, a miech dwa razy dłuższy,a o konsekwencjach tego nie muszę pisać …

Piotrze z jakiej odległości Twój 85milimetrowy jupiter ostrzy (skala 1:1)?

Member

Tu masz kalkulator:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm

Odległość podawana jest od matrycy, pamiętaj że po drodze musi się zmieścić mieszek i obiektyw.

Member

dzięki
chbya liczy dobrze, bo porównałem z moim obiektywem 58mm (mierząc miarką) i wychodzi mniej więcej to samo
piszę mniej więcej bo nie znam powiększenia pierwotnego obiektywu, jednak ten parametr nie wpływa znaczenie na wynik więc jest OK

Viewing 9 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.