Tips & Trics
Witam serdecznie!
Mój problem tkwi w zrozumieniu w jaki sposób postępować aby utworzyć panoramę cylindryczną.
Potrzebuje sfotografować tak produkt aby klient mógł oglądać w 360 stopniach.
Aparat usytuowany jest w jednym miejscu- wogóle go nie przemieszczam. Obiekt położony jest na obrotowej podstawie. Fotografuje na jednolitym tle. No i próbóje robić w.g. tutorialli w różnych programach (a pobrałem ich już dość dużo) i nic nie wychodzi. Proszę o pomoc.
ok, tutaj są fotki.
http://www.sendspace.com/file/nlqp90
Sfotografowana jakaś puszka- chcę aby można było ją oglądać w 360 stopniach.
Hm ….tak na chłopski rozum to żeby to było w miarę płynne to trzeba by zrobić w mnóstwo( nie wiem ile to jest mnóstwo ale pewnie dużo ) zdjęć . Chyba łatwiej nakręcić filmik i go zapętlić
http://www.webrotate360.com/360-product-viewer.html
Tu jest program do tego . Ten trampek nie dużo, 36 zdjęć . Ale widać skoki, nie jest płynnie .
W sumie takie coś to i w PS się poskłada ….tylko że z panoramą to nie ma nic wspólnego .
http://gardengnomesoftware.com/tutorial.php?movid=o01 tu masz tutorial
a tu sample http://gardengnomesoftware.com/object2vr_example.php
Tu jest program do tego . Ten trampek nie dużo, 36 zdjęć . Ale widać skoki, nie jest płynnie .
W sumie takie coś to i w PS się poskłada ….tylko że z panoramą to nie ma nic wspólnego .
to jakiś viewer, a skąd program ? najlepiej w wersji free
Tu jest program do tego . Ten trampek nie dużo, 36 zdjęć . Ale widać skoki, nie jest płynnie .
W sumie takie coś to i w PS się poskłada ….tylko że z panoramą to nie ma nic wspólnego .
to jakiś viewer, a skąd program ? najlepiej w wersji free
w takim wypadku jak to sie fachowo nazywa i czy są jakieś inne programy oprócz tego viewera?
zajrzyj tu: http://www.optyczne.pl/32.1-poradnik-Tworzenie_panoram_sferycznych.html
pełne panoramy to panoramy sferyczne.
Przy wykonywaniu ich fish-eye’m z kątem widzenia po przekątnej 180° w pozycji pionowej wystarczy 8 zdjęć (6 dookoła co ok.60° +zenit+nadir). Zdjęcia łączy się w panoramę sferyczną nt.programem Autopano (są i inne), potem tworzy się tzw.wirtualną wycieczę w programie np.Pantour (są też inne).
Zdjęcia powinno wykonywać się ze statywu, ale “z ręki” też daje radę
serio serio jedyny prblem, a właściwie dwa:
1/ robiłem w tym roku na wycieczce w Wenecji – ludzi dużo a czasu mało – zapomniałem o poziomicy w aparcie no i trochę “leci” na jedną stronę.
2/ niestety nie ma jak “odejść” przy zdjęciu w dół (nadir) no i zostają nogi ( a właściwie pół człowieka (fotografa).
Lepiej wychodzą ze statywu, ale jak się nie ma co się lubi…dopiero po powrocie zakupiłem satyw podrózny i teraz będę go zabierał.
I to Ci się złożyło? Pochwal się efektem. Ja jak nawet mam statyw lekko przesunięty między ujęciami (bo ktoś go np. szturchnął przypadkiem) to są takie cyrki ze składaniem i potem takie piękne linie łamane wychodzą, że muszę mieć naprawdę dobry powód, żeby nie odpuścić.
Nie mam jak “powiesić”, nie mam FTPa, musiałbym przesłac np na CD. Byłem w lipcu 2 dni w Wenecji, statywu podróżnego jeszcze nie miałem – ale i tak nie miałbym szansy użyć, zrobiłem 2 panoramy:
1/ paradoksalnie na dziedzińcu Pałacu Dożów – było trochę spokojniej ale żona mnie poganiała – wyszło troch krzywo – leci na jedną stronę – no i jednak w jednym miejscu na linie “nie trafiają” – na bruku dziedzińca – budynki ok.
2/ w2 kościele gdzie nie mogłem robić zdjęć – wchodziłem na 3 razy:-) ale coś wyszło na wysokim ISO – niestety nogi fotografa są
Reszty się uczę dopiero i robię ze statywu.
Piotr
- You must be logged in to reply to this topic.