Strona główna Fora Foto Tips & Trics Parasolka

Parasolka

Tips & Trics

 
Member

Planuję zakup zestawu oświetleniowego np.: http://allegro.pl/zestaw-reporterski-parasolka-statyw-280cm-uchwyt-i1999070155.html
Chciałbym zacząć robić portrety w domu, ale nie wykluczam też sesji plenerowych. Mam takie pytanie- czy parasolka, z tego zestawu nada się do tych celów czy kupić jakąś inną (np. odbijającą)? Może zainwestować w jeszcze coś innego?

 
Member

Nada się, nada. Choć ja osobiście, zakupiłby parasolkę “zamykaną” wokół lampy.
Np. parasolka tego typu: http://allegro.pl/parasolka-softbox-rozpraszajaca-84cm-krakow-i2027812089.html
Sam mam i polecam. Zwykłą parasolkę też posiadam, ale wkurza mnie, że światło lata do tyłu, do przodu…. Tak już do tyłu nie leci.

 
Member

taka parasolka jak najbardziej. odbijajaca mam i znacznie rzadzie uzywam(czyt. prawie wcale) przyda sie zapewne jeszcze kolejna lampa bo stwierdzisz ze “cos tam” słabo oswietlone a z czasem moze i trzecia :) ale taka parasolke jak najbardziej polecam.

 
Member

z lampami nie problem bo mam dostęp obecnie do dwóch wyzwalanych fotocelą i jednej na aparat o dużej mocy

 
Member
jura111 wrote:
Planuję zakup zestawu oświetleniowego np.: http://allegro.pl/zestaw-reporterski-parasolka-statyw-280cm-uchwyt-i1999070155.html
Chciałbym zacząć robić portrety w domu, ale nie wykluczam też sesji plenerowych. Mam takie pytanie- czy parasolka, z tego zestawu nada się do tych celów czy kupić jakąś inną (np. odbijającą)? Może zainwestować w jeszcze coś innego?

używam większej – tzn. 102 cm – większy wybór znajdziesz tutaj http://afe.pl/category/osprzet-studyjny-parasolki
W ogóle wydaje mi się, że w AFE podobny komplet kupisz taniej i lepszej jakości w większym wyborze :)

IMO – preferuję transparentne niż odbijające ;)
a w plenerek – to znakomita sprawa (o ile nie wieje wiatr ;)

 
Member

Ok, dzięki. Kupię tą większą. Zobaczymy jak się sprawdzi. Jak coś to doinwestuję w “zamykaną” jak radzi McKelich

 
Member

Mówi się że większe nie znaczy lepsze, ale jeżeli ktoś i tak planuje wydać trochę więcej pieniędzy to lepsza już będzie ta 150cm. Bo jeżeli planujecie kupić i tak coś “większego” to cena jest już minimalna. No ale oczywiście wszystko zależy od tego gdzie chcecie to wykorzystać. Domyślam się, że ty już dawno kupiłeś takową parasolkę jaką chciałeś, ale może komuś w przyszłości taka rada się przyda. Pozdrawiam.

 
Member

150cm? A błysk z lampy reporterskiej pokryje taką powierzchnię? Nie. Wobec tego lepiej zainwestować w mniejszą, ale solidniejszą parasolkę.

 
Member
agaton wrote:
150cm? A błysk z lampy reporterskiej pokryje taką powierzchnię? Nie. Wobec tego lepiej zainwestować w mniejszą, ale solidniejszą parasolkę.

Z nakładką omnibounce (chyba tak się pisze) powinno pokryć, ale może być za słaba moc. Do takich średnic dobrym zestawem jest TriFlash. Wtedy mocy będzie wystarczająco :)

 
Member

Każdy modyfikator zabiera światło nie ważne jak się nazywa i co pisze o nim producent. Każda lampa emituje określoną energię błysku. Jak wiadomo ta energia spada też wraz wzrostem odległości od obiektu jaki ma oświetlić. Na TY można znaleźć filmy pokazujące jaki obszar parasolem oświetla reporterowi lampa błysków. Z tego co pamiętam parasolka 90cm to maks.

 
Member

Problem nie leży w pokryciu powierzchni parasolki tylko właśnie w mocy lampy. Po rozproszeniu strumienia światła na taką powierzchnię zostanie go co kot napłakał. Pewnie focić się da, na wysokim ISO i jasnych stałkach ;)

 
Member

Chyba nigdy nie robiłeś zdjęć takim sprzętem. Skoro piszesz takie rzeczy, to jestem pewna, że nie. Parasolka plus lampa reporterska, to świetny sprzęt.

 
Member

Ty czytasz co ja piszę a szczególnie w jakim kontekście? Chyba nie. Odniosłem się do wielkich parasolek i lampy reporterskiej. A robię lampą i parasolką bardzo często, tylko mniejszą, 85 czy 90cm.
Uważasz, że wszyscy prócz Ciebie w D byli i G widzieli? Jedyna świetność tego sprzętu to jego łatwość transportu i cena. Ale rozumiem, że wg Ciebie głowice błyskowe i cała armia modyfikatorów światła to produkty dla idiotów i snobów, którzy nie mają co z kasą robić. Zawodowcy używają tylko parasolek :)
W średnim formacie też sobie parasolkami naświecisz? :)))

 
Member
agaton wrote:
Chyba nigdy nie robiłeś zdjęć takim sprzętem. Skoro piszesz takie rzeczy, to jestem pewna, że nie. Parasolka plus lampa reporterska, to świetny sprzęt.

He, he… Ale jaja!!! ;-)))

 
Member

okuka67 Ty chłopie nie przesadzaj co? Zachowujesz się jakbyś dostał kuksańca od koleżanki w piaskownicy i lecisz do mamy z płaczem na skargę. Kto tu pisze o profesjonalnej fotografii, generatorach i głowicach błyskowych. Skoro autor tego wątku pyta jaka parasolkę kupić, to podejrzewasz iż jest to Łukasz Piech?
Z pewnością też słyszałeś o czymś takim jak strobist, gdzie używając lamp reporterskich robi się świetne sesje. Nawet nasza wspaniała redakcja w postaci redaktora M. Bójko prezentowała możliwości nowych, sterowanych radiowo lamp Canona.
Chyba jasne jest, że (szczególnie w kontekście tego co napisałam wyżej a czego chyba nie przeczytałeś), że używanie zbyt dużej parasolki mija się z celem, bo kąt błysku lampy jest zbyt mały, aby pokryć parasol 150cm.
Nie kumam też co ma średni format do parasolki. Raczysz wytłumaczyć? Liczy się, aby pole krycia światłem równało się kadrowi jaki chcemy uzyskać. Co ma do tego wielkość matrycy/klatki filmowej? Kąty widzenia obiektywów są inne, kadry możemy uzyskać te same. Parasolek używam też do fotografii wielkoformatowej (klatka 18x24cm) w ambrotypii. Oczywiście z dużo mocniejszą lampą, bo kolodion potrzebuje dużo światła.

nick-on, nie rozumiem z czego się hahasz. Znajdź sobie galerię użytkownika ac i zapytaj go jakiego zestawu często używa. Niektórzy guzik wiedzą i dla zasady głupoty piszą błaźniąc się.

Mam wrażenie, że jak baba pisze, to zaraz samce próbują swoją wyższość pokazać. nick-on się popisał, nie ma co.

 
Member

Jest coś co nie robiłaś? A takie ma znaczenie wielkość klatki, że aby przy dużym czy średnim formacie uzyskać sensowną GO trzeba solidnie przymknąć obiektyw. I wtedy te Twoje lampki reporterskie możesz zabrać do domu. No ale jak ktoś nie robił to takie głupoty potem pisze i jeszcze się kłóci. Dyskusja z Tobą nie ma sensu, bo oczywiście wszystkie rozumy zjadłaś i każdy głupoty pisze i niczym nie robił. Tylko się mądrzy i skarży do mamy. Takich guru już tu było paru, którzy wszystko wiedzieli, tylko zdjęć nie mieli. Nie musisz wstawiać? Nie musisz. Tylko Twoja wiarygodność, no wiesz, niewielka jest.

 
Member

Och, Jacek, po co te nerwy? Przecież agaton jest tylko „kapitalną fotograficzną metaforą” :D

 
Member
nick-on wrote:
He, he… Ale jaja!!! ;-)))

faktycznie :-)))

 
Member
agaton wrote:
nick-on, nie rozumiem z czego się hahasz. Znajdź sobie galerię użytkownika ac i zapytaj go jakiego zestawu często używa.

A to jest jakiś wzorzec prawidłowego oświetlenia błyskowego?

agaton wrote:
Mam wrażenie, że jak baba pisze, to zaraz samce próbują swoją wyższość pokazać. nick-on się popisał, nie ma co.

Aby na pewno???

 
Member

O matulu…

Pozwolę sobie pozostać przy tym, czego używam ^^

ps.
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7975

 
Member

Ale w tym linku nie jest napisane czego używasz :)))

 
Member
okuka67 wrote:
Ale w tym linku nie jest napisane czego używasz :)))

-> #5 <-

 
Member

Taaa, Wzrokowiec ma SB900, wiem :)))

 
Member

O, przepraszam, pisałem nie z tego konta.
Zaraz się przeloguję na Piotra i usunę niewłaściwe posty.
;)

 
Member
wzrokowiec wrote:
O, przepraszam, pisałem nie z tego konta.
Zaraz się przeloguję na Piotra i usunę niewłaściwe posty.
;)

Jakbyś miał zamiar się zalogować jako baba to nie zapomnij sprawdzić co to jest PMS ;)

 
Member
okuka67 wrote:
wzrokowiec wrote:
O, przepraszam, pisałem nie z tego konta.
Zaraz się przeloguję na Piotra i usunę niewłaściwe posty.
;)

Jakbyś miał zamiar się zalogować jako baba to nie zapomnij sprawdzić co to jest PMS ;)

Tak. I ciągle muszę kontrolować stan wiedzy i psychiki użytkowników, na których konta się loguję, żeby nie pomylić. Po prostu koszmar.
Raz przez pomyłkę wstawiłem pięknego świtańca zamiast gołej baby w galerii okuka67. Na szczęście usunąłem, zanim ktokolwiek zauważył.
;)

 
Member
wzrokowiec wrote:
okuka67 wrote:
wzrokowiec wrote:
O, przepraszam, pisałem nie z tego konta.
Zaraz się przeloguję na Piotra i usunę niewłaściwe posty.
;)

Jakbyś miał zamiar się zalogować jako baba to nie zapomnij sprawdzić co to jest PMS ;)

Tak. I ciągle muszę kontrolować stan wiedzy i psychiki użytkowników, na których konta się loguję, żeby nie pomylić. Po prostu koszmar.
Raz przez pomyłkę wstawiłem pięknego świtańca zamiast gołej baby w galerii okuka67. Na szczęście usunąłem, zanim ktokolwiek zauważył.
;)

Żeby mi to przedostatni raz raz było! Przyłapię to surowo ukarzę! ;)

 
Member
wzrokowiec wrote:
Tak. I ciągle muszę kontrolować stan wiedzy i psychiki użytkowników, na których konta się loguję, żeby nie pomylić. Po prostu koszmar.

Ty się śmiej, a kiedyś rednacz znalazł się w sytuacji, że powątpiewano w jego istnienie. Miał, wedle pewnej teorii, jedynie moim wcieleniem. Wiesz, jak panicznie Marcin zaczął wówczas robić listę osób, które go widziały na własne oczy i mogą zaświadczyć jego istnienie?

 
Member
Piotr wrote:
kiedyś rednacz znalazł się w sytuacji, że powątpiewano w jego istnienie. Miał, wedle pewnej teorii, jedynie moim wcieleniem. Wiesz, jak panicznie Marcin zaczął wówczas robić listę osób, które go widziały na własne oczy i mogą zaświadczyć jego istnienie?

Marcin może mnie dopisać na listę. Widziałem go osobiście na targach w Łodzi w 2011-tym i 2012-tym.
Zresztą obok widziałem Ciebie, więc jakby co mogę zaświadczyć, że jesteście różnymi osobami :)

 
Member
wzrokowiec wrote:
Piotr wrote:
kiedyś rednacz znalazł się w sytuacji, że powątpiewano w jego istnienie. Miał, wedle pewnej teorii, jedynie moim wcieleniem. Wiesz, jak panicznie Marcin zaczął wówczas robić listę osób, które go widziały na własne oczy i mogą zaświadczyć jego istnienie?

Marcin może mnie dopisać na listę. Widziałem go osobiście na targach w Łodzi w 2011-tym i 2012-tym.
Zresztą obok widziałem Ciebie, więc jakby co mogę zaświadczyć, że jesteście różnymi osobami :)

Najpierw przynieś zaświadczenie od okulisty, że nie widzisz podwójnie :)))

 
Member
okuka67 wrote:
Jest coś co nie robiłaś? A takie ma znaczenie wielkość klatki, że aby przy dużym czy średnim formacie uzyskać sensowną GO trzeba solidnie przymknąć obiektyw. I wtedy te Twoje lampki reporterskie możesz zabrać do domu.

Jaką Ty szkołę kończyłeś? Podstawówkę w Bangladeszu?

agaton wrote:
Parasolek używam też do fotografii wielkoformatowej (klatka 18x24cm) w ambrotypii. Oczywiście z dużo mocniejszą lampą, bo kolodion potrzebuje dużo światła.
okuka67 wrote:
No ale jak ktoś nie robił to takie głupoty potem pisze i jeszcze się kłóci. Dyskusja z Tobą nie ma sensu, bo oczywiście wszystkie rozumy zjadłaś i każdy głupoty pisze i niczym nie robił. Tylko się mądrzy i skarży do mamy. Takich guru już tu było paru, którzy wszystko wiedzieli, tylko zdjęć nie mieli. Nie musisz wstawiać? Nie musisz. Tylko Twoja wiarygodność, no wiesz, niewielka jest.

Masz wielki problem widzę, wręcz frustrację. Krótko mówiąc zajmij się sobą a mnie zostaw w spokoju. Twoje osobiste wycieczki w moją stronę o dziwo admina nie budzą. Teraz mu nic nie przeszkadza. Nie rusza mnie tez Twój ból odnośnie zdjęć w mojej galerii. Cokolwiek by tam było wykorzystałbyś do drwin, tak samo jak nie przyjmujesz rzeczowej dyskusji, bo argumentów Ci brak i wolisz sobie poużywać w próbach obrażenia mnie. O moją wiarygodność się nie martw zadbaj o swoją wiedzę i psychikę.

Nie rozumiem Twojego problemu drogi okuko. Czy to co piszę (jak oczywiście ktoś Ci powoli przeczyta i wytłumaczy co przeczytał ze dwa razy) jest nieprawdą? Dlaczego ciągle się do mnie dowalasz? Pisz na temat a nie do mnie a tym bardziej nie o mnie. Nie mam tu wtyków na forum, to można mnie atakować? Zanim coś napiszesz przeczytaj ze zrozumieniem to co ktoś napisał i wykaż merytoryczne błędy. Ty tylko atakujesz moją osobę i nic więcej.

Teraz ja się poskarżę jak mala dziewczynka.

SZANOWNY ADMINIE MOŻNA TAK? CZY TYLKO INNI MOGĄ? Gdzie w wypowiedzi Pana okuka jest jedno merytoryczne zdanie? Bo zdań typu “wycieczka osobista” całe mnóstwo.

Może Ci okuko podsumuję, co do tej pory w tym wątku napisałam:
1. parasolka 90cm jest wystarczająca dla lampy reporterskiej. Taka lampa w zupełności wystarczy na początek, czego dowodzą ludzie nazywający się strobistami jak również ac, którego wiele świetnych zdjęć jest zrobionych właśnie tak.
2. Stosowanie większych parasolek mija się z celem, gdyż błysk lampy reporterskiej i tak nie pokryje jej powierzchni.
Znasz nazwisko Michal Dulemba? No to poznaj:
Jak ustawić lampę w parasolce.

Gdzieś jakiś problem/błąd widzisz? Oczywiście oprócz problemu jaki masz z moją lub swoją osobą.

 
Member
agaton wrote:
SZANOWNY ADMINIE MOŻNA TAK? CZY TYLKO INNI MOGĄ?

Ty tak dyskutujesz od początku. Poczytaj sobie swoje wypowiedzi na forum. Okuka odpowiada Ci Twoim językiem. Nagle przestał Ci się on podobać?

 
Member
agaton wrote:
okuka67 wrote:
Jest coś co nie robiłaś? A takie ma znaczenie wielkość klatki, że aby przy dużym czy średnim formacie uzyskać sensowną GO trzeba solidnie przymknąć obiektyw. I wtedy te Twoje lampki reporterskie możesz zabrać do domu.

Jaką Ty szkołę kończyłeś? Podstawówkę w Bangladeszu?

agaton wrote:
Parasolek używam też do fotografii wielkoformatowej (klatka 18x24cm) w ambrotypii. Oczywiście z dużo mocniejszą lampą, bo kolodion potrzebuje dużo światła.
okuka67 wrote:
No ale jak ktoś nie robił to takie głupoty potem pisze i jeszcze się kłóci. Dyskusja z Tobą nie ma sensu, bo oczywiście wszystkie rozumy zjadłaś i każdy głupoty pisze i niczym nie robił. Tylko się mądrzy i skarży do mamy. Takich guru już tu było paru, którzy wszystko wiedzieli, tylko zdjęć nie mieli. Nie musisz wstawiać? Nie musisz. Tylko Twoja wiarygodność, no wiesz, niewielka jest.

Masz wielki problem widzę, wręcz frustrację. Krótko mówiąc zajmij się sobą a mnie zostaw w spokoju. Twoje osobiste wycieczki w moją stronę o dziwo admina nie budzą. Teraz mu nic nie przeszkadza. Nie rusza mnie tez Twój ból odnośnie zdjęć w mojej galerii. Cokolwiek by tam było wykorzystałbyś do drwin, tak samo jak nie przyjmujesz rzeczowej dyskusji, bo argumentów Ci brak i wolisz sobie poużywać w próbach obrażenia mnie. O moją wiarygodność się nie martw zadbaj o swoją wiedzę i psychikę.

Nie rozumiem Twojego problemu drogi okuko. Czy to co piszę (jak oczywiście ktoś Ci powoli przeczyta i wytłumaczy co przeczytał ze dwa razy) jest nieprawdą? Dlaczego ciągle się do mnie dowalasz? Pisz na temat a nie do mnie a tym bardziej nie o mnie. Nie mam tu wtyków na forum, to można mnie atakować? Zanim coś napiszesz przeczytaj ze zrozumieniem to co ktoś napisał i wykaż merytoryczne błędy. Ty tylko atakujesz moją osobę i nic więcej.

Teraz ja się poskarżę jak mala dziewczynka.

SZANOWNY ADMINIE MOŻNA TAK? CZY TYLKO INNI MOGĄ? Gdzie w wypowiedzi Pana okuka jest jedno merytoryczne zdanie? Bo zdań typu “wycieczka osobista” całe mnóstwo.

Może Ci okuko podsumuję, co do tej pory w tym wątku napisałam:
1. parasolka 90cm jest wystarczająca dla lampy reporterskiej. Taka lampa w zupełności wystarczy na początek, czego dowodzą ludzie nazywający się strobistami jak również ac, którego wiele świetnych zdjęć jest zrobionych właśnie tak.
2. Stosowanie większych parasolek mija się z celem, gdyż błysk lampy reporterskiej i tak nie pokryje jej powierzchni.
Znasz nazwisko Michal Dulemba? No to poznaj:
Jak ustawić lampę w parasolce.

Gdzieś jakiś problem/błąd widzisz? Oczywiście oprócz problemu jaki masz z moją lub swoją osobą.

Nie stresuj się tak literkami droga Agaton. :)

 
Member

Miałem coś rzec ale zamilknę bo dyskusja z kimś, kto uważa się za tak znaczną personę, że aż inni z jej powodu mają problem i frustracje mija się z celem. Ja to zwykły człowiek jestem, nie wywołuję takich reakcji wśród tłumów :(

 
Member
Piotr wrote:
agaton wrote:
SZANOWNY ADMINIE MOŻNA TAK? CZY TYLKO INNI MOGĄ?

Ty tak dyskutujesz od początku. Poczytaj sobie swoje wypowiedzi na forum. Okuka odpowiada Ci Twoim językiem. Nagle przestał Ci się on podobać?

Spoko, czyli tak można, bo okuka tak pisze. Gdyby on tak nie pisał, to ja bym dostała bana. :D Świetny ten regulamin forum, jak chorągiewka na pochodzie pierwszomajowym.

okuka67 wrote:
Miałem coś rzec ale zamilknę bo dyskusja z kimś, kto uważa się za tak znaczną personę, że aż inni z jej powodu mają problem i frustracje mija się z celem. Ja to zwykły człowiek jestem, nie wywołuję takich reakcji wśród tłumów :(

To napisz wreszcie coś merytorycznego, co nie dotyczy mojej osoby, a tematu dyskusji. Chętnie poczytam.

 
Member

Dobranoc Pinokio :D

 
Member

Dobranoc Gucio!

 
Member

Jak dzieci ;P

You must be logged in to reply to this topic.