Strona główna Fora Foto Inne P??aszczyzna Ostro??ci

P??aszczyzna Ostro??ci

Inne

Member

Proszę o wyjaśnienie następującej kwestii:

Czy płaszczyzna ostrości jest rzeczywiście płaska? Nie teoretycznie, nie przez pryzmat zasad, reguł i definicji albo wzorów matematycznych opisujących idealną soczewkę czy ich układ. Pytanie może wydać się głupie, ale… Wczoraj testuję obiektywy w studio przy użyciu tablicy testowej Imatest. Któryś obiektyw z rzędu, zdaje się Nikkor 16-85VR, wszystko pięknie ustawione, wypoziomowane itd. Ostrość w centrum, robię zdjęcie, przyglądam się i widzę, że w centrum OK, a na brzegu mydło totalne. Włączam LV (Nikon D7000), powiększam, przesuwam się do brzegu kadru i widzę faktycznie mydło. Ale… koryguję ostrość ręcznie na linie na brzegu tablicy testowej i… jest ostro! Wracam do centrum kadru i widzę, że po wyostrzeniu na brzegu, w centrum jest teraz nieostro. Korekcja pierścieniem ostrości przywraca ostrość, ale, oczywiście, pozbawia jej z powrotem na brzegach kadru. Przypomniała mi się od razu znana zasada o nie ostrzeniu centralnym i przekadrowywaniu (poruszana choćby w ostatnim wydaniu DFV) tylko używaniu pobocznych punktów AF.

Zastanawiam się wobec tego JAK testuje się obiektywy i matryce, czy ostrzy się oddzielnie na centrum i brzegi kadru? Jeśli nie, to jaki to ma sens i jaka jest tego wiarygodność? Czy w celu zbadania możliwości układu obiektyw-matryca na brzegu nie powinniśmy ostrzyć właśnie tam? Jak to jest na prawdę? Dziękuję z góry za wyjaśnienie i pozdrawiam.

Keymaster

Płaszczyzna ostrości rzeczywiście jest płaszczyzną, ale to, co rejestruje obiektyw jest wycinkiem sfery. Przy dłuższych obiektywach, a zwłaszcza większych dystansach ta sferyczność obrazu jest pomijalna, bo jest to tak mały wycinek, że jest prawie płaski. Natomiast przy szerokim polu widzenia, szczególnie z bliska, to mamy klasyczną sytuację pakowania półkuli w płaski kwadrat – problem nie tylko geometryczny, ale także dotykający płaszczyzny ostrości.

Member
jimix wrote:
Zastanawiam się wobec tego JAK testuje się obiektywy i matryce, czy ostrzy się oddzielnie na centrum i brzegi kadru? Jeśli nie, to jaki to ma sens i jaka jest tego wiarygodność? Czy w celu zbadania możliwości układu obiektyw-matryca na brzegu nie powinniśmy ostrzyć właśnie tam? Jak to jest na prawdę? Dziękuję z góry za wyjaśnienie i pozdrawiam.

Od dawna zauważyliśmy, że przy małych odległościach obrazowych płaszczyzna ostrości daleka jest od płaszczyzny. Dlatego gdy testujemy obiektywy dwa razy ostrzymy na środek i na brzeg kadru. Z pomiarów wybieramy wyższą wartość.

W “realu” musimy zdawać sobie sprawę z tego, że i tak normalne sceny nie są płaskie, więc do problemu nie płaskiej płaszczyzny można podejść na dwa sposoby: zignorować, przejmować się nadmiernie. Ja proponuję zignorować i po prostu nastawiać ostrość tam gdzie chcemy ją mieć w kadrze, albo wybierając odpowiedni punkt AF, albo używając Live-View.

Member
autofocus wrote:
i po prostu nastawiać ostrość tam gdzie chcemy ją mieć w kadrze, albo wybierając odpowiedni punkt AF

Chyba, że akurat lewy punkt AF źle ustawia ;)

Member

Czyli jest tak jak myślałem, a test wczorajsze powtórzyłem ostrząc na brzeg kadru. BARDZO DZIĘKUJĘ zatem za doprecyzowanie! Pozdrawiam załogę! ;)

Viewing 4 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.