Podłączenie monitora

Obecnie w handlu można zakupić monitor i komputer z możliwością podłaczenia przez złącze VGA i/lub DVI-D etc..
Wiadomo, analog, cyfra.

1. Gdzieś na jakimś forum przeczytałem, że podłączenie cyfrowe przez np. DVI-D nie wymaga kalibracji monitora!!!
Czy to nie bzdura?

2. Gdy komputer ma tylko wyjście DVI-D a monitor tylko wejście VGA to można monitor podłączyć poprzez przejściówkę, która wygląda jak zwykłe galwaniczne połaczenie zmieniając tylko końcówki. Chyba nic przejściówka nie przetwarza.

Stąd rodzi się pytanie czy jest jakaś istotna różnica między podłączeniem DVI-D komputera do DVI-D monitora a połaczeniem DVI-D komputera + przejściówka do złącza VGA monitora.

ad1 podłączenie nie ma nic do kalibracji. Kalibracja/profilowanie wymaga czujnika(kalibratora) połączenie jest bez znaczenia
ad 2 Przejściówka tylko pozwala na podłączenie(dostosowuje piny z jednego złącza do drugiego) . U mnie monitor miał DVI a podłączyłem go do Dsub/VGA w komputerze przez przejściówkę . monitor i tak wykrył sygnał jako analogowy.
PS chyba nie jest to połączenie galwaniczne (przy galwanicznym nie byłoby fizycznego styku)

Uściślając: komputer posiadający złącze DVI-I wystawia równocześnie dwa sygnały wideo: cyfrowy i analogowy.
Cyfrowy jest w standardzie kompatybilnym z HDMI, analogowy – z RGB. Stąd łatwość konstrukcji przejściówek DVI->VGA, DVI->HDMI (lub DVI->DisplayPort).
JEŚLI jednak komputer ma wyjście rzeczywiście DVI-D, wystawia jedynie sygnał cyfrowy – wtedy przejściówka DVI->VGA nie zadziała. Za to zadziała przejściówka DVI->HDMI.
Wszystko odbywa się przez połączenie galwaniczne (przejściówki są “przezroczyste” elektrycznie).
Przykład kombinacji sygnałów analogowych i cyfrowych na DVI: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Dvi_types.png/220px-Dvi_types.png a poza tym wszystko jest u wujka G.

Dzięki. Wygląda na to, że w komputerze mam DVI-I. W to wyjście miałem wlączoną przejściówkę wyglada jak DVI-A. Z drugiej stronu kabel VGA do monitora. Teraz zmieniłem monitor, który ma 2 wejścia VGA i DVI. Monitor podłaczyłem tak i tak. Zauważyłem tylko trochę lepsze (chyba) litery przy podłączeniu przez DVI.

Czy do amatorskiej obróbki fotografii oraz krótkim kablu komputer-monitor zauważył ktoś różnicę. Pytam dlatego, że z pewnych względów wolał bym mieć połączenie przez VGA. Z drugiej strony nie chciałbym utracić jakości.

Dopóki możesz, używaj kabla DVI-I (lub -D) na całej trasie transmisji sygnału. Sygnał jest transmitowany cyfrowo i jest (do pewnych granic) odporny na zakłócenia i tłumienie. Ja zauważam różnicę, szczególnie przy wyższych rozdzielczościach i częstotliwościach odświeżania.
Kabel RGB (D-Sub, VGA), szczególnie nie z kompletu z monitorem i niezbyt drogi daje zdecydowane pogorszenie jakości obrazu (Wobec DVI, HDMI), szczególnie, gdy stosujesz przedłużacze lub/i pasywny przełączniki źródła sygnału (2 komputery -> jeden monitor) – przetrenowałem to ostatnio.
Jakość obrazu z komputera (netbook Asus Eee) na monitorze Samsung 17″ (1280×1024) – nie pamiętam typu/modelu, za pośrednictwem fabrycznego kabla VGA utrzymywała jakość, powiedzmy, 100% (porównywalną do jakości obrazu za pośrednictwem kabla HDMI na na TV Full HD – 1920×1080@50p). Po zamianie kabla na “kabel VGA 1,8m z Carrefoure-a” á ~40PLN (parametry obrazu te same), jakość zjechała do subiektywnego 60% (obraz się rozmył). Włączenie pasywnego przełącznika spowodowało, że netbook w ogóle przestał wykrywać monitor przy jakiejkolwiek kombinacji okablowania, a inny komputer (stacjonarny): jakość 40% w stosunku do jakości bez switcha i na kablu fabrycznym.
Generalnie zalecam tor cyfrowy oraz przełączanie źródła sygnału w monitorze (jeśli takowy ma więcej niż jedno wejście, nawet gdy są to DVI i VGA).
Pozdrawiam.

Ja mam kilka kabli VGA na których utrata jakości widoczna jest gołym okiem. Jak już musisz mieć VGA to poszukaj porządnego podwójnie ekranowanego kabla. Ja mam taki, gruby niemal jak kciuk, sztywny jak gałąź, ale obraz jest lepszy niż na innych kablach.