Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl Pomysły na Galerię

Pomysły na Galerię

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Inactive

Witam

Galerie się zapełniają zdjęciami. Widać, że jedne cieszą się popularnością, inne świecą pustkami więc przyszedł czas, żeby podpytać jakie dodać podgalerie, jakie galerie wywalić a jakich galerii jeszcze brakuje. Bardzo proszę o sugestie, postaramy się dostosować serwis do potrzeb wszystkich użytkowników :-)

Member

dla mnie galeria owady nie powinna istnieć… Przecież to nic innego jak zdjęcia należące do galerii makro… Chciałem ostatnio dodać zdjęcie do galerii technika, ale takiej nie ma, więc dodałem do inne…

Member

przydałoby się coś w stylu przegląd komentarzy….bo tak giną zdjęcia…

Member
thomason wrote:
dla mnie galeria owady nie powinna istnieć… Przecież to nic innego jak zdjęcia należące do galerii makro… Chciałem ostatnio dodać zdjęcie do galerii technika, ale takiej nie ma, więc dodałem do inne…

tak ,podgaleria technika powinna być

Member

brakuje mi też galerii fotożart :D

Member

Brakuje mi tutaj całkowicie wydzielonej galerii ze zdjęciami sportowymi. Co prawda zdjęcia takie można zauważyć w galerii „reportaż”, ale jednak to nie jest to. Mało ciekawie wygląda według mnie taka galeria, w której jest ogólna „mieszanka wybuchowa”, np. z teatru, z wydarzeń politycznych i do tego jeszcze zdjęcia sportowe.

Member
thomason wrote:
dla mnie galeria owady nie powinna istnieć… Przecież to nic innego jak zdjęcia należące do galerii makro…

Niekoniecznie się tutaj z kolegą zgodzę. Makro, to nie tylko owady. W technice makro można też zrobić zdjęcie np. płazom (żaby, jaszczurki itp. itd.)

Member

Oglądając czyjeś zdjęcie w jakiejkolwiek galerii chciałabym po kliknięciu na nick zobaczyć wszystkie prace tego autora.

Member

Ooops, to już działa :)

Member

Niby jest galeria „fotożart”, ale nijak nie można „wrzućić” do niej żadnego zdjęcia, bo podczas dodawania zdjęć tejże galerii w liście rozwijalnej po prostu nie ma. Dokładnie tak samo jest też z galerią „technika”. I dlatego też obie te galerie są jak na razie puste, bo nie może być inaczej jeśli nijak nie można do nich dodać żadnych zdjęć.

Member
fotoarte wrote:
Niby jest galeria „fotożart”, ale nijak nie można „wrzućić” do niej żadnego zdjęcia, bo podczas dodawania zdjęć tejże galerii w liście rozwijalnej po prostu nie ma.

Ups, poprawione…

Member
autofocus wrote:
Ups, poprawione…

Nie wszystko jeszcze poprawione. Jak się „wchodzi” na stronę https://www.dfv.pl/home.html w internecie, to galerii „fotożart” i „technika” w wykazie na tej stronie też jeszcze nie ma.
I jeszcze trzy dodatkowe, drobne uwagi. Po pierwsze. Dlaczego na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php galerie są niepoukładane nazwami alfabetycznie? Mnie to trochę razi. Po drugie. Dlaczego na tej samej stronie, po prawej galeria „Fotożart” jest napisana pismem pochyłym, a inne już nie? Jest to też trochę rażące. Po trzecie zaś. Dlaczego w galeriach zdjęcia są segregowane tytuałami, alfabetycznie, a nie od najnowszego do najstarszego? Utrudnia to bardzo oglądanie zdjęć w galerii.
Musicie jeszcze sporo popracować, aby dorównać najlepszym tego typu serwisom internetowym w Polsce. Im dłużej się po tym serwisie poruszam, tym bardziej stwierdzam, że jest on jeszcze mocno „niedorobiony”. Ostatnim moim „odkryciem” jest, że kiepska jest tu nawigacja, która bardzo chyba utrudnia życie ludziom przeglądającym te strony.

Member

fotoarte…chodziło mi o odwrotną sytuację…makro niech zostanie i niech te jaszczurki, owady, kwiatki i inne cudeńka robione z bliskiej odległości będą tam wsadzane…

Member

Kolejny błąd na tych stronach. W żaden sposób nie można się wylogować. Po każdorazowej próbie wylogowania się pojawia się taki oto poniższy tekst.

Code:
Access denied!
You are not allowed to access the requested page! Maybe you are not logged in correctly.

Whenever a user tries to access a page without permission, he will be redirected to a special page type called error_403. On this page you can either print a message to the screen (like we are doing now) or you can redirect the user to any other page (e.g. the welcome page).

Following the same principal, whenever a user tries to access a page that does not exist, he will be redirected to a special page type called error_404. Again, you can either print a message to the screen or redirect the user to another page.

Ciekawe tylko dlaczego po angielsku, a nie po polsku. Jakaś totalna niedoróbka osób tworzących ten serwis.

Member

mnie akurat interesują zdjęcia ślubne i jeżeli inni wyrażą pozytywne opinie to poproszę o taką kategorię

Member

Widzę, że twórcy tego serwisu spełniają życzenia. W związku z tym ja też poproszę (ponownie już) o stworzenie galerii SPORT.
Przy okazji mam kolejną uwagę. Znowu macie jakieś problemy z alfabetycznym segregowaniem kategorii. Na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php galeria „Ślub” jest za galerią „Zwierzęta”.

Inactive
fotoarte wrote:
Widzę, że twórcy tego serwisu spełniają życzenia. W związku z tym ja też poproszę (ponownie już) o stworzenie galerii SPORT.
Przy okazji mam kolejną uwagę. Znowu macie jakieś problemy z alfabetycznym segregowaniem kategorii. Na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php galeria „Ślub” jest za galerią „Zwierzęta”.

Sport dodany, sortowanie poprawiamy. To niestety konsekwencja anglojęzycznego rodowodu silnika galerii, który już był wytykany na tym forum :-)

Member

No i kolejny błąd. Na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php klikam w odnośnik „Twoje zdjęcia” i… nie ma tam już wszystkich moich zdjęć. Część gdzieś poznikała. Jest to wszystko bardzo wkurzające. Jak na razie, to bardzo kiepsko widzę ten Wasz serwis. Jak w miarę szybko nie znikną te wszystkie błędy, to zabiorę chyba stąd wszystkie swoje „zabawki”.

Member

Robię czasami zdjecia 3D – anaglify (do oglądania przez okulary niebiesko-czerwone). Czy mam je umieścić w galerii inne czy tez jest możliwość stworzenia osobnej galerii?

Inactive
dlaczego wrote:
Robię czasami zdjecia 3D – anaglify (do oglądania przez okulary niebiesko-czerwone). Czy mam je umieścić w galerii inne czy tez jest możliwość stworzenia osobnej galerii?

Czy wystarczy stworzenie podgalerii „anaglify” w galerii „inne”?

Member

Myśle, że tak! :-)

Member

Brakuje mi możliwości dodania do ulubionych wybranych autorów tak abym mogła w prosty sposób obserwować ich nowe prace.

Member

Wiem, ze już poruszano ten „problem” ale nic się nie zmieniło – uważam, że zdjęcia w galeriach powinny byc segregowane nie w kolejnosci alfabetycznej, tylko wg daty/czasu dodania do galerii. teraz gdy zdjęć jest jeszcze mało – można się bawić i przegladać wszystkie strony w poszukiwaniu nowosci, ale gdy zdjec będzie więcej – stanie się to raczej niemozliwe – wiem, ze jest „dział” nowo dodane, ale ja i pewnie wielu innych od razu woli wejsc do kategorii, która ich interesuje.
Fajnie by było gdyby pojawiały sie tez gdzies na stronie nowo dodane komentarze:)
Pozdrawiam

Member

A ja widzę, że chyba trzeba będzie stąd spadać. Coraz bardziej mnie ten serwis denerwuje. Ponapisywałem już całą masę tekstów, w tkórych wskazywałem na błędy występujące na stronach, ale widzę, że para idzie jednak mimo wszystko w gwizdek, i że są to jakieś takie syzyfowe prace. Te same błędy ciągle się powtarzają, a na wiele innych nie widzę ze strony twórców tego serwisu żadnego odzewu. Poza tym już dawno zasygnalizowałem, że część moich zdjęć gdzieś poznikała i do tej chwili nie doczekałem się żadnej na to reakcji. Szkoda czasu. Jak wreszcie dopracujecie się porządnego serwisu, na godziwym poziomie, to wtedy dajcie znać. A tak teraz, to trochę wstyd, że nikt tutaj nie może tego wszystkiego opanować i od razu rzuca się na głęboką wodę. Trzeba było najpierw dobrze dopracować tę stronę, a dopiero później ją upubliczniać.

Member

Czy jest gdzieś dział nowe fotografie….? lub ostatnio dodane?

Keymaster
EZRoller wrote:
Czy jest gdzieś dział nowe fotografie….? lub ostatnio dodane?

Po wejściu do Galerii lub w każdym jej dziale można z prawej strony wybrać Menu | Najnowsze aktualizacje. Wtedy wyświetlone będą od najnowszych zdjęcia w Galerii niezależnie od kategorii lub najnowsze tylko w wybranej kategorii.

Member

Faktycznie segregowanie zdjęć w kolejności alfabetycznej to czysty idiotyzm. Trzeba tytułować zdjęcia na „A” to będą pierwsze, albo gwiazdkę. Strona „CHIP FOTO-VIDEO digital” ze zdjęciami jest o wiele czytelniejsza.
Pozdrwiam

Member

Coś widzę, że serwis ten sypie się Wam całkowicie. Szczególnie dobrze widać to od wczoraj na stronie głównej. Żenada! Od początku jej istnienia jak na razie nie widzę żadnej poprawy na lepsze, niestety.

Member
fotoarte wrote:
No i kolejny błąd. Na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php klikam w odnośnik „Twoje zdjęcia” i… nie ma tam już wszystkich moich zdjęć. Część gdzieś poznikała.

Rzeczywiście, też mam taki problem. Jeśli ma się więcej niż 24 zdjęcia to nie sposób dostać się do nich przez „Twoje zdjęcia”. Zdjęcia są w serwisie bo widać je w poszczególnych albumach tylko nie widać ich w tej zakładce. Przydałoby się to naprawić

Member

Dlaczego w galerii „konkursy” znajduje się po kilka zdjęć tego samego autora skoro w konkursie można wystawić jedno?

Member

Witam,
Galeria jest czytelna, na razie moze bez „wodotryskow”, w stylu „Photos of the Week”, „Top Photos”, „Top Photographers”, „Recent Photos by Top Photographers”, „Popular galleries” itd… Wazne, ze sie zmienia i nie zarasta kurzem. Co do zyczen to bedzie ich zawsze prawie tyle ilu uzytkownikow, z czego polowa zawsze niezadowolna:-) Nie jestem ani znawca ani tworca stron czy galerii, ale najbardziej dla mnie profesjonalne to:
http://www.pbase.com/
http://photo.net/
Na pewno miłe by było (ten wątek juz sie pojawil), gdyby mozna było widziec WSZYSTKIE swoje zdjecia, a nie tylko pierwszych 24…
Pozdrawiam

Member

A ja mam wrażenie, że spece odpowiedzialni za wygląd tego serwisu po prostu nad nim na razie w ogóle nie panują i sobie zupełnie nie radzą. Nazgłaszałem im już całą kupę błędów i jak na razie nie widzę, aby zostały one poprawione. A trwa to już od dość dawna. Poza tym już kolejna osoba zgłasza to, że na swoim koncie nie widzi wszystkich swoich zdjęć, a tylko 24 ostatnie, ale jak na razie nie widać na te sygnały żadnej reakcji ze strony osób odpowiedzialnych za ten serwis. Dlatego też już od jakiegoś czasu zaprzestałem wstawiania tutaj jakichkolwiek swoich zdjęć, bo uważam, że na razie nie ma to najmniejszego sensu przy obecnym wyglądzie serwisu oraz postawie osób za tenże serwis odpowiedzialnych. Na razie jeszcze przyglądam się temu wszystkiemu. Jak jednak dalej to wszystko będzie tak wyglądało, to zwinę wszystkie swoje zabawki i zniknę stąd.

Keymaster

W serwisie zostało poprawionych sporo rzeczy, w tym zgłoszonych także na tym forum, jak porządkowanie galerii wg. daty wrzutu, szybkie przechodzenie do galerii użytkownika zarówno z galerii, jak i forum i jeszcze trochę innych. Zostało poprawionych trochę błędów niezgłaszanych, ale mimo to istniejących, została zwiększona jego funkcjonalność, cały czas przybywa materiałów (filmy i artykuły).
Niestety, nie da się wszystkiego zrobić na raz i natychmiast. Zmiany jeszcze będą trwały, bo ograniczone siły i środki muszą być dzielone między usuwanie błędów, dodawanie nowej funkcjonalności i spełnianie życzeń użytkowników. Fotoarte, jeśli znasz serwis, gdzie Ci od ręki spełniają wszystkie życzenia, to ja na Twoim miejscu bym się tam przeniósł. Tutaj, niestety, nie mamy środków na spełnianie życzeń użytkowników w czasie rzeczywistym.

Member
Piotr wrote:
W serwisie zostało poprawionych sporo rzeczy, w tym zgłoszonych także na tym forum, jak porządkowanie galerii wg. daty wrzutu, szybkie przechodzenie do galerii użytkownika zarówno z galerii, jak i forum i jeszcze trochę innych. Zostało poprawionych trochę błędów niezgłaszanych, ale mimo to istniejących, została zwiększona jego funkcjonalność, cały czas przybywa materiałów (filmy i artykuły).
Niestety, nie da się wszystkiego zrobić na raz i natychmiast. Zmiany jeszcze będą trwały, bo ograniczone siły i środki muszą być dzielone między usuwanie błędów, dodawanie nowej funkcjonalności i spełnianie życzeń użytkowników. Fotoarte, jeśli znasz serwis, gdzie Ci od ręki spełniają wszystkie życzenia, to ja na Twoim miejscu bym się tam przeniósł. Tutaj, niestety, nie mamy środków na spełnianie życzeń użytkowników w czasie rzeczywistym.

Pierwszy swój wpis w tym wątku zamieściłem dnia 05-10-2007, czyli dokładnie 22 dni temu, a więc już ponad 3 tygodnie temu. Sporo z tych rzeczy, które w tym czasie zasygnalizowałem do dziś nie zostało zmienionych. Jeżeli ponad 3 tygodnie uważasz za czas rzeczywisty, to gratuluję dobrego humoru.
Jest jeszcze inna strona medalu. Mnie, a także tych wszystkich „klientów”, którzy „wstawiają” tutaj swoje zdjęcia nie bardzo interesują Wasze problemy. To jest tylko i wyłącznie Wasza sprawa jak sobie z tym wszystkim radzicie. Jeżeli nie potraficie sobie z nimi poradzić, to „dajcie sobie na luz”.
Podobnych serwisów polskojęzycznych do Waszych jest w internecie sporo, a Wasz według mnie jak na razie jest jednym z najgorszych i najbardziej niedorobionych. Nikomu jednak nie zamierzam robić darmowej reklamy. Wystarczy tylko podejrzeć i wiele z istniejących w tamtych serwisach rozwiązań zastosować tu. Po co bowiem wyważać otwarte drzwi?

Keymaster
fotoarte wrote:
To jest tylko i wyłącznie Wasza sprawa jak sobie z tym wszystkim radzicie.

Właśnie. Dziękuję za uwagi.

Member
fotoarte wrote:
Pierwszy swój wpis w tym wątku zamieściłem dnia 05-10-2007, czyli dokładnie 22 dni temu, a więc już ponad 3 tygodnie temu. Sporo z tych rzeczy, które w tym czasie zasygnalizowałem do dziś nie zostało zmienionych.

Ciekawe. A jeden z twoich postów zamieszczonych 2007-10-05, czyli dokładnie 22 dni temu brzmiał:

Quote:
Widzę, że twórcy tego serwisu spełniają życzenia. W związku z tym ja też poproszę (ponownie już) o stworzenie galerii SPORT.
Przy okazji mam kolejną uwagę. Znowu macie jakieś problemy z alfabetycznym segregowaniem kategorii. Na stronie https://www.dfv.pl/gallery/main.php galeria „Ślub” jest za galerią „Zwierzęta”.

To jak? Nanosimy poprawki, czy nie nanosimy? Rozumiem, że nie jesteśmy najlepszą galerią na świecie, ale sorki, jesteśmy jedną z młodszych. Jeśli znasz się na tworzeniu serwisów www zapraszamy do współpracy, jeśli nie – prosimy o wyrozumiałość i odrobinę cierpliwości. Nie od razu Onet zbudowano…

Member

Wow! widze swoje WSZYSTKIE zdjecia w galerii, a nie tylko pierwszych 24. Mile.
Dzieki.
Pozdrawiam.

Member

a dla mnie jest „niepotrzebna” kategoria czarno-białe: bo zdjęcia mają swój temat pasujący też do innych kategorii, przyjemnie czasem przeglądając „kolorową” galerię natrafić na takie black and white cudenko :)

tak jak kategoria ludzie i portret… moim skromnym zdanie samo „ludzie” wystarczy, i narzuca ze portrety tez tam znajde.

za duzo kategorii to tez zamet.

Member

Witam!
To czego mnie brakuje – to informacji o nowych komentarzach pod moimi zdjęciami i może też funkcji – „wiadomosć prywatna do autora”.
Fajnie by też było gdyby gdzies na stronie galerii pokazywały sie najnowsze komentarze – tak jest na wszystkich znanych mi galeriach i wg mnie służy to rozwijaniu się dyskusji o zdjęciach – ożywia galerię…

Member
EZRoller wrote:
Czy jest gdzieś dział nowe fotografie….? lub ostatnio dodane?

tutaj:

https://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_albumId=7/

Member

AHa, przeglądałem ostatnio zdjęcia portretowe – może dałoby się wyodrębnić z niej lub po prostu galerię Dzieci?

Member
nikx wrote:
Witam!
To czego mnie brakuje – to informacji o nowych komentarzach pod moimi zdjęciami i może też funkcji – „wiadomosć prywatna do autora”.
Fajnie by też było gdyby gdzies na stronie galerii pokazywały sie najnowsze komentarze – tak jest na wszystkich znanych mi galeriach i wg mnie służy to rozwijaniu się dyskusji o zdjęciach – ożywia galerię…

To fakt, ktoś jakiś czas temu skomentował zdjęcie, o coś zapytał, ale ja widzę to po kilku dniach, bo codzienne przegląganie każdego zdjęcia to niekoniecznie najszybsze rozwiązanie. Info o nowych komentarzach byłoby REWELACYJNE. To komentarz w stylu „sto próśb do…” ale skoro udało się z tyloma tematami (widzę wszystkie swoje zdjęcia:-) to może i uda się z komentarzami.

Pozdrawiam.

Member

Jednak nie może tak być aby jedna osoba, za jednym razem, lokowała kilkanaście swoich zdjeć i wypychała wszystkich na dalsze strony. Wiadomo przeciez że ogladalność dalszych stron jest niska. Poponuję jedno zdjecie na dzień kalendarzowy (nie co 24 godz).

Member

Za szybko przesuwają sie zdjęcia w grupie PEJZAŻ . Trzeba by to jakoś rozbić na podgrupy. Pejzaż zimowy, letni, jesienny, wiosenny, góry, morze.

Member

Witam
A może by tak dodatkowo równolegle z galerią dać możliwość zakładania wątków ze zdjęciami w dziale np.”prezentacje użytkowników”, „odciążyło” by to galerie i jest IMO dużo lepszym sposobem prezentacje serii zdjęć

Rey. wrote:
Za szybko przesuwają sie zdjęcia w grupie PEJZAŻ . Trzeba by to jakoś rozbić na podgrupy. Pejzaż zimowy, letni, jesienny, wiosenny, góry, morze.

To spowoduje zbyt duże rozdrobnienie grup, a to rozwiązuje dokładne opisywanie tagami

Pozdrawiam

Keymaster
Merlin wrote:
Witam
A może by tak dodatkowo równolegle z galerią dać możliwość zakładania wątków ze zdjęciami w dziale np.”prezentacje użytkowników”, „odciążyło” by to galerie i jest IMO dużo lepszym sposobem prezentacje serii zdjęć

Nie rozumiem. Cała galeria i wszystkie jej działy to prezentacje użytkowników. Można też kliknąć nazwę dowolnego użytkownika – w galerii lub w forum – i przejść do jego zdjęć. W ten sposób mamy „prezentację jednego użytkownika”.

Member

Tak tylko to dalej są pojedyncze zdjęcia które trzeba każde z osobna otwierać i komentować, wątek pozwoliłby wrzucić naraz zdjęcia z danego wydarzenia i komentować całość lub wybiórczo oraz dodawać zdjęcia w miarę rozwijania się wątku w jednym miejscu

Keymaster

Po co chcesz zbiorowo komentować ileś zdjęć różnych użytkowników? I o jakie zdarzenia miałoby chodzić, do których różne osoby dorzucałyby zdjęcia? Może jakiś przykład sytuacji, gdy taki mechanizm byłby użyteczny?

Member

nie chodzi mi o wątek ze zdjęciami różnych osób (chodź i takie się zdarzają) ale wątek ze zdjęciami konkretnej osoby, tak jak to jest zrobione na forum canona, nikona, olympusa, fuji i cyberfoto, choć na cyberfoto (nie wiem jak dokładnie jest na inncyh forach) galeria jest raczej „dodatkiem” do forum

Keymaster

Czyli wstawianie zdjęć bezpośrednio do dyskusji na forum? To już jest możliwe, choć trochę naokoło i chyba tak powinno zostać. Można zawsze wstawić zdjęcie do galerii, a na forum dać odsyłacz i dyskutować.
Moim zdaniem obciążanie forum zdjęciami sprawi, że forum stanie się ciężkie i trudno czytelne. Skoro mamy galerię z możliwością komentarzy i praktycznie dyskusji pod zdjęciem, to czy jest potrzeba tworzenia czegoś bardzo podobnego z forum? Chętnie bym usłyszał, czy więcej osób potrzebuje możliwości dodawania zdjęć do forum.

Member

Tak o takie wstawianie mi chodziło
Fakt forum wtedy stałoby się ciężkie ale nie zgodzę się że trudno czytelne, wkońcu na wymienionych forach działa to już długo i pomimo dużej ilości wątków/zdjęć jest dalej czytelne

Ja tylko podrzuciłem pomysł, wszystko i tak zależy od odwiedzających no i od Was

Member
shot wrote:
nikx wrote:
Witam!
To czego mnie brakuje – to informacji o nowych komentarzach pod moimi zdjęciami i może też funkcji – „wiadomosć prywatna do autora”.
Fajnie by też było gdyby gdzies na stronie galerii pokazywały sie najnowsze komentarze – tak jest na wszystkich znanych mi galeriach i wg mnie służy to rozwijaniu się dyskusji o zdjęciach – ożywia galerię…

To fakt, ktoś jakiś czas temu skomentował zdjęcie, o coś zapytał, ale ja widzę to po kilku dniach, bo codzienne przegląganie każdego zdjęcia to niekoniecznie najszybsze rozwiązanie. Info o nowych komentarzach byłoby REWELACYJNE. To komentarz w stylu „sto próśb do…” ale skoro udało się z tyloma tematami (widzę wszystkie swoje zdjęcia:-) to może i uda się z komentarzami.

Pozdrawiam.

Zwróć uwagę na link pod belką menu w prawym panelu, Kanał RSS dla tego zdjęcia. Jest to kanał RSS dla danego zdjęcia i zawiera listę aktualnych komentarzy i jeśli dodasz go do swojej przeglądarki / czytnika RSS to zawsze zostaniesz poinformowany o nowych wpisach pod zdjęciem. Podobnie działają kanały RSS dla całej galerii i poszczególnych albumów, można łatwo zobaczyć listę nowości zaróno komentarzy jak i fotografii.

A i jeszcze proponuję poszukać ;-) różnych możliwości, a jest ich sporo, powodzenia.

Niewielu użytkowników korzysta z tagów, niewiele fotek ma informacje EXIF (można dodać automatycznie do tagów), nie widziałem też jeszcze wykadrowanej miniaturki, a też można, wystarczy patrzeć uważnie i czytać ;-)

Member

To może i ja coś od siebie:)
Jak ktoś już wspomniał usunąłbym kategorie BW bo te zdjęcia można podciągnąć pod inną np ludzie/akt/reportaż etc.
-Dodatkowo usunałbym kategorie owady lub połączył z macro bo owady po prakycznie tylko macro.
– Kolejna sugestia to usunąć kategorie „panorama” boto nic innego jak krajobraz. A tak to mamy niepotrzebne rozdrobnienie.
Kategoria „Artystyczne” też jakoś średnio do mnie przemawia bo pojęcie artyzmu jest raczej subiektywne. A każde zdjęcie można podciągnąć pod jakaś inną kategorię np akt/portret etc
-Brakuje mi czegoś w rodzaju „ulubione” aby dodać autora tam a nie szukać za każdym razem czy dodał coś czy nie.
– w najnowsze zdjęcia przydaloby się więcej zakładek a nie tylko 6. Może 10 albo 15.

Member

brakuje mozwilosci PISANIA WIADOMOSCI do uzytkownikow nie mozna wyjasnij kwesti trzeba pod jego zdjeciami

Member

Ależ właśnie o to chodzi, żeby pod zdjęciami. W ten sposób robi się dyskusja na temat danego zdjęcia, którą mogą sobie też inni poczytać. I czegoś się nauczyć.

Member

A co Wy na to aby wyłączyć w galerii podpisy autorów. Zdjęcia w galerii prezentowane byłyby anonimowo, a po dodaniu komentarza dopiero pojawiałaby się informacja o autorze. Pomysł zrodził się po zauważeniu licznych akcji odwetowych, po wpisach na forum, że jak się zdjęcie podoba to się stawia dobre oceny, a jak beznadzieja to nic się nie pisze ze strachu o odwet. Nic przecież nie stoi na przeszkodzie aby zmieszać z błotem jakiekolwiek zdjęcie. Pod każdym jest tak mały ruch, że jeden głupi wpis może zdegradować zdjęcie całkowicie.
Zastanówmy się czy te podpisy w galerii są naprawdę potrzebne?

Member

BLOKERS poruszył ciekawą kwestię. To byłby świetny pomysł: każdy z użytkowników miałby swoją skrzynkę nadawczą i odbiorczą. Super popieram.

Member

Popieram pomysł skrzynek na prywatne wiadomości!!!
Czasami chciało by sie o cos zapytać i takie bez sensu później powstają pod zdjęciem komentarze!

Keymaster

Myślisz, że jeśli ktoś nie raczy zerknąć pod własne zdjęcia wystawione w galerii, to będzie chętny do korespondencji mailowej na skrzynce, dodanej jako bonus do tej galerii?
I nie zgadzam się, że pytanie techniczne pod zdjęciem to bezsensowny komentarz. Wiele osób chętnie się dowie, jak zostało zrobione dobre zdjęcie.

Member

Kuzak poruszył dobrą kwestię – komentarze zdjęć, a nie ich autorów – i dotyczy to zarówno komentarzy pozytywnych jak i negatywnych. Bo tak w zasadzie to chodzi o to by komentować zdjęcia, nie sugerując się tym, że kiedyś gdzieś tam z autorem wymieniło się kilka nieprzyjemnych, lub przyjemnych komentarzy. Dałoby to dużą dawkę obiektywizmu…

Member

Dam przykład!
Ktoś wystawia mi ocene: 1 „słaba” i nie daje żadnego komentarza lub robi jakieś gwiazdki * [czego już wogóle nie rozumiem]. Więc chce sie dowiedzieć, DLACZEGO, bo jestem z natury ciekawy i wtedy pisze pod byle jakim zdjęciem tego Kogoś pytanie „Dlaczego uważasz, że słabe”? I juz jest bez sensu wpis pod jednym z jego zdjęc…
Wiem, filozofuje, ale sam miałem taką sytuacje, a komentarza [choć wcale nim nie był] pod jego zdjeciem juz nie usune!
Zakręciłem za bardzo?

Keymaster

Anonimowość zdjęcia do czasu wystawienia komentarza oznaczałoby, że w ogóle nie można się dowiedzieć, kto jest autorem zdjęcia, dopóki się go nie skomentuje? I konsekwentnie – nie możnaby zobaczyć wszystkich zdjęć jakiegoś autora, chyba że uda się je wszystkie wcześniej skomentować?

Member

a moze zrobic tak ze przez pierwsze 24 godziny zdjecie jest anonimowe… nie wazne czy sie da komentarz czy nie… no chyba ze autor sam sie wypapla w komentarzu ze to jego ;)

mi bardziej jest szkoda ludzi ktorzy wrzucaja tutaj zdjecia i czekaja na komentarze :( a sami nie maja zamiaru nic zrobic w tym celu. wiec to było by z lekka niesprawiedliwe wobec tych ktorzy staraja sie uczestniczyc w zyciu tego portalu nie tylko poprzez to ze wrzucaja tu zdjecia

Member

Mystik znalazł złoty środek :) A co do komentarzy…. u mnie jest jak 2:1 – fakt, może nie lubię komentować kwiatów, makro, sportu i innych pięknych zdjęć, ale jak zdjęcie jest dla mnie dobre – to zawsze się przy nim zatrzymam. Ale fakt jest taki, że 2 razy tyle skomentowałem ile sam komentarzy otrzymałem – no to nie działa mobilizująco. A komentować nie będę tylko na zasadzie – skomentowałeś moje – skomentuję twoje. Po prostu każdy ma swój typ fotografii , który komentować chce lub potrafi :))) Ale pomysł Mystika jest chyba godzien rozważenia – co by się TWA nie tworzyły :)))

Member

A gdzie to można zobaczyć ile kto komentarzy wystawił?

Keymaster

W galerii każdego użytkownika jest panel, w którym widać liczbę zamieszczonych zdjęć, otrzymanych komentarzy i wystawionych komentarzy. Stosunek wystawionych do otrzymanych trzeba sobie samemu podzielić. U Ciebie to jest 3,8:1.
Jackijj, stosunek wystawionych do otrzymanych na poziomie 2:1 jest bardzo korzystny, naprawdę, nie masz na co narzekać, mało kto ma tak fajnie.
Pomysł Mystika mi się podoba, ale to tak naprawdę nie rozwiązuje żadnego problemu, bo nie chodzi o to, że ludzie się boją komentować cudze zdjęcia, tylko większość w ogóle nie jest tym zainteresowana.

Member

No dobra! ale przecież można zrobić co innego na stronie głównej w poczekalni, czyli anonimowo, a co innego galerie użytkowników. No jak komuś bardzo zależy dowiedzieć się czyje jest zdjęcie w poczekalni jeszcze przed skomentowaniem to może „na piechotę” przeszukiwać galerie użytkowników. Utrudnienie duże, wiec może lepiej skomentować i zaspokoić ciekawość. Hi.

Aaaa i jeszcze jedno:
z czego powinni się użytkownicy cieszyć bardziej: z 5:1, czy z 1:1 ? 5:1 świadczy chyba o dużej aktywności użytkownika, 1:1 z kolei może świadczyć o tym, że prace się podobają ludowi.
Jak odbieracie stosunek napisanych do otrzymanych?

Member

Nie narzekam :))) I zdaję sobie sprawę z tych zależności w komentowaniu ;) Piotr, masz rację z tym brakiem zainteresowania – dobrym przykładem są autorzy na prawdę dobrych zdjęć, którzy „przelatują” przez galerię bez zauważenia przez innych i chwała redakcji za to, że można ich obejrzeć w DFV drukowanym. Mała popularność BW. A może koncepcja wstawiania mniejszej ilości zdjęć…?

Viewing 67 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.