Sprzęt
Witam, co moglibyście mi polecić(jak w temacie). Zastanwiałem sie nad tym czy jest sens kupować adapter i jakiś ładny jasny obiektywik Canona FD. Korzystałem do tej pory z mocowania M42 i Heliosa, z tym, że miałem chyba jakiś walnięty model. Nie ostrzył mi za ładnie. Teraz marzę o jasnym zoomie, ale z uwagi na ograniczone fundusze(student, ale wyciułam 1000 zł ) rozważam wszelkie inne opcje
Pozdrawiam


Z FD to do Cropa (do FF tym bardziej) polecam zawsze ulubionego Canona FD 50 mm f/1,4 – doskonałe szkło, ostre od pełnego otworu:
taki reportażowy bardziej pstryk w knajpie: https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=2939383&g2_page=4
Super Takumara 50mm f/1,4 na M42 używam do dziś i oczywiście również polecam:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-S-M-C-Super-Takumar-50mm-F1.4.html
Jedna uwaga! Takumary mają dosyć mocno wysuniętą tylną soczewkę i starsze kontrukcje w przypadku podpięcia do FF mogą powodować zaczepianie lustra o tylną soczewkę. Przed kupnem radzę sprawdzić w necie, czy dany obiektyw będzie prawidłowo współpracował z danym korpusem. W przypadku puszek formatu APS-C problemu nie ma, jest tylko i wyłącznie w FF – tak więc do 40D będzie jak najbardziej OK!
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78634
Inne szkła na M42:
http://foto.pszoniak.net/porady_foto/porady/m42.pdf
Oczywiście siedząc w Canonie masz doskonałą systemową AF-ową portretówkę Canon EF 85 mm f/1,8 (moja ulubiona portretówka i w APS-C i również, albo przede wszystkim w FF. Radzę o niej pomyśleć, bo używaną za ca 1.300 zł spokojnie na allegro kupisz – a tutaj za 1.200 http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78736
ps.
jeśli z Heliosem masz problemy z wyostrzeniem to zastanów się albo nad matówką analogową z klinami i rastrem, albo nad redukcją z dandelionem. Zaznaczę od razu, że lepsza jest ww. matówka, lub ostrzenie manulane na LV (oczywiście w przypadku, gdy aparat ma taką możłiwość).
Ale nie musisz kupować Canonowskiego obiektywu, jeśli w alternatywnie masz jaśniejsze szkło Samyanga dedykowane dla Canonów – mówię oczywiście o tej portretówce – 85 mm, moja ulubiona ogniskowa, no i ta jasność – f.1.4
Zdecydowanie wolałbym dopłacić (i tak zrobiłem) 200 zł do używanego Canona EF 85 mm f/1,8. Nie to, że nie lubię manualnie ustawiać ostrości (mam dużo analogowego “złomu”, który cały czas jest u mnie w użyciu) – ale dlatego, że portretówka nie zawsze służy tylko i wyłącznie do statycznych fot – gdzie z pietyzmem ustawia się ostrość. Czasem właśnie ze względu na swoją jasność i szybki AF przydaje się doskonale w fotach reportażowych, gdzie obiekt dosyć szybko przemieszcza się https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=2749258&g2_page=5 Mając w ofercie ww. szkło systemowe jakoś nie rozważałem zakupu 3x droższej AF-owej sigmy ze światłem 1.4, lub manualnego ciamcianga
można zrobić takie zdjęcie stałką bez postprodukcji? zoomem wiem. albo jadąc na rowerze lub szybko biegnąc. PSem też wiem. jak ty je zrobiłeś? zdjęcie super
można zrobić takie zdjęcie stałką bez postprodukcji? zoomem wiem. albo jadąc na rowerze lub szybko biegnąc. PSem też wiem. jak ty je zrobiłeś? zdjęcie super
Oj jak, normalnie wycelowałem i poleciałem serią 8 fps na AI Servo AF
+ mały PS.
Zresztą info dałem w exifie w komentarzu
Jeśli ktoś go używał dwa lata, to może oznaczać, że był z niego zadowolony
Ja bardziej bałbym się kupowania okazyjnie od sprzedawcy, który nabył obiektyw 1-2 miesiące wcześniej.
Osobiście jestem zwolennikiem kupowania na rynku wtórnym. Niem mam żadnego nowego szkła, poza kitowym 18-55IS kupionego razem z body. Kupując go za 900 zł oszczędzasz ponad 30%
ja z kolei nie mam miłego doświadczenia z tym szkłem, mam dostep do takiego w pracy i przy pełnym otworze nihu..a nie idzie złapać ostrości w punkt, mimo kalibracji w lewo i w praco to BF/FF jest zawsze, a jak już niby zaostrzy w punkt to ja przepraszam ale mój KIT ostrzy lepiej, ale to może wina egzemplarza
więc przed zakupem sprawdź dokładnie FF/BF i ostrość obrazu, nie tylko na jednej max przysłonie
- You must be logged in to reply to this topic.