Obróbka i archiwizacja zdjęć
Ja zrobiłem inaczej, zmieniłem komputer, a zostawiłem LR. Na starym kompie z procesorem Centrino (cośtam cośtam dwu rdzeniowym i 2GB ramu działał poprawmie, tylko przy używaniu pędzelka trochę się opóźniał, ale dało się wytrzymać. Teraz mam i7 4 rdzeniowy i 8GB ram i… jest tak samo. Może trochę przesadzam. Jest lepiej, ale nie o tyle o ile lepszy jest komputer. I tu pytanie dla znawców: czy LR4 potrafi wykorzystać lepiej wielordzeniowość procesora i wszystkie inne nowe bajery?
Jeśli chodzi o edycję zdjęć, to niema żadnej korzyści z użycia nowego komputera, choć możliwe, że eksport potrwa nieco krócej. Do tego, aby LR działał szybko i spranie niezbędne są szybkie dyski twarde-jeden na system, drugi na zdjęcia, trzeci na backup i czwarty (SSD) na bufor. Do tego dobra karta graficzna (obsługa GL i CL).W cenie i7 mogłeś kupić dodatkowe dyski i kartę Quadro2000,a tak, nadal jesteś w lesie, bo komputer z punktu widzenia Lr’oma, wcale nie jest lepszy.
Mam ponad 90000 Raw’ów, wiele ma po 65MB.Procesor to Intel E4500-czyli słaby.
Dyski i karta jak wyżej i wszystko śmiga (Lr 4.2).
LR potrzebuje 2 rzeczy: wydajnego dysku na bazę i duuużo RAM. Nie widzę różnicy wydajnościowej między LR 3,6, a 4, za to widzę skok jakościowy w plikach, zwłaszcza w odszumiarce.
1000 rawów to malutko, nie będziesz miał raczej problemów.
Może to pomoże !
http://fotoblogia.pl/2012/09/28/przyspiesz-swoj-lightroom-wideoporadnik
Niestety, znowu nie masz racji.
Adobe Lr wykorzystuje Open GL podczas edycji materiału video-obsługa Open GL jest niezbędna w systemie Windows na karcie wideo, aby zobaczyć pliki wideo. Open GL jest również bardzo intensywnie wykorzystywany podczas pracy z zewnętrznymi wtyczkami i wielu producentów, np. NikSoftware, wręcz rekomenduje karty z Open GL.
- You must be logged in to reply to this topic.