Strona główna Fora Foto Obróbka i archiwizacja zdjęć Przesiadka na LR4

Przesiadka na LR4

Obróbka i archiwizacja zdjęć

Member

Używam LR w wersji 3,6 i myślę nad upgradem do 4. Póki co, aktualny komputer dawał radę. Zastanawiam się jednak, czy 4ka nie jest jakoś szczególnie procesożerna? Boję się, że mi komp stanie po zainstalowaniu 4ki i wrzuceniu 1000 szt RAWów.

Member

Ja zrobiłem inaczej, zmieniłem komputer, a zostawiłem LR. Na starym kompie z procesorem Centrino (cośtam cośtam ;) dwu rdzeniowym i 2GB ramu działał poprawmie, tylko przy używaniu pędzelka trochę się opóźniał, ale dało się wytrzymać. Teraz mam i7 4 rdzeniowy i 8GB ram i… jest tak samo. Może trochę przesadzam. Jest lepiej, ale nie o tyle o ile lepszy jest komputer. I tu pytanie dla znawców: czy LR4 potrafi wykorzystać lepiej wielordzeniowość procesora i wszystkie inne nowe bajery?

Member

Jeśli chodzi o edycję zdjęć, to niema żadnej korzyści z użycia nowego komputera, choć możliwe, że eksport potrwa nieco krócej. Do tego, aby LR działał szybko i spranie niezbędne są szybkie dyski twarde-jeden na system, drugi na zdjęcia, trzeci na backup i czwarty (SSD) na bufor. Do tego dobra karta graficzna (obsługa GL i CL).W cenie i7 mogłeś kupić dodatkowe dyski i kartę Quadro2000,a tak, nadal jesteś w lesie, bo komputer z punktu widzenia Lr’oma, wcale nie jest lepszy.

Member
McKelich wrote:
czy 4ka nie jest jakoś szczególnie procesożerna? Boję się, że mi komp stanie po zainstalowaniu 4ki i wrzuceniu 1000 szt RAWów.

Mam ponad 90000 Raw’ów, wiele ma po 65MB.Procesor to Intel E4500-czyli słaby.
Dyski i karta jak wyżej i wszystko śmiga (Lr 4.2).

Member
McKelich wrote:
Używam LR w wersji 3,6 i myślę nad upgradem do 4. Póki co, aktualny komputer dawał radę. Zastanawiam się jednak, czy 4ka nie jest jakoś szczególnie procesożerna? Boję się, że mi komp stanie po zainstalowaniu 4ki i wrzuceniu 1000 szt RAWów.

LR potrzebuje 2 rzeczy: wydajnego dysku na bazę i duuużo RAM. Nie widzę różnicy wydajnościowej między LR 3,6, a 4, za to widzę skok jakościowy w plikach, zwłaszcza w odszumiarce.

1000 rawów to malutko, nie będziesz miał raczej problemów.

Member

Po przesiadce z 3.6 na 4 wydaje mi się że trochę wolniej działa. W międzyczasie dołożyłem dodatkowe 4GB ramu (w sumie mam 8GB), ale przyspieszenie znacznego nie widać. Mimo tego pracuje mi się lepiej na czwórce, nie żaluję przesiadki.

Member

Ponoć wersja 4.1 jest szybsza niż 4.0 (osobiście nie mierzyłam czasów, tak mi mówiono). A tak przy okazji i zupełnie nawiasem: LR nie wykorzystuje w żaden sposób Open GL, więc karta graficzna nie ma znaczenia.

Member
Ewa wrote:
…A tak przy okazji i zupełnie nawiasem: LR nie wykorzystuje w żaden sposób Open GL, więc karta graficzna nie ma znaczenia.

Niestety, znowu nie masz racji.
Adobe Lr wykorzystuje Open GL podczas edycji materiału video-obsługa Open GL jest niezbędna w systemie Windows na karcie wideo, aby zobaczyć pliki wideo. Open GL jest również bardzo intensywnie wykorzystywany podczas pracy z zewnętrznymi wtyczkami i wielu producentów, np. NikSoftware, wręcz rekomenduje karty z Open GL.

Member

Aaaa, no tak, bez NikSoftware nic się w ogóle nie daje robić, zapomniałam.

Member
Ewa wrote:
Aaaa, no tak, bez NikSoftware nic się w ogóle nie daje robić, zapomniałam.

:-)

Viewing 10 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.