Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl pytanie do administratorów

pytanie do administratorów

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Member

Każdy ma prawo oceniać ale czy w tym wypadku autorka tego zdjęcia https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=1514820&g2_page=2 nie została skrzywdzona .

Member

Jak widać niektórzy próbują tak zwrócić uwage na siebie i swoje prace…

Member

https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/alexma14.html czy tak powinno być

Member

Zgadzam się z Grzegorzem. Zachowanie godne pogardy.

Member

Uważajcie bo zaraz będzie kontratak i wy dostaniecie po 1 na każde zdięcie :D

Member

U mnie to nie zadziała ;))

Member

MNIE to podnieca właśnie pod zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Przyroda/IMG_1470a.JPG.html ogłosiłem promocję ALE CI AUTORZY NIE ZASŁUŻYLI NA TO, TO CO OSIĄGNĘLI JEST WYNIKIEM ICH PRACY A NIE TWA

Member

A kto wytłumaczy jaka jest różnica przy komentarzu “.” popartym oceną 5 a komentarzem “.” popartym oceną 1 ??

Member

Absolutnie żadna, ale nasza faworytka pozdejmowała wszystkie zdjęcia z najwyżej ocenianych. Widać rozmyślne, chamskie, zasługujące na bana zachowanie ;)

Member
roccodaone wrote:
Absolutnie żadna, ale nasza faworytka pozdejmowała wszystkie zdjęcia z najwyżej ocenianych. Widać rozmyślne, chamskie, zasługujące na bana zachowanie ;)

No tak zdjęcia pospadały to fakt – z drugiej strony często gęsto zdjęcia dostają się na 1 stronę z takimi samymi komentarzami tylko popartymi oceną 5 :D
Tak się zastanawiam co jest gorsze – szczególnie dla autorów zdjęć :)

Member

Ale na szczęście te z pierwszej strony są często jej warte. Takie “puste” 5 można wybaczyć ;)

Co jest gorsze dla autorów? Uff, to na długą dyskusję.

Member
roccodaone wrote:
Takie “puste” 5 można wybaczyć ;)

a puste 1 nie?? przecież sam dopiero co powiedziałeś, że to żadna różnica :)

Jeszcze jedno – wszyscy zgodnym chórem podkreślają, że oceny nie są ważne, a najważniejszy jest komentarz – sorry ale jakoś tego nie widzę :) Poza tym jak wspomniane zdjęcia dostały ocenę 1 od kogoś tam to znaczy, że Wam się mniej podobają??

Member

co do tego https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/alexma14.html to jak dla mnie zazdrość . albo jakaś fobia na punkcie jamników i wszędzie gdzie nie ma jamnika to jest 1 :)

Member

Mnie bardziej wkurza, że były sobie fajne zdjęcia na pierwszej stronie, które się miło oglądało, a teraz spadły.

Z tymi 5 to jest tak. Jak mnie zdjęcie powali na kolana i napiszę “super” i dam 5, to chyba średnio pomagam autorowi się rozwinąć, ale wyrażam swój zachwyt. Jak daję coś poniżej to komentuję czemu właśnie 5 nie dostało. Im niżej tym więcej wyjaśnień. No, przynajmniej się staram ;)

Member

nie wszystkie zdjęcia są na 5 ty sie zgadzam . na np moim przykładzie jest mnóstwo lepszych fotografów ode mnie którzy mają lepsze zdjęcia ale sie człowiek stara il dorówna :) co nas nie zabije to nas wzmocni . propozycja wstawiamy 0 za 1 :) kto za ???
(żeby nie było nikogo nie buntuję )

Member
roccodaone wrote:
Mnie bardziej wkurza, że były sobie fajne zdjęcia na pierwszej stronie, które się miło oglądało, a teraz spadły.

Dawid ja Cie doskonale rozumiem, też mi się podobały te zdjęcia, które pospadały tylko ja nie o tym teraz mówie.
Jeden z użytkowników pooceniał zdjęcia z pierwszej strony na 1 pisząc w komentarzu przysłowiowy “x” i teraz jest wielkie halo żeby skasować te oceny. Myślisz, że jakbym teraz dał linka do autora który stawia same 5 z takim samym komentarzem to Piotr skasowałby te oceny. Chyba nie :)

Keymaster

Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :) Całkiem sporo kont pokasowałem, których właściciele wystawiali piątki bez komentarzy, albo nawet z komentarzami – tylko jednemu użytkownikowi.

Member

Z pewnością nie. Pisaliśmy już kiedyś o tym w wielu wątkach na temat oceniania. No, ale cóż…

Wiem dokładnie o czym piszesz i sam jestem w stanie z rękawa podać paru autorów tego typu komentarzy. Ale sam wiesz jak działa galeria i jakie zachowania są akceptowalne, a jakie nie.

Tego akurat typu jest dla mnie też nieakceptowalne, nie dlatego, że ktoś dał akurat taką ocenę i taki komentarz (a w zasadzie jego brak), ale dlatego, że ja, osobiście moi, lubiłem te zdjęcia ;)

Member
Piotr wrote:
Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :)

…chyba jednak nie będę dodawał Ci roboty, w końcu weekend :)

Member
Piotr wrote:
Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :)

Oj chyba nie ;) Kolega kapral potrafi wystawić 50 komentarzy w 10 min. posługując się schematem “jak …[inny oceniający]”, “super” czy wręcz “xxx”. Absolutnie pomijam poziom zdjęć, które tak ocenia.

Keymaster
inferno83 wrote:
Piotr wrote:
Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :)

…chyba jednak nie będę dodawał Ci roboty, w końcu weekend :)

Co to jest weekend…?

Keymaster
roccodaone wrote:
Piotr wrote:
Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :)

Oj chyba nie ;) Kolega kapral potrafi wystawić 50 komentarzy w 10 min. posługując się schematem “jak …[inny oceniający]”, “super” czy wręcz “xxx”. Absolutnie pomijam poziom zdjęć, które tak ocenia.

I sugerujesz, że ocenia zdjęcia niezgodnie z własnym gustem, a według jakiegoś pozaestetycznego kryterium?

Member
roccodaone wrote:
Tego akurat typu jest dla mnie też nieakceptowalne, nie dlatego, że ktoś dał akurat taką ocenę i taki komentarz (a w zasadzie jego brak), ale dlatego, że ja, osobiście moi, lubiłem te zdjęcia ;)

Bardzo fajna odpowiedź :) Taka szczera i z sensem :) Wygrywasz konkurs :)

Dałbym Ci “5” w nagrodę, ale nie mam gdzie wstawić :D

Member
Piotr wrote:
I sugerujesz, że ocenia zdjęcia niezgodnie z własnym gustem, a według jakiegoś pozaestetycznego kryterium?

Sugerujesz, że koleżanka od 1 robiła to niezgodnie ze swoim gustem? ;)

inferno83 wrote:
Dałbym Ci “5” w nagrodę, ale nie mam gdzie wstawić :D

A mówiłem już, że mam łatwy do zapamiętania numer konta? ;)

Member
Piotr wrote:
inferno83 wrote:
Piotr wrote:
Jeśli wykryję niemerytoryczny klucz, to skasuję :)

…chyba jednak nie będę dodawał Ci roboty, w końcu weekend :)

Co to jest weekend…?

No to tym bardziej nie będę dodawał roboty bo jeśli piszesz o niemerytorycznym kluczu to chyba połowe portalu musiałbyś wywalić :)

Member

Piotrze, mam wrażenie że bawisz się z nami wszystkimi tu na forum w kotka i myszkę; jesteśmy wszyscy dorośli i wiesz o czym jest ta cała dyskusja – są osoby, które stawiają 5-kę za 5-kę, jak również są osoby które wystawiają same 5-ki bez względu na jakość i walor zdjęcia, ale ze względu na autora ;)
Nic nie będę pokazywał, wskazywał czy udowodniał itp. jeżeli ktoś tego nie widzi, to znaczy że nie chce tego widzieć ;-)

Keymaster

Ale ja nie wchodzę w to, czy ktoś ma dobry gust czy nie. Jeśli natomiast podobają mu się wyłącznie zdjęcia użytkownika X, a nie podobają wszystkie zdjęcia na pierwszej stronie, które nie są autorstwa użytkownika X, to mogę podejrzewać niemerytoryczne oceny. A moje podejrzenia mają silne wsparcie punktu 10. regulaminu :)

Member

no wiesz 10. może spowodować, ze zostaniesz przez przypadek satrapą;-))

Member

rany…
postanowiłem kiedyś nie stawiać już “1” bo żle, bo odwety, bo…
teraz czas chyba zrezygnować z “5” bo źle, bo krzywo patrzą, bo coś tam…
rany…
nie lepiej zlikwidować w ogóle OCENY a wprowadzić “najczęściej oglądane” “redakcja poleca” i “fotoocena”?
może się uspokoi?

Keymaster
dar_wro wrote:
no wiesz 10. może spowodować, ze zostaniesz przez przypadek satrapą;-))

No właśnie staram się utrzymać w przekonaniu, że mogą być inne gusta od moich, nawet jeśli mój gust jest najlepszy (i wsparty punktem 10.) :) Mimo Twoich i Inferno zachęt, żeby wprowadzić dyktaturę jedynie słusznej estetyki :)

Keymaster
krzyskra0 wrote:
nie lepiej zlikwidować w ogóle OCENY a wprowadzić “najczęściej oglądane” “redakcja poleca” i “fotoocena”?
może się uspokoi?

To będą obowiązywały trzy gusty:
– fanów aktów
– redakcji
– Wojtka Tkaczyńskiego

Zawsze to lepiej niż jeden :)

Member
Piotr wrote:
Mimo Twoich i Inferno zachęt, żeby wprowadzić dyktaturę jedynie słusznej estetyki :)

Poważnie to piszesz czy sobie jaja robisz??

Member

My tylko apelujemy o obiektywność również adminów ;P

czemu 10 jedynek jest złe, a 10 5 dobre ?? ja ostatnio dostałem 6 jedynek jedna po drugiej od tej samej osoby i co w związku z tym? mam płakać? czy czekać na ich usuniecie przez adminów ??
Rozsądek mówi – “olać” ;-))

Member
Piotr wrote:
krzyskra0 wrote:
nie lepiej zlikwidować w ogóle OCENY a wprowadzić “najczęściej oglądane” “redakcja poleca” i “fotoocena”?
może się uspokoi?

To będą obowiązywały trzy gusty:
– fanów aktów
– redakcji
– Wojtka Tkaczyńskiego

Zawsze to lepiej niż jeden :)

czyli nie ma wyjścia- tak źle i tak niedobrze :-) ?

Member

Nie po to zakładałem wątek żeby rozstrzygać czyjś obiektywizm lub subiektywizm lub przynależność do jakiegoś TWA .
Zostali poszkodowani autorzy którzy nie przejawiają przynależności do jakiejkolwiek “organizacji” np. Sylwester
a to co pojawiło się pod jego pracą =WSTYDZIŁEM SIĘ (JAKO UŻYTKOWNIK TEGO PORTALU)

PS dziękuje Panu Piotrowi za reakcję

Member

gcz takie wątki zawsze będą zaogniały i tak już “napiętą” sytuację na dfv w kwestii oceniania i ocen…

Keymaster
inferno83 wrote:
Piotr wrote:
Mimo Twoich i Inferno zachęt, żeby wprowadzić dyktaturę jedynie słusznej estetyki :)

Poważnie to piszesz czy sobie jaja robisz??

To zależy, czy Ty serio piszesz o wywalaniu połowy ocen.

Member
gcz wrote:
Nie po to zakładałem wątek żeby rozstrzygać czyjś obiektywizm lub subiektywizm lub przynależność do jakiegoś TWA .
Zostali poszkodowani autorzy którzy nie przejawiają przynależności do jakiejkolwiek “organizacji” np. Sylwester
a to co pojawiło się pod jego pracą =WSTYDZIŁEM SIĘ (JAKO UŻYTKOWNIK TEGO PORTALU)

PS dziękuje Panu Piotrowi za reakcję

jest wiele rzeczy Grzegorzu, za które możemy się wstydzić, “jako użytkownicy tego portalu”
problem w tym, ze nie wszyscy chcą się wstydzić ;-)

niektórzy potrafią 3 dni się sprzeczać o pierdoły lub obrażać się o aluzje, ale ich nie denerwuje że wpis wcześniej ktoś wyzwał autora np. od debili
relatywizm tu panuje obrzydliwy ot co
zasada kali ukraść to dobrze, kalemu to źle !!

Keymaster
dar_wro wrote:
My tylko apelujemy o obiektywność również adminów ;P

czemu 10 jedynek jest złe, a 10 5 dobre ?? ja ostatnio dostałem 6 jedynek jedna po drugiej od tej samej osoby i co w związku z tym? mam płakać? czy czekać na ich usuniecie przez adminów ??
Rozsądek mówi – “olać” ;-))

Jak zaznaczyłem wcześniej, nie jestem w stanie przejrzeć wszystkich wystawionych komentarzy, a już absolutnie ustalać korelacji między komentarzami, które X wystawił Y, a Y – X-owi, ze szczególnym uwzględnieniem kto komu pierwszy, a kto drugi, ale hurtowo. Komentarze odwetowe są niezgodne z regulaminem: widzisz problem – zgłoś. Najlepiej z całą “historią choroby”.

Member

co chcesz dar-wro, przecież to nasza “narodowa” cecha…

Member
Piotr wrote:
Komentarze odwetowe są niezgodne z regulaminem: widzisz problem – zgłoś. Najlepiej z całą “historią choroby”.

tylko po co? ja mogę żyć z tym – to był tylko przykład tego jakie panują zasady
słuchajcie co piszą użytkownicy: np krzyskra0 – nie stawia 1 bo odwety będa znaczy się coś nie działa ok – komu służą te oceny jeżeli już sami użytkownicy portalu mają ich dość ?

Member
Piotr wrote:
inferno83 wrote:
Piotr wrote:
Mimo Twoich i Inferno zachęt, żeby wprowadzić dyktaturę jedynie słusznej estetyki :)

Poważnie to piszesz czy sobie jaja robisz??

To zależy, czy Ty serio piszesz o wywalaniu połowy ocen.

Chyba się nie rozumiemy – ja piszę poważnie – śmaiło można zaryzykować stwierdzenie, że polowa ocen jest wystawiana z wdzięczności/odwetu, sympatii/antypatii, już nie mówie o tych z okazji świąt, dnia dziecka, strażaka itd.

Mam wrażenie, że ja mówię o jednym o Ty o drugim.

Więc pytam dalej poważnie twierdzisz, że Darkowi i mnie chodzi o jakąś dyktaturę??

Member
krzyskra0 wrote:
co chcesz dar-wro, przecież to nasza “narodowa” cecha…

ot przykre i tyle :(

Member

odwety będą nawet jak postawisz “4” czy “3” komuś kto miał same “5”- ba! od razu na tobie powieszą psy i koty bo zrzuciłeś kogoś z “najwyżej…”
dlatego ostatnimi czasy nie tylko nie stawiam “1” ale boję się nawet skomentować zdjęcie, które jest w “najwyżej ocenianych” jeśli mi się nie podoba, żeby nie popsuć komuś średniej i nie dostać po głowie…. taka trochę niezdrowa sytuacja…

Keymaster
dar_wro wrote:
słuchajcie co piszą użytkownicy: np krzyskra0 – nie stawia 1 bo odwety będa znaczy się coś nie działa ok – komu służą te oceny jeżeli już sami użytkownicy portalu mają ich dość ?

Czego ma dość? Odwetów robionych za pomocą jedynek? Czyli skasować jedynki, a najlepiej 2, 3 i 4 też, to będzie ok? :)

Member

nie będzie ocen- będą pyskówki… i tak nic nie pomoże…

Keymaster
krzyskra0 wrote:
odwety będą nawet jak postawisz “4” czy “3” komuś kto miał same “5”- ba! od razu na tobie powieszą psy i koty bo zrzuciłeś kogoś z “najwyżej…”
dlatego ostatnimi czasy nie tylko nie stawiam “1” ale boję się nawet skomentować zdjęcie, które jest w “najwyżej ocenianych” jeśli mi się nie podoba, żeby nie popsuć komuś średniej i nie dostać po głowie…. taka trochę niezdrowa sytuacja…

No sorry, posiadanie własnego zdania bywa konfliktowe. Nie jest jednak obowiązkowe, choć jeśli ktoś chce, to dozwolone. A jak ktoś chce, ale nie umie, to są specjalne kursy – asertywność to się nazywa.

Member

nie było tematu:P

Member

na chamstwo asertywność nie pomaga- niestety

Member

“Polska metoda- równaj w dół.
Po co ma się ktoś cieszyć, że zrobił dobrą fotkę ??? “

Member
krzyskra0 wrote:
odwety będą nawet jak postawisz “4” czy “3” komuś kto miał same “5”- ba! od razu na tobie powieszą psy i koty bo zrzuciłeś kogoś z “najwyżej…”
dlatego ostatnimi czasy nie tylko nie stawiam “1” ale boję się nawet skomentować zdjęcie, które jest w “najwyżej ocenianych” jeśli mi się nie podoba, żeby nie popsuć komuś średniej i nie dostać po głowie…. taka trochę niezdrowa sytuacja…

no właśnie dochodz do tego, że ludzie boją się wyrazić swoje zdanie; może nie tyle boją co nie chcą bo mało kto lubi jak się później na nim psy wiesza…

ale pogadać sobie można… Piotr o dyktaturze napisze i załatwione :)

Keymaster
inferno83 wrote:
Chyba się nie rozumiemy – ja piszę poważnie – śmaiło można zaryzykować stwierdzenie, że polowa ocen jest wystawiana z wdzięczności/odwetu, sympatii/antypatii, już nie mówie o tych z okazji świąt, dnia dziecka, strażaka itd.

Możliwe. A możliwe, że druga połowa jest wystawiana, bo “lubię pieski”, “nie lubię niebieskiego”, “bo to ładna dziewczyna na zdjęciu”, “bo też chciałbym pojechać nad morze” itp. Z samą fotografią ma to związek niewielki.

Quote:
Więc pytam dalej poważnie twierdzisz, że Darkowi i mnie chodzi o jakąś dyktaturę??

Odnoszę wrażenie, że oczekujesz, że ktoś będzie dekonstruował motywy wystawienia każdej oceny i stosownie do nich akceptował lub odrzucał ocenę.

Member

lepiej chodźmy postawić parę jedynek – przynajmniej coś się będzie działo;D

Member
gcz wrote:
“Polska metoda- równaj w dół.
Po co ma się ktoś cieszyć, że zrobił dobrą fotkę ??? “

dlatego jak widzę same “5” a mnie się nie podoba to milczę (milczenie złotem podobno)- niech się ktoś cieszy, niech ma, ja do złośliwców nie należę i cały dfv traktuję trochę “z przymrużeniem oka”- fotograf zawodowy ze mnie nie będzie, nie mam za bardzo czasu, żeby poświęcić się tej pasji “całym sobą”, więc dla mnie to tylko zabawa- chamstwa nie toleruję- i złośliwości…

Member
dar_wro wrote:
lepiej chodźmy postawić parę jedynek – przynajmniej coś się będzie działo;D

:-))) w sumie, czemu, nie- materiału do oceny jest sporo a jak widzę, coraz więcej fotek pozostaje bez komentarza :-))))

Member

Przecież promocję na początku wątku ogłosiłem

Member
gcz wrote:
Przecież promocję na początku wątku ogłosiłem

gcz – Ty już przecież masz swojego fana;))

Member

gcz- teraz wszędzie promocje więc Twoja chyba znikła w tym tłumie…

Member
Piotr wrote:
inferno83 wrote:
Chyba się nie rozumiemy – ja piszę poważnie – śmaiło można zaryzykować stwierdzenie, że polowa ocen jest wystawiana z wdzięczności/odwetu, sympatii/antypatii, już nie mówie o tych z okazji świąt, dnia dziecka, strażaka itd.

Możliwe. A możliwe, że druga połowa jest wystawiana, bo “lubię pieski”, “nie lubię niebieskiego”, “bo to ładna dziewczyna na zdjęciu”, “bo też chciałbym pojechać nad morze” itp. Z samą fotografią ma to związek niewielki.

Quote:
Więc pytam dalej poważnie twierdzisz, że Darkowi i mnie chodzi o jakąś dyktaturę??

Odnoszę wrażenie, że oczekujesz, że ktoś będzie dekonstruował motywy wystawienia każdej oceny i stosownie do nich akceptował lub odrzucał ocenę.

Ja niczego Piotrze nie oczekuję; Nie wiem czemu zmieniasz temat (?) O ocenach rozmawialiśmy nie raz i w tym temacie mamy podobe jak nie identyczne zdanie. Generalnie chodzi mi o to – pod zdjęciem jest dwadzieścia “5” wystawiaonych, wchodzisz oglądasz zdjęcie i oceniasz na “3” bo Twoim zdaniem taka ocena się należy i co??
podpowiem Ci: oglądasz zdjęcia po jakimś czasie i z komentarzy dowiadujesz się, że jesteś warchoł i debil

Member
inferno83 wrote:
Ja niczego Piotrze nie oczekuję; Nie wiem czemu zmieniasz temat (?) O ocenach rozmawialiśmy nie raz i w tym temacie mamy podobe jak nie identyczne zdanie. Generalnie chodzi mi o to – pod zdjęciem jest dwadzieścia “5” wystawiaonych, wchodzisz oglądasz zdjęcie i oceniasz na “3” bo Twoim zdaniem taka ocena się należy i co??
podpowiem Ci: oglądasz zdjęcia po jakimś czasie i z komentarzy dowiadujesz się, że jesteś warchoł i debil

rada Wujka Dobra Rada- nie oglądaj zdjęcia któryś raz- wtedy nie dowiesz się, żeś warchoł i debil :-))) to proste- (znajdź jakąś Irenę, ożeń się z nią i będziesz miał Irenę Ochódzką…):-)))

Keymaster
inferno83 wrote:
Ja niczego Piotrze nie oczekuję; Nie wiem czemu zmieniasz temat (?) O ocenach rozmawialiśmy nie raz i w tym temacie mamy podobe jak nie identyczne zdanie. Generalnie chodzi mi o to – pod zdjęciem jest dwadzieścia “5” wystawiaonych, wchodzisz oglądasz zdjęcie i oceniasz na “3” bo Twoim zdaniem taka ocena się należy i co??
podpowiem Ci: oglądasz zdjęcia po jakimś czasie i z komentarzy dowiadujesz się, że jesteś warchoł i debil

W zależności od stopnia urazy – ignorujesz lub zgłaszasz do moderacji. Nie wchodzisz w dyskusję na takim poziomie.

Member
dar_wro wrote:
gcz wrote:
Przecież promocję na początku wątku ogłosiłem

gcz – Ty już przecież masz swojego fana;))

czyli kogo ?

Member
gcz wrote:
dar_wro wrote:
gcz wrote:
Przecież promocję na początku wątku ogłosiłem

gcz – Ty już przecież masz swojego fana;))

czyli kogo ?

nie prowokuj, bo się pojawi i znowu będzie wojna ;)
SAM WIESZ KTO , którego imienia wszyscy boją się wymówić ;-)

Member

videomorze….?

Member
Piotr wrote:
inferno83 wrote:
Ja niczego Piotrze nie oczekuję; Nie wiem czemu zmieniasz temat (?) O ocenach rozmawialiśmy nie raz i w tym temacie mamy podobe jak nie identyczne zdanie. Generalnie chodzi mi o to – pod zdjęciem jest dwadzieścia “5” wystawiaonych, wchodzisz oglądasz zdjęcie i oceniasz na “3” bo Twoim zdaniem taka ocena się należy i co??
podpowiem Ci: oglądasz zdjęcia po jakimś czasie i z komentarzy dowiadujesz się, że jesteś warchoł i debil

W zależności od stopnia urazy – ignorujesz lub zgłaszasz do moderacji. Nie wchodzisz w dyskusję na takim poziomie.

Zgadza się. Ja to generalnie mam w… no wiesz gdzie :) Doskonale wiesz jakie gorzkie żale dostaję pod swoimi zdjęciami, nawet Darek listę przebojów z tego zrobił i o ile pamiętam też głosowałeś :) Ja się z takich komentarzy i ludzi, którzy je piszą tylko smieję, ale dochodzi do tego o czym wpsominal krzyskra – ocena 5 staje się jedyną słuszną oceną, ludzie, nie chcą komentować i oceniać itd. To wszystko chyba nie służy portalowi.

Member

mimo wszystko powinien taki człowiek być nawet w jakiś sposób mnie zainspirował

Member
inferno83 wrote:
Ja to generalnie mam w… no wiesz gdzie :).

jak gdzie _ w anusie;)
jak sobie przypominasz pewien intelektualny komentarz;)

Member
dar_wro wrote:
jak gdzie _ w anusie;)
jak sobie przypominasz pewien intelektualny komentarz;)

Chyba teraz ja Listę Przebojów opublikuję :D

Member

..mz należałoby gówniarę stąd po prostu pogonić..dzieciak albo się nawąchał, albo mama dała mu w łeb za słabe świadectwo na zakończenie 3-ciej klasy..zwykła frustracja spowodowana kilkoma 1-kami pod własnymi “zdjęciami”..mz zasłużyła na totalnego bana..można się spierać, wręcz kłócić….ale zwykła ignorancja i całkowita nieświadomość tematu w połączeniu z awanturnictwem to już bajka, którą trudno tu zaakceptować…byłbym za tym, by jej konto zostało najzwyczajniej skasowane..

Member

ocenzurują… na pewno ocenzurują….

Member

maniek38 takie kont – jak Feniks z popiołów;)

Member

chwilę mnie nie ma i już Wam tęskno. wzruszyłem się:D jak gcz dalej będzie publikował zdjęcia na podobnym poziomie jak dwa ostatnie foty, to zyska we mnie fana – jasna sprawa. dar_wro nie smuć się już tak, kiepskie i nudne zdjęcia z imprezy potencjalnie fantastycznej do fotografowania to żaden wstyd, wszyscy (większość) się tu uczą, uszy do góry! inferno83 jeśli jesteś bez winy i wszystkie Twoje komentarze i oceny są dyktowane tylko i wyłącznie Twoją wiedzą/niewiedzą fotograficzną a nie złośliwością i pozafotograficznymi aspektami to uważam, że Twoje zdanie powinno być wyrocznią dla wszystkich, ale tylko pod tym jednym warunkiem.
no i dzięki gcz, że pozwoliłeś mi, takiemu człowiekowi, być. doceniam…
Pozdrowienia dla dyskutantów.

Keymaster
inferno83 wrote:
dochodzi do tego o czym wpsominal krzyskra – ocena 5 staje się jedyną słuszną oceną, ludzie, nie chcą komentować i oceniać itd. To wszystko chyba nie służy portalowi.

Serwis internetowy jest narzędziem. Do czego zostanie użyty, zależy od użytkowników. Jeśli ktoś chce dyskutować o zdjęciach, uczyć się, dowiadywać – może. Jeśli ktoś przyszedł podnosić sobie samopoczucie – też może i żadne mechanizmy tego nie zmienią. Pewnym problemem jest tylko nauka i podnoszenie sobie samooceny – środki do tych celów są nieco rozbieżne :)
Nie da się zmusić nikogo, żeby się czegoś nauczył, żeby był bardziej krytyczny wobec własnych prac, żeby był uczciwszy względem siebie i innych. Nie wydaje mi się jednak, żeby istniały jakieś przeszkody do nauki i wymiany opinii. Jeśli ktoś akceptuje fakt, że jego zdjęcie może się komuś całkiem uczciwie nie podobać, to ewidentny odwet nie stanowi chyba tragedii. A jeśli ktoś cierpi, bo nie wszyscy są jego zdjęciami zachwyceni – to jego problem.

Member

Przepraszam za złe sformułowane zdanie (granatem od pługa oderwanego)chodziło mi o charakter a nie istnienie ludzkie

Member
Piotr wrote:
inferno83 wrote:
dochodzi do tego o czym wpsominal krzyskra – ocena 5 staje się jedyną słuszną oceną, ludzie, nie chcą komentować i oceniać itd. To wszystko chyba nie służy portalowi.

Serwis internetowy jest narzędziem. Do czego zostanie użyty, zależy od użytkowników. Jeśli ktoś chce dyskutować o zdjęciach, uczyć się, dowiadywać – może. Jeśli ktoś przyszedł podnosić sobie samopoczucie – też może i żadne mechanizmy tego nie zmienią. Pewnym problemem jest tylko nauka i podnoszenie sobie samooceny – środki do tych celów są nieco rozbieżne :)
Nie da się zmusić nikogo, żeby się czegoś nauczył, żeby był bardziej krytyczny wobec własnych prac, żeby był uczciwszy względem siebie i innych. Nie wydaje mi się jednak, żeby istniały jakieś przeszkody do nauki i wymiany opinii. Jeśli ktoś akceptuje fakt, że jego zdjęcie może się komuś całkiem uczciwie nie podobać, to ewidentny odwet nie stanowi chyba tragedii. A jeśli ktoś cierpi, bo nie wszyscy są jego zdjęciami zachwyceni – to jego problem.

Podpisuję się pod tym (chyba już pisałem, że w tej kwestii mamy takie samo zdanie) :)

Sugeruję jednak by kwestie zachowań takich jak Ci wcześniej przytaczałem kończyły się banem dla użytkownika lub usunięciem konta – pewnie to nie jest idealne rozwiązanie, ale może dzięki temu zmniejszy się ilość takich “niemiłych incydentów”

Member

Trochę was nie rozumiem. Skoro mówicie że olewacie tych którzy się odwetują to po co ta dyskusja? A gadanie że ktoś ocenia to co mu się podoba, a nie na podstawie wiedzy książkowej jest złe to niech puknie się w łeb i z 20 orbitek wokół domu/bloku polecam. Jeśli się komuś podoba zdjęcia to ocenia wg swojego gustu a nie gustu kogoś innego i innym guzik do tego.

Przeżywacie te oceny jak świnie okres – OCENY NIE SĄ OBOWIĄZKOWE- chcesz-oceniasz, zaś jeśli nie chcesz-nie oceniasz. Jeśli natomiast chcecie wesprzeć autora radą to po prostu napiszcie sensowny komentarz i wg mnie to najwięcej mu pomoże.

Member

ati701 w ramach wsparcia – zmień na pomoże – chyba , że chodziło Ci o Pomorze:-)

Member

Oj no każdemu się może zdarzyć dzięki że zwróciłeś uwagę bo normalnie wstyd takie błędy robić. :))

Member

ati701 zapominasz o emocjach jakimi niektórych kieruje otrzymanie jedynki lub słabszej oceny lub nawet skrytykowanie ich pracy w sposób jaki ich nie zadowala .I nie można tu wówczas mówić że ktoś ocenia według swego gustu lub wiedzy książkowej .znam przypadki że nawet tam gdzie Pan Piotr wystawił 5 (a nie można go posądzić o stronniczość lub nieznajomość zagadnień fotograficznych )pojawia się ocena niedostateczna .
Wątek ten dotyczył właśnie takiej sytuacji że ktoś z niewyjaśnionej zawiści próbował uporządkować listę “Najwyżej ocenianych ” -stawiając VETO

Member

Oj wiem to Grzegorzu bo między nami spięcie też było i nie ma co tu ukrywać zachowałem się jak debil za co cię przepraszam raz jeszcze. Np mnie poniosło raz czy dwa czy może więcej ale z czasem człowiek zaczyna rozumieć pewne rzeczy. Także widzisz Piotr napisał prawdę jeśli takie coś występuje to należy to zgłaszać i nie ma sensu się stresować niepotrzebnie. Tacy ludzie byli są i będą takie to już życie jest :))

Member

Nie masz za co przepraszać było minęło (nikt nie jest bez grzechu) ale nie należy wdawać się w pyskówki które nie mają nic wspólnego z fotografią a polegają jedynie na wyzwiskach
Odnośnie zgłaszania do Pana Piotra takich incydentów to tylko w takich przypadkach jak ten dla którego założyłem ten wątek pozostałe sądzę że można rozstrzygnąć na zasadzie -mądrzejszy ustępuje

Member

Szczerze nie rozumiem o co wam chodzi. Zdjecie jest dobre technicznie i kompozycyjnie. Fajnie uchwycona chwila. Fotografia ma srednia ocene prawie 5,0 tak wiec o co chodzi. A… moze chodzi wam o to ze stawiajac dobre oceny pod dobrymi pracami krzywdzimy ich autorow?

Member
SzymonD200 wrote:
Szczerze nie rozumiem o co wam chodzi. Zdjecie jest dobre technicznie i kompozycyjnie. Fajnie uchwycona chwila. Fotografia ma srednia ocene prawie 5,0 tak wiec o co chodzi. A… moze chodzi wam o to ze stawiajac dobre oceny pod dobrymi pracami krzywdzimy ich autorow?

nie wiem o jakim zdjęciu mówisz temat był inny

Member

Mowie o tym zdjeciu, ktore pojawia sie w pierwszym poscie w tym temacie. Jak rozumiem o ta fotografie chodzi
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemI … ;g2_page=2

Member

tak i wszystkie sześc zdjęć z automatu zostało przez alexma14 ocenione na 1 po to założyłam ten wątek żeby reakcja zareagowała a że rozmowa troszkę się rozwinęła to inna sprawa
Nie należę do” obrońców uciśnionych ” tą funkcje na tym portalu ma kto inny ale nie mogłem przejść obojętnie

Member

tyle tu doskonałych prac a ja powiem wam ze widziałem tylko plakat z wystawa jednego uczestnika ;)
ja chetnie dostane 20 ocen 1 :) tylko poprosze konstruktywna krytykę :D a nawet nie musi byc krytyki :P byle chamsko nie było ;) co do zdjec :P no jest jednak kwestia tego gustu :P no i tak jak to zdjecie z koparka naprawde jest fajne :) i tu pewnie tez moja 5 by zawitała :P to z kolei kwiatek ktory pojawił sie pozniej nie podobał mi sie wcale i nie wyszedłbym poza 2 :P była taka sama sytuacja ze zdjęciem zamku w skali szarosci i z takim niebem dziwnym :P same 5 i moja niedobra uwaga :) ale chyba nikt mnie nie skasuje z dfv?

Member

Nie zdążyłam zauważyć “życzliwości” alexma14…ale dziękuję za reakcję tym, którzy są prawdziwie życzliwymi osobami:)
Pozdrawiam ciepło:)

Member

i zyli długo i szczęśliwie :-)))
amen

Member
krzyskra0 wrote:
i zyli długo i szczęśliwie :-)))
amen

że krasnoludki?

Member

:-)

Member

A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

Member
roccodaone wrote:
A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

Ej rocco odpuść sobie, bo jak te wypowiedzi mają się do zdjęć, pod którymi je napisałeś?:

roccodaone (niedziela, 2009-06-21 21:14)
A pisałem już, że nie masz klasy.

roccodaone (czwartek, 2009-06-11 15:53) ocena: 1
.

roccodaone (piątek, 2009-06-05 16:42)
“w takich ustach pochwały nie oddają prawdy” – trzymajmy się pierwszej wersji, należę do najlepszych…

roccodaone (środa, 2009-04-29 16:18)
O, kolejny prostak w galerii. Plaga jakaś?

itp. itd.

Prawda jest taka, że wymiany zdań, nawet (a może zwłaszcza te) te ostre sprawiają, że portal żyje. Fakt, że ewidentnie chamskie komentarze (np. te dotyczące rodziny) i wulgaryzmy nie powinny mieć miejsca, ale trudno wymagać, że wszystkie komentarze będą dotyczyły w 100% techniki lub estetyki zdjęcia i na tym koniec.

Member
roccodaone wrote:
A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

tu za bardzo nie mam czego sie czepić ;) bo połowe moic komentarzy trzeba by skasować :P

Member
roccodaone wrote:
A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

Spokojnie Dawid, mi ten koleś nie przeszkadza (to mój prywatny ekspert) – to jeden z tych przewrażliwionych – strasznie się obruszył jak mu napisałem, że przy składowych RGB 255,255,255 to już detali nie ma :)

Member
inferno83 wrote:
roccodaone wrote:
A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

Spokojnie Dawid, mi ten koleś nie przeszkadza (to mój prywatny ekspert) – to jeden z tych przewrażliwionych – strasznie się obruszył jak mu napisałem, że przy składowych RGB 255,255,255 to już detali nie ma :)

Ty mu tego nie napisałeś :P tylko Andrzej2 napisał :P hehe

Member
ati701 wrote:
Ty mu tego nie napisałeś :P tylko Andrzej2 napisał :P hehe

no przecież mówie, że mu napisałem, chyba nie w temacie jesteś – nie wiesz, że to moje drugie konto :D

Member

a nie wiedziałem ale teraz już wiem :)) A po co ci dwa konta?:P

Member
ati701 wrote:
a nie wiedziałem ale teraz już wiem :)) A po co ci dwa konta?:P

jakie dwa? mam więcej – dar_wro i roccodaone to też moje – wiesz, czasem sobie lubie sam ze sobą na forum pogadać :D

Member

taaa jasne :))

Member
fotoocean wrote:
Ej rocco odpuść sobie, bo jak te wypowiedzi mają się do zdjęć, pod którymi je napisałeś?:

Tylko ja, bystrzacho, najpierw oceniłem zdjęcia. Ten koleś nawet się nie pofatygował. Zresztą, akurat Ty możesz mi wypominać komentarze :D Wchodzisz do zdjęć przeze mnie ocenionych i komentujesz moje komentarze, nie zdjęcia. Ale Ty w ogóle jesteś inna kategoria.

Swoją drogą czemu na forum piszesz do mnie rocco, a w komentarzach rocococo, roccosiffredi i jak Cię tam jeszcze poniosło?

Ja jedynie wypełniam swój obywatelski, portalowy obowiązek, Piotr pisał, żeby zgłaszać niemerytoryczne komentarze, co też robię ;)

Member
ati701 wrote:
taaa jasne :))

No mówię Ci! Damn, to z drugiego konta, czekaj przeloguję się na Inferno.

Member
ati701 wrote:
taaa jasne :))

a wszystko zależy od tego ile inferno nałyka się proszków :D

Member
ati701 wrote:
taaa jasne :))

już nie wyrabiam z logowaniem :)

Member

hehe dobry jesteś :D

Member

ej dziewczyny a wy to zachowujecie się jak małe dzieci normalnie może chusteczki wam dać bo się zaraz popłaczecie i papier toaletowy bo się posracie z zachwytu. Ile wy macie lat? Może idźcie do rodziców bo ktoś wam coś brzydkiego powiedział :D
Radziłbym bym wam odejść po prostu od kompa i pocykać trochę zdjęć lepiej a nie pisać głupoty, bo przed monitorem to każdy jest twardy i mocny w gębie. :))

Member

A to do kogo bo ciężko się ustosunkować? ;)

Member

do wszystkich co się mazgają :P

Member

Uff, to nie do mnie :)

Member
roccodaone wrote:
A mnie interesuje jak komentarze tego gościa https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/arf.html , na przykład pod tym zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/loneliness2.jpg.html mają się do oceny zdjęcia. Czyli, oficjalniej, zgłaszam do moderacji.

oj ciebie chyba też się tyczy :P

Member

Eee tam, mówiłem, że to mój obywatelski obowiązek :D

Swoją drogą chyba przestrzeliłem, bo komentarz dalej widnieje.

Member
roccodaone wrote:
Swoją drogą chyba przestrzeliłem, bo komentarz dalej widnieje.

Mój komentarz i chcę, aby został :) Jak mi się uda to ubiegnę Piotra i wydam tomik pt.: “Komentarze zebrane” :)

Member

No to jak dołączysz płytę to masz u mnie kupca :)

Member

Ja pierdzielę! czy wam wszystkim się aparaty na raz popsuły? Nie lepiej wyjść i popstrykać trochę?
Pytam raz jeszcze: czy to jest forum w temacie FOTO?
Po prostu nie mam za dużo czasu na czytanie forum, a już trafić na dyskusję w temacie foto to rarytas.
Zrobiłem zdjęcie dziwnym zestawem, bo komórką z przystawioną lornetką i co? I nic nikt ani mnie nie zjechał, ani nie powiedział: Aleś chłopie miał pomysł.
Forum pęka w szwach od przeżutych szmat, a ilość komentów w galerii znikoma. Nie lepiej tam wylać swoje ale. Jak komentują to źle bo niby tworzą się towarzystwa adoracji, bo ktoś jedynek nastawiał, bo coś tam. Jak nie komentują to jeszcze gorzej.
Ogłośmy może wojnę na zdjęcia. Jak w Ferdydurke Gombrowicza na miny.
Wymyślamy temat i wojujemy na zdjęcia. Np. kto lepiej sfotografuje byle co: motylka, szpilkę, kostkę cukru. Im głupszy temat tym trudniej.
Aby wyeliminować kółka adoracji oceny muszą być w systemie każdy każdemu.

A w sprawie komentarzy: Piotrze! a nie da się tak zrobić, aby do autora 1 dochodziła informacja, że autor 2 wystawił mu komentarz, ale aby pojawił się pod zdjęciem autor 1 musi skomentować zdjęcie autora 2. Obojętnie które. byle sztuka za sztukę?

Member

rocco a Ty jesteś kategoria użytkownik-widmo i się kółko zamyka. no i Ty też nie piszesz tu o mnie fotopalant, bo rurka pewnie zmiękła trochę. nic nie wynika z tych wszystkich wojen, bo argumenty się kończą stroną po dwóch postach (niech będzie, że mi też). ale już donosy na zwykły komentarz to jakaś paranoja. co do wojny na zdjęcia to jestem za!!;-D

Member

Ooooj, jakiś gorszy dzień masz, że tak spokojnie piszesz. Mam nadzieję, że to chwilowe.

Fajnie, że przyznałeś, że skończyły Ci się argumenty. Ja mam jeszcze wiele, ale jako człowiek z natury łagodny, nie będę tego roztrząsał :)

Co do wojny na zdjęcia. OK, drukujemy format A1 i okładamy się, aż ktoś wymięknie. Kto się dołączy?

Member
roccodaone wrote:
Co do wojny na zdjęcia. OK, drukujemy format A1 i okładamy się, aż ktoś wymięknie. Kto się dołączy?

ja ja! to na tym grilu bedziemy sie bić?! czyli że ustawka?!

w ogole trudno sie z soba bić wiec i tak nie bedzie wiecej niz jedna osoba :D

Member

Ale bez cheat’ów! Tylko miękki, świecący papier bez ramki! ;)

Member
roccodaone wrote:
Ale bez cheat’ów! Tylko miękki, świecący papier bez ramki! ;)

he he ;) a ja juz antyrame szykowałem :(

Member

Na szmateczki się bijcie jak kobiety :P Ludzie weźcie wynajmijcie jakąś salę, kupcie sobie rękawice i ochraniacze na głowy i zęby co by nie brakowało później komuś, spotkajcie się i “wymieńcie się argumentami”. Przeżywacie wszystko jak świnie okres :D

Member
Mystik wrote:
ja ja! to na tym grilu bedziemy

obiecanki cacanki :) już dawno miał być grill a Ty co? znowu wymówka, że deszcz pada :)

Member
ati701 wrote:
Na szmateczki się bijcie jak kobiety :P Ludzie weźcie wynajmijcie jakąś salę, kupcie sobie rękawice i ochraniacze na głowy i zęby co by nie brakowało później komuś, spotkajcie się i “wymieńcie się argumentami”. Przeżywacie wszystko jak świnie okres :D

a po co sala? bierzmy przykład z naszych szanownych kibiców piłkarskich :) zatrzymujemy pociag miedzy łodzią a trójmiastem i sie lejemy… jak ktos lezy i nie daje oznak zycia to juz nie dobijamy… niech sie meczy i umiera powoli :D

Member

mówić a robić to dwie różne rzeczy, a coś czuje że tobie by rura zmiękła, na sam widok byś nie widział co masz z sobą zrobić, ale to już mniejsza o większość.
A sala po to że załatwić to z kulturą a nie jak hołota no chyba że do takiej się zaliczasz w co nie wnikam.

Member
ati701 wrote:
mówić a robić to dwie różne rzeczy, a coś czuje że tobie by rura zmiękła, na sam widok byś nie widział co masz z sobą zrobić, ale to już mniejsza o większość.
A sala po to że załatwić to z kulturą a nie jak hołota no chyba że do takiej się zaliczasz w co nie wnikam.

mi akurat tak :D choc i tak pamietam jak przyłozyłem kiedys koledze w podstawówce :) :P potem sie mnie bał! :D

Member
ati701 wrote:
mówić a robić to dwie różne rzeczy, a coś czuje że tobie by rura zmiękła, na sam widok byś nie widział co masz z sobą zrobić, ale to już mniejsza o większość.
A sala po to że załatwić to z kulturą a nie jak hołota no chyba że do takiej się zaliczasz w co nie wnikam.

Grunt to poczucie humoru :D

Member

oj rocco, tobie się może wydawać, że masz jeszcze wiele czegokolwiek. żal mi cię, więc nie skomentuję dosadnie.
z tobą to żadna dyskusja, zwykłe nudy. taki jesteś bonzo fotograficzny, że się udzielasz na portalu foto, na którym nie masz żadnych zdjęć (tzn. masz je gdzieś tam, broń boże na innym koncie, w każdym razie “pod innym nickiem”). grasz cwaniaka, ironizujesz, pokazujesz swój “dystans”, starasz się być “ponad to”, próbujesz się podlizać wskazując kto brzydki komentarz napisał, a smutna (dla ciebie oczywiście) prawda jest taka, że jak ktoś jedno zdanie napisze, którego nie potrafisz przebić to lecisz z grubej rury “palantami” i “prostakami”. podnosisz, że zmieniłem twoją ksywkę roccowybrańca na nazwisko pewnego aktora. właśnie taka jest między nami różnica, byłem złośliwy, nie jest to powód do dumy, ale nie rzuciłem ci mięsem w twarz, musiałeś sprawdzić o co chodzi. za to ty odpowiedziałeś nazywając mnie “palantem”. tak więc jeśli zostały ci takie “argumenty” to po prostu nic ci nie zostało. niech ci się “wybrańcu” wiedzie jak najlepiej;-)

Member

Ufff, już się bałem, że znormalniałeś. Cieszę się, że się myliłem :)

Trudno się przez ten bełkot przebić, ale zmartwię Cię, że tą ksywką nie byłeś oryginalny. Nazywał mnie tak każdy prostak odkąd tylko pamiętam. Więc sprawdzać nie musiałem, przynajmniej teraz. Mówisz, że skąd znasz to nazwisko?

Ale przecież nie masz już argumentów, zapomniałem. Śmiesznie, że nie masz już od drugiego postu, a dalej się produkujesz :D

Dzięki za dobre słowo. Dobranoc!

E.
Jeszcze dodam, że to

Quote:
tobie się może wydawać, że masz jeszcze wiele czegokolwiek

rozłożyło mnie na łopatki ;)

Member

no to mi strasznie dopiekłeś renegacie z wyboru. powodzenia w realu hahahaha

Member

jak to napisała Ela pod jednym swoim zdjęciem? Show must go on….. Ależ byłoby nudno bez tego forum ;-)

Member

ej dzieci, weźcie sobie numery gg do siebie, mail, telefon albo nawet proponuje spotkanie w jakiejść przytulnej knajpie… musicie się kłócić na forum? bez sensu…

Member
fotoocean wrote:
no to mi strasznie dopiekłeś renegacie z wyboru. powodzenia w realu hahahaha

Powodzenia w tesco, oportunisto z przypadku :)

Member

ahahahaha rocco dziękuję;-)

Member

czy to jest przyjaźń czy to juz kochanie ? :-)))) K1- kto się czubi, ten sie lubi, a poza tym właśnie forum jest od tego, żeby wymieniać zdania.

Member
krzyskra0 wrote:
a poza tym właśnie forum jest od tego, żeby wymieniać zdania.

to już chyba jest wymiana ciosów :D

Member
dar_wro wrote:
krzyskra0 wrote:
a poza tym właśnie forum jest od tego, żeby wymieniać zdania.

to już chyba jest wymiana ciosów :D

chyba kapiszonów ;-D takich z tesco!!

Member

to w tesco są kapiszony???? nie widziałem ich od czasów mojego dzieciństwa czyli…. hmmm rany! ileś tam lat temu :-)))

Member
krzyskra0 wrote:
to w tesco są kapiszony???? nie widziałem ich od czasów mojego dzieciństwa czyli…. hmmm rany! ileś tam lat temu :-)))

ja sie ostatnio bawiłem pistoletami na kapiszony :D film kreciliśmy i to jedyne co wygladało autentycznie i wydawało dzwieki :D

Member

krzyskra0 ja mam w tesco zawsze takie powodzenie, że jestem zdezorientowany ilością kobiet wokół mnie i nie wiem za bardzo, ale tam jest wszystko, więc pewnie kapiszony też;-D

Member
fotoocean wrote:
krzyskra0 ja mam w tesco zawsze takie powodzenie, że jestem zdezorientowany ilością kobiet wokół mnie i nie wiem za bardzo, ale tam jest wszystko, więc pewnie kapiszony też;-D

tu bym polemizował :P ostatnio im sie skonczyło piwo marki tesco :P wiec jak nie maja własnego piwa… to kapiszonów tez moga nie miec :D

Member
fotoocean wrote:
krzyskra0 ja mam w tesco zawsze takie powodzenie, że jestem zdezorientowany ilością kobiet wokół mnie i nie wiem za bardzo, ale tam jest wszystko, więc pewnie kapiszony też;-D

To zmień nicka na Casanowa :-)

Member

Casanova wykorzystywał… a ja wszystkie kocham!!!:D

Member
fotoocean wrote:
Casanova wykorzystywał… a ja wszystkie kocham!!!:D

on tez po czesci kochał ;) tylko okazać tego nie umiał ;P

Member

oto koleś nr 1 : https://www.dfv.pl/gallery/members/grucha39.html a tu puste konto z którego sobie wystawia oceny-https://www.dfv.pl/gallery/members/pawgru.html żenujące. Że też ludzie naprawdę muszą się dowartościowywać w taki sposób….

Member

..proszę Was wszystkich…czy musicie podnosić wartość swego “ja” poprzez takie śmieszne spory tutaj… ??…małe piwo, spotkanie w knajpce załatwi wszystko…niby wszystko delikatnie i z uśmiechami, wielką delikatnością i argumentacją….ale jakoś to mi nie leży..może wartałoby wreszcie wydorośleć….??….niech ten mądrzejszy wreszcie przestanie reagować na zaczepki….w sumie to tylko kultura bycia, czucie własnej wartości..nie mam racji…??…przestańcie wreszcie się spierać…rzyagć mi się chce gdy czytam tych wszystkich “najwspanialszych”…Wasze galerie niech będą jedynym argumentem…jest tu na tym naprawdę zadbanym portalu paru cymbałów, którzy są skłonni kłócić się o biel mleka…

Member

maniek38 a co ci szkodzi, że chłopaki trochę “podyskutują”? przecież jak ci się to nie podoba nie musisz czytać- ja uważam, że każda wymiana zdań jest dobra i potrzebna. pobudza kreatywność:-)))

Member
krzyskra0 wrote:
maniek38 a co ci szkodzi, że chłopaki trochę “podyskutują”? przecież jak ci się to nie podoba nie musisz czytać- ja uważam, że każda wymiana zdań jest dobra i potrzebna. pobudza kreatywność:-)))

o :) zrobmy konkurs foto :)
“spór fotograficzny” :)

Member

w tym konkursie już gcz wygrał swoim zdjęciem;-)
btw. jeśli jedynym argumentem ma być portfolio to po pierwsze po co jest forum, po drugie niektórzy nie mieliby argumentów (w sumie ci, którzy i tak ich nie mają ]:->) a po trzecie jak niby miałaby następować wymiana tych argumentów? nierealne…

Member

TELEPATYCZNIE….no nie uwierze, że nie potraficie :-)))

Member

Nie ma jak komentować komentarze a nie zdjęcia :D

Member

No jak się nie ma własnego zdania… ;) A pamiętaj, że u kolegi to już po drugim poście, więc za dużo z niego już nie wyciągniemy :P

Member

wybraniec jak zwykle kulą w płot, jest komentarz – jest opinia, czyli jest własne zdanie. dyskusja niby podzielona na tury (posty) a ty i tak nie nadążasz;D

Member
kuzak_Krzysztof_Kuza wrote:
Zrobiłem zdjęcie dziwnym zestawem, bo komórką z przystawioną lornetką i co? I nic nikt ani mnie nie zjechał, ani nie powiedział: Aleś chłopie miał pomysł.

Skomentowane :D

Member

Czy to według Was jest normalne??

andrzej112 (autor) (sobota, 2009-06-27 14:06)

Witam geniusza fotografii nijakiego inferno83 (raczj interofermo), widzę że też dołączyłeś do grona wieśniaków na tym portalu, lub masz podwójne konto, myślę że przy okazji doskonale się bawisz. Nic nowego nie pokazałeś a czekam z niecierpliwością tak jak inni userzy oby cię należycie ocenić, cóż widocznie boisz się. Baw się dalej.

kto nie chce dostawać jedynek – słusznie lub nie słusznie – niech nie wstawia zdjęć na portalu :P

Member

Raczej nie jest.

Nie wiem, coś chyba trzeba z tym zrobić, bo niedługo nikt nie będzie wiedział o co chodzi, a paru gości będzie w kółko obrzucać się błotem sztucznie głosując za swoimi zdjęciami lub przeciw innym.
Może np. wzorem Allegro wprowadzić podział na konta założone i w pełni aktywowane? Pełna aktywacja następowała by po podaniu pełnych danych adresowych, a administrator wysyłałby na ten adres list z kodem aktywującym? Wtedy konto stawałoby się w pełni aktywne i dopiero z niego można by komentować/oceniać zdjęcia?
Na forum chyba niepotrzebne są takie ograniczenia, niech każdy pisze co chce, choćby i z kilkunastu aliasów.

Żeby nie narażać redakcji na koszty, wniosek o aktywację konta można by opłacać SMSem premium, np. za 3 czy 4 zł netto lub przelewem…

Member
dar_wro wrote:
Czy to według Was jest normalne??

andrzej112 (autor) (sobota, 2009-06-27 14:06)

Witam geniusza fotografii nijakiego inferno83 (raczj interofermo), widzę że też dołączyłeś do grona wieśniaków na tym portalu, lub masz podwójne konto, myślę że przy okazji doskonale się bawisz. Nic nowego nie pokazałeś a czekam z niecierpliwością tak jak inni userzy oby cię należycie ocenić, cóż widocznie boisz się. Baw się dalej.

kto nie chce dostawać jedynek – słusznie lub nie słusznie – niech nie wstawia zdjęć na portalu :P

Zgadzam się z Tobą dar_wro, ale zwróć uwagę, że ten temat i jedyna (napisana przez Ciebie) odpowiedź powraca jak bumerang co jakiś czas. Niczym chwast :-)

Member
pixel70 wrote:
Raczej nie jest.

Nie wiem, coś chyba trzeba z tym zrobić, bo niedługo nikt nie będzie wiedział o co chodzi, a paru gości będzie w kółko obrzucać się błotem sztucznie głosując za swoimi zdjęciami lub przeciw innym.
Może np. wzorem Allegro wprowadzić podział na konta założone i w pełni aktywowane? Pełna aktywacja następowała by po podaniu pełnych danych adresowych, a administrator wysyłałby na ten adres list z kodem aktywującym? Wtedy konto stawałoby się w pełni aktywne i dopiero z niego można by komentować/oceniać zdjęcia?
Na forum chyba niepotrzebne są takie ograniczenia, niech każdy pisze co chce, choćby i z kilkunastu aliasów.

Żeby nie narażać redakcji na koszty, wniosek o aktywację konta można by opłacać SMSem premium, np. za 3 czy 4 zł netto lub przelewem…

Sądzę, że to nie przejdzie.
Po pierwsze to w pewien sposób zmniejszy liczbę potencjalnych nowych użytkowników.
Po drugie Admini na to nie pójdą.
Allegro wprowadziło to, by szybko móc trafić na osobę sprzedającą nie dozwolony towar. Tutaj na dfv takich zagrożeń nie ma.

Member

Koledzy i koleżanki.Jestem nowy więc może nie powinienem się odzywać, ale niech tam. Dyskusja komu 5 a komu 1 niczemu nie służy. Lubię oglądać zdjęcia, miejsca, osoby na nich uwiecznione i tyle. Wiadomo, jeżeli jestem przedszkolak w fotografii i wstawię zdjęcie naprawdę nic nie warte to po co mi 1 wstawiać? Lepiej napisać co nie tak a może następne będzie na wyższym poziomie. Dostanę 1 to fotę wykasuję a bez porady ze strony mądrzejszego następna też nic nie będzie warta. Merytoryczne, bez chamstwa komentarze są bardziej konstruktywne niż 1 i podpis “kicz daj sobie koleś spokój z fotografią”
To tyle z mojej strony.

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Niczym chwast :-)

Michale, chwasty trzeba tępić, w innym przypadku rozrastają się i trudno je wyplenić:))

Member
paswal wrote:
Koledzy i koleżanki.Jestem nowy więc może nie powinienem się odzywać, ale niech tam. Dyskusja komu 5 a komu 1 niczemu nie służy. Lubię oglądać zdjęcia, miejsca, osoby na nich uwiecznione i tyle. Wiadomo, jeżeli jestem przedszkolak w fotografii i wstawię zdjęcie naprawdę nic nie warte to po co mi 1 wstawiać? Lepiej napisać co nie tak a może następne będzie na wyższym poziomie. Dostanę 1 to fotę wykasuję a bez porady ze strony mądrzejszego następna też nic nie będzie warta. Merytoryczne, bez chamstwa komentarze są bardziej konstruktywne niż 1 i podpis “kicz daj sobie koleś spokój z fotografią”
To tyle z mojej strony.

ale najczęściej te nowe osoby nie chcą się niczego nauczyć i twierdzą ze to one wiedzą co robią “pokazują w sposób naturalny ” i nieraz rozpisywanie się pod zdjęciem nie ma sensu i ciężko doczekać się pytania co jest źle nawet jak się nie wystawi oceny to i tak posypią się pod twoim adresem 1 i że się wymądrzasz no to wole być pierwszy bo………….
jakakolwiek ocena z wyjątkiem 5 jest nietolerowana a co mówiąc o komentarzu który wytyka błędy

Member

“Allegro wprowadziło to, by szybko móc trafić na osobę sprzedającą nie dozwolony towar. Tutaj na dfv takich zagrożeń nie ma.”

a publikacja cudzych prac

Member
gcz wrote:
paswal wrote:
Koledzy i koleżanki.Jestem nowy więc może nie powinienem się odzywać, ale niech tam. Dyskusja komu 5 a komu 1 niczemu nie służy. Lubię oglądać zdjęcia, miejsca, osoby na nich uwiecznione i tyle. Wiadomo, jeżeli jestem przedszkolak w fotografii i wstawię zdjęcie naprawdę nic nie warte to po co mi 1 wstawiać? Lepiej napisać co nie tak a może następne będzie na wyższym poziomie. Dostanę 1 to fotę wykasuję a bez porady ze strony mądrzejszego następna też nic nie będzie warta. Merytoryczne, bez chamstwa komentarze są bardziej konstruktywne niż 1 i podpis “kicz daj sobie koleś spokój z fotografią”
To tyle z mojej strony.

ale najczęściej te nowe osoby nie chcą się niczego nauczyć i twierdzą ze to one wiedzą co robią “pokazują w sposób naturalny ” i nieraz rozpisywanie się pod zdjęciem nie ma sensu i ciężko doczekać się pytania co jest źle nawet jak się nie wystawi oceny to i tak posypią się pod twoim adresem 1 i że się wymądrzasz no to wole być pierwszy bo………….
jakakolwiek ocena z wyjątkiem 5 jest nietolerowana a co mówiąc o komentarzu który wytyka błędy

Może i masz rację, że jajko chce być mądrzejsze od kury. Na takie “jajko”to najlepiej nasikać lecz są też adepci, zieloni w fotografii, którzy tylko czekają na radę i podziękują, więc wszystkich nowych nie można wrzucać do jednego wora. Potrzebna segregacja na “jaja” które są przemądrzałe i “jaja” które chcą nabyć wiedzy. O tym które są które można się przekonać po pierwszych odpowiedziach na krytykę. Pozdróweczko

Member

każdy może dostać 1-kę; nowy-stary, piekło-niebo, TWA-antyTWA :)

Member
paswal wrote:
gcz wrote:
paswal wrote:
Koledzy i koleżanki.Jestem nowy więc może nie powinienem się odzywać, ale niech tam. Dyskusja komu 5 a komu 1 niczemu nie służy. Lubię oglądać zdjęcia, miejsca, osoby na nich uwiecznione i tyle. Wiadomo, jeżeli jestem przedszkolak w fotografii i wstawię zdjęcie naprawdę nic nie warte to po co mi 1 wstawiać? Lepiej napisać co nie tak a może następne będzie na wyższym poziomie. Dostanę 1 to fotę wykasuję a bez porady ze strony mądrzejszego następna też nic nie będzie warta. Merytoryczne, bez chamstwa komentarze są bardziej konstruktywne niż 1 i podpis “kicz daj sobie koleś spokój z fotografią”
To tyle z mojej strony.

ale najczęściej te nowe osoby nie chcą się niczego nauczyć i twierdzą ze to one wiedzą co robią “pokazują w sposób naturalny ” i nieraz rozpisywanie się pod zdjęciem nie ma sensu i ciężko doczekać się pytania co jest źle nawet jak się nie wystawi oceny to i tak posypią się pod twoim adresem 1 i że się wymądrzasz no to wole być pierwszy bo………….
jakakolwiek ocena z wyjątkiem 5 jest nietolerowana a co mówiąc o komentarzu który wytyka błędy

Może i masz rację, że jajko chce być mądrzejsze od kury. Na takie “jajko”to najlepiej nasikać lecz są też adepci, zieloni w fotografii, którzy tylko czekają na radę i podziękują, więc wszystkich nowych nie można wrzucać do jednego wora. Potrzebna segregacja na “jaja” które są przemądrzałe i “jaja” które chcą nabyć wiedzy. O tym które są które można się przekonać po pierwszych odpowiedziach na krytykę. Pozdróweczko

masz racje… tylką są takie chwasty ktore uwazają ze są pępkiem swiata i to one najlepsze zdjecia robią (bo kupiły sobie super zaawansowany sprzet i super hiper obiektyw – nikon d40 i sigma 18-200 (nie zeby to byl zły sprzet tylko taki szpanerski jesli nie za bardzo obraca sie w tym fotograficznym towarzystwie)) najlepiej prowadzą swiat i najlepiej rządzili by krajem (negując słowa ekonomistów i innych spycjalistów od danych dziedzin) ja ostatnio tylko przegladam zdjecia… mam dosc uzerania sie z ludzmi ktorzy na krytyke z mojej strony (przewaznie wymieniam wady i zawsze szukam jakis plusów a przynajmniej mowie co mozna by zmienic) dostaje trzydziesci komentarzy zwrotnych ze jestem prostakiem debilem i złamasem. no jak ma mnie ktos permanentnie obrażać to średnio mi sie to widzi ;) dlatego bardziej aktywny jestem na forum ;) (choc i tak głupoty gadam)

i nie lubie gadania o twa :P bo to sprawdzona grupa ludzi ktorych po czesci znam i wiem ze na mnie nie na wrzucają i moge ich ocenic jak chce (sa ludzie nowi… mniej aktywni ktorzy tez reagują normalnie… ale sporo jest tych pepków i innych troli ktore niszczą wszystko co jest mozliwe)

Member

Prośba do Admina, pomózcie mi i wykasujcie troszkę literki aaaaaaaaaa pod zdjęciem https://www.dfv.pl/gallery/members/wiolkar.html?g2_itemId=1580658, bo szeroko stronaaaaaaa mi się otwieraaaaaa. Dzięki z góry:)

Member
Mystik wrote:
paswal wrote:
gcz wrote:
ale najczęściej te nowe osoby nie chcą się niczego nauczyć i twierdzą ze to one wiedzą co robią “pokazują w sposób naturalny ” i nieraz rozpisywanie się pod zdjęciem nie ma sensu i ciężko doczekać się pytania co jest źle nawet jak się nie wystawi oceny to i tak posypią się pod twoim adresem 1 i że się wymądrzasz no to wole być pierwszy bo………….
jakakolwiek ocena z wyjątkiem 5 jest nietolerowana a co mówiąc o komentarzu który wytyka błędy

Może i masz rację, że jajko chce być mądrzejsze od kury. Na takie “jajko”to najlepiej nasikać lecz są też adepci, zieloni w fotografii, którzy tylko czekają na radę i podziękują, więc wszystkich nowych nie można wrzucać do jednego wora. Potrzebna segregacja na “jaja” które są przemądrzałe i “jaja” które chcą nabyć wiedzy. O tym które są które można się przekonać po pierwszych odpowiedziach na krytykę. Pozdróweczko

masz racje… tylką są takie chwasty ktore uwazają ze są pępkiem swiata i to one najlepsze zdjecia robią (bo kupiły sobie super zaawansowany sprzet i super hiper obiektyw – nikon d40 i sigma 18-200 (nie zeby to byl zły sprzet tylko taki szpanerski jesli nie za bardzo obraca sie w tym fotograficznym towarzystwie)) najlepiej prowadzą swiat i najlepiej rządzili by krajem (negując słowa ekonomistów i innych spycjalistów od danych dziedzin) ja ostatnio tylko przegladam zdjecia… mam dosc uzerania sie z ludzmi ktorzy na krytyke z mojej strony (przewaznie wymieniam wady i zawsze szukam jakis plusów a przynajmniej mowie co mozna by zmienic) dostaje trzydziesci komentarzy zwrotnych ze jestem prostakiem debilem i złamasem. no jak ma mnie ktos permanentnie obrażać to średnio mi sie to widzi ;) dlatego bardziej aktywny jestem na forum ;) (choc i tak głupoty gadam)

i nie lubie gadania o twa :P bo to sprawdzona grupa ludzi ktorych po czesci znam i wiem ze na mnie nie na wrzucają i moge ich ocenic jak chce (sa ludzie nowi… mniej aktywni ktorzy tez reagują normalnie… ale sporo jest tych pepków i innych troli ktore niszczą wszystko co jest mozliwe)

Mystik- ostatnio przez nowych TOLEROWANA jest TYLKO “5”- niestety- z dfv zaczyna sie robic digart- same “rewelacje”….. naprawdę skala ocen staje się “smieszna”….

Member
krzyskra0 wrote:
ostatnio przez nowych TOLEROWANA jest TYLKO “5”- niestety- z dfv zaczyna sie robic digart- same “rewelacje”….. naprawdę skala ocen staje się “smieszna”….

Krzysztof, czy tylko przez nowych?? :))))))))))))

Member
krzyskra0 wrote:
naprawdę skala ocen staje się “smieszna”….

dopiero teraz to zauważyłeś :) nie zgrywaj się :)

Member
dar_wro wrote:
krzyskra0 wrote:
ostatnio przez nowych TOLEROWANA jest TYLKO “5”- niestety- z dfv zaczyna sie robic digart- same “rewelacje”….. naprawdę skala ocen staje się “smieszna”….

Krzysztof, czy tylko przez nowych?? :))))))))))))

głównie przez NOWYCH.

Member
inferno83 wrote:
krzyskra0 wrote:
naprawdę skala ocen staje się “smieszna”….

dopiero teraz to zauważyłeś :) nie zgrywaj się :)

nie, nie dopiero teraz- zresztą już swoje zdanie wypowiadałem- ostatnio nawet dostałem po głowie jak zwróciłem uwagę i pousuwałem wątki, które zaczałem- nie czytałeś? nie zgrywaj się :-)

Member

https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=1595798&g2_page=10
złośliwe zaniżanie ocen dlaczego to jest tolerowane ta fotka w żaden sposób nie zasługuje na taką ocenę jak 2!!!!!!!!!! takie osoby inferno83 uważam ze nie zasługują na prawo głosu bo to nie jest ocena tylko zwykła złośliwość…..a może zazdrość???????????

Member
kaman wrote:
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=1595798&g2_page=10
złośliwe zaniżanie ocen dlaczego to jest tolerowane ta fotka w żaden sposób nie zasługuje na taką ocenę jak 2!!!!!!!!!! takie osoby inferno83 uważam ze nie zasługują na prawo głosu bo to nie jest ocena tylko zwykła złośliwość…..a może zazdrość???????????

proste – podoba mu się na 2-k, to postawił 2-kę; innemu się podoba na 5-kę, to stawia 5-kę

Member

dar-wro i to jest właśnie dyskusja o niczym.

Member

aha, polecam komentarze tego gościa: https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/BartoszXIV.html

po co się wysilać, nie?

Member
kaman wrote:
takie osoby inferno83 uważam ze nie zasługują na prawo głosu bo to nie jest ocena tylko zwykła złośliwość…..a może zazdrość???????????

Ja uważam, że osoby rzucające nieprawdziwe oskarżenia powinny zostać zbanowane, bo obniżają poziom kultury w serwisie.

Tak, jestem kolejnym “LEWYM” wcieleniem Inferno83.

A ten kolega https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/BartoszXIV.html też jest fajny ;)

Member
krzyskra0 wrote:
aha, polecam komentarze tego gościa: https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/BartoszXIV.html

po co się wysilać, nie?

dobry jest, ale raz się bidul pomylił i 2 wstawił ;))

Member
dar_wro wrote:
proste – podoba mu się na 2-k, to postawił 2-kę; innemu się podoba na 5-kę, to stawia 5-kę

Zawsze można poprosić Piotra o usunięcie ocen – może posługuję się jakimś niemerytorycznym kluczem :)

Member
kaman wrote:
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=1595798&g2_page=10
złośliwe zaniżanie ocen dlaczego to jest tolerowane ta fotka w żaden sposób nie zasługuje na taką ocenę jak 2!!!!!!!!!! takie osoby inferno83 uważam ze nie zasługują na prawo głosu bo to nie jest ocena tylko zwykła złośliwość…..a może zazdrość???????????

no niestety jeden :D ja bym nie zaliczył tego do makro :D a mi osobiscie sie nie podoba i wstawiłbym 3 ;) a zwrot moze byc chyba nie jest zły? LUDZIE TAM JEST PODPIS! 2 – MOŻE BYĆ! niestety na tym portalu nie ma 10% zdjec doskonałych… lecz 90% ocen jest taka!

Member

Też sobie nabije posta :-P

Kolejna bezpłodna dyskusja.

Część zdjęć jest i będzie internetową galerą (picassa/fotosik …) do ‘lansowania się’ i w takich przypadkach ocena poniżej 5 jest upokorzeniem ;-)
W sumie to zdjęcia wystawione na DFV – to nie byle wrzutka, galerie tematyczne więc ze mnie artycha i mega pstrykacz a tu ktoś wystawia 2 – jakim prawem jeżeli dla mnie zarezerwowane jest tylko 5 i komentarz “genialne”. Co sobie znajomi pomyślą :-D

Coraz rzadziej loguje się na forum – teraz chyba raz na miesiąc i zawsze można być pewnym, że najdłuższy wątek będzie dotyczył ocen etc.

Member
inferno83 wrote:
Zawsze można poprosić Piotra o usunięcie ocen – może posługuję się jakimś niemerytorycznym kluczem :)

Łoooo, mocne ;)

Member

Kolejny “mściciel” Artysta- https://www.dfv.pl/gallery/members/wm.html spróbujcie nadepnąć mu na odcisk albo powiedzieć że jest “nieźle”…. dziecinada…

Member

a ja mam gupia propozycje (moze juz tu byla)
usunac system ocen w …. i zostawic tylko komentarze;)
i nie bedzie gupiej dyskusji a’la fotka.peel (“dostales 5 a teraz czekam na rewanż”)
tylko o samych fotografiach.. przeciez o nie tutaj chodzi a nie o gupie oceny;)

Member
zeenon wrote:
a ja mam gupia propozycje (moze juz tu byla)
usunac system ocen w …. i zostawic tylko komentarze;)
i nie bedzie gupiej dyskusji a’la fotka.peel (“dostales 5 a teraz czekam na rewanż”)
tylko o samych fotografiach.. przeciez o nie tutaj chodzi a nie o gupie oceny;)

ja tez za tym jestem :)
i proponuje zrobic głosowanie :) ;)

Member

Było, nie przeszło.

Member
roccodaone wrote:
Było, nie przeszło.

to zrobmy strajk! ;) zero komentarzy! i nie kupimy jednego numeru dfv :D ;) tzn kupimy jeden egzemplarz i na ksero sie zrzucimy :)

Member

ja jestem za – komentarze są lepsze i może nie będą wywoływały takiego ataku frustracji w niektórych jak 3 zamiast 5

Member
krzyskra0 wrote:
ja jestem za – komentarze są lepsze i może nie będą wywoływały takiego ataku frustracji w niektórych jak 3 zamiast 5

no tak jak zlikwidują oceny to połowa portalu się wyniesie bo już nie będzie sensu tu siedzieć :D

Member
Mystik wrote:
) tzn kupimy jeden egzemplarz i na ksero sie zrzucimy :)

Jestem studentem, wiem, że to możliwe ;))

Member
inferno83 wrote:
krzyskra0 wrote:
ja jestem za – komentarze są lepsze i może nie będą wywoływały takiego ataku frustracji w niektórych jak 3 zamiast 5

no tak jak zlikwidują oceny to połowa portalu się wyniesie bo już nie będzie sensu tu siedzieć :D

i dobrze :P przynajmniej dla normalnych! gorzej dla kieszeni dfv ;)
ja tez jestem studentem :D i wiem ze wszystko da sie skserowac :D

Member
Mystik wrote:
i wiem ze wszystko da sie skserowac :D

Studenci przed sesją jadą autobusem.
Jeden patrzy, widzi jakiś papierek na ziemi i mówi:
– Mystik co to za kartka tam leży?
Mystik: nie wiem, ale kserujemy :)

Member
inferno83 wrote:
Mystik wrote:
i wiem ze wszystko da sie skserowac :D

Studenci przed sesją jadą autobusem.
Jeden patrzy, widzi jakiś papierek na ziemi i mówi:
– Mystik co to za kartka tam leży?
Mystik: nie wiem, ale kserujemy :)

dwaj studenci ida na przystanek…
widzą rozkład autobusu:
-ty… co to jest?
-nie wiem, ale warto zakuć! (lub skserować – dwie mozliwe wersje)

albo

siedzą dwaj studenci na murku i nagle jeden mowi:
-ide na piwo…
a drugi na to
-ty to umiesz przekonac… ;)

wiec student to zdolna maszyna ;) i potrafi :) wiec na miejscu dfv bym sie bał :D

Viewing 188 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.