Sprzęt
23 sierpnia, 2012 o 11:01 am
Ostatnio zastanawiałam się dlaczego mój stary aparat cyfrowy LUMIX ma minimalną wartość przysłony f 2.8 a moja teraźniejsza lustrzanka Canon 550D ma 4.0? Przecież lustrzanka jest lepszym aparatem…
23 sierpnia, 2012 o 11:20 am
Prowokacja, czy co? 
A jesteś już na etapie zauważenia, że “lepszy” aparat nie oznacza automatycznie lepszych zdjęć?
Taki mały hint:
Lustrzanka = body+obiektyw
23 sierpnia, 2012 o 12:26 pm
Lustrzanka jako taka nie ma minimalnej wartości przysłony. Ma ją obiektyw. Obiektyw daje się odpiąć, a jak przypniesz taki EF 50 mm 1,8, to będziesz mieć minimalną wartość przysłony 1,8. Kosztuje około 500 zł, używany pewnie mniej.
Przeglądanie wątków odpowiedzi 2
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.