Sprzęt
Witam
Zastanawiam się nad zakupem bezlusterkowca i po lekturze testów moją uwagę zwrócił NX1000.
Przekonuje mnie dobra matryca i jakość optyczna kita. Czy Waszym zadaniem warto decydować się na system Samsunga czy lepiej wybrać któryś z bardziej popularnych systemów (nex lub mikro4/3)?
Proszę o poradę, może ktoś z użytkowników napisze jak NX1000 się sprawdza?
Pozdrawiam
Zastanawiam się nad zakupem bezlusterkowca i po lekturze testów moją uwagę zwrócił NX1000.
Przekonuje mnie dobra matryca i jakość optyczna kita. Czy Waszym zadaniem warto decydować się na system Samsunga czy lepiej wybrać któryś z bardziej popularnych systemów (nex lub mikro4/3)?
Proszę o poradę, może ktoś z użytkowników napisze jak NX1000 się sprawdza?
Pozdrawiam
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15878&samsung-nx-1000-opinia-jozefa-wroblewskiego
i
http://techtrendy.pl/title,Samsung-NX1000-test-aparatu-z-funkcja-Wi-Fi,wid,14862330,wiadomosc.html?ticaid=6fc85
z moich doświaczeń to w życiu nie kupiłbym obecnie evila bez bez matrycy APS-C (wiem, że ma), bez odchylanego LCD (nie ma), bez EVF (NIE MA!!!!!!), bez funkcji “peaking mode” (nie ma).
Jedyną słuszną koncepcją pozostaje Nex-6 (wiem – cena)
Pytanie było, czy warto?
Samsung NX1000 MZ nie warto.
ps. bezlusterkowca nie kupuje się dla “kita”, ale dla możliwości podpinania innych niesystemowych szkieł – czyli głównie analogowych starszych konstrukcji. Jeśli zamierzasz pozostać dożywotnio przy “kitowym” szkle to MZ lepiej kupić lepszy kompakt np. RX-100 http://fotoblogia.pl/2012/12/26/10-aparatow-fotograficznych-ktore-zrobily-na-nas-najwieksze-wrazenie-w-2012-roku
Zapomniałem napisać że szukam taniego bezlusterkowca (<1500zł), więc alternatywą do NX1000 mogą być tylko najtańsze modele innych producentów ew. sprzet używany.
tanio nie zawsze onacza dobrze 
na Twoim miejscu celowałbym mimo wszystko w Nexa-5R http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5r-pierwsze-wrazenia-i-test-iso-28041.html
i
http://allegro.pl/listing.php/search?a_text_f%5B38%5D%5B0%5D=&a_text_f%5B38%5D%5B1%5D=&category=110620&change_view=1&distance=1&listing_interval=7&listing_sel=2&offer_type=0&order=p&postcode_enabled=0&price_from=1500&price_to=2800&sg=1&state=0&string=nex-5r
ew. (ale w ostateczności) w 5N http://carewicze.republika.pl/Nex-5recenzja.pdf (moja recenzja 
i
http://allegro.pl/listing.php/search?category=110620&sg=1&string=nex-5n&order=p&offer_type=0&price_from=1500&price_to=2800&postcode_enabled=0&state=0&distance=1&postcode=&city=&listing_sel=2&listing_interval=7&a_text_f%5B38%5D%5B0%5D=&a_text_f%5B38%5D%5B1%5D=&change_view=Poka%C5%BC%C2%A0%3E
nie radzę się spieszyć i kupować byle czego…
elektronika a szczególnie postęp w dziale foto idzie tak mocno do przodu, że nawet 200 zł będzie tylko pozornie “zaoszczędzone” w odniesieniu do możliwości użytkowych nieco droższych aparatów, które nie “zestarzeją” się tak szybko technologicznie w odniesieniu do cenowo “lepszych” propozycji…
ps.
przy okazji przepraszam, że odwiodłem Cię od koncepcji zakupu Samsunga NX1000
Nie masz za co przepraszać ale załóżmy przez chwilę, że kupuję NEXa i za kupę kasy mam w zestawie mydlanego kita lub równie kiepskiego naleśnika. Jakie, Twoim zdaniem, mogłyby być konieczne kolejne zakupy aby robić NEXem dobrej jakości zdjęcia?
ale załóżmy przez chwilę, że kupuję NEXa i za kupę kasy mam w zestawie mydlanego kita lub równie kiepskiego naleśnika. Jakie, Twoim zdaniem, mogłyby być konieczne kolejne zakupy aby robić NEXem dobrej jakości zdjęcia?Po pierwsze – zadaj sobie pytanie do czego potrzebny Ci będzie bezlusterkowiec.
Po drugie – nie czytasz tego o czym pisałem odnośnie szkieł.
nikt nie zmusza do kupowania evili z kitowymi szkłami, vide szkła do nexa z bagnetem E:
Sony E 50 mm F1,8 SEL-50F18
Sony E 16-50mm f/3,5-5,6 OSS (SEL-P1650)
Sony E 35mm f/1,8 OSS (SEL-35F18)
Sony E 10-18mm f/4 OSS (SEL-1018)
Carl Zeiss 12mm f/2,8
Carl Zeiss Planar T* 32mm f/1,8
Carl Zeiss E24 mm F1,8 ZA (SEL-24F18Z)
Carl Zeiss 50mm f/2,8 Macro
SLR Magic CINE 35 mm f/1,4
SLR Magic HyperPrime 23 mm f/1,7
Po trzecie – już raz pisałem, że:
Po piąte i tak kupisz samsunga
Pozdrawiam
Wiesz, mając do wydania 1500 i alternatywy: Nex z kitem, który mi się nie podoba; Nex ze znacznie droższymi obiektywami, na które nie mam pieniędzy; Nex z obiektywami manualnymi, na które nie mam ochoty, to… też bym kupił tego Samsunga.
Wiesz, mając do wydania 1500 i alternatywy: Nex z kitem, który mi się nie podoba; Nex ze znacznie droższymi obiektywami, na które nie mam pieniędzy; Nex z obiektywami manualnymi, na które nie mam ochoty, to… też bym kupił tego Samsunga.
biorąc pod uwagę lepsze szkło kitowe w zestawie rozum podpowiada samsunga, ale biorąc pod uwagę możliwości puszki i manualną optykę za grosze ja bym wybrał nexa, tylko ja po prostu znam ten system od podszewki i wiem co można z niego wycisnąć
Dziękuję ac i Piotrowi za rady, może napiszę jak sobie wyobrażam korzystanie z evila.
Używam obecnie zaawansowanego kompakta (bardzo stary model Sony V1), czasami z Raynoxem DCR-250 do zabawy z makro.
Kupując bezlusterkowca chciałbym mieć jakość matrycy APS-C w rozmiarze kompakta ale z możliwością dokupienia obiektywu tele, czegoś do szerokiego kąta i być może także naleśnika. Nie wykluczam korzystania z obiektywów manualnych ale wątpię czy mógłbym korzystać tylko z nich (nie miałem okazji spróbować).
Wcześniej rozważałem zakup lustrzanki, ale po obniżkach cen na bezlusterkowce, wydaje mi się że mniejszy i lżejszy aparat będzie lepszym wyborem. Będę go częściej miał przy sobie
Ma służyć głównie do fotografowania wakacyjnego, rodzinnego, oczywiście chciałbym do niego podpiąć Raynoxa.
Obecnie w cenie ~1500zł można kupić Panasonika G3 oraz Pena E-PL3. Zwłaszcza G3 wydaje się atrakcyną propozycją,
ma odchylany LCD i EVF i chyba lepszą matrycę od Pena. Co o tym sądzicie?
ps. czy nikt na forum nie ma NX1000?
Używam obecnie zaawansowanego kompakta (bardzo stary model Sony V1), czasami z Raynoxem DCR-250 do zabawy z makro.
Kupując bezlusterkowca chciałbym mieć jakość matrycy APS-C w rozmiarze kompakta ale z możliwością dokupienia obiektywu tele, czegoś do szerokiego kąta i być może także naleśnika.
Ok, to ten Samsung może spełnić Twoje oczekiwania. Właściwie każdy bezlusterkowiec. Szczególnie jeśli przesiadasz się z kompaktu, to nie będziesz miał dyskomfortu z powodu małych rozmiarów korpusu i umiarkowanej ergonomii.
Jeśli po prostu chcesz pstrykać, a nie pamiętać o ręcznym przymykaniu i otwieraniu przysłony oraz ręcznym ostrzeniu, to manualne obiektywy mogą nie przypaść Ci do gustu.
Ma służyć głównie do fotografowania wakacyjnego, rodzinnego
Ok, zawsze lepszy jest aparat, który się lubi od takiego, który teoretycznie lepszy, ale który z powodu braku sympatii został w domu
Zdajesz sobie sprawę, że głębia ostrości już nie będzie taka jak w kompakcie, tylko znacznie płytsza?
ma odchylany LCD i EVF i chyba lepszą matrycę od Pena. Co o tym sądzicie?
System m4/3 ma w tej chwili najbardziej rozbudowany i najpełniejszy system obiektywów, jednak… to bardzo drogie obiektywy. Ten G3 czy E-PL3 z kilkoma fajnymi, jasnymi stałkami będzie kosztował znacznie więcej niż dowolna lustrzanka APS-C ze stałkami o tej samej jasności i kącie widzenia. Gdyby chodziło o fajny zestaw bez względu na koszty – to m4/3 miałby spory atut. Jeśli to ma być tani zakup i nie przewidujesz wydawania po 3-4 tysiące na jeden obiektyw, to już niekoniecznie m4/3 jest lepszym wyborem.
Nikt się nie przyznaje System Samsunga raczej nie jest szczególnie popularny.
- You must be logged in to reply to this topic.