Strona główna Fora Foto Sprzęt Samsung NX1000 – opinie, czy warto?

Samsung NX1000 – opinie, czy warto?

Sprzęt

 
Member

Witam
Zastanawiam się nad zakupem bezlusterkowca i po lekturze testów moją uwagę zwrócił NX1000.
Przekonuje mnie dobra matryca i jakość optyczna kita. Czy Waszym zadaniem warto decydować się na system Samsunga czy lepiej wybrać któryś z bardziej popularnych systemów (nex lub mikro4/3)?
Proszę o poradę, może ktoś z użytkowników napisze jak NX1000 się sprawdza?

Pozdrawiam

 
Member
tadeusz64 wrote:
Witam
Zastanawiam się nad zakupem bezlusterkowca i po lekturze testów moją uwagę zwrócił NX1000.
Przekonuje mnie dobra matryca i jakość optyczna kita. Czy Waszym zadaniem warto decydować się na system Samsunga czy lepiej wybrać któryś z bardziej popularnych systemów (nex lub mikro4/3)?
Proszę o poradę, może ktoś z użytkowników napisze jak NX1000 się sprawdza?

Pozdrawiam

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15878&samsung-nx-1000-opinia-jozefa-wroblewskiego
i
http://techtrendy.pl/title,Samsung-NX1000-test-aparatu-z-funkcja-Wi-Fi,wid,14862330,wiadomosc.html?ticaid=6fc85

z moich doświaczeń to w życiu nie kupiłbym obecnie evila bez bez matrycy APS-C (wiem, że ma), bez odchylanego LCD (nie ma), bez EVF (NIE MA!!!!!!), bez funkcji “peaking mode” (nie ma).

Jedyną słuszną koncepcją pozostaje Nex-6 (wiem – cena)

Pytanie było, czy warto?
Samsung NX1000 MZ nie warto.

ps. bezlusterkowca nie kupuje się dla “kita”, ale dla możliwości podpinania innych niesystemowych szkieł – czyli głównie analogowych starszych konstrukcji. Jeśli zamierzasz pozostać dożywotnio przy “kitowym” szkle to MZ lepiej kupić lepszy kompakt np. RX-100 http://fotoblogia.pl/2012/12/26/10-aparatow-fotograficznych-ktore-zrobily-na-nas-najwieksze-wrazenie-w-2012-roku

 
Member

Zapomniałem napisać że szukam taniego bezlusterkowca (<1500zł), więc alternatywą do NX1000 mogą być tylko najtańsze modele innych producentów ew. sprzet używany.

 
Member
tadeusz64 wrote:
Zapomniałem napisać że szukam taniego bezlusterkowca (<1500zł), więc alternatywą do NX1000 mogą być tylko najtańsze modele innych producentów ew. sprzet używany.

tanio nie zawsze onacza dobrze :P

na Twoim miejscu celowałbym mimo wszystko w Nexa-5R http://www.swiatobrazu.pl/sony-nex-5r-pierwsze-wrazenia-i-test-iso-28041.html
i
http://allegro.pl/listing.php/search?a_text_f%5B38%5D%5B0%5D=&a_text_f%5B38%5D%5B1%5D=&category=110620&change_view=1&distance=1&listing_interval=7&listing_sel=2&offer_type=0&order=p&postcode_enabled=0&price_from=1500&price_to=2800&sg=1&state=0&string=nex-5r

ew. (ale w ostateczności) w 5N http://carewicze.republika.pl/Nex-5recenzja.pdf (moja recenzja ;)
i
http://allegro.pl/listing.php/search?category=110620&sg=1&string=nex-5n&order=p&offer_type=0&price_from=1500&price_to=2800&postcode_enabled=0&state=0&distance=1&postcode=&city=&listing_sel=2&listing_interval=7&a_text_f%5B38%5D%5B0%5D=&a_text_f%5B38%5D%5B1%5D=&change_view=Poka%C5%BC%C2%A0%3E

nie radzę się spieszyć i kupować byle czego…

elektronika a szczególnie postęp w dziale foto idzie tak mocno do przodu, że nawet 200 zł będzie tylko pozornie “zaoszczędzone” w odniesieniu do możliwości użytkowych nieco droższych aparatów, które nie “zestarzeją” się tak szybko technologicznie w odniesieniu do cenowo “lepszych” propozycji…

ps.
przy okazji przepraszam, że odwiodłem Cię od koncepcji zakupu Samsunga NX1000
:)

 
Member

Nie masz za co przepraszać ;) ale załóżmy przez chwilę, że kupuję NEXa i za kupę kasy mam w zestawie mydlanego kita lub równie kiepskiego naleśnika. Jakie, Twoim zdaniem, mogłyby być konieczne kolejne zakupy aby robić NEXem dobrej jakości zdjęcia?

 
Member
tadeusz64 wrote:
Nie masz za co przepraszać ;) ale załóżmy przez chwilę, że kupuję NEXa i za kupę kasy mam w zestawie mydlanego kita lub równie kiepskiego naleśnika. Jakie, Twoim zdaniem, mogłyby być konieczne kolejne zakupy aby robić NEXem dobrej jakości zdjęcia?

Po pierwsze – zadaj sobie pytanie do czego potrzebny Ci będzie bezlusterkowiec.

Po drugie – nie czytasz tego o czym pisałem odnośnie szkieł.

nikt nie zmusza do kupowania evili z kitowymi szkłami, vide szkła do nexa z bagnetem E:
Sony E 50 mm F1,8 SEL-50F18
Sony E 16-50mm f/3,5-5,6 OSS (SEL-P1650)
Sony E 35mm f/1,8 OSS (SEL-35F18)
Sony E 10-18mm f/4 OSS (SEL-1018)
Carl Zeiss 12mm f/2,8
Carl Zeiss Planar T* 32mm f/1,8
Carl Zeiss E24 mm F1,8 ZA (SEL-24F18Z)
Carl Zeiss 50mm f/2,8 Macro
SLR Magic CINE 35 mm f/1,4
SLR Magic HyperPrime 23 mm f/1,7

Po trzecie – już raz pisałem, że:

ac wrote:
bezlusterkowca nie kupuje się dla “kita”, ale dla możliwości podpinania innych niesystemowych szkieł – czyli głównie analogowych starszych konstrukcji. Jeśli zamierzasz pozostać dożywotnio przy “kitowym” szkle to MZ lepiej kupić lepszy kompakt np. RX-100

Po czwarte: http://allegro.pl/obiektywy-m42-50597?a_text_f%5B836%5D%5B0%5D=&a_text_f%5B836%5D%5B1%5D=&a_text_i%5B835%5D%5B0%5D=&a_text_i%5B835%5D%5B1%5D=&a_text_i%5B14408%5D%5B0%5D=&a_text_i%5B14408%5D%5B1%5D=&change_view=1&distance=1&listing_interval=7&listing_sel=2&offer_type=0&order=p&postcode_enabled=0&price_from=10&price_to=500&state=0

Po piąte i tak kupisz samsunga :)

Pozdrawiam ;)

 
Keymaster
ac wrote:
Po piąte i tak kupisz samsunga :)

Wiesz, mając do wydania 1500 i alternatywy: Nex z kitem, który mi się nie podoba; Nex ze znacznie droższymi obiektywami, na które nie mam pieniędzy; Nex z obiektywami manualnymi, na które nie mam ochoty, to… też bym kupił tego Samsunga.

 
Member
Piotr wrote:
ac wrote:
Po piąte i tak kupisz samsunga :)

Wiesz, mając do wydania 1500 i alternatywy: Nex z kitem, który mi się nie podoba; Nex ze znacznie droższymi obiektywami, na które nie mam pieniędzy; Nex z obiektywami manualnymi, na które nie mam ochoty, to… też bym kupił tego Samsunga.

biorąc pod uwagę lepsze szkło kitowe w zestawie rozum podpowiada samsunga, ale biorąc pod uwagę możliwości puszki i manualną optykę za grosze ja bym wybrał nexa, tylko ja po prostu znam ten system od podszewki i wiem co można z niego wycisnąć :)

 
Member

Dziękuję ac i Piotrowi za rady, może napiszę jak sobie wyobrażam korzystanie z evila.
Używam obecnie zaawansowanego kompakta (bardzo stary model Sony V1), czasami z Raynoxem DCR-250 do zabawy z makro.
Kupując bezlusterkowca chciałbym mieć jakość matrycy APS-C w rozmiarze kompakta ale z możliwością dokupienia obiektywu tele, czegoś do szerokiego kąta i być może także naleśnika. Nie wykluczam korzystania z obiektywów manualnych ale wątpię czy mógłbym korzystać tylko z nich (nie miałem okazji spróbować).
Wcześniej rozważałem zakup lustrzanki, ale po obniżkach cen na bezlusterkowce, wydaje mi się że mniejszy i lżejszy aparat będzie lepszym wyborem. Będę go częściej miał przy sobie :)
Ma służyć głównie do fotografowania wakacyjnego, rodzinnego, oczywiście chciałbym do niego podpiąć Raynoxa.
Obecnie w cenie ~1500zł można kupić Panasonika G3 oraz Pena E-PL3. Zwłaszcza G3 wydaje się atrakcyną propozycją,
ma odchylany LCD i EVF i chyba lepszą matrycę od Pena. Co o tym sądzicie?

ps. czy nikt na forum nie ma NX1000?

 
Keymaster
tadeusz64 wrote:
Dziękuję ac i Piotrowi za rady, może napiszę jak sobie wyobrażam korzystanie z evila.
Używam obecnie zaawansowanego kompakta (bardzo stary model Sony V1), czasami z Raynoxem DCR-250 do zabawy z makro.
Kupując bezlusterkowca chciałbym mieć jakość matrycy APS-C w rozmiarze kompakta ale z możliwością dokupienia obiektywu tele, czegoś do szerokiego kąta i być może także naleśnika.

Ok, to ten Samsung może spełnić Twoje oczekiwania. Właściwie każdy bezlusterkowiec. Szczególnie jeśli przesiadasz się z kompaktu, to nie będziesz miał dyskomfortu z powodu małych rozmiarów korpusu i umiarkowanej ergonomii.

Quote:
Nie wykluczam korzystania z obiektywów manualnych ale wątpię czy mógłbym korzystać tylko z nich (nie miałem okazji spróbować).

Jeśli po prostu chcesz pstrykać, a nie pamiętać o ręcznym przymykaniu i otwieraniu przysłony oraz ręcznym ostrzeniu, to manualne obiektywy mogą nie przypaść Ci do gustu.

Quote:
Wcześniej rozważałem zakup lustrzanki, ale po obniżkach cen na bezlusterkowce, wydaje mi się że mniejszy i lżejszy aparat będzie lepszym wyborem. Będę go częściej miał przy sobie :)
Ma służyć głównie do fotografowania wakacyjnego, rodzinnego

Ok, zawsze lepszy jest aparat, który się lubi od takiego, który teoretycznie lepszy, ale który z powodu braku sympatii został w domu :)

Quote:
oczywiście chciałbym do niego podpiąć Raynoxa.

Zdajesz sobie sprawę, że głębia ostrości już nie będzie taka jak w kompakcie, tylko znacznie płytsza?

Quote:
Obecnie w cenie ~1500zł można kupić Panasonika G3 oraz Pena E-PL3. Zwłaszcza G3 wydaje się atrakcyną propozycją,
ma odchylany LCD i EVF i chyba lepszą matrycę od Pena. Co o tym sądzicie?

System m4/3 ma w tej chwili najbardziej rozbudowany i najpełniejszy system obiektywów, jednak… to bardzo drogie obiektywy. Ten G3 czy E-PL3 z kilkoma fajnymi, jasnymi stałkami będzie kosztował znacznie więcej niż dowolna lustrzanka APS-C ze stałkami o tej samej jasności i kącie widzenia. Gdyby chodziło o fajny zestaw bez względu na koszty – to m4/3 miałby spory atut. Jeśli to ma być tani zakup i nie przewidujesz wydawania po 3-4 tysiące na jeden obiektyw, to już niekoniecznie m4/3 jest lepszym wyborem.

Quote:
ps. czy nikt na forum nie ma NX1000?

Nikt się nie przyznaje :) System Samsunga raczej nie jest szczególnie popularny.

You must be logged in to reply to this topic.