Sigma 50-150 czy 70-200

Witam !
Mam obecnie Sigme II 50-150 (2, i zastanawiam się czy nie zamienić na 70-200 OS (2,.
Obecna ma problemy z 2,8 na końcówce, ale po przymknięciu na 3,5 jest ok.
Body moje to Nikon D300.
Z góry dziękuje za podpowiedzi.

Mam taki sam zestaw plus Nikora 35/1,8 zastanawiam się nad konwerterem np. *2. Może takie rozwiązanie. Sigme 50-150 mam zapiętą często na stałe i tak noszę w torbie. Uważam , że to dośc uniwersalny obiektyw . Z obiektywem 70-200 już by tak nie było chociaż chętnie bym go miał. Robie sporo krajobrazów ale również portrety “reportażowe”. Pozdrawiam

Krajobrazy na cropie z 50-150? Owszem sa sytuacje wymagajace takich dlugich ogniskowych w krajobrazach ale nie nazwalbym takigo zakresu universalnym do tego typu pracy.

Też mam Sigmę 50-150 2,8 OS i jestem zadowolony. Najczęściej używam z D7000, wcześniej musiałem wyregulować ostrość bo była znacznie za obiektem. Czasami używam z D90 i całe szczęście, że tam ostrość jest OK bo w D90 nie ma regulacji w menu.

Dobry obiektyw do portretów. Myślę, żę 50-150 przyda się częściej niż 70-200 w niepełnej klatce. Minimalna odległość ostrzenia też jest na korzyść Sigmy. Dziwne, że w tym przedziale ogniskowych (50-150) jest znikoma konkurencja.