Sigma 50-150 – kto pożyczał na zlocie?

Sigma 50-150 2.8 OS. Wydaje mi się, że na sobotnim zlocie widziałem ten obiektyw. Ktoś go pożyczał? Jakie wrażenia? A może jakieś zdjęcia robione tym szkłem by ów ktoś wrzucił…
A może w ogóle ktoś je ma i coś napisze i/lub pokaże?
Będę wdzięczny za wszystkie komenty.

Ja byłem pożyczałem, ale do Canona. To cowrzuciłem to z tej Sigmy.
Cóż powiedzieć – wykonanie jak najbardziej OK, cicha i szybka. Czy ostra – oceń sam (f/2.8 i f/4)

z “tutejszych” yehood był posiadaczem tej Sigmy do Nikona, więc możesz jego zapytać też.

przy f2.8 do 130-135mm ok potem mydli ale to była stara wersja v=bez os-y. Niemniej szklo do mnie wróci tak czy siak. W wersji dla P czy N to sie jeszcze okaże. Szybko i cicho. Fajna do portretów, ładne tło, do tego stosunkowo lekka. To tak w skrócie. Foty masz w galerii (artpark) i na FB (więcej)

To był zupełnie inny słoik… Ten z OS-em został zaprojektowany od nowa.

@jfuks – dzięki za info. Obrazki podobają się.

nie bardzo wierzę w te zupełnie_inny_słoik Sigmy:p macałem ją i nie widziałem powodu by dopłacać 2tysie za OSę (wtedy to były 3 tysie) ale teraz ten tego.. FF mnie nie interesuje.. wraz z nową 18-35 Sigmy zaspokoi wszystkie moje wymagania:)

Ale to jest przecież zupełnie inny obiektyw… Dużo większy, cięższy, zupełnie inna konstrukcja. I nie pod FX. Ale kombinujemy w tym samym kierunku. Temat u mnie odżył wraz z rewelacyjnym testem 18-35, który pojawił się w poniedziałek. Dlatego w sobotę nie wpadłem na to, by nawet wziąć do ręki 50-150 OS…

@jfuks – Pozwól, że jeszcze dopytam. A jak “kultura pracy”? Jak robiłeś selekcję zdjęć, to ile miałeś ruszonych? Jak się na dłuższą metę trzyma te kilo trzysta? Były foty, gdzie autofocus ewidentnie nie trafił gdzie trzeba?

Obawiam się Yehoodzie, że to jednak zupełnie inne szkło. Optycznie zajada poprzednika na śniadanie, żyleta od pełnej dziury. W każdym razie tak wygląda z testów na optycznych.pl.

nik-on – kultura pracy bardzo kulturalna, lekko i płynnie, OS bardzo ok.
Ja generalnie robię niewiele zdjęć (nie mam czasu na selekcję 100 z 2500 ), ale ruszone miałem może 2-3 na 200.
Może właśnie z powodu wagi – prawie 1,5 kg, jak podnosisz do oka i strzelasz to OK, ale jak dłużej trzymasz przy oku to jednak ręka zaczyna lekko drżeć (ale ja nie ‘zwyczajny’ do takich obiektywów, mam co prawda od niedawna prawie ten sam obiektyw [70-200 OS] ale mało zdążyłem poużywać
Na dobrym pasku na szyi nie robi jakoś specjalnie wrażenia ‘kamienia u szyi’
AF nie trafił może ze 2 razy, pewnie z mojej winy. I nie było to ewidentnie ‘w kosmos’, raczej zły punkt ostrzenia.
Jeśli szukasz czegoś takiego to nie zastanawiaj się, warto.
(ale to moje zdanie )

Wielkie dzięki za obszerny opis. Coś czuję, że nastąpi wkrótce przebudowa szklarni…

Według Optycznych są trzy wersje tego obiektywu:
50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM
50-150 mm f/2.8 II APO EX DC HSM
50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM

nick-on wrote:

Coś czuję, że nastąpi wkrótce przebudowa szklarni…

Trochę szkoda, że te Sigmy nie mają jednej średnicy filtrowej, np. 72 mm.

Tak. Ta pierwsza była pierwsza… Ta druga to tylko doszlifowana pierwsza. A ta trzecia, z OS, to już zupełnie nowa konstrukcja.

To ja poproszę czwartą ;P
978 g, 72 mm