Sigma czy Tamron?

Witam! Jestem typowym amatorem-fotografem. Posiadam aparat sony alfa 350 z typowym obiektywem 18-80mm. Ostatnio tenże obiektyw padł – kiedy włączam aparat dźwięk jest niemożliwy do wytrzymania. Z aparatem zaś jest wszystko w porządku, bo wkładałam do niego inne obiektywy i było dobrze.
Jednak nadszedł czas aby zakupić nowy obiektyw – nie mam dużo środków na jego przeznaczenie, bo raptem 1500zł.
Z racji, że nie jestem profesjonalistą i nie mam dużo pieniędzy na obiektyw wybredna być nie mogę, ale nie chcę też wydać pieniędzy w błoto, bo jednak ta suma (1500zł) jest dla mnie spora.
Nie mam nadzwyczajnych wymagań od aparatu – prowadzę bloga kulinarnego, więc chciałabym, aby zdjęcia tam dodawane były na jakimś tam poziomie; dodatkowo aparat potrzebny jest mi ‘na co dzień’ – zdjęcia rodzinne, wyjazdy i czasem zrobić jakieś zdjęcie z bliska (choć o typowym makro mogę pomarzyć) mimo to chcę, żeby te zdjęcia były dobrej jakości.

Moje typy aparatu są takie:
Tamron SP AF 28-75mm
Sigma 18-125mm

Moglibyście w jakiś sposób mnie nakierować, doradzić, który mam wybrać?

Tamron 28-70/2,8 jest b. dobry optycznie, ale do Twojego aparatu trochę niepraktyczny (brak szerokiego kąta). Pod tym względem korzystniejsza będzie Sigma. Tylko nie wiem, czy warta zakupu. Gdybym miał wybierać dla siebie w tej cenie, kupiłbym Tamrona 17-50/2,8.
Podsumowując, powiem tak: jeżeli bardziej zależy Ci na szerszym zakresie ogniskowych, pozostań przy Sigmie; jeśli natomiast wolisz wyższą jakość optyczną, pomyśl poważnie nad Tamronem 17-50/2,8.

Dałaś do porównania generalnie dwa różne obiektywy. Tamron jasny ale po kropie bardziej tele natomiast Sigma bardziej wszechstronny ogniskowo lecz światło słabe.
Do zastosowań, które podałaś raczej krótsze ogniskowe od 17 czy 18 mm.
Lecz jeśli ma mieć światło 2.8 to ogniskowe kończą się na 50 – 70 mm.

Tak jak napisał poprzednik polecam Tamrona 17-50 2.8

Witaj… podane przez Ciebie typy obiektywów (bo napisałaś aparatów:)) są dość średnie. Obiektyw o tak dużym zakresie ogniskowych jak Sigma 18-125mm nie będzie najlepszy optycznie. Duży zakres ogniskowych powoduje spadek jakości zdjęć jakie uzyskasz tym szkłem. Tamron 28-75 to solidne szkło, ze stały światłem. Jednak jego autofokus jest wolniejszy niż od ślimaka i przy tym strasznie głośno pracuje… Wiem co mówię, gdyż raz miałem okazję pracować tym szkłem. Po za tym przy aparacie APS-C z tym tamronem będzie ci trochę wąsko… Zainteresuje się tym szkłem Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM lub Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC obydwa szkła oscylują w cenie 1700 zł a są znacznie lepsze niż modele podane przez Ciebie

A może warto pomyśleć o naprawie tego obiektywu skoro byłaś z niego zadowolona ,może to nic poważnego ,warto się zorientować .

rudekowal – byłam zapytać o naprawę, ale odradzono mi, bo kosztowałoby to tyle co nowy taki sam obiektyw.