Strona główna Fora Foto Sprzęt sony a 33 czy a35?

sony a 33 czy a35?

Sprzęt

Member

co wybrać?

Member
matmajster wrote:
co wybrać?

SONY?
Dziś rano zmienili stopkę (na lampę błyskową), popołudniu zmienią bagnet (na obiektyw), a jutro obudzisz się z ręką w nocniku. Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”
Bierz Canona lub Nikona.

Member
photomusic wrote:
matmajster wrote:
co wybrać?

SONY?
Dziś rano zmienili stopkę (na lampę błyskową), popołudniu zmienią bagnet (na obiektyw), a jutro obudzisz się z ręką w nocniku. Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”
Bierz Canona lub Nikona.


@photomusic
– A może samemu zmień w końcu system na któryś z ww. wymienionych to może coś bardziej sensownego w kwestiach wyborów innych użytkowników napiszesz? Masz w domu jakąś włosiennicę ? Do samoumartwiania w samotności jak znalazł…
;P


@matmajster
– zapoznaj się z ofertą nexów ;) dokładniej to nex-5N a jeszcze lepiej z nex-6 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15560&sony-nex-6 ;)

a wcześniej zadaj sobie pytanie do czego zamierzasz używać lustrzanki i czy wszystkiego tego nie znajdziesz w mniejszych evilach ;)

ps. http://www.taktanio.pl/foto_i_aparaty/aparaty_fotograficzne/lustrzanki_cyfrowe/?key=600d jeśli już ma to być lustro ;)

Najpierw wybierz optykę, potem system, na końcu aparat

Member

Miałem wiele kompaktowych modeli Sony. Zawsze byłem z nich zadowolony i była to moja ulubiona firma dopóki nie wziąłem do ręki lustrzanki Canona. A bezlusterkowce – nigdy się do nich nie przekonam. Po co mi duży kompakt, którego nie schowam do kieszeni a dodatkowo muszę wymianiać obiektywy za cenę dużo przewyższającą lustrzanki.

Member
danielde77 wrote:
Miałem wiele kompaktowych modeli Sony. Zawsze byłem z nich zadowolony i była to moja ulubiona firma dopóki nie wziąłem do ręki lustrzanki Canona.

Znaczy Canony takie fajne :)

A serio to ascetyczność luster canona zawsze była ich zarówno mocną, jak i słabą stroną. Dla mnie canon to system kompletny w którym nie brakuje mi niczego :)

danielde77 wrote:
A bezlusterkowce – nigdy się do nich nie przekonam. Po co mi duży kompakt, którego nie schowam do kieszeni a dodatkowo muszę wymianiać obiektywy za cenę dużo przewyższającą lustrzanki.

Bo nie używasz, lub (ca za tym idzie) nie posiadasz – znakomitych analogowych manualnych szkieł, które można wykorzystać z evilami (nie będę po raz 1000000 pisał o tym samym :) Zresztą nie bez powodu w redakcji są osoby używające systemu mikro 4/3 ;)

Member
photomusic wrote:
[ Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”

A gdzie to powiedział? Możesz podać źródło?

Member
Szabla_of_Sony wrote:
photomusic wrote:
[ Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”

A gdzie to powiedział? Możesz podać źródło?

Również się do ww. prośby dołączę. Chętnie poznam całą “cytowaną” wypowiedź!.

Member
ac wrote:
Szabla_of_Sony wrote:
photomusic wrote:
[ Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”

A gdzie to powiedział? Możesz podać źródło?

Również się do ww. prośby dołączę. Chętnie poznam całą “cytowaną” wypowiedź!

No właśnie. Ja tam miłośnikiem sony nie jestem, ale jak już coś zarzucać to konkretnie. Kolega photomusic w ogóle ciekawe teorie wysnuwa co i raz, jak np tajne “powszechnie znane” instrukcje w puszkach mające torpedować poczynania niezależnych producentów fleszy.

Member
ac wrote:
danielde77 wrote:
Miałem wiele kompaktowych modeli Sony. Zawsze byłem z nich zadowolony i była to moja ulubiona firma dopóki nie wziąłem do ręki lustrzanki Canona.

Znaczy Canony takie fajne :)

A serio to ascetyczność luster canona zawsze była ich zarówno mocną, jak i słabą stroną. Dla mnie canon to system kompletny w którym nie brakuje mi niczego :)

danielde77 wrote:
A bezlusterkowce – nigdy się do nich nie przekonam. Po co mi duży kompakt, którego nie schowam do kieszeni a dodatkowo muszę wymianiać obiektywy za cenę dużo przewyższającą lustrzanki.

Bo nie używasz, lub (ca za tym idzie) nie posiadasz – znakomitych analogowych manualnych szkieł, które można wykorzystać z evilami (nie będę po raz 1000000 pisał o tym samym :) Zresztą nie bez powodu w redakcji są osoby używające systemu mikro 4/3 ;)

Zdaję sobie sprawę z bardzo dużych możliwości bezlusterkowców. Po prostu sama idea takiego aparatu mi nie odpowiada nawet gdyby jakością obrazu biły lustrzanki na głowę. Każdy ma swoje upodobania. Co do Canona to powiem więcej. Zawsze marzył mi się Nikon choć nigdy wcześniej nie miałem w rękach żadnej lustrzanki. Canon to taka miłość od pierwszego wejrzenia.

Member
okuka67 wrote:
Kolega photomusic w ogóle ciekawe teorie wysnuwa co i raz, jak np tajne “powszechnie znane” instrukcje w puszkach mające torpedować poczynania niezależnych producentów fleszy.

Tak pamiętam, że kiedyś napisałem o tym, iż Sigma planuje instalację USB do obiektywów, aby się bronić przed takimi działaniami. Proszę, oto lekarstwo na niecne działania producentów body:

http://bcove.me/ie7eva9h

Znalazłem:

photomusic wrote:
hubi12349 wrote:
Nissin…
Wydaje się też być fajną lampą :)

To prawda, jednakże w przypadku Nissina zachowałbym ostrożność. Nie jest żadną tajemnicą to, iż producenci aparatów idą na noże z producentami niezależnymi. Aparaty celowo generują złe instrukcje do lamp i obiektywów. Lampa czy obiektyw systemowy takie instrukcje ignorują, zamiennik już niekoniecznie. Metz radzi sobie z tym poprzez aktualizację przez Internet i USB. Sigma rozważa instalację USB do swoich obiektywów.
Nissin z pewnością będzie świetnie współpracował z aparatem, który miał premierę przed daną lampą. W innym przypadku już niekoniecznie. Niestety to samo dotyczy oryginalnych produktów systemowych, które nie umieją ignorować nowych instrukcji-śmieci z nowych aparatów.

Member
photomusic wrote:
okuka67 wrote:
Kolega photomusic w ogóle ciekawe teorie wysnuwa co i raz, jak np tajne “powszechnie znane” instrukcje w puszkach mające torpedować poczynania niezależnych producentów fleszy.

Tak pamiętam, że kiedyś napisałem o tym, iż Sigma planuje instalację USB do obiektywów, aby się bronić przed takimi działaniami. Proszę, oto lekarstwo na niecne działania producentów body: http://bcove.me/ie7eva9h

Było już o tym. To raz: http://www.optyczne.pl/5203-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma_USB_DOCK_-_koniec_problem%C3%B3w_z_autofokusem_.html Dwa – to może nie wiesz, ale wystarczy że kupisz obiektyw z nowym softem, lub wgrasz nowy w serwisie i sigmy bez szemrania w pełni współpracują z nowymi puszkami. Przerobiłem kilka nowych konstrukcji sigm (nie tylko stałki) i powiem, że w relacji cena/jakość optyczna oraz wykonania wygrywają z podobnymi systemowymi konstrukcjami ;)

Przy okazji….

ac wrote:
Szabla_of_Sony wrote:
photomusic wrote:
[ Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”

A gdzie to powiedział? Możesz podać źródło?

Również się do ww. prośby dołączę. Chętnie poznam całą “cytowaną” wypowiedź!

Z kilkoma innymi osobami czekamy na podanie źródła z którego czerpiesz ww. informacje.

Member

Moim zdaniem lepsza będzie A33 ma ruchomy ekran , a jak pokazuje dpreview lepsze osiągi ma matryca w starszym modelu minimalnie ale zawsze no i A33 ma lepszy tryb seryjny . Pytanie czy A35 nie ma lepszego wizjera jeżeli chodzi odświeżanie . i jeszcze jedno w A35 dodano filtry artystyczne w A33 tego nie ma .

Member
ac wrote:
Szabla_of_Sony wrote:
photomusic wrote:
[ Jak powiedział produkt manager Sony Europe-„Nie interesuje nas klient, który już kupił, lecz który kupi…”

A gdzie to powiedział? Możesz podać źródło?

Również się do ww. prośby dołączę. Chętnie poznam całą “cytowaną” wypowiedź!.


@photomusic
– doczekamy się odpowiedzi ???

Member
ac wrote:
@photomusic – doczekamy się odpowiedzi ???

Owszem, chętnie-lecz na forum Sony. Kiedy poruszyłem wątek naciągania klientów, zamykania kolejnych salonów itp.-zostałem zbanowany. Żal mi tych, którzy kupili to badziewie i jak tylko mogłem służyłem pomocą.ac-jesteś jednym z klakierów modów z forum sony, więc żyj z tym.

Member
photomusic wrote:
ac wrote:
@photomusic – doczekamy się odpowiedzi ???

Owszem, chętnie-lecz na forum Sony. Kiedy poruszyłem wątek naciągania klientów, zamykania kolejnych salonów itp.-zostałem zbanowany. Żal mi tych, którzy kupili to badziewie i jak tylko mogłem służyłem pomocą.ac-jesteś jednym z klakierów modów z forum sony, więc żyj z tym.

1/czyli odpowiedź jakiej się spodziewałem
2/firma jak każda inna
3/na forach sony w ogóle nie bywam (co możesz łatwo sprawdzić)
4/żal – to raczej mnie osób którym “służyłeś pomocą” i nie zmuszaj się do tego w przyszłości – świat się nie zawali bez Twojej pomocy…

życzę miłego dnia i nie zaglądaj do lodówki…
-> http://fobia.org.pl/

Member

wiecie co, miałem a33 i wszystkim mogę go serdecznie… odradzić, miałem z nim mały problem, oddałem na gwarancję i zaczął się koszmar – tragedia!

Member
kaszaan7 wrote:
wiecie co, miałem a33 i wszystkim mogę go serdecznie… odradzić, miałem z nim mały problem, oddałem na gwarancję i zaczął się koszmar – tragedia!

Ale może jakieś szczegóły? Co to znaczy koszmar?

Member
okuka67 wrote:
kaszaan7 wrote:
wiecie co, miałem a33 i wszystkim mogę go serdecznie… odradzić, miałem z nim mały problem, oddałem na gwarancję i zaczął się koszmar – tragedia!

Ale może jakieś szczegóły? Co to znaczy koszmar?

Jacek – spodziewasz się po trollach, które właśnie teraz po to właśnie założyły konto na DFV, że odpowiedzą na Twoje pytanie ?

Member
ac wrote:
okuka67 wrote:
kaszaan7 wrote:
wiecie co, miałem a33 i wszystkim mogę go serdecznie… odradzić, miałem z nim mały problem, oddałem na gwarancję i zaczął się koszmar – tragedia!

Ale może jakieś szczegóły? Co to znaczy koszmar?

Jacek – spodziewasz się po trollach, które właśnie teraz po to właśnie założyły konto na DFV, że odpowiedzą na Twoje pytanie ?

Jak wiadomo, ja nie należę do miłośników sony, ale jak kogoś walić w łeb, to niech będzie konkretny powód :D

Member
okuka67 wrote:
…spodziewasz się po trollach, które właśnie teraz po to

Ac-artysta…Tak, jasne…
Fobie? Masz z tym jakieś doświadczenie jak widzę.
Trolle? Troll to ktoś taki, kto nie znajdując merytorycznych argumentów atakuje ad personam-zupełnie tak jak Ty.
Lodówka- no cóż, tutaj muszę się zgodzić. Przyznaję, że mam z tym problem. Z kuchni wyleciała do przedpokoju i już mniej podjadam, lecz myślę, aby ją przenieść do piwnicy lub garażu…
Pomoc-Przeglądając galerie użytkowników DFV można znaleźć mnóstwo świetnych fotografii, lecz niestety, na forum trudno znaleźć poradę jak zrobić takie zdjęcia. Za to wszyscy się rozkręcają, jeśli mowa o sprzęcie, no i oczywiście hejtowanie-tak jak tutaj.
Rady-Również czasem potrzebuję i jak na razie nie otrzymałem na forum DFV odpowiedzi na moje pytanie o monitor do zdjęć a chcę kupić coś na lata, coś dobrego i -cena mnie nie ogranicza.

Member
photomusic wrote:
Rady-Również czasem potrzebuję i jak na razie nie otrzymałem na forum DFV odpowiedzi na moje pytanie o monitor do zdjęć a chcę kupić coś na lata, coś dobrego i -cena mnie nie ogranicza.

1. Nie ma żadnego wątku, który rozpocząłeś.
2. Żaden z wątków, w których się wypowiadałeś, nie jest związany z monitorem.

Proponuję napisać swój konkretny wątek i zapytać o rady, a nie w środku innego nie związanego z tematem.
Poza tym były już takie pytania i pamiętam, że Ewa polecała jakiegoś Eizo z serii jakiejś (nie pamiętam dokładnie, nie chcę wprowadzać w błąd).

Member
photomusic wrote:
Trolle? Troll to ktoś taki, kto nie znajdując merytorycznych argumentów atakuje ad personam-zupełnie tak jak Ty.

TROLL – ETYMOLOGIA:
Termin “trollowanie” pochodzi od ang. Trolling for fish – metoda łowienia ryb na haczyk, błystkę, ponieważ troll “zarzuca haczyk”, poruszając kontrowersyjny temat, często niepotrzebnie, aby wywołać kłótnię.

Nie wychodziłbym z tym brakiem “merytorycznych argumentów”, bo to nie ja zaczynam wypowiedzi z cytatami których źródła nie podano. Nie zamierzam jednak dalej kontynuować tego tematu, bo jego cel jest oczywisty (ziew).

Member
jorddekroy wrote:
photomusic wrote:
Rady-Również czasem potrzebuję i jak na razie nie otrzymałem na forum DFV odpowiedzi na moje pytanie o monitor do zdjęć a chcę kupić coś na lata, coś dobrego i -cena mnie nie ogranicza.

1. Nie ma żadnego wątku, który rozpocząłeś.
2. Żaden z wątków, w których się wypowiadałeś, nie jest związany z monitorem.

Proponuję napisać swój konkretny wątek i zapytać o rady, a nie w środku innego nie związanego z tematem.
Poza tym były już takie pytania i pamiętam, że Ewa polecała jakiegoś Eizo z serii jakiejś (nie pamiętam dokładnie, nie chcę wprowadzać w błąd).

iiii tam…. Jak ktoś wynosi lodówkę “do przedpokoju” i kombinuje dalej: “aby ją przenieść do piwnicy lub garażu” – to nie dziwota, że szuka “pożywienia” gdzie indziej xD

Chłop jest na głodzie i jedzie na rezerwie ;)

Member

ps.
dochodzi 20-ta ;)

Member

Ludzie, czytać się tego nie da, wróćmy do tematu. Jestem na kupnie czego z półprzepuszczalnym lustrem – co proponujecie?

Member
Tercjusz wrote:
Ludzie, czytać się tego nie da, wróćmy do tematu. Jestem na kupnie czego z półprzepuszczalnym lustrem – co proponujecie?

-> http://snapsort.com/compare/Sony-SLT-A35-vs-Sony_SLT-A33

Viewing 25 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.