Strona główna Fora Foto Sprzęt Sony DSC-HX50v

Sony DSC-HX50v

Sprzęt

 
Member

Witam,

na wstępie chciałbym się przywitać pisząc pierwszy post na forum.
Blisko 10 lat temu kupiłem lustrzankę Nikon D70 z myślą o tym, że będę się bawił fotografią. Tak też do pewnego momentu było. Jednak życie pokazało, że nie mam czasu na fachową zabawę z foto. Mam też dość targania ze sobą plecaka z całym dobytkiem do D70 i dodatkowo kamery JVC Everio GZ-HM650. Więc noszę się z zamiarem wymiany D70 i GZ-HM650 na aparat Sony DSC-HX50v lub DSC-HX60v (nowość). Czy dużo stracę na jakości zdjęć i video. Sprzęt będzie używany jedynie do celów archiwizacji rodzinnych.
Z góry dziękuję za wyrozumiałość i cenne uwagi.

 
Member
tectus wrote:
Witam,

na wstępie chciałbym się przywitać pisząc pierwszy post na forum.
Blisko 10 lat temu kupiłem lustrzankę Nikon D70 z myślą o tym, że będę się bawił fotografią. Tak też do pewnego momentu było. Jednak życie pokazało, że nie mam czasu na fachową zabawę z foto. Mam też dość targania ze sobą plecaka z całym dobytkiem do D70 i dodatkowo kamery JVC Everio GZ-HM650. Więc noszę się z zamiarem wymiany D70 i GZ-HM650 na aparat Sony DSC-HX50v lub DSC-HX60v (nowość). Czy dużo stracę na jakości zdjęć i video. Sprzęt będzie używany jedynie do celów archiwizacji rodzinnych.
Z góry dziękuję za wyrozumiałość i cenne uwagi.

szybka odpowiedź: porównanie rozmiarów matrycy 1/2,3″ (w HX60v) z APS-C (w D70)

1_img_1_big.jpg

ps.
nie bez przyczyny wybrałem Full Frame i Evila z APS-C (bezlusterkowiec)

ps.2
-> http://alphacorner.eu/index.php/sprzet/lustrzanka_bezlusterkowiec_kompakt

 
Member

Dzięki za pierwszą odpowiedź.
Nie wspomniałem, ze budżet też mam ograniczony – max 1500 zł.
W przypadku bezlusterkowców też jest zabawa z wymienną optyką. Szukam dobrego kompromisu dla obecnie posiadanego zestawu aparat + kamera. Nie mam dużych wymagań i sprzęt przede wszystkim potrzebuję do fotografii rodzinnej (podróże, wycieczki, sport, dzieci). Aparat mam też zamiar wykorzystywać do udokumentowania mojej pracy zawodowej (zdjęcia i filmy). Czyli potrzebuję sprzęt robiący dobrej jakości zdjęcia i filmy HD. W przypadku kompaktu ze względu na brak możliwości wymiany optyki, przyda się też spory zoom.

 
Member
tectus wrote:
Dzięki za pierwszą odpowiedź.
Nie wspomniałem, ze budżet też mam ograniczony – max 1500 zł.
W przypadku bezlusterkowców też jest zabawa z wymienną optyką. Szukam dobrego kompromisu dla obecnie posiadanego zestawu aparat + kamera. Nie mam dużych wymagań i sprzęt przede wszystkim potrzebuję do fotografii rodzinnej (podróże, wycieczki, sport, dzieci). Aparat mam też zamiar wykorzystywać do udokumentowania mojej pracy zawodowej (zdjęcia i filmy). Czyli potrzebuję sprzęt robiący dobrej jakości zdjęcia i filmy HD. W przypadku kompaktu ze względu na brak możliwości wymiany optyki, przyda się też spory zoom.

jest taki “kompromisowy” aparat ;) Sony DSC-RX10, ale cena Ci się nie spodoba ;) pozostaje Sony DSC-RX100 ;)

 
Member

Oba modele przekraczają budżet i nie mają zadawalającego zoom’a :-(

 
Member
tectus wrote:
Oba modele przekraczają budżet i nie mają zadawalającego zoom’a :-(

szkło pokrywające ekwiwalent ogniskowych w FF od 200 mm do 24 mm to za mało ?
Yyyyyyyyyyyyyyy ^^

serio :) zawsze się zastawiam po co komuś ogniskowa 720 mm z f/6,3, która wyklucza w większości przypadków wykonanie dobrych jakościowo zdjęć

 
Member

OK OK :-)
Szkoda, że nie ma możliwości zamontowania zewnętrznej lampy błyskowej.
Jak dużą ma przewagę w stosunku do HX50?

 
Member
tectus wrote:
OK OK :-)
Szkoda, że nie ma możliwości zamontowania zewnętrznej lampy błyskowej.
Jak dużą ma przewagę w stosunku do HX50?

ad.1/II ma taką możliwość http://www.spidersweb.pl/2013/10/sony-rx100-ii-recenzja.html

ad.2/matrycę 1″ vs 1/2,3″
matryce_porownanie.jpg

 
Member

Czyli patrząc na parametry foto najlepszym kompromisem będzie RX100 lub jeszcze lepiej RX100 II
Czy ktoś może się jeszcze odnieść do porównania jakości video z kamery JVC Everio GZ-HM650 i DSC-HX50v lub DSC-RX100. Jak w tym przypadku wypadną zarejestrowane filmy.

 
Member

Wiem, że chcesz zoom, ale przyjrzyj się Nikonowi 1 – jakość zdjęć i filmów lepsza niż z kompaktu i mieści się w budżecie … Mi w nim nie odpowiadał tylko sposób obsługi, ale jakość była dobra, a jako aparat rodzinny spełnia swoje zadanie …

 
Member

Nikon 1 ma wiele… wad. Nie tylko obsługa. Wyżej ac pokazał, jaka “wielka” jest matryca. Poza tym ma cropa 2,7.
A egzemplarz, który testowałem po godzinie guziki gubił ;-)

 
Member

Dzięki
Tylko w przypadku Nikona 1 trzeba się bawić z dodatkowymi szkłami co utrudnia też chowanie np. do kieszeni.

 
Member

Jeżeli nie musi być duża matryca, to rozsądnym posunięciem może być Fuji X10 lub X20.
Tutaj przykładowy filmu, jaki nim nakręciłem. https://vimeo.com/74538439

 
Member
dar_wro wrote:
Jeżeli nie musi być duża matryca, to rozsądnym posunięciem może być Fuji X10 lub X20.
Tutaj przykładowy filmu, jaki nim nakręciłem. https://vimeo.com/74538439

Podobal mi sie ten filmik. Swietnie pokazal klimat tego miasta :-)

 
Member

No to mam już kilka modeli do rozpatrzenia :-)
A co sadzicie o modelu Panasonic DMC-LX7?

 
Member
tectus wrote:
No to mam już kilka modeli do rozpatrzenia :-)
A co sadzicie o modelu Panasonic DMC-LX7?

http://snapsort.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-LX7-vs-Sony-Cybershot-DSC-RX100

 
Member

Dzięki za linka do porównania.
Panasonic strasznie dużo traci w teście ze względu na mniejszą popularność.
Jednak biorąc pod uwagę kryteria cenowe jest o około 400 zł tańszy od Sony

 
Member
tectus wrote:
Dzięki za linka do porównania.
Panasonic strasznie dużo traci w teście ze względu na mniejszą popularność.
Jednak biorąc pod uwagę kryteria cenowe jest o około 400 zł tańszy od Sony

“400” zł różnicy płacisz m.in. za coś, co warto mieć na pokładzie:
MF Assist i Peaking, DMF, 10 kl./s, DRO, HDR, OSS, równoczesny zapis obrazów w formatach RAW i JPEG, Clear Image Zoom z wykorzystaniem technologii By Pixel Super Resolution (powiększenie środkowej części obrazu do dwóch razy -> w połączeniu z zoomem optycznym 3,6x uzyskuje się zbliżenie do 7,2x), itp, itd…

czy warto – sam musisz sobie odpowiedzieć

 
Member
dar_wro wrote:
Nikon 1 ma wiele… wad. Nie tylko obsługa. Wyżej ac pokazał, jaka “wielka” jest matryca. Poza tym ma cropa 2,7.
A egzemplarz, który testowałem po godzinie guziki gubił ;-)

Ja go ożywałem przez rok, m.in. na wakacjach. Z kitowym obiektywem nosiłem w kieszeni … A zdjęcia przyzwoite … Teraz zamieniłem go na Fuji X-M1 …

You must be logged in to reply to this topic.