Inne
Zamieszczam (czy też zamieszczałem) zdjęcia na kilku portalach.
Na każdym z nich, po wysłaniu, zdjęcie jest odrobinę gorsze od oryginału.
I to jest normalne.
W ostatnim okresie zauważyłem, że zdjęcie wysłane do DFV, traci znacznie więcej na jakości
niż kiedyś. Może to moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że spadek jakości fotek w ostatnim okresie wzrósł.
Nie znam przyczyn(zmiana oprogramowania, większa kompresja?, jakiś tryb oszczędzania miejsca?)
Szkoda, bo zawsze ceniłem sobie DFV i chciałbym, żeby tak zostało.)
Przydzielony limit pamięci- też jest za mały, bo ileż można kasować zdjęć.(
Pozdrowienia dla Redakcji DFV.
Dołączam się do prośby kolegi ,,zygmac”Moje foty choć same w sobie nie są żadnymi arcydziełami także po wrzuceniu do galerii DFV wyglądają jakoś kiepskawo…
Ostatnia jaką wrzuciłem w tyt,,długie 6 sekund” w kompie prezentuje się lepiej.Może to ja coś źle robię.W pierwszej wersji gdy ją wrzuciłem wyglądała jakby całkowicie pozbawiona kontrastu więc wywaliłem i zapakowałem od nowa po małych poprawkach…
Na każdym z nich, po wysłaniu, zdjęcie jest odrobinę gorsze od oryginału.
I to jest normalne.
W ostatnim okresie zauważyłem, że zdjęcie wysłane do DFV, traci znacznie więcej na jakości
niż kiedyś. Może to moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że spadek jakości fotek w ostatnim okresie wzrósł.
Nie znam przyczyn(zmiana oprogramowania, większa kompresja?, jakiś tryb oszczędzania miejsca?)
Szkoda, bo zawsze ceniłem sobie DFV i chciałbym, żeby tak zostało.

Przydzielony limit pamięci- też jest za mały, bo ileż można kasować zdjęć.

Pozdrowienia dla Redakcji DFV.
A nie zacząłeś od jakiegoś czasu stosować przestrzeni Adobe RGB do zdjęć?
Też kiedyś spytałem, za czasów kiedy jeszcze Ewa z Piotrem bywali na forum
Ergo – dyskusja o kwestiach technicznych przy oglądzie zdjęć w galeriach internetowych powinna być brana w lekki cudzysłów – dyskutuje się nie o zdjęciach, tylko o efekcie, który powstał po zmniejszeniu obrazka i przygotowaniu go pod ogląd monitorowy.
… a tu o skalowaniu parę słów:
https://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=8103
Nie zmieniałem profilu w żadnym z korpusów Nikona( D200,D300, D700).Używam równolegle.
Domyślnie są ustawione na sRGB.
Pliki wysyłane są wielkości zbliżonej do dopuszczalnej Od 250 do 500 KB ( na pewno nie 24 kb.
Po wysłaniu zdjęcie jest dramatycznie gorsze(ostrość, kontrast), jak robione telefonem.
Nie wiem co o tym sądzić.
Problem rozwiązuje się sam. Mam wyczerpany limit.
https://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=4161
https://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=1627
Klikałem na Twoje i moje zdjęcia i jest wszystko OK. Wg mnie masz coś nie tak w ustawieniach wyświetlania przeglądarki …
Po kliknięciu ikony pełny rozmiar zdjęcie nie wyświetla się na PE, mimo umieszczenia zdjęcia w wyższej rozdzielczości.
Też tak macie?
U mnie działa. Może masz blokadę wyskakujących okien ustawioną w przeglądarce?
Kiedy Admin dorobi w końcu przycisk “Lubię to” ?
Nie wiem co o tym sądzić.
Problem rozwiązuje się sam. Mam wyczerpany limit.
Te 24 kB mialo to ostatnie zdjecie ktore zniklo, jesli sie nie myle. A teraz Twoje ostatnie zdjecie ma tylko 3 kB. Sprawdzilem w Br.
Jerry – nie wiem jak sprawdzałeś u mnie ma 396KB
Nie wiem co o tym sądzić.
Problem rozwiązuje się sam. Mam wyczerpany limit.
Te 24 kB mialo to ostatnie zdjecie ktore zniklo, jesli sie nie myle. A teraz Twoje ostatnie zdjecie ma tylko 3 kB. Sprawdzilem w Br.
Jerry – nie wiem jak sprawdzałeś u mnie ma 396KB
Nic z tego nie rozumiem. Teraz pokazuje u mnie tak: 640×477, 72 ppi, size 29 kB (ostatnie zdjecie dziewczynki).
Nie wiem co o tym sądzić.
Problem rozwiązuje się sam. Mam wyczerpany limit.
Te 24 kB mialo to ostatnie zdjecie ktore zniklo, jesli sie nie myle. A teraz Twoje ostatnie zdjecie ma tylko 3 kB. Sprawdzilem w Br.
Jerry – nie wiem jak sprawdzałeś u mnie ma 396KB
U mnie: 395,56 KB (405 056 bajtów)
Jerry – nie wiem jak sprawdzałeś u mnie ma 396KB
Nic z tego nie rozumiem. Teraz pokazuje u mnie tak: 640×477, 72 ppi, size 29 kB (ostatnie zdjecie dziewczynki).
Bo odczytujesz dane miniaturki, a nie zdjecia z PE. Duże mam jak Atka, małe jak Ty
Nic z tego nie rozumiem. Teraz pokazuje u mnie tak: 640×477, 72 ppi, size 29 kB (ostatnie zdjecie dziewczynki).
Bo odczytujesz dane miniaturki, a nie zdjecia z PE. Duże mam jak Atka, małe jak Ty
No tak, odczytalem z powiekszonego, ale nie PE. Ja uzywam przegladarki google chrome i nie moge zapisac zdjecia z PE. 396 kB to duzo jak na bw zdjecie, wiec innej przyczyny trzeba poszukac.
Nie bardzo rozumiem w czym problem, obejrzałam kilka ostatnich zdjęć, w tym motyla na czerwonym kwiatku, i moim zdaniem wygląda dobrze. Na PE kontrast, ostrość i kolor są bardzo OK, na miniaturze trochę ostrość siada, ale to normalne przy skalowaniu. Coś z ustawieniami przeglądarki?
Dokladnie tak samo uwazam.
Problem zauważyłem od ok. 1,5 m-ca. Motyl jeszcze był ok.
Jako, że mam wyczerpany limit zamieszczam po 1 zdjęciu(wcześniej jakieś usuwając)
Ostatnio zamieszczałem zdjęcia dziecka(wnuczka) i na tych ostatnich zdjęciach jakość ewidentnie siadała.
Sam je usuwałem. W tej chwili jedynym zdjęciem z dużym spadkiem jakości jest ostatnia fotka BW.
Problemu dużego nie widzę, ponieważ na innych portalach taki efekt nie występuje ,a tu i tak mam limit wyczerpany.
Dziękuję za komentarze i porady. Czasem zajrzę.
)
Nie wiem, o co chodzi z jakością zdjęć, ale limit już nie jest problemem.
- You must be logged in to reply to this topic.