Giełda
W związku z większą “przebudową szklarni” sprzedam obiektyw Nikkor 18-200/3.5-5.6 G AF-S VR. Szkło kupione ok. lutego 2010 jako używane w Interfoto. Przez ten cały okres służył mi absolutnie bezproblemowo. Soczewki czyste, brak wyraźnych śladów użytkowania (dbam o sprzęt). Ostrzy jak trzeba z D300, a wcześniej z D90. Pierścienie chodzą płynnie, z należytym oporem. VR wydaje charakterystyczny stuk (o ile się orientuję, to norma).
Kilka zdjęć z pierwszej strony mojej galerii zrobionych na różnych ogniskowych tym obiektywem:
https://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4213283
https://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4192126
https://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4191436
https://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4174085
W komplecie oba dekle, osłona przeciwsłoneczna nieoryginalna (zamiennik identyczny z oryginałem). Chyba też znajdę pluszowy woreczek od niego.
Cena do negocjacji, na początek 1150,- PLN. Najchętniej transakcja z ręki do ręki po uprzednim obejrzeniu przez nabywcę, ale dopuszczam wszelkie inne możliwe formy transakcji. Kontakt: najwygodniej telefoniczny 501 15 15 88.
Wszyscy tak gadają na tym forum, że moje ogłoszenie zaraz z głównej spadnie… A ja tu, proszę Państwa, usiłuję obiektyw całkiem fajny sprzedać za przyjemną cenę… 
No widzę właśnie i jestem załamany 
Też mam ten obiektyw i uważam, że wart jest więcej. Zwłaszcza, że kosztował mnie dwa i pół raza tyle.
Ostrzy szybciej i celniej od stałek 35, 50 i 85 Micro (wszystko Nikkory).
Chyba, że Ty masz poprzednią wersję tego obiektywu, bo ja mam najnowszą.
Czy na Twoim jest blokada wysunięcia na pozycji 18 mm?
Oczywiście, że to normalne. Mam jeszcze kilka Nikkorów z VR-em i w każdym stabilizacja działa tak samo – przy uruchomieniu wydaje pojedynczy stuk, a przy puszczeniu drugi.
Ten VR nie ma problemu psucia zdjęć robionych ze statywu (jak w Canonach, gdzie widać wyraźne poruszenie). Tutaj VR również “skacze”, ale zdąży to zrobić przed wyzwoleniem migawki i na zdjęciu tego nie widać. Jedyną różnicą dla zdjęć robionych ze statywu między tym z włączonym VR-em a wyłączonym jest to, że obraz na tym pierwszym jest podniesiony o kilka milimetrów. To może czasem przeszkodzić tym, którzy składają HDR-y, a ich program nie wyrównuje klatek, bo zawsze tylko pierwsze zdjęcie w serii jest podniesione. Ale to mały pikuś.
To jest pierwsza wersja. Brak blokady nie przeszkadza, jeśli się ma aparat z gripem, bo wtedy wisi na szyi pionowo i obiektyw się nie wysuwa. Blokada to jedyna różnica między wersją starszą i nowszą. Więc także ten ostrzy bardzo szybko i pewnie!
Też mam ten obiektyw i uważam, że wart jest więcej.
Sprzedaj swój drożej i kup mój taniej – czysty zysk! 
Nie mam gripu i nic mi się nie wysuwa. Chyba nigdy tej blokady nie użyłem.
OK, jak nakręcę filtr szary i polaryzacyjny, to wtedy zaczyna się wysuwać, bo koniec obiektywu za bardzo już ciąży…
Jak nakręcę filtr szary i polara, to mam aparat na statywie, więc kwestia wysuwania się obiektywu w ogóle tej sytuacji nie dotyczy…
Nadal polecam 18-200 i zapraszam do negocjacji.
A tak sobie tu coś napiszę, może ktoś zainteresowany szkłem zwróci uwagę…
W exifach przykładowych zdjęć masz F/1, a obiektyw od 3,5, aż tak jest wyjątkowy?
Wiem,wiem, coś mi się w tych EXIFach tenteguje… Ale to nie ma nic wspólnego ze sprzętem. Każdy aparat i każdy obiektyw daje mi w EXIFie f1 i czas 1 sek. Nawet Coolpix…
Nie wiem o jaki “stuk” chodzi przy VR – bo u mnie nie ma nic takiego. Mam nowszą wersję z blokadą. Tak z ciekawości pytam.
- You must be logged in to reply to this topic.