Giełda
Mam do sprzedania obiektyw Nikkor 14-24mm f/2.8
Szkło mam od jakiegoś czasu, ale użyłem go tylko 5 razy. Obiektyw jest w stanie idealnym. Pierścienie nie mają żadnych luzów, wszystko pracuje idealnie. Gumy są w stanie bardzo dobrym. Soczewki bez zarysowań w stanie fabryczny.
W zestawie znajduje się obiektyw, dwa dekielki oraz futerał.
Cena to 5400 zł do małej negocjacji. Obecnie nowy, taki obiektywy to wydatek min. 6500 zł a nawet więcej.
Obiektyw można obejrzeć, przetestować i kupić ode mnie w Poznaniu. Ze względu na dużą wartość sprzętu nie wysyłam go kurierem ani pocztą.
Osoby zainteresowane zapraszam do kontaktu pod 606 447 447
Czyżby nikt nie był zainteresowany tym wybornym obiektywem? Jakby co oferta nadal aktualna…
to dlaczego sprzedajesz jak taki wyborny?
wyborny jak ktoś lubi szerokości 
Oj niko… Ty taka niedomyślna… Chłop już się nacieszył i chce, aby inni też mogli.
Faktycznie, tego nie wzięłam pod uwagę, no to może jakaś kolejka na testowanie;)
Sprzedaję, gdyż okazało się że aż tak szeroki kat nie jest mi potrzebny… Planuje kupić stałkę 24mm f/1.4 od Nikona.
Jak na razie w ciągu 1,5 roku zrobiłem tym 14-24mm około 50 zdjęć. Tak więc szkoda aby leżał i się kurzył…
osoby zainteresowane zapraszam do kontaktu. przed kupnem jest możliwość przetestowania tego obiektywu.
To doprawdy jest bardzo wyborne szkło. Jeżeli ktoś potrzebuje szerokości, to jest ono godne polecenia.
No chyba, że ktoś strachliwy jest i będzie się bał o przednią soczewkę. 
Nie kupię, bo… mam.
A ja wolę zdecydowanie szerzej
To jeśli jesteś w systemie Nikona to zapraszam do obejrzenia i przetestowania szkła…
Nie ma szerzej pod FF. I dobrze o tym wiesz. Fisheye to zupełnie inny obiektyw.
Sigma 12-24 pod FF, którą można za 1500PLN wyrwać…
I mieć takie efekty 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8111&p=1
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8134&p=1
Nikkor prezentuje takie same “efekty” co wymieniona przeze mnie Sigma, tylko, że płacisz przede wszystkim za światło 2,8 no i za markę. A powiedz mi ile razy fotografowałeś nim na pełnej dziurze?
Nikkor prezentuje takie same “efekty” co wymieniona przeze mnie Sigma, tylko, że płacisz przede wszystkim za światło 2,8 no i za markę. A powiedz mi ile razy fotografowałeś nim na pełnej dziurze?
Ta Sigma w pracy pod światło, jak pokazują sample, to porażka.
A tutaj mz bardziej wiarygodny test:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-Nikkor-AF-S-14-24mm-f-2.8G-ED-review-A-very-impressive-ultra-wide-performer-on-the-Nikon-D800
Nie ma szerzej pod FF. I dobrze o tym wiesz. Fisheye to zupełnie inny obiektyw.
Zakochałem się w rybim oku również dzięki Tobie i Twoim zdjęciom Darku
Jak na razie w ciągu 1,5 roku zrobiłem tym 14-24mm około 50 zdjęć. Tak więc szkoda aby leżał i się kurzył…
osoby zainteresowane zapraszam do kontaktu. przed kupnem jest możliwość przetestowania tego obiektywu.
Czasami nachodzi mnie ochota, żeby kupic to szklo ale podejrzewam, ze u mnie tez wyszloby 50 zdjęć na rok. Za to Nikkor 24 1,4 to w tej chwili coraz częściej dla mnie podstawowe szklo, jedyne jakie zdarza mi sie zabierać ze sobą.
Szkoda, że nie ma 16 mm f/1,4 DX. Albo chociaż f/1,8
- You must be logged in to reply to this topic.