Strona główna Fora Foto Giełda Sprzedam Pentax Kx, zestaw P&P..

Sprzedam Pentax Kx, zestaw P&P..

Giełda

Member

.. czyli włącz i pstrykaj. Nie wiem dlaczego od razu nie wrzuciłem tutaj? Niniejszym czynię. Z pominięciem “Aledrogo” oczywiście nieco taniej.
W grę wchodzi też “unlimited” DA 35mm f2,4 (na gwarancji, redakcja testowała ten egzemplarz z K5 i baardzo Marcin zachwalał .. szkoda że do tej pory wyników nie otrzymałem testów), więcej szczegółów telefonicznie.

http://allegro.pl/kx-k-x-18-55-fa-70-210-8gb-torba-50-aku-i1666310173.html

Member

A na co zmieniasz?

Member

Skoro sprzedajesz obiektywy, to zmieniasz system na… Nikon!

Member

ech Arturze.. życie niestety nie pozwala na K5.. a na gwałt cichego sprzętu potrzebuję. Wychodzi aparat z duszą (tfu,tfu d90) albo k7.. bez sensu..

Member

Cichego???

Member

ano. Kiks ma jedna tylko wadę, wali lustrem że umarłego wyrywa z drzemki;/

Member

Parafrazując parodię dzieła Pasikowskiego… za dużo “:p…:p!” ;)

Member

Cichy to jest FZ50 ;))) a z lustrzanek najcichsze są chyba canony, chociaż nie każdy trawi te wysokie tony migawki canona…

Member

Przetestowałeś wszystkie aparaty i już wiesz, który dźwięk Cię zadowala?

Member
yehood wrote:
ech Arturze.. życie niestety nie pozwala na K5.. a na gwałt cichego sprzętu potrzebuję. Wychodzi aparat z duszą (tfu,tfu d90) albo k7.. bez sensu..

Czyżbyś nie mógł zapomnieć o PENie? :)

Member

nie rozumiemy się. canony są ciche ale z C to interesujace są tylko dwu i jednocyfrowe:) a na nie mnie zwyczajnie nie stac. Pen jest fajny.. ale w teatrze to sobie nie popstrykam. Niemniej jest fajny fakt. tle ze to inwestycja .. nie, wyrzucenie kasy, której ni mam:P

Member

To k-7 jest cichszy? Pytam szczerze bo nie wiem, nie porównywałem.

Member

cichszy.. tylko ta matryca.. Kiks to coś jak d200 czyli .hm.. jak obrazowo to opisac.. zmiana warty pod grobem nieznajomego żołnierza? klap Klap KLAP! KOMPANIA BAAACZNOOOOŚC!!!

Member

No, to faktycznie zostaje Ci D90… chociaż to już starszawa konstrukcja…

Member

To akurat nie wadzi. i tak używkę bym kupił. No i nieocenione dwa pokrętełka, brak mi tego w kiksie coraz bardzie zwłaszcza w manualu

Member

hmm, no cóż nie da się ukryć, rewelacji nie ma, a DA 35 to na serio sprzedajesz?

Member

Ale tylko gdy kiksa sprzedam. A tak to W ŻYCIU!! :)

Member

No i pod warunkiem, że nie kupisz k7;)

Member

No i nie przetestowałem “wszystkiego”. Marcin się bał ze zniknę “jaki sen złoty” gdy nikony d3s testował .. albo zwyczajnie pazerny …
:P
Z drugiej zaś strony canony.. jak będę miał kasę na 7d to kupie k5 :))))

Member
jarku82 wrote:
No i pod warunkiem, że nie kupisz k7;)

ano:P

Member

A ja Ci chciałem sprzedać Auto Revuenon 135 mm f/2,8 z mocowaniem Pentaksa, a Ty zmieniasz system?

Member

i tak bym nie wziął:P Tylko AC kocha manualne szkła.. choc kto wie? moze znowu je pokocham jak mi się dzieci zestarzeją?

Member

Nie tylko AC, bo ja też je bardzo polubiłem. To moje najlepsze obiektywy! (pod względem jakości obrazu)

Member

boś całą kase na d300 wywalił to się teraz morduj:P

Member

Wcale się nie morduję :) Wręcz przeciwnie. D90 nie pofotografujesz tanimi manualnymi szkłami, bo nie działa pomiar światła. Z obliczeń wychodzi mi, że jestem do przodu kilka tysięcy zł, bo pięćsetka i trzysetka do D90 kosztują majątek!

Member

majątek? 600zł sigma;P ale mnie księżyc nie kręci

Member
yehood wrote:
mnie księżyc nie kręci

A mnie taaak :)
Teraz poluję na TC-201…

Member

do DANUBII chcesz podpiąc?!

Member

Ale jak Cię nie kręcą manualne szkła, to po co kupiłeś Pentaksa? :))

Ja najpierw zbierałem obiektywy od Zenita i od Pentaxa, właśnie po to, żeby kupić Pentaxa… ale wyszedł Nikon i z bólem serca muszę je posprzedawać, a szkoda bo to naprawdę świetne szkła…

Member
yehood wrote:
do DANUBII chcesz podpiąc?!

Nie! Do Nikkora 300 f/4,5 :)
Wtedy będzie lepszy od Danubii :)

Member

po co? bo w tej cenie nic lepszego nie ma. Zrób swoim d300s foty na iso 3200.. gdzie tam 3200, 1250:)) nie ma o czym gadac:p
..ale AF i obsługę/guzikologię masz lepszą:/

Member
wzrokowiec wrote:
Wcale się nie morduję :) Wręcz przeciwnie. D90 nie pofotografujesz tanimi manualnymi szkłami, bo nie działa pomiar światła. Z obliczeń wychodzi mi, że jestem do przodu kilka tysięcy zł, bo pięćsetka i trzysetka do D90 kosztują majątek!

Ruski światłomierz kilkadziesiąt zł :)

Member

iso 3200 nie używam, ale na 1600 robię bez przerwy, nawet w biały dzień, żeby skrócić czasy do minimum, a jakiejś ogromnej różnicy między 400 a 1600 nie widzę – taki sam szum…

Member

ale ja nie chce manualnych szkieł! zwłaszcza przez Rosjan po pijaku lepionych:P Ich światłomierzy też nie..

Member
okuka67 wrote:
Ruski światłomierz kilkadziesiąt zł :)

No ja obsługuję aparat dwoma rękami i z okiem w wizjerze, więc zewnętrzny światłomierz trochę za bardzo by życie komplikował, ale jak kogoś to kręci – czemu nie :)

Member
wzrokowiec wrote:
iso 3200 nie używam, ale na 1600 robię bez przerwy, nawet w biały dzień, żeby skrócić czasy do minimum, a jakiejś ogromnej różnicy między 400 a 1600 nie widzę – taki sam szum…

No właśnie:) Ale to cos za coś, też cholerka trójkącik coś jak czas/przesłona/iso a tu kasa/jakośc/funkcjonalnośc z naciskiem na kasę:)

Member
yehood wrote:
ale ja nie chce manualnych szkieł! zwłaszcza przez Rosjan po pijaku lepionych:P

Noooo teraaaz to zbluźniłeś straszliwie! Każdy przecie wie, że stare ruskie obiektywy są najlepsze. Niektórzy się o nie zabijają…

Member

Wiem, sprzedałem takowe. I nie żałuję. No może trochę jupitera 85mm mi żal.. ale tylko do czasu gdy sobie przypomnę co sie działo gdy trochę światełko w przednią soczewkę błysnęło:P

Member

ruskie szkła m42 to w nikonie nie problem światła, tylko nieskończoności raczej.

Member

No wiem przecież. A problem światła dotyczył manualnych Nikkorów.

Member

podobno można se dandeliona przykleić :)

Member

ee tam problem, utrudnienie i owszem ale zaraz tam problem:P
https://www.dfv.pl/gallery/members/yehood.html?g2_itemId=2225643&&g2_page=5

Member

yehood, a może zamiast d90 wystarczy ci d80 ;-) na szkła zaoszczędzisz :)

Member

ee.. yyy. jakby Ci tu delikatnie .. NIEEEE!!
:P

Member

…na ostatnim ślubie “samjang” 85/1.4 z d90 ostrość pokazywał – zielona kropka się zapalała…w porównaniu do moich byłych canonów – to taka refleksja – pomiar światła mi się podobał i ustawianie ostrości…w łapach dobrze leżał, cicho kłapał, tamron 17-50/2.8 tez niczego sobie pracował….

Member

A w czym D80 jest gorszy od D90 ?
Można nim robić zdjęcia w podczerwieni…

;)

Member
wzrokowiec wrote:
A w czym D80 jest gorszy od D90 ?
Można nim robić zdjęcia w podczerwieni…

;)

i podobno w nadfiolecie też :)

Member

a przy okazji się przyznam do głupoty.. fota z linku. trzaskałem z ręki jadac samochodem po lodzie.. znaczy prowadząc:P nikkor 50mm f1,4 made in Nippon. Tego szła naprawdę mi było żal.

Member

ja wiem dlaczego Ty d90 chcesz. Filmowcem chcesz zostać manualnie ostrzącym :)

Member

:)))

Member

no a kurek?

Member

Ale ja nie chce! Chciec to chce k5:P

Member

…ja też tak nie chciałem i mam exa..:(

Member

Kurek też hałaśliwy bo w sumie chetnie bym wziął. Niemniej teraz nie tyle na jakości co na funkcjonalności mi zależy. Choc z drugiej strony.. przeca zawsze szmatami można korpus owinąc?
Filmowcem? Tia. Marzę o tym:) Zresztą raczej Canona bym szukał mysląc o filmie. Kiks też filmuje notabene.

Member

a nikon 5100? / wiem, że to też “budżetówka” ale choć wyświetlacz będzie się wyginał…

Member

Najchętniej ekran w ogóle bym “off” :P A budzetowy z pozoru ino. Szkła starsze nikona tańsze przecie a 5100 ich nie da rady obsłużyc. Ino manualnie. W ogóle w NiC konfitury zaczynaja sie od 60D w C i D90 w N wszystko co nizej do D.
:P

Member
yehood wrote:
Najchętniej ekran w ogóle bym “off” :P A budzetowy z pozoru ino. Szkła starsze nikona tańsze przecie a 5100 ich nie da rady obsłużyc. Ino manualnie.

Właśnie to chciałem Ci powiedzieć – droższy aparat, to tańsze obiektywy :)

Member

Wiem. Ale ta “drobna” różnica w cenie w tej chwili dla mnie nie do pokonania. Zaraz wpadnie AC i każe mi dozbierac.. i sie zastrzelę:P Gdybym miał dozbierac TO KUPIŁBYM K5! powtarzam na wypadek gdyby ktoś nie zauważył:P
Zresztą, co my tu gawędzimy o zakupach.. Kiksa chce kto? Bo se pójde do domu:p

Member

…no tak cs5 we środku, magnezy na zewnątrz, zgrabność pod palcemi…nie szumi wogólaście, jak nic dla mnie też….ale to za rok :))) / nie uwzględniam tylko nowości, które się w międzyczasie pojawią…za rok o tej porze…
a gdybyś dalej obstawał przy nikosiu – to mam na zbyciu sb-27 / działa na auto z cyfrówkami – ale działa…

Member

…my tu gadu gadu a ja muszę “papiery” wypełniać poprawnie i z uwagą, bo 50 lat w archiwum muszą poleżeć…ciekawe czym będziemy fotografować za 50 lat – pozdrawiam ;)

Member

a te lampkę i owszem ale najpierw sprzedac przecie by kupic musze:p

Member
Printer wrote:
…my tu gadu gadu a ja muszę “papiery” wypełniać poprawnie i z uwagą, bo 50 lat w archiwum muszą poleżeć…ciekawe czym będziemy fotografować za 50 lat – pozdrawiam ;)

A czy Ty przypadkiem nie jesteś zbyt dużym optymistą? 50 wiosenek jeszcze .. to znaczy zę 90 na karku. Heh, wydaje sie ze nie aparat będzie w tym wieku mym zmartwieniem a jeśli nawet to na pewno nie fotograficzny:))

Member

Ploty rozpuszczac. Zacny sprzęt za stosunkowo nieduże pieniądze.

Member

teraz generalnie jest kicha ze sprzedażą ;

Member

wiem. Się nie sprzeda? Trudno, zostanie ze mną do końca swych dni:P W sumie to nie taki zły związek, tyle że z teatru mnie wywalą;/ Nie tyle wywalą co nie wpuszczą;P Kredytu zaś nie wezmę..żonie obiecałem nie przekracza 4 tysi.. szlag.

Member

A mnie to dziwi – przecież wakacje się zaczynają – ludzie powinni kupować aparaty…

Member

“Ludzie” chętnie by kupili tyle że kasy nie mają;/ Z drugiej zaś strony pentax jest trudny. No ale wiedziały gały co brały. Może pasek z białym albo żółtym napisem dodam? :))

Member

Hmmm, no to może pożycz od Małżonki jakiś lakier do paznokci…kolor np. wściekły róż, celem zwiększenia atrakcyjności body. ;)
Tu masz inspiracje:
29759kx1.jpg

Member

A jak pomalujesz obiektyw, to nawet tę inspirację przebijesz ;)

Viewing 69 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.