Giełda
Witam mam do sprzedania obiektyw Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM Nikon.
Obiektyw ten został użyty łącznie może z 3 razy podczas wakacyjnych wypadów.
Nie nosi śladów użytkowania 0 rys na obudowie, szkłach. Praktycznie nie różni się niczym od nowego.
Mój egzemplarz nie ma problemów z BB/FF wszystko działa wyśmienicie.
Sigma została zakupiona 15.06.2011r(w sklepie fotoit.pl) także jest jeszcze na gwarancji.
W skład zestawu wchodzi wszystko to co dał producent: obiektyw, tulipan, pokrowiec, gwar, instrukcje,pudełko.
W razie pytań GG 1442012. Cena (1700zł + 15zł przesyłka) do małej negocjacji.
Wysyłka oczywiście ubezpieczona.
CENA ATRAKCYJNA PONIEWAŻ DODAJE FILTR POLARYZACYJNY HOYA!!
http://allegro.pl/show_item.php?item=2298363176
Dlaczego sprzedajesz. To całkiem fajne szkło. Mam podobny szeroki kąt Nikkora 14-24 mm f/2.8 też może użyłem go ze 3 razy no może 5 razy. Takich obiektywów się nie sprzedaje gdyż są zbyt cenne.
Sprzedaje bo będę miał okazje dużo taniej kupić tokine 11-16 f2.8 nówke 
Gdyby nie ta okazja to bym w życiu tego obiektywu nie sprzedawał.
Ja! Ja tez chcę Tokinę!
A kto by nie chciał Załatw mi lepiej tokine 28-80 ! 
Ja od kilku dni bawię się tokiną 11-16. Bardzo fajne szkło, polecam 
A w czym Tokina jest lepsza od Sigmy ?
Tylko nie piszcie, że w jasności, bo światło f2,8 jest potrzebne w takim szkle jak dziura w płocie.
Jak Cię niedźwiedź goni, to dziura w płoci jest bardzo przydatna Do pejzażu i “po bożemu” robionej architektury to f/2.8 rzeczywiście mało przydatne, ale do reportażu czy wnętrz robionych na partyzanta, z ręki – może być użyteczne.
dla mnie czy niedźwiedzia ?
Powiedzmy, że do reportażu, choć takie ogniskowe dają pewne zniekształcenia raczej niepożądane w reporterce.
Wielu twierdzi, że najlepsze jest do tego typu zdjęć jasne 35 mm.
Wnętrza na partyzanta przy f2,8 ? Szkoda migawki w aparacie moim zdaniem.
Tokina przy f2,8 ma rozdzielczość jak Sigma przy f4, więc jak dla mnie taka jasność jest nieużyteczna.
dla mnie czy niedźwiedzia ?
To zależy jak twardy jesteś oraz czy ten niedźwiedź to grizzly czy koala
Wielu twierdzi, że najlepsze jest do tego typu zdjęć jasne 35 mm.
No czasem się właśnie przerysowuje.
Tokina przy f2,8 ma rozdzielczość jak Sigma przy f4, więc jak dla mnie taka jasność jest nieużyteczna.
Nie twierdzę, że to jest optymalne, tylko że niektórzy tak fotografują i dla nich to f/2.8 w ultraszerokim obiektywie jest użyteczne.
Oj tam do robienia zdj milky way też się przyda f2.8
Sorry, ale do szerokich ujęć nocnego nieba bez kresek zamiast gwiazd, Tokina 11-16 f/2,8 jest nie do pobicia. Prawie wszystkie zdjęcia tego typu, które mnie zachwyciły, były robione tym właśnie szkłem.
up
nowa cena 1520zł !
http://allegro.pl/sigma-10-20mm-f4-5-6-ex-dc-hsm-nikon-jak-nowa-gwar-i2360250565.html
Sprzedana
- You must be logged in to reply to this topic.