Strona główna Fora Foto Sprzęt szybkie pytanie.

szybkie pytanie.

Sprzęt

Member

lepiej 70-200 f4l czy 100mm f2 + konwerter 2*??

chodzi mi tylko o jakosc zdjęc

Member

konwerter zawsze psuje jakość

Member

ale czy na tyle bardzo ze nie warto ??

Member
Alf182 wrote:
ale czy na tyle bardzo ze nie warto ??

Alf182 ale popatrz na zasadniczą różnicę, że możesz wybrać szkło z zmienna ogniskową. Będzie bardziej uniwersalne niż stałka.

Keymaster

A z drugiej strony, w razie potrzeby masz obiektyw bardzo jasny, który pozwoli uzyskać czterokrotnie krótszy czas naświetlania albo zejść np. z ISO 1600 na 400. Decyzje, decyzje… :))

Member

zależy do czego ci ten obiektyw do jakiego body i ile chcesz na to kasy przeznaczyć .

Member
Sieku wrote:
zależy do czego ci ten obiektyw do jakiego body i ile chcesz na to kasy przeznaczyć .

Aha.
Alf182 powinien oprócz dwóch alternatyw podać okoliczności użycia, a tak na dwoje babka wróżyła :-)

Member

wiem ze zoom jest bardziej uniwersalny niz stałka, wiem ze stałka jest jasniejsza niz zoom.
ale pytanie było inne
chyba wezme eLke

Member

Podaj nam po co będziesz używał!

Member

będę używał na koncertach (pojedyncze fragmenty sceny), jakieś przyrodnicze, portrety, może macro.

Serafin nie kumam; bo jeśli chodzi o jakość zdjęć to czy “obiektyw na koncerty” może robić złe zdjęcia portretowe lub zdjęcia przyrody? Których jakoś będzie do D*
pamiętaj, że mówimy tylko o 2 szkłach.

Keymaster

Na koncerty – f/2, do portretu nadają się oba (przy 200/4 będziesz miał praktyczne takie samo odcięcie tła jak na 100/2), do przyrody f/4 ze względu na bardziej sensowny zasięg, elastyczność i jakość (100 z telekonwerterem x2 to nie będzie tak ładnie jak 70-200).

Member

a kontynuując wątek to jakie jeszcze jasne stało ogniskowe szkło dobrze sprawdzi się na koncerty??

Member

85mm 1.8

Member

135/2 200 i 300 do wyboru zależnie od funduszy :)

Viewing 13 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.