Strona główna Fora Foto Sprzęt TAMRON czy FALCON

TAMRON czy FALCON

Sprzęt

Member

Mam wielki problem z wyborem sprzętu chodź mam tylko 2 pozycje Tamron AF 55-200 F/4-5.6 Di II LD Macro Nikon oraz Obiektyw Falcon 500mm Mirror f/6,3 z mocowaniem do Nikon
bardzo prosił bym was o poradę i nie proponowanie droższych obiektywów ze stablizacją oraz wmawianie że to nie sprzęt to gów**. Jestem amatorem i na początek potrzebuje tele z tych klas jakościowo mi wystarcza i na cene nie mogę narzekać, tylko który wybrać???
(mile widzane fotki własne z tych obiektywów)

Member

a skąd taki rozrzut w ogniskowych ? Trudno porównać jeden z drugim chociazby właśnie na zakres ogniskowych …

Member

rozrzut ogniskowych z powodu małego wyboru w tym zakresie cen

Keymaster

Exifa na Twoich zdjęciach nie ma, więc trzeba zgadywać co masz. Jeśli masz tylko kita, to zdecydowanie weź Tamrona. Ogniskowa 500 mm jest na specjalne okazje, a jeszcze o tej jasności (ciemności właściwie), braku AF i olbrzymim minimalnym dystansie, to na zdecydowanie specjalne okazje.

Member

dzięki też bardziej skłania mnie do tamrona

Member
Piotr wrote:
Exifa na Twoich zdjęciach nie ma, więc trzeba zgadywać co masz. Jeśli masz tylko kita, to zdecydowanie weź Tamrona. Ogniskowa 500 mm jest na specjalne okazje, a jeszcze o tej jasności (ciemności właściwie), braku AF i olbrzymim minimalnym dystansie, to na zdecydowanie specjalne okazje.

to na okazje wiewiorek i to dosc duzych i mało ruchliwych…

a do czego Ci ten tele? tak byle był? to tamron :P a sigma 70-300 tez jest dosc tania a troszke wiekszy “zasieg”
falcon odpada… podobno te obiektywy pasuja tylko do fotografowania ksiezyca :D a ja dotykałem tlko tego 1200mm :D i mi sie nie podobał

Member

mimo mojej decyzji (tamron)prosze jeszcze o wasze opinie

Member

a skąd taki rozrzut w ogniskowych ? Trudno porównać jeden z drugim chociazby właśnie na zakres ogniskowych …

Member
ceba25 wrote:
a skąd taki rozrzut w ogniskowych ? Trudno porównać jeden z drugim chociazby właśnie na zakres ogniskowych …

już odpowiedziałem na to pytanie: rozrzut ogniskowych z powodu małego wyboru w tym zakresie cen

Member
adrian55 wrote:
ceba25 wrote:
a skąd taki rozrzut w ogniskowych ? Trudno porównać jeden z drugim chociazby właśnie na zakres ogniskowych …

już odpowiedziałem na to pytanie: rozrzut ogniskowych z powodu małego wyboru w tym zakresie cen

to nie za bardzo odpowiedz… to całkiem inne szkła…
tamron to tanie tele takie do wszystkiego i do niczego… srednio długie i niezbyt jasne… ale tanie…
falcon to bardzo tania wersja ultra tele czy jak kto woli super tele. obiektyw ten jest w pełni manualny i ciemniejszy niz tamron… ogniskowa nawet 200 a 500 to przepasc…
tamron posiada af i posiada cos takiego jak marka falcon to cos co kupuje szkła tak samo jak samyang od chinskich producentów i firmuje to swoja nazwą… (tak jak z tanimi odtwarzaczami mp3 czy aparatami kompaktowymi nie wazne czy nazywa sie advent czy technika jeden bubel produkowany w jednej fabryce nie robiacy zdjec) falcon ma gigantyczna odległosc ostrzenia bo chyba 20 metrow wiec to co chcesz fotografowac musi sie znajdowac np po drugiej stronie boiska do siatkówki. co jest odległoscią dosc absurdalna… bo nawet porownujac inne zoomy nawet nie te najlepsze typu zenitar 300 mm ostrzy od 3 metrów a swiatło ma lepsze bo 4.5 i pewnie optyke tez… tak czy owak trzeba korzystac z adaptera… te dwa obiektywy sa całkiem rozne od siebie… nie ma nic w czym mozna było by je porownac a tamron mimo mniejszej ogniskowej jest o niebo lepszy :P
choc ja tu bardziej bym sie zastanowił nad sigma 70-300 o takim samym swietle :P ale za to o 100 mm wiecej (zakładam ze nie wymagasz od obiektywu super ostrosci szybkiej pracy af i super stabilizacji – wniosek z przedstawienia tego falcoma) a jezeli chcesz cos dłuuuuuuuuuuuuuuugiego to poszukaj starych obiektywów ktore prawdopodobnie beda duzo lepsze

Member

Ja bym stanowczo brał tamrona. 7.74° a 3.1° to też nie jest aż taka różnica. A uniwersalność tych zakresów w tamronie jest naprawdę spora.

Member

dzięki wam wszystkim jutro idę kupić tamrona

Viewing 11 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.