Strona główna Fora Foto Sprzęt Tani zestaw do strobingu – a jednak można!

Tani zestaw do strobingu – a jednak można!

Sprzęt

 
Member

1/Lampa Yongnuo YN-560 III za 339 zł z fotocelą i wbudowanym modułem wyzwalania bezprzewodowego http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/Lampa-Yongnuo-YN-560-III-uniwersalna.html

2/Wyzwalacz lamp + pilot radiowy 4w1 YongNuo RF-603 C3 za 149 zł http://www.euro.com.pl/akcesoria-do-lamp-blyskowych/yongnuo-rf-603-c3.bhtml jednocześnie odbiornik i nadajnik

razem 488 zł

jakby ktoś szukał – to zamiast drogich PocketWizardów ciekawsza alternatywa ;)

 
Member

Jednak PW, to TO nie zastąpi, ale z pewnością może dać wiele pożytku.

 
Member

Jak AC mówi, że się nada, to trzeba mu wierzyć! :-)

 
Member

PW kupuje się tla TTLu, więc to żadna dla nich alternatywa.

 
Member
McKelich wrote:
Jak AC mówi, że się nada, to trzeba mu wierzyć! :-)

Z pewnością przetestował, to trzeba wierzyć. Ten model lampy pewnie nie inaczej niż inne kupowane w Polsce YN jest naprawiany w Chinach. Jak skończy się gwarancja, to można grzecznie pójść do sklepu po kolejny zestaw. Ten model jest w miarę tani, ale droższych z TTL, to też dotyczy. Ludziska piszą o tym na forach a i mój znajomy się przejechał. Lampę za 600zł może sobie postawić na półce jako zbieracz kurzu.
Im tańsze i mniej skomplikowane, tym lepiej.

kashpir wrote:
PW kupuje się tla TTLu, więc to żadna dla nich alternatywa.

Jak również dla niezawodności, możliwości podziału na grupy czy choćby możliwości sterowania mocą lamp z aparatu czy sterownika. Także dla możliwości aktualizacji oprogramowania i jeszcze kilka innych by się znalazło.

 
Member
agaton wrote:
Jak również dla niezawodności, możliwości podziału na grupy czy choćby możliwości sterowania mocą lamp z aparatu czy sterownika. Także dla możliwości aktualizacji oprogramowania i jeszcze kilka innych by się znalazło.

Akurat pod tymi względami PW ma już konkurenta: Pixel King Pro. Znacznie tańszy od PW, a niczego mu w sumie nie brakuje. Sam sobie ostrzę na niego zęby :)

 
Member
kashpir wrote:
Akurat pod tymi względami PW ma już konkurenta: Pixel King Pro. Znacznie tańszy od PW, a niczego mu w sumie nie brakuje. Sam sobie ostrzę na niego zęby :)

A gdzie tu była mowa o Pixelach? Jakiś post mi się nie wyświetla?
Napisałeś nie do końca prawdę o PW, to się do tego odniosłam.
Kup te Pixele, poczekamy na Twoją opnie i testy, bo to ciekawa alternatywa. Przynajmniej na papierze.

 
Member
agaton wrote:
A gdzie tu była mowa o Pixelach? Jakiś post mi się nie wyświetla?

Czytając Twoje posty mam wrażenie, że masz nieustającego PMSa :)

Była mowa o alternatywie do PW i jak dla mnie Pixel King Pro jest alternatywą.
Testy osób które już je mają i używają można poczytać w sieci, choćby na nikoniarzach.

 
Member
kashpir wrote:
agaton wrote:
A gdzie tu była mowa o Pixelach? Jakiś post mi się nie wyświetla?

Czytając Twoje posty mam wrażenie, że masz nieustającego PMSa :)

Obawiam się, że to niemożliwe :)))

 
Member
kashpir wrote:
agaton wrote:
A gdzie tu była mowa o Pixelach? Jakiś post mi się nie wyświetla?

Czytając Twoje posty mam wrażenie, że masz nieustającego PMSa :)

Była mowa o alternatywie do PW i jak dla mnie Pixel King Pro jest alternatywą.
Testy osób które już je mają i używają można poczytać w sieci, choćby na nikoniarzach.

Nie wiem, co Ci lekarz napisał na karcie zdrowia. U mnie czegoś takiego nie ma :P I nie wiem co to PMS. Nie mam z Tobą kontaktu osobistego, więc mnie raczej nie zaraziłeś.

Wątek dotyczy sprzętu YongNuo a nie licytacji, który wielokrotnie droższy sprzęt jest lepszy.
Gdybyś też raczył przeczytać ze zrozumieniem mojego posta, to byś skumał (mam nadzieję), że wymieniłam ważniejsze cechy PW, dla których wybierają je profesjonaliści. PW to nie tylko najnowsze wersje z TTL. Taki McNally używa do dziś wersji Multi.
Nie twierdzę, że Pixele są złe. Napisałam coś zupełnie innego. Przeczytaj jeszcze raz, powoli, może zrozumiesz.

You must be logged in to reply to this topic.