Strona główna Fora Foto Sprzęt Telekonwerter

Telekonwerter

Sprzęt

Member

Ja mam takie pytanie. Mam obecnie okazję używać kilku radzieckich szkieł ze złączem M42, m.in. Jupitera 200mm f/4. Przyznam że bardzo lubię focić właśnie tym obiektywem. Świetna ostrość, piękny bokeh i ładne kolory to niewątpliwie jego atuty. Ale nie o niego chciałem zapytać. Zacząłem szperać na allegro i znalazłem telekonwerter 2X na M42 w niskiej cenie:
http://allegro.pl/m42-aps-x2-telekonwerter-i2115054445.html

Zastanawiam się nad kupnem, ale mam wątpliwości co do jakości zdjęć z założonym konwerterem. Czy jakość bardzo spada gdy przypnie się takie coś do obiektywu, czy warto inwestować nawet niewielkie pieniądze w takie coś?

Member
jura111 wrote:
Ja mam takie pytanie. Mam obecnie okazję używać kilku radzieckich szkieł ze złączem M42, m.in. Jupitera 200mm f/4. Przyznam że bardzo lubię focić właśnie tym obiektywem. Świetna ostrość, piękny bokeh i ładne kolory to niewątpliwie jego atuty. Ale nie o niego chciałem zapytać. Zacząłem szperać na allegro i znalazłem telekonwerter 2X na M42 w niskiej cenie:
http://allegro.pl/m42-aps-x2-telekonwerter-i2115054445.html

Zastanawiam się nad kupnem, ale mam wątpliwości co do jakości zdjęć z założonym konwerterem. Czy jakość bardzo spada gdy przypnie się takie coś do obiektywu, czy warto inwestować nawet niewielkie pieniądze w takie coś?

Przy APS, które już w samo w sobie daje ciemniejszy obraz w porównaniu do OVF w analogowych lustrzankach przy f/8 (bo do takiej Ci spadnie) w celowniku swojego aparatu nic nie będziesz widział (no może w piękny słoneczny dzień). . A ustawienie ostrości po ciemnicy nie będzie zbyt efektywne szczególnie przy wynikowej ogniskowej. Jedyne rozsądne wyjście – to ostrzenie przez LV. Serio – zanim kupisz – to się przymierz, bo skórka nie warta wyprawki.

Keymaster
ac wrote:
Przy APS, które już w samo w sobie daje ciemniejszy obraz w porównaniu do OVF w analogowych lustrzankach przy f/8 (bo do takiej Ci spadnie) w celowniku swojego aparatu nic nie będziesz widział (no może w piękny słoneczny dzień).

Nie przesadzajmy, że Zenity to miały takie jasne wizjery :)

Quote:
Serio – zanim kupisz – to się przymierz, bo skórka nie warta wyprawki.

Właśnie. Ustaw sobie na tym Jupiterze przysłonę f/8 i popróbuj z tym fotografować. Jak Ci będzie dobrze szło ustawianie ostrości – to możesz kupować ten telekonwerter.

Member

Zdaję sobie sprawę że przy f/8 będzie ciężko. Czasem go przymykam nawet bardziej i wtedy zaczyna się niezła gimnastyka żeby poprawnie naostrzyć.

Member

No a co do jakości zdjęć może się ktoś wypowiedzieć? Czy taki telekonwerter bardzo zrujnuje ostrość zdjęcia albo spowoduje inne niezbyt mile widziane efekty?

Member
jura111 wrote:
No a co do jakości zdjęć może się ktoś wypowiedzieć? Czy taki telekonwerter bardzo zrujnuje ostrość zdjęcia albo spowoduje inne niezbyt mile widziane efekty?

Co najmniej o połowę spadnie ci ostrość i kontrast. W skrajnym przypadku nie zauważysz różnicy miedzy telekonwerterem a “cyfrowym zoomem”, czyli wycięciem ze środka kadru tego co cię interesuje.

Przy najlepszych telekonwerterach szczegółowość obrazu spada około 30%, nie ma siły, żeby taki telekonwerter nie odebrał jakości.

Member

Ok. Niska cena przekonała mnie i zaryzykuję. Może nie będzie tragicznie, a jak coś poślę go dalej w świat ;)

Viewing 6 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.