Strona główna Fora Foto Sprzęt trochę kasy do wydania

trochę kasy do wydania

Sprzęt

Member

Mam dylemat i proszę Was o radę.
Posiadam Pentax K200 + kit+sigmę 70-300 samyanga fichke+50 i 28 w manualu
Mam około 3 tyś do wydania i zastanawiam się nad:
1 opcja K5
2 opcja zostawić K200 i kupić jakieś szkła np. 17-50 f2 plus jeszcze coś innego.
3 opcja kupić używaną K20 plus właśnie jakieś dodatkowe szkła
Dodatkowo nadmienie że lubie fotografować architekturę , street, ostatnio reportaż
Pomóżcie co waszym zdaniem było by najlepsze może macie jakąś inną propozycje.
Wiem że po wydaniu takiej sumy w najbliższym czasie nie będę inwestował większej sumy dlatego chcę ją dobrze wydać
Dodam że nie zamierzam zmienić system

Member
rafal77 wrote:
Mam dylemat i proszę Was o radę.
Posiadam Pentax K200 + kit+sigmę 70-300 samyanga fichke+50 i 28 w manualu
Mam około 3 tyś do wydania i zastanawiam się nad:
1 opcja K5
2 opcja zostawić K200 i kupić jakieś szkła np. 17-50 f2 plus jeszcze coś innego.
3 opcja kupić używaną K20 plus właśnie jakieś dodatkowe szkła
Dodatkowo nadmienie że lubie fotografować architekturę , street, ostatnio reportaż
Pomóżcie co waszym zdaniem było by najlepsze może macie jakąś inną propozycje.
Wiem że po wydaniu takiej sumy w najbliższym czasie nie będę inwestował większej sumy dlatego chcę ją dobrze wydać

Khem, co by tu…
;)

rafal77 wrote:
Dodam że nie zamierzam zmienić system

no i po ptokach, a miałem już coś sensownego napisać :C
;P

A serio pisząc – to nie uważam, aby ktoś mógł Ci coś sensownego doradzić. Bynajmniej ja próbować nie będę, bo tylko Ty naprawdę wiesz, czy obecny aparat ogranicza/wyklucza wykonywanie zdjęć, które chciałbyś robić? Czy to tylko Twoja fanaberia wymiany na “nowszy model” ;)

Odnośnie szkieł, to zawsze lepiej kupić jaśniejsze szkło ze stałym otworem w całym zakresie (to oczywista – oczywistość).

Na pewne pytania jednak musisz odpowiedzieć sobie sam.

Member

ten sam temat poruszyłem na innym forum i dostałem prawie identyczną odpowiedź coś może w tym jest ale ograniczenia są np:
wolny AF i nie zawsze celny,brak LiveView ,zakres tonalny matrycy też ma dość dużo do życzenia dość wolny jeśli chodzi o reportaż lub street i myślę że znalazło by się jeszcze trochę innych minusów

Member

coś sensownego… kurek + wzmiankowane szkło o ile nie zależy ci na rozbudowanej guzikologii. Wtedy K5. w K20 bym się już nie bawił. Nie da ci nic czego byś nie miał w k200.

Member

Mam K200D więc mogę coś powiedzieć
wolny AF to raczej wina obiektywu – bo masz same kity, jak kupisz coś F2-2,8 to zobaczysz zmianę
zakres tonalny nie jet taki zły, ale na pewno gorysz niż nowe pentaxiki :)
do reportażu 3klatki w serii to mało, dodatkowo bufor sie zatyka – to w k200D boli

jeśli byłbym na twoim miejscu to najpierw kupiłbym jakiś jasny, szybki zoom – przyda ci się w streecie itp
resztę kasy zostaw, poczekaj na święta i kup nowsze,szybsze,lepsze body

Viewing 4 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.