Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl W dążeniu do ideału

W dążeniu do ideału

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

 
Member

To wątek specjalnie dla ambitnych fotoamatorów. Tzn dążących do jak najwyższej średniej, wg zasady cel uświęca środki. Można tu zameldować, że wszystkie zdjęcia ocenione niżej niż 5 będą kasowane. Oszczędzi to komentującym czasu i zużycia klawiatury, podobnie jak skomentowanym.

Śmiało, zgłaszać się, to nic nie kosztuje. Taka lista wszystkim ułatwi życie.

 
Member

TY nie startujesz?

 
Member
Wiolin69 wrote:
TY nie startujesz?

Nie kwalifikuję się, raczej co wstawię to już zostawię :)))

 
Member

Pożyteczna inicjatywa ;)

 
Member

Wszelkiej maści KASOWNICY dosyć skutecznie oduczyli mnie pisania komentowania. Pozostają więc w większości przypadków cyferki.
Solennie obiecuję, że nie będę respektował woli autorów i nadal korzystał ze swoich praw użytkownika tego portalu, i co gorsze korzystał z całej dostępnej skali ;-)

 
Member
dar_wro wrote:
Wszelkiej maści KASOWNICY dosyć skutecznie oduczyli mnie pisania komentowania. Pozostają więc w większości przypadków cyferki.
Solennie obiecuję, że nie będę respektował woli autorów i nadal korzystał ze swoich praw użytkownika tego portalu, i co gorsze korzystał z całej dostępnej skali ;-)

Z tym, że 0 nie działa ;)

 
Member
dar_wro wrote:
Wszelkiej maści KASOWNICY dosyć skutecznie oduczyli mnie pisania komentowania. Pozostają więc w większości przypadków cyferki.
Solennie obiecuję, że nie będę respektował woli autorów i nadal korzystał ze swoich praw użytkownika tego portalu, i co gorsze korzystał z całej dostępnej skali ;-)

O przepraszam, moja dzwonnica wciąż jest w galerii, kino i kilka innych pstryków również . Miejsca mam sporo, więc usuwać nie muszę ;)
Ale jeśli wstawisz mi pałę bez słowa uzasadnienia, to kasuję od razu ;)

 
Member
AnnaB wrote:
dar_wro wrote:
Wszelkiej maści KASOWNICY dosyć skutecznie oduczyli mnie pisania komentowania. Pozostają więc w większości przypadków cyferki.
Solennie obiecuję, że nie będę respektował woli autorów i nadal korzystał ze swoich praw użytkownika tego portalu, i co gorsze korzystał z całej dostępnej skali ;-)

O przepraszam, moja dzwonnica wciąż jest w galerii, kino i kilka innych pstryków również . Miejsca mam sporo, więc usuwać nie muszę ;)
Ale jeśli wstawisz mi pałę bez słowa uzasadnienia, to kasuję od razu ;)

Usuwasz …. usuwasz.

(uderz w stół…?;)))

 
Member

Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

 
Member
szalas wrote:
Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

Grzegorzu obraziłeś naszą inteligencję ;-P

 
Member
dar_wro wrote:
szalas wrote:
Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

Grzegorzu obraziłeś naszą inteligencję ;-P

popieram ;P

 
Member

Liczę, że mi wybaczycie ;)
czasem trzeba się wysłowić dużymi drukowanymi literami ;)

 
Member
ka_tula wrote:
Usuwasz …. usuwasz.

(uderz w stół…?;)))

Oczywiście, że usuwam. Ty zresztą też. Chyba sporo osób to robi… Ba, nawet podmiankę zdjęcia na zupełnie inne widziałam w którejś z edycji KO. Rozbawiło mnie totalnie jak czytałam komentarze i jakieś dziwne mi się wydały, a potem doszłam do info, że zdjęcie zostało podmienione :))) Zabawne :))

 
Member
szalas wrote:
Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

Nie jesteś druchem Drucha to się nie znasz, tylko masz mydło :P

 
Member
szalas wrote:
Liczę, że mi wybaczycie ;)
czasem trzeba się wysłowić dużymi drukowanymi literami ;)

Przy okazji poproś admina o zmianę z Anty-Evil na Pan Wszystkowiedzący.
Jeżeli nie wiesz, to zajrzyj do linka, który zapodałeś ;)

 
Member
AnnaB wrote:
ka_tula wrote:
Usuwasz …. usuwasz.

(uderz w stół…?;)))

Oczywiście, że usuwam. Ty zresztą też. Chyba sporo osób to robi… Ba, nawet podmiankę zdjęcia na zupełnie inne widziałam w którejś z edycji KO. Rozbawiło mnie totalnie jak czytałam komentarze i jakieś dziwne mi się wydały, a potem doszłam do info, że zdjęcie zostało podmienione :))) Zabawne :))

znowu pewne słowo na “h” się nasuwa ;PP

 
Member
okuka67 wrote:
szalas wrote:
Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

Nie jesteś druchem Drucha to się nie znasz, tylko masz mydło :P

takie życie krytyka-amatora bez kwalifikacji ;)

 
Member
szalas wrote:
okuka67 wrote:
szalas wrote:
Zaczynam mieć dosyć, więc bez owijania w bawełnę.
Tu przykład tego, o czym od kilku dni piszę:
https://dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4360215

Nie jesteś druchem Drucha to się nie znasz, tylko masz mydło :P

takie życie krytyka-amatora bez kwalifikacji ;)

Zapewne zaraz zdjęcie zniknie, to przynajmniej wrzucę tutaj reakcję autora, bo za miesiąc pamięć niektórym bardzo szwankować może ;-)
amar (autor) (poniedziałek, 2014-07-21 20:48)

To jest test możliwości z reki nowego kompaktu. Pozdrawiam Panie wszystkowiedząc .. Prawdziwy bystrzak by popatrzył. Mydlo na Pana zdjęciach jest porażające. Mimo to lubię Pana. A może przesiądzie się Pan na DRUCHA – jeżeli Pan coś na ten temat wie. Miło jest z Panem porozmawiać. Miłego wieczoru. SIC

I potem niektórzy się dziwią, że komentarzy nie ma. A szalas tylko zwrócił uwagę na permanentne kasowanie zdjęć z komentarzami i ocenami poniżej 5.

 
Member
dar_wro wrote:
szalas wrote:
okuka67 wrote:
Nie jesteś druchem Drucha to się nie znasz, tylko masz mydło :P

takie życie krytyka-amatora bez kwalifikacji ;)

Zapewne zaraz zdjęcie zniknie, to przynajmniej wrzucę tutaj reakcję autora, bo za miesiąc pamięć niektórym bardzo szwankować może ;-)
amar (autor) (poniedziałek, 2014-07-21 20:48)

To jest test możliwości z reki nowego kompaktu. Pozdrawiam Panie wszystkowiedząc .. Prawdziwy bystrzak by popatrzył. Mydlo na Pana zdjęciach jest porażające. Mimo to lubię Pana. A może przesiądzie się Pan na DRUCHA – jeżeli Pan coś na ten temat wie. Miło jest z Panem porozmawiać. Miłego wieczoru. SIC

I potem niektórzy się dziwią, że komentarzy nie ma.

dobrze tez zrzut zrobić … bo niektórzy maja naprawde wybiórczą pamięć …

 
Member
ka_tula wrote:
dobrze tez zrzut zrobić … bo niektórzy maja naprawde wybiórczą pamięć …

Demonizujesz! Są ciekawsze zajęcia. ;-)

 
Member
dar_wro wrote:
ka_tula wrote:
dobrze tez zrzut zrobić … bo niektórzy maja naprawde wybiórczą pamięć …

Demonizujesz! Są ciekawsze zajęcia. ;-)

… potem te braki w pamięci …

 
Member

Przyznaję – kasuję. Z różnych powodów. Ostatnim z ostatnich jest otrzymanie 1 :) niemniej dążę do ideału i gonię tego króliczka aż zadyszki dostaję ufff… :D

 
Member

a jak już sięgniesz tego ideału, rozejrzysz się dokoła i westchniesz: po co mi to było…;)

 
Member

A wiesz młody, że masz rację?

 
Member

przecież głupot bym nie pisał ;)

 
Member

:)
Fajnie masz, taki mądry w takim wieku! ale to pewnie teoria …

 
Member

Ideały są przereklamowane i nudne :) to z praktyki ;)

 
Member

Nuda, panie nuda :) Kiedyś to były czasy! Za początków A2 i dar_wro :) Pozdrawiam obu Panów i dalej zazdroszczę przeżyć.

 
Member

Również pozdrawiam Atka ;-) A2 pewnie też, ale poleciał z Piotrem zmoknąć.

 
Member

Łał – ten to ma się dobrze :) dopiero co znad morza z wnusiami wrócił.

 
Member

Kruca fuks! Po krótkiej absencji, wchodzę na forum. Oko natychmiast przykuwa topic “w dążeniu do ideału” by Okuka67. Se myślę w końcu panocku, w końcu…i zaś wyskakuje mi czarne TWA. :D

 
Member
luczywo wrote:
Kruca fuks! Po krótkiej absencji, wchodzę na forum. Oko natychmiast przykuwa topic “w dążeniu do ideału” by Okuka67. Se myślę w końcu panocku, w końcu…i zaś wyskakuje mi czarne TWA. :D

Wojciechu uważaj, bo wpadłeś w złe towarzystwo ;-)

 
Member
luczywo wrote:
Kruca fuks! Po krótkiej absencji, wchodzę na forum. Oko natychmiast przykuwa topic “w dążeniu do ideału” by Okuka67. Se myślę w końcu panocku, w końcu…i zaś wyskakuje mi czarne TWA. :D

Lepsze Czarne TWA niż Samozwańcza Republika Artystyczna, w skrócie SRA.

 
Member
okuka67 wrote:
luczywo wrote:
Kruca fuks! Po krótkiej absencji, wchodzę na forum. Oko natychmiast przykuwa topic “w dążeniu do ideału” by Okuka67. Se myślę w końcu panocku, w końcu…i zaś wyskakuje mi czarne TWA. :D

Lepsze Czarne TWA niż Samozwańcza Republika Artystyczna, w skrócie SRA.

Mecenas lubi polecieć wulgarem, ale po Tobie spodziewałem się lepszego tłumaczenia. :D

 
Member
luczywo wrote:
okuka67 wrote:
luczywo wrote:
Kruca fuks! Po krótkiej absencji, wchodzę na forum. Oko natychmiast przykuwa topic “w dążeniu do ideału” by Okuka67. Se myślę w końcu panocku, w końcu…i zaś wyskakuje mi czarne TWA. :D

Lepsze Czarne TWA niż Samozwańcza Republika Artystyczna, w skrócie SRA.

Mecenas lubi polecieć wulgarem, ale po Tobie spodziewałem się lepszego tłumaczenia. :D

Życie czyni człowieka szorstkim i dosadnym.
A czasem nawet chamskim, żeby być dokładnym.
:)))

 
Member

Nie mów, że stetryczałeś. ;) W mojej ocenie temat wątku obiecuje więcej, niż publiczne wywlekanie smutów spod zdjęć niedocenionych artystów…i tej interpretacji będę się trzymał! :D

 
Member

Republika sądem grozi: https://dfv.pl/gallery/v/Architektura/RB-web.jpg.html

 
Member

Czas na dytyramb: “Jak Szalas został stalkerem”.

Dramat!

 
Member

z towarzyszeniem fletu i tańca, chocholego.

 
Member
okuka67 wrote:

pytanko – zrobisz lepsze zdjęcie z ręki swoim D90 na 1/20 z ręki przy ISO 3200, niż gość który wykonał fotę kompaktem w podanym linku?

 
Member
ac wrote:
okuka67 wrote:

pytanko – zrobisz lepsze zdjęcie z ręki swoim D90 na 1/20 z ręki przy ISO 3200, niż gość który wykonał fotę kompaktem w podanym linku?

Nie wiem, bo nie próbowałem. I lepsze to znaczy jakie? I co to ma do sądu?

 
Member
okuka67 wrote:
ac wrote:
okuka67 wrote:

pytanko – zrobisz lepsze zdjęcie z ręki swoim D90 na 1/20 z ręki przy ISO 3200, niż gość który wykonał fotę kompaktem w podanym linku?

Nie wiem, bo nie próbowałem. I lepsze to znaczy jakie? I co to ma do sądu?

forumowy standard – nie próbowali a wszystko wiedzą

zupełnie jak lekarz, który w butach kazał się przejść córce kilka kroków i już z daleka widział, że nie ma wady postawy

wiesz co ? nie chce mi się pisać więcej, to jest po prostu żenujące

 
Member
ac wrote:
okuka67 wrote:
ac wrote:
pytanko – zrobisz lepsze zdjęcie z ręki swoim D90 na 1/20 z ręki przy ISO 3200, niż gość który wykonał fotę kompaktem w podanym linku?

Nie wiem, bo nie próbowałem. I lepsze to znaczy jakie? I co to ma do sądu?

forumowy standard – nie próbowali a wszystko wiedzą

zupełnie jak lekarz, który w butach kazał się przejść córce kilka kroków i już z daleka widział, że nie ma wady postawy

wiesz co ? nie chce mi się pisać więcej, to jest po prostu żenujące

to dobrze, bo mi się tego czytać nie chce :D

 
Member
ac wrote:
to jest po prostu żenujące

Żenujący (żenująco wysoki, żeby była jasność) to jest poziom narcyzmu u niektórych osób nie pozwalający im spojrzeć trzeźwo na własne dokonania fotograficzne. Każdy dzień, w którym zajrzę na ten portal utwierdza mnie w słuszności decyzji o skasowaniu 100% zawartości swojej galerii i zaprzestaniu aktywności komentowania i oceniania tu zdjęć.

 
Member
SHARK wrote:
ac wrote:
to jest po prostu żenujące

Żenujący (żenująco wysoki, żeby była jasność) to jest poziom narcyzmu u niektórych osób nie pozwalający im spojrzeć trzeźwo na własne dokonania fotograficzne.

Jak widzę uwalanie dobrych technicznie zdjęć przez zasiedziałych bywalców z bzdurnymi uzasadnieniami jest cały czas modne

Co do wycieczek osobistych – znudziły mi się i może dlatego również coraz mniej ludzi tu zagląda i wstawia zdjęcia…

 
Member
ac wrote:
Co do wycieczek osobistych – znudziły mi się i może dlatego również coraz mniej ludzi tu zagląda i wstawia zdjęcia…

To co cierpisz do mojego D90? Chcesz się pochwalić, że masz droższy?

 
Member

Techniczna poprawność to dla niektórych (w tym dla mnie) za mało by zdjęcie się podobało i zostało dobrze ocenione. Wyżej cenię oryginalne podejście do tematu, pasujące klimatem do tematu zdjęcia światło itp.

 
Member
okuka67 wrote:
ac wrote:
Co do wycieczek osobistych – znudziły mi się i może dlatego również coraz mniej ludzi tu zagląda i wstawia zdjęcia…

To co cierpisz do mojego D90? Chcesz się pochwalić, że masz droższy?

->>>>>>>>

ac wrote:
pytanko – zrobisz lepsze zdjęcie z ręki swoim D90 na 1/20 z ręki przy ISO 3200, niż gość który wykonał fotę kompaktem w podanym linku?

< <<<<<


 
Member
SHARK wrote:
Techniczna poprawność to dla niektórych (w tym dla mnie) za mało by zdjęcie się podobało i zostało dobrze ocenione. Wyżej cenię oryginalne podejście do tematu, pasujące klimatem do tematu zdjęcia światło itp.

no to faktycznie tutaj się tego z pewnością nie dowiesz, choć jak pamiętam kiedyś było inaczej i raczej marne są szanse na pozytywne zmiany

 
Member

Na szczęście większości spraw zdążyłam się dowiedzieć w czasach świetności tego portalu, a obecnie fotografowanie i tak zeszło na plan dalszy w moim życiu. Czasem dobrze jest się odsunąć i spojrzeć z dystansu na niektóre sprawy.

 
Member

tak to w ogóle to przepraszam wszystkich, bo nie wiedziałem, że jest jakiś ukryty zapis w regulaminie o tym, iż zdjęcia z kompaktów będą dyskryminowane i kwalifikowane jako “testowe pstryki”

ale dzięki ofiarnej pracy obecnych tu guru zostałem już doinformowany o tymże fakcie, za co niezmiernie dziękuję

“w dążeniu do ideału” to całkiem istotna kwestia przecież…

 
Member
ac wrote:
tak to w ogóle to przepraszam wszystkich, bo nie wiedziałem, że jest jakiś ukryty zapis w regulaminie o tym, iż zdjęcia z kompaktów będą dyskryminowane i kwalifikowane jako “testowe pstryki”

amar (autor) (poniedziałek, 2014-07-21 20:48)
To jest test możliwości z reki nowego kompaktu. Pozdrawiam Panie wszystkowiedząc .. Prawdziwy bystrzak by popatrzył. Mydlo na Pana zdjęciach jest porażające. Mimo to lubię Pana. A może przesiądzie się Pan na DRUCHA – jeżeli Pan coś na ten temat wie. Miło jest z Panem porozmawiać. Miłego wieczoru. SIC

Masz jeszcze coś do dodania w tej kwestii? Ja juz nie. Dziekuję, pozdrawiam i żegnam.

 
Member

Człowiek śpi a to się dzieje – drużyna A ratuje świat ;)

 
Member
szalas wrote:
Człowiek śpi a to się dzieje – drużyna A ratuje świat ;)

AT nie wyciągnęło Cię z łóżka o 6 rano?

 
Member
dar_wro wrote:
szalas wrote:
Człowiek śpi a to się dzieje – drużyna A ratuje świat ;)

AT nie wyciągnęło Cię z łóżka o 6 rano?

Dziękuję, mam się dobrze :)

 
Member
szalas wrote:
dar_wro wrote:
szalas wrote:
Człowiek śpi a to się dzieje – drużyna A ratuje świat ;)

AT nie wyciągnęło Cię z łóżka o 6 rano?

Dziękuję, mam się dobrze :)

“Biorąc pod uwagę, że podobno miłość własna człowieka umiera nie wcześniej niż 15 minut po śmierci fizycznej” – to normalny objaw na forum

 
Member

Ajajaj, co Ty jeszcze nie zacytujesz z tych mądrości? A exify Szalasa już czytałeś? :))))))))))))

 
Member
SHARK wrote:
ac wrote:
tak to w ogóle to przepraszam wszystkich, bo nie wiedziałem, że jest jakiś ukryty zapis w regulaminie o tym, iż zdjęcia z kompaktów będą dyskryminowane i kwalifikowane jako “testowe pstryki”

amar (autor) (poniedziałek, 2014-07-21 20:48)
To jest test możliwości z reki nowego kompaktu. Pozdrawiam Panie wszystkowiedząc .. Prawdziwy bystrzak by popatrzył. Mydlo na Pana zdjęciach jest porażające. Mimo to lubię Pana. A może przesiądzie się Pan na DRUCHA – jeżeli Pan coś na ten temat wie. Miło jest z Panem porozmawiać. Miłego wieczoru. SIC

Masz jeszcze coś do dodania w tej kwestii? Ja juz nie. Dziekuję, pozdrawiam i żegnam.

mam

zawsze przed zdjęciami testuję światło, które mam w kadrze

analogicznie możesz nazwać moje zdjęcia “testowymi pstrykami”

nie dostanę z tego powodu zawału zapewniam…

 
Member
okuka67 wrote:
Ajajaj, co Ty jeszcze nie zacytujesz z tych mądrości? A exify Szalasa już czytałeś? :))))))))))))

nie musisz się o mnie martwić

wpadłem tylko na chwilkę na forum zobaczyć jak grupka osób potrafi zatopić bardzo dobry portal

bardzo dobrze Wam idzie – tylko tak dalej i nikt inny poza Wami nie będzie wstawiał żadnych zdjęć oraz wypowiadał się na forum i pod zdjęciami

osiągniesz wówczas swój cel ujęty w temacie wątku

 
Member

To będzie wielka strata. Tak mało piątek będzie na portalu, szkoda :(

 
Member

udajesz, czy naprawdę to do Ciebie nie dociera ?

w taki właśnie sposób zabito i spuszczono kilka portali fotograficznych

Wasze bagienko, Wasza sprawa – róbta co chceta – tylko nie płaczcie nigdy więcej w żadnym wątku, że ludzie przestali wstawiać zdjęcia i pisać na forum – a to niestety widać

 
Member

Rozumiem. Należy tylko się zachwycać i stawiać piątki. Inaczej zabijamy życie portalu. Pomyliłeś ustroje. Od 25 lat jest demokracja. Byle jaka ale jest.

 
Member
okuka67 wrote:
Rozumiem. Należy tylko się zachwycać i stawiać piątki. Inaczej zabijamy życie portalu. Pomyliłeś ustroje. Od 25 lat jest demokracja. Byle jaka ale jest.

no i widzisz ? cały czas nie rozumiesz swojego problemu

a była o tym mowa, gdy pisałem o wstawieniu na innych portalach zdjęć anonimowo, gdzie nie znając autora ocenia się rzeczywistą wartość zdjęcia

ps.
nie masz ochoty mnie bardziej obrazić ? nie folguj sobie, od razu poczujesz się bardziej spełniony jako fotograf

 
Member

Mnie chyba też zaczyna mdlić. Żegnam.

 
Member
okuka67 wrote:
Mnie chyba też zaczyna mdlić. Żegnam.

na pożegnanie szczerze życzę Tobie abyś wszędy i owędy miał piątków jak mrówków tako samo jak i na DFV

 
Member
ac wrote:
udajesz, czy naprawdę to do Ciebie nie dociera ?

w taki właśnie sposób zabito i spuszczono kilka portali fotograficznych

Wasze bagienko, Wasza sprawa – róbta co chceta – tylko nie płaczcie nigdy więcej w żadnym wątku, że ludzie przestali wstawiać zdjęcia i pisać na forum – a to niestety widać

AC ma rację, smutne to ale prawdziwe.
Kilka osób postanowiło się po prostu zagryźć, maskując to oczywiście wielce “intelektualnymi i dowcipnymi” dociekaniami.
Efekt tego jest taki, że ludzie odchodzą, bo nikt w bagnie paprać się nie lubi.
A to forum niedługo zniknie, prawdopodobnie razem z całym portalem.
W ciągu ostatniej doby przybyło tu chyba 39 zdjęć, kiedyś pojawiało się ok. 200.
Mniej więcej wiadomo, komu to zawdzięczamy i kto tak “pomaga” Redakcji DFV w trudnym okresie.

 
Member
Piryt wrote:
Efekt tego jest taki, że ludzie odchodzą, bo nikt w bagnie paprać się nie lubi.

Potwierdzę swoim przypadkiem. W pewnym okresie czułam się postawiona przed wyborem jednej ze stron. Uciekłam do innego portalu z żalem. Już o tym pisałam. Musiałam złapać dystans. Powoli wracam.

 
Member
Piryt wrote:
Kilka osób postanowiło się po prostu zagryźć, maskując to oczywiście wielce “intelektualnymi i dowcipnymi” dociekaniami.

Też odnoszę takie wrażenie.Oczywiście spory będą miały miejsce na każdym forum,lecz tutaj szanowni forumowicze chyba trochę się zagalopowali…
Tak przy okazji;zastanawiam się czy nie można by stworzyć nowej rubryki na forum zatytułowanej np. ,,SPORY” czy jakoś tak?!Tutaj akurat doszło do mz. głupiej sytuacji w której to użytkownik przeglądający dział zat.,,UWAGI DO REDAKCJI” widząc obiecujący nagłówek ,,W DĄŻENIU DO IDEAŁU” zostaje wciągnięty w czytanie całego elaboratu składającego się samych animozji!!!

 
Member
Atka wrote:
Piryt wrote:
Efekt tego jest taki, że ludzie odchodzą, bo nikt w bagnie paprać się nie lubi.

Potwierdzę swoim przypadkiem. W pewnym okresie czułam się postawiona przed wyborem jednej ze stron. Uciekłam do innego portalu z żalem. Już o tym pisałam. Musiałam złapać dystans. Powoli wracam.

Życie to ciągłe dokonywanie jakiś wyborów. Trudno dłuższy czas stać okrakiem nad przepaścią :)))

 
Member
okuka67 wrote:
Atka wrote:
Piryt wrote:
Efekt tego jest taki, że ludzie odchodzą, bo nikt w bagnie paprać się nie lubi.

Potwierdzę swoim przypadkiem. W pewnym okresie czułam się postawiona przed wyborem jednej ze stron. Uciekłam do innego portalu z żalem. Już o tym pisałam. Musiałam złapać dystans. Powoli wracam.

Życie to ciągłe dokonywanie jakiś wyborów. Trudno dłuższy czas stać okrakiem nad przepaścią :)))

Zgadzam się. Wybrałam :)

 
Member
Atka wrote:
[
Zgadzam się. Wybrałam :)

A barola, to od wina Barollo? ;-)

 
Member
dar_wro wrote:
Atka wrote:
[
Zgadzam się. Wybrałam :)

A barola, to od wina Barollo? ;-)

Nie, nie czuję się winna :D
Proweniencja nicka jest inna, rodzinna.

 
Member
Piryt wrote:
ac wrote:
udajesz, czy naprawdę to do Ciebie nie dociera ?

w taki właśnie sposób zabito i spuszczono kilka portali fotograficznych

Wasze bagienko, Wasza sprawa – róbta co chceta – tylko nie płaczcie nigdy więcej w żadnym wątku, że ludzie przestali wstawiać zdjęcia i pisać na forum – a to niestety widać

AC ma rację, smutne to ale prawdziwe.
Kilka osób postanowiło się po prostu zagryźć, maskując to oczywiście wielce “intelektualnymi i dowcipnymi” dociekaniami.
Efekt tego jest taki, że ludzie odchodzą, bo nikt w bagnie paprać się nie lubi.
A to forum niedługo zniknie, prawdopodobnie razem z całym portalem.
W ciągu ostatniej doby przybyło tu chyba 39 zdjęć, kiedyś pojawiało się ok. 200.
Mniej więcej wiadomo, komu to zawdzięczamy i kto tak “pomaga” Redakcji DFV w trudnym okresie.

Czuję się wywołany do tablicy, więc się ustosunkuję do wypowiedzi przedmówców.
Z mojego punktu widzenia nie macie Panowie racji – to jest portal fotograficzny, służy m.in. wstawianiu, ocenianiu i dyskutowaniu o zdjęciach w ramach ustanowionego regulaminu.
Ludzie są różni, gusta są różne, oceny zdjęć różne – nie każdy o tym jednak pamięta.
Kwasy pojawiają się ZAWSZE, gdy ktoś śmie mieć inne zdanie niż ogół, a trafia na Autora, którego zdolność przyjmowania krytyki jest minimalna lub żadna. Reakcje są różne – od odwetów pojedynczych, seryjnych, po pojawiający się ostatnio motyw pozwów sądowych – czysta abstrakcja.
Userzy, którzy starają się o tym przypomnieć, czy to w formie żartobliwej, czy też bardziej poważnej błyskawiczne są “łatkowani” – stąd TWA i takie tam…
Problemem tego portalu nie są userzy, którzy starają się przestrzegać prostych zasad opisanych w regulaminie – problemem są Ci, którzy uznali, że można je obejść – ośmieszając, atakując, pozywając itd. itp. innych o odmiennych poglądach.
Z czasem frustracja narasta i mamy, to co mamy.
Czy to dobrze, czy źle? jeśli portal ma się zamienić w kółko różańcowe i głaskanie po główkach w formie jedynie słusznej oceny…niech każdy sam sobie odpowie, czego oczekuje.

 
Member

Jak dziesięciu mówi Wam to samo, to może warto się jednak nad tym nad tym zastanowić.
Zastanowiłbym się, czy rycerskie działania podejmowane w obronie regulaminu nie są własnie od tego regulaminu krańcowo odległe. Takie namolne chodzenie po czyichś galeriach, żarty nt. głupoty adwersarza, czy jego “eksterminacji” są rzeczywiście b. wyszukane (sam lubię powiedzieć do słuchu, ale co za dużo, to niezdrowo). A wolałbym sobie poczytać jakąś dyskusję o technice fotografowania. Uprzedzając odpowiedź “ale on zaczyna”, polecam wątek: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6089.
Nie mam dużego oglądu, ale dfv na tle innychwydawał mi się portalem intelektualistów i dobrze by było, żeby tak pozostało.
@bobol – popieram Twój wpis, proponuję nazwę “00” dla wątku, w którym swoje pyskówki można będzie załatwiać swoje animozje, a nikt tego czytać nie będzie.
Pozdrwiam.

 
Member
gerwazy wrote:
Jak dziesięciu mówi Wam to samo, to może warto się jednak nad tym nad tym zastanowić.

“Gdy tylu ludzi pochwala to samo, wtedy łatwo jest dojść do wniosku: jedzmy gówna, przecież miliony much nie mogą się mylić!” W.Łysiak

 
Member
szalas wrote:
/…/Czuję się wywołany do tablicy, więc się ustosunkuję do wypowiedzi przedmówców.
Z mojego punktu widzenia nie macie Panowie racji – to jest portal fotograficzny, służy m.in. wstawianiu, ocenianiu i dyskutowaniu o zdjęciach w ramach ustanowionego regulaminu.
Ludzie są różni, gusta są różne, oceny zdjęć różne – nie każdy o tym jednak pamięta.
Kwasy pojawiają się ZAWSZE, gdy ktoś śmie mieć inne zdanie niż ogół, a trafia na Autora, którego zdolność przyjmowania krytyki jest minimalna lub żadna./…/

Zgadza się, celem jest dyskutowanie o zdjęciach.
DYSKUTOWANIE, a nie zanudzanie wszystkich swoimi żalami.
Może trzeba wszystko zacząć od podstaw, czyli od DEFINICJI DYSKUSJI?
To nie jest żadne TWA, TWA to zupełnie coś innego. To jest raczej TFU – Towarzystwo Fotografów Upierdliwych.
Sama fotografia staje się powoli tylko pretekstem do prywatnych złośliwości. Niestety tak już jest w praktyce, że kilka osób potrafi nieraz swoim zachowaniem zepsuć całą zabawę.
Oczywiście, że to nie ma być kółko różańcowe, ale jeśli już ma być jakimś kółkiem to niech będzie choć kółkiem ciekawym dla wszystkich, a nie dla pięciu osób “ambitnych”.

 
Member

Szałasie, myślę, że nie chodzi o białe czy czarne TWA. Było, jest i będzie. Piotr pisał kiedyś, że dopóki grupa nie narzuca innym zdania to niech sobie będzie. Wg mnie tu jest problem. I nasilająca się walka. Choć zauważam odpuszczanie, może znowu będzie miło i edukacyjnie?
Miło oznacza całą skalę ocen i emocji :)

 
Member

Oczywiście, że nie chodzi o “łatki’ , bo to tylko zastępczy argument w dyskusji. Chodzi o luz i przestrzeń w dyskusji, o proste założenie, że inne zdanie nie jest gorsze, czy lepsze, jest inne i koniec na tym – musi być różnorodnie, bo to jest naturalne. Inne zdanie na jakiś temat nie oznacza, że jesteśmy antagonistami – to nie polityka :)

 
Member

A teraz mam ważniejszy problem. Proszę o pomoc w wątku DxO_Optics_Pro :) prywata :)

 
Member

Chodzi o to, że wszyscy są za wolnością słowa, wypowiedzi. Tylko ta wolność szybko zaczyna boleć, jak wypowiedzi są nie po naszej myśli. Nie daj Boże jak się komuś nie spodoba nasze wiekopomne dzieło! Przecież tyle pracy włożyliśmy. Niechybnie krytykant jest fotograficznym ignorantem, sam nie umie lepiej zrobić to złośliwie krytykuje. A jego galeria to zbiór gniotów. Takie to jest podejście. Podobać może się każdemu, ale nie podobać to już tylko mistrzom, którzy umieją lepiej. A jak nie to jedna ciągle jest zdziwiona, że ktoś krytykuje zdjęcie, któremu dała 5, a drugi sądem grozi. Oto jest Wasza wolność wypowiedzi i chęć do nauki, Szanowna Grupo Miłująca Pokój.

Podobnie jak Kaśkę, mdli mnie.

 
Member
szalas wrote:
musi być różnorodnie, bo to jest naturalne.

No właśnie. I w ramach tej różnorodności oddalam się od fotografii do drugiego hobby. Pozwala mi to na rozdzielenie energii (również tej złej) na dwa obozy i zapobiega całkowitemu wypaleniu, bo częściowego doświadczam od czasu do czasu.

Ps. Mnie też mdli, a przy czytaniu stopki A2 dostaję wręcz torsji.

 
Member
okuka67 wrote:
Chodzi o to, że wszyscy są za wolnością słowa, wypowiedzi. Tylko ta wolność szybko zaczyna boleć, jak wypowiedzi są nie po naszej myśli. Nie daj Boże jak się komuś nie spodoba nasze wiekopomne dzieło! Przecież tyle pracy włożyliśmy. Niechybnie krytykant jest fotograficznym ignorantem, sam nie umie lepiej zrobić to złośliwie krytykuje. A jego galeria to zbiór gniotów. Takie to jest podejście. Podobać może się każdemu, ale nie podobać to już tylko mistrzom, którzy umieją lepiej. A jak nie to jedna ciągle jest zdziwiona, że ktoś krytykuje zdjęcie, któremu dała 5, a drugi sądem grozi. Oto jest Wasza wolność wypowiedzi i chęć do nauki, Szanowna Grupo Miłująca Pokój.

Podobnie jak Kaśkę, mdli mnie.

I z której strony nie zaczniesz kończy się tak samo, ech… :D pomocy potrzebuję!

 
Member

Skoro wszystkich tutaj juz mdli, to chyba jestescie masochistami. 30 st. na dworze, a Wy jak rok okragly o tym samym, tylko tytuly watkow sie zmieniaja.

 
Member
Jerry wrote:
Skoro wszystkich tutaj juz mdli, to chyba jestescie masochistami. 30 st. na dworze, a Wy jak rok okragly o tym samym, tylko tytuly watkow sie zmieniaja.

U mnie pada :) Tym razem cieszę się z tego powodu :)
Są trzy magiczne słowa: proszę, dziękuję, przepraszam, które bardzo ułatwiają życie, upraszczają wiele spraw, pozwalają szybko i bezproblemowo zakończyć spory i waśnie, pozamykać rozdziały i zacząć od nowa. M.z. warto ich czasami użyć dążąc do ideału. To takie trudne ?

 
Member
AnnaB wrote:
Jerry wrote:
Skoro wszystkich tutaj juz mdli, to chyba jestescie masochistami. 30 st. na dworze, a Wy jak rok okragly o tym samym, tylko tytuly watkow sie zmieniaja.

U mnie pada :) Tym razem cieszę się z tego powodu :)
Są trzy magiczne słowa: proszę, dziękuję, przepraszam, które bardzo ułatwiają życie, upraszczają wiele spraw, pozwalają szybko i bezproblemowo zakończyć spory i waśnie, pozamykać rozdziały i zacząć od nowa. M.z. warto ich czasami użyć dążąc do ideału. To takie trudne ?

Przepraszam bardzo, ale proszę sobie nie żartować. Dziękuję.

 
Member
szalas wrote:
Przepraszam bardzo, ale proszę sobie nie żartować. Dziękuję.

Regulamin zabrania ???

 
Member
AnnaB wrote:
szalas wrote:
Przepraszam bardzo, ale proszę sobie nie żartować. Dziękuję.

Regulamin zabrania ???

No i trzy magiczne słowa nie zadziałały :)

 
Member

:))

 
Member

C

szalas wrote:
AnnaB wrote:
Jerry wrote:
Skoro wszystkich tutaj juz mdli, to chyba jestescie masochistami. 30 st. na dworze, a Wy jak rok okragly o tym samym, tylko tytuly watkow sie zmieniaja.

U mnie pada :) Tym razem cieszę się z tego powodu :)
Są trzy magiczne słowa: proszę, dziękuję, przepraszam, które bardzo ułatwiają życie, upraszczają wiele spraw, pozwalają szybko i bezproblemowo zakończyć spory i waśnie, pozamykać rozdziały i zacząć od nowa. M.z. warto ich czasami użyć dążąc do ideału. To takie trudne ?

Przepraszam bardzo, ale proszę sobie nie żartować. Dziękuję.

Proszę :-)

 
Member

my tu drzemy koty o światło, kompozycję, tonację .. wióry lecą, krew wrze.. ze już o wojnach sprżetowych nie wspomnę .. i po co? http://www.fotopolis.pl/n/19516/filip-sokolowski-whitestrangers/

ciekaw notabene jestem czy Fotopolis spytało choć opiekunów prawnych 14latka o zgody na publikację osób fotografowanych (młody się chwali że “tylko jedna” osoba się zorientowała że jest pstrykana!) czy też zadowolili się regulaminawym pataszkiem przy info: posiadam wszelkie możliwe zgody i ponosze odpowiedzialnosć za publikowane treści .. szczerze mówiac kląć się chce.

You must be logged in to reply to this topic.