Strona główna Fora Inne Konkursy na DFV.pl W Krzyżowym Ogniu – Edycja XXII

W Krzyżowym Ogniu – Edycja XXII

Konkursy na DFV.pl

 
Member

Witam zostałam wybrana. Zostałam zauważona. Czuję się zaszczycona , zaskoczona i bardzo dziekuję. Postaram się nie zawieść i zapodać ciekawe fotki.

 
Member

Tak trzymaj :)

 
Member

Gratulując zaszczytnej nominacji chciałbym zapytać, kiedy nastąpi godzina “0”, czyli ogłoszenie 10-tki (bo ostatnio następowała różnie :))

 
Member

Tak, KO zaczynało się w sobotę, w niedzielę zaraz po północy, a ostatnio w piątek w samo południe (no, prawie ;)

 
Member

To co zaczynać?

 
Member

ZA TYDZIEŃ !! teraz będzie konkurs błyskawiczny!

 
Member

będzie, albo nie będzie, oto jest pytanie…

 
Member

o kurcze, za tydzeń czy teraz ??? matko ale kręcicie

 
Member
malkowicz wrote:
o kurcze, za tydzeń czy teraz ??? matko ale kręcicie

jakie kręcicie? ;) dziś konkurs błyskawiczny, KO za tydzień, a nominacja na selekcjonera niedługo po KO, żeby miał czas się przygotować i wybrać zdjęcia (czyli przynajmniej jeden tydzień) – wszystko gra:-)

 
Member

No jedni , że dziś inni , że za tydzień. Ja już jestem gotowa. Ale ok poczekam. Pisałam , że pierwszy raz więc nie wiedziałam , że jakaś kolejność obowiązuje.

 
Member

Czyli mam czas co by się przygotować do konkursu błyskawicznego. Może wypadawziąć udział :P

 
Member
malkowicz wrote:
Czyli mam czas co by się przygotować do konkursu błyskawicznego. Może wypadawziąć udział :P

Wypada, jak najbardziej:)

 
Member

Na komentarze Piotra też nie możemy się doczekać :)

 
Member

A co tu komentować , leciutki falstart popełniłam. Do piątku dam radę wypełnić obowiązek- uznanie :)

 
Member
malkowicz wrote:
A co tu komentować , leciutki falstart popełniłam. Do piątku dam radę wypełnić obowiązek- uznanie :)

Aniu, to nie chodzi o Twój falstart, ja też tak zrobiłam;) Tutaj chodzi o komentarze Piotra pod zdjęciami z poprzednich edycji, których pomysłodawca jak dotąd nie zdążył ocenić, już wiemy skąd tytuł aktualnego błyskawicznego:)

 
Member

No wreszcie się ktoś domyślił!

 
Member

:)

 
Member
malkowicz wrote:
Może wypada wziąć udział :P

Twoje zdanie będzie bardzo mile widziane. Zapraszam :)

 
Member

Czy to dzisiaj?
Czy John Malkowicz gotowy? ;)

 
Member

Tak Was przetrzymuję co by znowu falstartu nie było :P

 
Member

Decyzje podjęłam ozywiściu już tydzień temu. Fotki są tendencyjne czyli takie które mi przypadły do gustu i są to fotografie , które chciałabym sama zrobić, większość.

 
Member

No to zaczynam swój debiut w taj zabawie , yhm , yhm proszę o uwagę :)

“Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć :) Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym z nich. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
– wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
– kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
– podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
– innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.

Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło ;)
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.

Selekcjonerem może zostać osoba, która wzięła aktywny udział w co najmniej jednej z trzech ostatnich edycji KO.”

Proszę tych użytkowników i autorów o nie usuwanie wybranych przeze mnie zdjęć przed zakończeniem imprezy .

Oto moje wybory:

https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/DSC_0889a.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/Asia_amp_Cov.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Panorama/asfd1.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/20130209-Studio+Session+-autoportret-038-2_BW.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/slub/DSC_0102.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Pejzaz/DSC_9585p_i_001.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/dfv+895_2.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Inne/ostrzal3.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Inne/wwsa.jpg.html
https://www.dfv.pl/gallery/v/Pejzaz/__wino-1-pe.jpg.html

Życzę dobrej zabawy.

 
Member

Ostatni link nie działa.

Kolejny raz w KO :))

 
Member

To niesprawiedliwe, Kasia i Andrzej to już etatowo w każdej edycji prawie występują;)

 
Member
niko wrote:
To niesprawiedliwe, Kasia i Andrzej to już etatowo w każdej edycji prawie występują;)

Sporo osób chce sprawdzić odporność czarnego TWA na krytykę. Ty, to wiadomo, że nerwowa jesteś, to Cię oszczędzają :)

 
Member

Kurcze Sorki już poprawiłam, pędziłam z cenyrum handlowego ponad 130km/h żeby poprawić błąd :)

 
Member
malkowicz wrote:
Kurcze Sorki już poprawiłam, pędziłam z cenyrum handlowego ponad 130km/h żeby poprawić błąd :)

ekhem…. tak się przyznawać do łamania przepisów? ;PP

 
Member
Andrzej2 wrote:
niko wrote:
To niesprawiedliwe, Kasia i Andrzej to już etatowo w każdej edycji prawie występują;)

Sporo osób chce sprawdzić odporność czarnego TWA na krytykę. Ty, to wiadomo, że nerwowa jesteś, to Cię oszczędzają :)

Ja nerwowa? Toż ja niespotykanie spokojny człowiek jestem:)

 
Member

Ja wybrałam zdjęcia które mi się podobają i sa dla mnie ciekawe, podkreślam dla mnie. Jeśli ktos ma uwagi co do wyboru personalnego to sorki. I nie ma tu TWA , bo moich fotek nigdy nikt do KO nie wsadził wiec nie stosuję tu żadnego lizusostwa , albo dowodów wdzięczności- jak tacy lub inni pod fotkami dając sobie wymiennie piateczki. Z drugiej strony to Andrzej i Kasia powinni być dumni, to znaczy , ze ich fotki spełniają oczekiwania wielu użytkowników tego forum :)

 
Member
ka_tula wrote:
malkowicz wrote:
Kurcze Sorki już poprawiłam, pędziłam z cenyrum handlowego ponad 130km/h żeby poprawić błąd :)

ekhem…. tak się przyznawać do łamania przepisów? ;PP

Oj tam , oj tam czego sie nie robi dla najlepszych przyjaciół z forum :) zresztą plame jedną dałam , to druga była już dla mnie uszczerbkiem na honorze. Jak pisałam linki wybierałam tydzień temu – jejku jak ludzie szybko fotki wyrzucają z galerii :0

 
Member
niko wrote:
Andrzej2 wrote:
niko wrote:
To niesprawiedliwe, Kasia i Andrzej to już etatowo w każdej edycji prawie występują;)

Sporo osób chce sprawdzić odporność czarnego TWA na krytykę. Ty, to wiadomo, że nerwowa jesteś, to Cię oszczędzają :)

Ja nerwowa? Toż ja niespotykanie spokojny człowiek jestem:)

Oj toż wiem , ale gwarantuje Ci , ze jak zrobisz fotkę taką , która mnie zachwyci to masz udział w KO u mnie jak w banku :) . Co nie znaczy , ze Twoje dotychczasowe nie s,a fajne , ale widocznie wobec tych co mnie zaintersowały Twoje się nie przebiły. Jolu w minimalizm idż to cię zauważę. :)

 
Member
malkowicz wrote:
Ja wybrałam zdjęcia które mi się podobają i sa dla mnie ciekawe, podkreślam dla mnie. Jeśli ktos ma uwagi co do wyboru personalnego to sorki. I nie ma tu TWA , bo moich fotek nigdy nikt do KO nie wsadził wiec nie stosuję tu żadnego lizusostwa , albo dowodów wdzięczności- jak tacy lub inni pod fotkami dając sobie wymiennie piateczki. Z drugiej strony to Andrzej i Kasia powinni być dumni, to znaczy , ze ich fotki spełniają oczekiwania wielu użytkowników tego forum :)

No właśnie, Aniu, zdjęcia są ekstra, to zazdrość przeze mnie przemówiła, że ja takich dobrych nie robię:)

 
Member

O ile wiem z centrum handlowego do Ani wiedzie autostrada więc przekroczenia nie było ;-)

 
Member
okuka67 wrote:
O ile wiem z centrum handlowego do Ani wiedzie autostrada więc przekroczenia nie było ;-)

Prawie , prawie zgadłeś – nowa 4 pasmówka

 
Member
niko wrote:
malkowicz wrote:
Ja wybrałam zdjęcia które mi się podobają i sa dla mnie ciekawe, podkreślam dla mnie. Jeśli ktos ma uwagi co do wyboru personalnego to sorki. I nie ma tu TWA , bo moich fotek nigdy nikt do KO nie wsadził wiec nie stosuję tu żadnego lizusostwa , albo dowodów wdzięczności- jak tacy lub inni pod fotkami dając sobie wymiennie piateczki. Z drugiej strony to Andrzej i Kasia powinni być dumni, to znaczy , ze ich fotki spełniają oczekiwania wielu użytkowników tego forum :)

No właśnie, Aniu, zdjęcia są ekstra, to zazdrość przeze mnie przemówiła, że ja takich dobrych nie robię:)

Jolu nie dołuj się bo i ja sie zacznę dołować. Ty to coś fotografujesz , starasz sie , szukasz ujęć, a ja … kurczew czy ja kiedyś zrobię fotke na 5. Ty Ciągle piątki dostajesz. :)

 
Member
malkowicz wrote:
niko wrote:
malkowicz wrote:
Ja wybrałam zdjęcia które mi się podobają i sa dla mnie ciekawe, podkreślam dla mnie. Jeśli ktos ma uwagi co do wyboru personalnego to sorki. I nie ma tu TWA , bo moich fotek nigdy nikt do KO nie wsadził wiec nie stosuję tu żadnego lizusostwa , albo dowodów wdzięczności- jak tacy lub inni pod fotkami dając sobie wymiennie piateczki. Z drugiej strony to Andrzej i Kasia powinni być dumni, to znaczy , ze ich fotki spełniają oczekiwania wielu użytkowników tego forum :)

No właśnie, Aniu, zdjęcia są ekstra, to zazdrość przeze mnie przemówiła, że ja takich dobrych nie robię:)

Jolu nie dołuj się bo i ja sie zacznę dołować. Ty to coś fotografujesz , starasz sie , szukasz ujęć, a ja … kurczew czy ja kiedyś zrobię fotke na 5. Ty Ciągle piątki dostajesz. :)

jak to Kasia ma w opisie “piątki się zdewaluowały” (też ich trochę masz, nie oszukuj:) ), najfajniejsze w KO są rozbudowane komentarze, ale nie dołuj się Aniu, ja się nie dołuję, tak sobie tylko…zwracam na siebie uwagę:DDD

 
Member
niko wrote:
tak sobie tylko…zwracam na siebie uwagę:DDD

uwagę Google i FB, którzy Twoje dane z bazy prenumeratorów obu tytułów chcą wykraść ;)

 
Member
okuka67 wrote:
niko wrote:
tak sobie tylko…zwracam na siebie uwagę:DDD

uwagę Google i FB, którzy Twoje dane z bazy prenumeratorów obu tytułów chcą wykraść ;)

no tutaj to już się poddałam, oni wszyscy już mnie mają w swoich bazach, co chwilę na mój telefon przysyłają sms-y z reklamami, o poczcie nie wspominając, Matrix jak nic, nie ukryjemy się;)

 
Member

Chyba fotki mało kontrowersyjne , nudne pewnie to też udział w KO bardzo mizerny , jednostki na stałe uczestniczące i tyle. No cóż może ktoś nastepnym razem znajdzie na galerii coś ciekaweg. Ja starałam sie pokazać zdjecia , które w większości nie były wcześniej ocenione. Po co oceniać fotkę , która ma juz górę piątek. Chociaż akurat jedna mimo , ze miała piątki to uzekła mnie tak , ze wskoczyła do mojej listy.

 
Member

jeszcze czas, w sobotę to zawsze forum świeci pustkami raczej. Nadejdą, spokojnie ;)

 
Member

Mój wybór to zestaw zdjęć które zaciekawiły mnie , kilka z nich sama bym chciała zrobić. Reportaż , uchwycenie momentu to jest jedna z najtrudniejszych umiejetności, odwaga w fotografowaniu ludzi na ulicy, spostrzegawczość i celny strzał. Z drugiej strony fotografie . które wymagają skupienia , ustawienia , analizy krzywych , perspektywy , czystości kadru… , innym rodzajem są portrety gdzie staramy się pokazać duszę osoby fotografowanej , kim jesteś , kiedyś nawet nazywano fotografów “łapaczami dusz”. Dobry portret potrafi pokazać co drzemie w człowieku.

 
Member

Aniu – nie martw się – sama wszystkich jeszcze nie oceniłam – brak czasu :) najwięcej osób ocenia w niedzielę wieczorem :)) I to mimo coraz wcześniejszego początku zabawy :))

 
Member
malkowicz wrote:
Mój wybór to zestaw zdjęć które zaciekawiły mnie , kilka z nich sama bym chciała zrobić. Reportaż , uchwycenie momentu to jest jedna z najtrudniejszych umiejetności, odwaga w fotografowaniu ludzi na ulicy, spostrzegawczość i celny strzał. Z drugiej strony fotografie . które wymagają skupienia , ustawienia , analizy krzywych , perspektywy , czystości kadru… , innym rodzajem są portrety gdzie staramy się pokazać duszę osoby fotografowanej , kim jesteś , kiedyś nawet nazywano fotografów “łapaczami dusz”. Dobry portret potrafi pokazać co drzemie w człowieku.

zestaw z pewnością interesujący i przede wszystkim wielotematyczny:) świetny wybór!
Ocenianie i tak potrwa (jak zawsze) do poniedziałku/wtorku – początek i tak jest niezły:)

 
Member

*(^o^)* to podobno oznacza , ze szczęśliwa jestem :)

 
Member

zestaw fajny, zdążyłam ocenić część, ale z czasem dzisiaj krucho, nie martw się Aniu, wszyscy dopiszą, ja obiecuję dokończyć:)

 
Member

ufff, dałam radę, zadanie wykonane:)

 
Member

Bardzo ciekawy zestaw zróżnicowanych zdjęć nam zaproponowałaś. Trochę trzeba było pomyśleć. I prawdopodobnie niektóre zdjęcia, po poprawkach, mogą być naprawdę świetne. A niektóre są bardzo atrakcyjne.
Jestem tu nowa, dopiero zaczynam poznawać możliwości, jakie oferuje ta strona, ale też poznawać Was. Widać, że jesteście zżyci ze sobą …
Zabawa w KO – fajna. Pewnie do czasu, aż kiedyś moje zdjęcie znajdzie się w rękach ostrych krytyków … i dostanie same jedynki :(( No, ale to jest zabawa, która jednak uczy …
Pozdrawiam prowadzącą “malkowicz” i pozostałe osoby :))

 
Member
HankaZ wrote:
Zabawa w KO – fajna. Pewnie do czasu, aż kiedyś moje zdjęcie znajdzie się w rękach ostrych krytyków … i dostanie same jedynki :(( No, ale to jest zabawa, która jednak uczy …

Hanka, raczej Ci nie grozi obrażenie się na KO…Rozsądna dziewczyna jesteś:-)
W pierwszych edycjach zdarzało się, że wybrane zdjęcia były natychmiast usuwane przez autorów, teraz jest spokojniej, może jednak “nie taki diabeł straszny”:-)
Tak naprawdę to fajnie, gdy wybiorą Twoje zdjęcie, ale to losowa sprawa… z tysięcy zdjęć… Ja jestem dosyć aktywną uczestniczką tej zabawy, a tylko raz moje zdjęcie zostało wybrane. Za każdym razem oczekuje, że może będzie następne..?

 
Member

A zestaw zdjęć bardzo ciekawy, fakt:-)

 
Member

Cieszę się , ze się impreza trochę rozkreciła. Trudno jest wybrać z naszej galerii fotki , które są ciekawe , a jednocześnie wcześnie nie zostały już wielokrotnie ocenione. Strzelcy polują na nowości i z reguły te fajne sa ustrzelane zaraz po ukazaniu się . Tak mi się wydawało , ze KO to służy ocenie fotek takich nieocenianych wcześniej lub niezauważonych. Choć nie do końca mi się udało bo jednak przynajmniej dwa były Wam już wcześniej znane.

 
Member

Fajnie , ze niektóre fotki wzbudzają takie skrajne opinie , to ciekawe.

 
Member

Z drugiej strony dlaczego w Ko biora udział z reguły te same osoby – kilku gości też , ale niestety na palcach u rąk mogę zliczyć uczestników aktywnych. A kiedy użyję palce u nóg? Gdzie są Ci co do galerii fotki wrzucają , mamy ich dziennie mnóstwo. Czy to tylko ekshibicjonizm artystyczny? To chyba jednak nie ten portal. Liczymy, że Ci co tylko pokazują też coś powiedzą o swoich upodobaniach.

 
Member

Ktoś tam , gdzieś tam pisze o TWA , sorki jakie TWA? Toż trudno nie zauważyć, ze na tym portalu, gdzie jest ponad 500 stronicowa lista użytkowników , udziela się zaledwie około 10%. I jeżeli w tej grupie występują miłe relacje , pozytywne opinie , dobre oceny to reszta czyli pozostałe 90% uważa tę grupę jako TWA.

 
Member

Ale mamy też tę grupę 10% aktywną ale zróznicowaną: są facebookowcy i antyfabookowscy , są posądzeni o TWA i Ci co odżegnują się od TWA, są ważniejśi i Ci co chcą być ważniejsi, są cisi i tacy co nie chcą być cisi ale są uciszani… grupa to różnorodność jesli łączy ich jedno – pasja do fotografowania.

 
Member

Czasami rzeczywiście zauważa się tendencyjność w opiniach , kolega -koleżance przecież złego słowa nie napisze , bo potem na ulicy bedą omijac się szerokim łukiem. Krzyżowy Ogień to dobe miejsce na twórczą krytykę. Bo co to znaczy dać komuś 1- czy to znaczy , że to jest pierwszy dzień z nowego życia tej osoby – rzuci fotografię? Kiedyś w rozmowie ze mną patrz wywiad na targach: https://vimeo.com/39590865 (8.07 minuta filmu ) – Piotr powiedział ,, że granicy miedzy pstrykaczem , a fotografem nie ma bo wszystko zależy co chcemy pokazac i co my w tym widzimy. My oceniając cudze prace nie znamy czasami kontekstu , nie znamy uczuć jakie towarzyszyły przy tworzeniu fotografii więc nasze opinie obiektywne są ale jednocześnie czasami mogą krzywdzić osoby , które wytworzyły dzieło pid wpływem emocji.

 
Member

I to jest własnie tutaj najfajniejsze, według mnie oczywiście, że nie jest nudno, bo co człowiek to inna osobowość i sposób na życie. Stąd też reakcje na te same obrazy są różne, czasem wydaje mi się, że to zdjęcie( niekoniecznie moje) jest beznadziejne, a tu proszę, same piątki i zachwyty, redakcja poleca itp., albo zgoła odwrotnie, coś mnie zachwyciło, podoba mi się, a pod zdjęciem martwa cisza, albo wręcz jedynki, czy dwójki. Dobrze jest mieć możliwość skonfrontowania swoich odczuć z odczuciami innych połączonych w tej samej pasjonatów:) Dlatego własnie podoba mi się ta zabawa w KO, ale faktycznie Aniu, masz rację, bardzo mało ludzi bierze w niej udział:(

 
Member

Nasze krytyczne słowa : troche w lewo , wyrzucić niepotrzebne , światło mi przeszkadza… co to jest… tak było , tak uwieczniła to matryca. Jestem zwolnenniczką zasad obowiązujących w konkursach fotograficznych: MINIMUM PHOTOSHOPA, MINIMUM INGERENCJI – uwiecznij moment , zapisz zaistniałą sytuację – popraw niedoskonałosci wynikające z ułomności sprzetu lub obiektywu czyli ekspozycje , ostrość czy szumy, a reszta jest chwilą tą która ty widziałeś przez wizjer.

 
Member

Sorki trochę się rozpisałam , ale wazrokowiec napisał mi w podpunktach co mam robić jako gospodarz i tam było “zabawiać gosci ” :)> to zabawiam mam nadzieję interesującymi wywodami i zaczątkami do dyskusji.

 
Member

fantastycznie zabawiasz:) tym bardziej, że jak czytam masz podobne poglądy do moich jeśli chodzi i PS… Nie będę ściemniać, że nie używam GIMPa, ale rzeczywiście czasem przesadzamy z tymi uwagami typu: “to rusztowanie do zamalowania” , ten śmietnik wyklonować itp. Mz czasem to rusztowanie, czy śmietnik jest potrzebny, bo za miesiąc lub dwa to samo miejsce może być już zupełnie inne (zwłaszcza w przypadku architektury) i te nasze zdjęcia mogą być dokumentalnymi perełkami:)))

 
Member

No ciesze się Jolu , ze dobrze się bawisz :). Uważam , ze twórcze dyskusje o fotografii są szalenie potrzebne dla otwarcia drzwi ku powrotowi do fotografii takiej jaka była kiedyś. Oczywiście nie mozemy uciekać od możliwości technicznych programów komputerowych. Kiedyś była klisza , retusz był ograniczony, i były nagrody i były zachwyty. Mnie sie wydaje , ze w dzisiejszym swiecie gdzie w każdym domu jest aparat fotograficzny i każdy może pstryknąć intersujące mniej lub bardziej zdjecie Ci co mają chęć bycia bardziej artystycznym , bardziej dostrzegalnym muszą kombinować. Ale zdarzają się perełki. Ta fotka zx mojej listy z kiedzem siedzącym na stołku. Czyż nie zachwyciło to , ze ktoś pstryknął i złapał moment? I nie trzeba było tu photoshopa , kruszków , sztuczek by zachwycić. Z drugiej strony fajne zdjęcie autoportret Jacka, wydaje mi się , ze bez obróbki już by na tę fotke nikt nie zwrócił tak uwagi , co oznacza , że nie jest to uchwycenie momentu – fotografia sama w sobie – to raczej już obraz namalowany , dopracowany w programie przez autora. Tak więc wszystko zależy od tego co my chcemy zobaczyć , co chcemy oceniać. Szukamy szokującego efektu , który nas zaskoczy. Pospolitość nas nie intersuje.

 
Member

Z drugiej strony Jolu rzeczywiście , czy kiedyś robiąc fotografię starej Warszawie , ktoś się zastanawiał na perspektywą , liniami , czy coś tam jest potrzebne czy nie … tak wyglądała ulica w latach 30tych i tak ma zostać uwieczniona!!!
A oni np z fotografii z mojej listy z falochronem w Świnoujściu każą mu wycierać światła na końcu…hmmm, a co świateł tam nie było? Były , stoi wiatrak ? stoi? co rzeczywistość ma zmieniać , my nie wiemy czy kolega chciał uwiecznić moment , chwilę nad morzem , czy miał utworzyć minimalistyczny obraz bez śmieci w tle…

 
Member

Jestem ciekawa co myślisz i co inni myślą na temat takich galerii w których na palcach można policzyć zdjęcia, które faktycznie pokazują coś konkretnego, a znaczna większość to przerobione w PS maziaje albo wygibasy, tytuł jakiś wydumany, ale… Owszem fajna jest taka zabawa dla urozmaicenia, ale kiedy wszystkie są takie, to co to ma tak naprawdę z fotografią? Z umiejętnością obsługi programu na pewno ma i chylę czoła dla tych umiejętności, ale trudno oceniać mi to jako umiejętności fotograficzne…

 
Member

A niech tam, się wtrącę :-) widzę Aniu, że masz spojrzenie typowo reportażowe, oceniając zdjęcie bardziej zwracasz uwagę na to co jest na fotografii niż na aspekty techniczne. Ale nie zapominajmy, że po to jest fotograf by o nie zadbał. Na obróbce komputerowej kończąc. Matryca nie rejestruje obrazu tak jak go widzimy “na żywo”, choćby utrata szczegółów w światłach i cieniach, głębia ostrości czy balans bieli. To ograniczenia sprzętowe więc ingerencja programowa jest czasami konieczna. Zresztą fotografia ma wiele dziedzin i porównywanie reportażu, gdzie liczy się złapanie momentu z pracą w studio mija się z celem.

 
Member
niko wrote:
Jestem ciekawa co myślisz i co inni myślą na temat takich galerii w których na palcach można policzyć zdjęcia, które faktycznie pokazują coś konkretnego, a znaczna większość to przerobione w PS maziaje albo wygibasy, tytuł jakiś wydumany, ale… Owszem fajna jest taka zabawa dla urozmaicenia, ale kiedy wszystkie są takie, to co to ma tak naprawdę z fotografią? Z umiejętnością obsługi programu na pewno ma i chylę czoła dla tych umiejętności, ale trudno oceniać mi to jako umiejętności fotograficzne…

O to to , czasami to robi sie konkurs kto lepiej radzi sobie z PSem lub innym programem, a może taki konkurs kolejny Piotr ogłosi.
Wywołaj RAWa ale nie oceniamy czy fotka nam sie podoba tylko czy ktoś doskonale poradził sobie z PSem lub GIMPem- ale musi być to trudny RAW – tzw baardzo kiepska fotka – kto uratuje ją i będzie najlepiesza.

 
Member
okuka67 wrote:
A niech tam, się wtrącę :-) widzę Aniu, że masz spojrzenie typowo reportażowe, oceniając zdjęcie bardziej zwracasz uwagę na to co jest na fotografii niż na aspekty techniczne. Ale nie zapominajmy, że po to jest fotograf by o nie zadbał. Na obróbce komputerowej kończąc. Matryca nie rejestruje obrazu tak jak go widzimy “na żywo”, choćby utrata szczegółów w światłach i cieniach, głębia ostrości czy balans bieli. To ograniczenia sprzętowe więc ingerencja programowa jest czasami konieczna. Zresztą fotografia ma wiele dziedzin i porównywanie reportażu, gdzie liczy się złapanie momentu z pracą w studio mija się z celem.

Może masz rację Jacku , ze tak u mnie jest. Ale ja nie jestem całkowicie za zakazem korygowania fotografii. Przecież to oczywiste , ze niedoskonałość sprzętu trzeba korygować, braki w umiejętnościach też można sobie poprawić w programie.

 
Member

Ja rozumiem , ze to wyjątkowy dzień i każda kobieta chce wyglądać wyjątkowo. Ale nawet nie wiecie ile razy miałam dylemat – prostować wystające zęby czy nie , usuwać brodawkę czy nie, zmniejszyć liczbę pieprzyków czy nie… Czego się boję , boję się , ze zmienię osobę , że to nie bedzie już Jola , Asia , czy basia tylko przerobiona , wyretuszowana lala.

 
Member

Wszystko zależy od celu. Jak oglądasz modelki w reklamach to nie znasz ich prywatnie, jak wyglądają rano wstając z łóżka. Te co sama fotografujesz, znasz, stąd wątpliwości :)

 
Member
malkowicz wrote:
Sorki trochę się rozpisałam , ale wazrokowiec napisał mi w podpunktach co mam robić jako gospodarz i tam było “zabawiać gosci ” :)> to zabawiam mam nadzieję interesującymi wywodami i zaczątkami do dyskusji.

:)
Czuję się zabawiony ;)
Frekwencja nie jest zła. Jeszcze noc przed nami i poniedziałek.
Postrasz Piotra, że jak nie skomentuje zdjęć to przyjedziesz do Wrocławia i wywiad z nim zrobisz na ten temat ;)

 
Member
Andrzej2 wrote:
malkowicz wrote:
Sorki trochę się rozpisałam , ale wazrokowiec napisał mi w podpunktach co mam robić jako gospodarz i tam było “zabawiać gosci ” :)> to zabawiam mam nadzieję interesującymi wywodami i zaczątkami do dyskusji.

:)
Czuję się zabawiony ;)
Frekwencja nie jest zła. Jeszcze noc przed nami i poniedziałek.
Postrasz Piotra, że jak nie skomentuje zdjęć to przyjedziesz do Wrocławia i wywiad z nim zrobisz na ten temat ;)

Zabawiony czy rozbawiony , bo wiesz …

Ja do Wrocławia? he , he , he Targi w Łodzi się zbliżają , juz sobie ząbki na naszych redaktorków ostrzę :)

No właśnie , czemu nasi najmadrzejsi i najważniejsi nic nie piszą pod fotkami?

 
Member
malkowicz wrote:
Ja do Wrocławia? he , he , he Targi w Łodzi się zbliżają , juz sobie ząbki na naszych redaktorków ostrzę :)

No właśnie , czemu nasi najmadrzejsi i najważniejsi nic nie piszą pod fotkami?

Kiedyś pisali, ale teraz jacyś bardziej zapracowani są i niestety nie piszą, zawsze fajnie jest poznać zdanie osób, które znają się na tym “zawodowo”;)
Ja zawsze bardzo żałuję, a zwłaszcza w poprzedniej edycji żałowałam, jak moje się załapały:)

 
Member

Nasi bohaterowie 3 strony , naszego ukochanego magazynu “DFV” napisali mi na znanym i lubianym portalu , że zarobieni sa i maja ponad 20 tys spraw. I jak sie wyrobią to coś napiszą :)

 
Member
malkowicz wrote:
Nasi bohaterowie 3 strony , naszego ukochanego magazynu “DFV” napisali mi na znanym i lubianym portalu , że zarobieni sa i maja ponad 20 tys spraw. I jak sie wyrobią to coś napiszą :)

Aniu, to jak masz takie chody, to zasugeruj też uzupełnienie poprzednich edycji:)

 
Member

Aniu, Ty przede wszystkim powinnaś skomentować wszystkie te zdjęcia. Pod niektórymi brak Twojej oceny, pod którymś jest tylko zdawkowe “świetnie”

 
Member

Chyba jeszcze żaden z prowadzących nie napisał tylu postów w swoim wątku. Twarda jesteś.:)

 
Member
niko wrote:
Ja zawsze bardzo żałuję, a zwłaszcza w poprzedniej edycji żałowałam, jak moje się załapały

Ja też. Z tych samych powodów :(

 
Member

A bo ja chyba tak z niewiedzy. Mnie się wydawało , że mam być aktywna , że prowadzić dyskusje o fotografiach i fotografii… no staram się …

Andrzej większość fotek skomentowałam , ale zaraz sprawdzę które potraktowałam jednosłownie.

 
Member

Opisałam i oceniłam te , które wcześniej potraktowałam powierzchownie. Dodałam 3 grosze do tych co już opisałam. Staram sie jak mogę co by było ciekawie. Co mam jeszcze zrobić? Na taniec na rurze nie liczcie… biegam ale rura to w moim wieku za duże wyzawanie :)>

 
Member

Bardzo ładnie ;)

 
Member

Spoko Aniu, na pewno jeszcze będą kolejne oceny :)

 
Member

Nooo drodzy forumowicze , dalej dalej , komu , komu bo niedługo idę do domu… zabierać się do roboty…

 
Member

Jak się nie popiszecie to sie do Was już nie odezwę :> człowiek tu się produkuje , wygina smiało ciało , wytęża umysł do inteligentnej dyskusji , a tu klops… hmmm zaspali… obudzic sie wiosna idzie :)

 
Member

Jutro

 
Member

a adminy to już w ogóle olali nas równo… cóż człowieku marny , szary sam sobie radz i twórz opinie , oceny na poziomie. Luuudzie …. gdzie jesteście…. luuudzie …. czy Wy w ogóle jestescie ? …. ????

 
Member

Goń bractwo, goń – może będzie rekord frekwencji (bo dotychczasowa to stety/niestety wpisuje się idealnie w średnią ostatnich edycji, nie ma powodów do zamartwiania :))

 
Member
wzrokowiec wrote:
Jutro

Co jutro ?, Apocalipto dziś jest, jutro już nikogo nie bedzie :) Juto bedzie futro , a pojutrze po futrze , a zresztą na co mi futro jak zima sie kończy. Nuda taka fotograficzna nastała… matko , nie ma co focić… znowu mam swojego kota molestować. A kto mi oceni portret kota rasy dachowej? Jak zrobić fotkę pupilowi , zeby została zauważona? Co mu powiedzieć , jak ustawić światło , jak wypozycjonować modela , wzrok na aparat czy siną dal? Błysk lampy o sufit , a może parasoleczka, tylko czy zwierze wytrzyma- …kto go bedzie gonił? Przestraszyć? Hmmm ciekawe ujecie z najeżonym kotem, jak przestraszyć kota , zeby się przestraszył , a jednocześnie pozostał w pozycji i w miejscu , które mu wyznaczyliśmy ? Dylematy fotografa są trudne do rozgryzienia… czym jest przy takim modelu jakas kropla wody…

 
Member
eteter wrote:
Chyba jeszcze żaden z prowadzących nie napisał tylu postów w swoim wątku. Twarda jesteś.:)

Bo wreszcie się dorwałam i mogę pisać do woli… mój czas jest… szkoda tylko , ze chętnych do pogaduszek mało.

 
Member
malkowicz wrote:
Przestraszyć? Hmmm ciekawe ujecie z najeżonym kotem, jak przestraszyć kota , zeby się przestraszył , a jednocześnie pozostał w pozycji i w miejscu , które mu wyznaczyliśmy ? Dylematy fotografa są trudne do rozgryzienia… czym jest przy takim modelu jakas kropla wody…

Paralizatorem? ;)

 
Member
malkowicz wrote:
nie ma co focić… znowu mam swojego kota molestować. A kto mi oceni portret kota rasy dachowej?

JAAAAA! Uwielbiam fotografować koty i oglądać ich foty :)

Quote:
Błysk lampy o sufit , a może parasoleczka, tylko czy zwierze wytrzyma

Z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika niestety, że światło zastane. Dlatego do kotów używam 50-tki f/1,4.

 
Member
szalas wrote:
Goń bractwo, goń – może będzie rekord frekwencji (bo dotychczasowa to stety/niestety wpisuje się idealnie w średnią ostatnich edycji, nie ma powodów do zamartwiania :))

W średnią? Kurcze, a ile mi do rekordu brakuje , może jakies kiełbaski wyborcze? No ale co ja mogę wycisnąć z tej aktywnej garstki. Reszta ma nas głęboko ….. i wielka szkoda… a potem żal mają , ze ich nie zauważają …

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
Przestraszyć? Hmmm ciekawe ujecie z najeżonym kotem, jak przestraszyć kota , zeby się przestraszył , a jednocześnie pozostał w pozycji i w miejscu , które mu wyznaczyliśmy ? Dylematy fotografa są trudne do rozgryzienia… czym jest przy takim modelu jakas kropla wody…

Paralizatorem? ;)

Ło matko , aktywiści z “animals” by mnie na pierwszym drzewie powiesili.

 
Member
wzrokowiec wrote:
malkowicz wrote:
nie ma co focić… znowu mam swojego kota molestować. A kto mi oceni portret kota rasy dachowej?

JAAAAA! Uwielbiam fotografować koty i oglądać ich foty :)

Quote:
Błysk lampy o sufit , a może parasoleczka, tylko czy zwierze wytrzyma

Z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika niestety, że światło zastane. Dlatego do kotów używam 50-tki f/1,4.

Czy ja wiem … hmmm … kot zwierze szybkie. No taki siedzący , zaspany to ja tez 85 tką sobie focę , fajnie wychodzi, bez lampy , ale takiego w ruchu , skoku , drapieżnie ustosunkowanego?,,, jeszcze nie testowałam :)

 
Member
malkowicz wrote:
a adminy to już w ogóle olali nas równo… cóż człowieku marny , szary sam sobie radz i twórz opinie , oceny na poziomie. Luuudzie …. gdzie jesteście…. luuudzie …. czy Wy w ogóle jestescie ? …. ????

Zrób dobry przykład i skomentuj zdjęcia z poprzedniego KO.

 
Member
malkowicz wrote:
szalas wrote:
Goń bractwo, goń – może będzie rekord frekwencji (bo dotychczasowa to stety/niestety wpisuje się idealnie w średnią ostatnich edycji, nie ma powodów do zamartwiania :))

W średnią? Kurcze, a ile mi do rekordu brakuje , może jakies kiełbaski wyborcze? No ale co ja mogę wycisnąć z tej aktywnej garstki. Reszta ma nas głęboko ….. i wielka szkoda… a potem żal mają , ze ich nie zauważają …

Na prowadzeniu edycja niko z 16-oma uczestnikami;) w tej na razie chyba 12-tu…jest jednak szansa…

 
Member

kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
szalas wrote:
Goń bractwo, goń – może będzie rekord frekwencji (bo dotychczasowa to stety/niestety wpisuje się idealnie w średnią ostatnich edycji, nie ma powodów do zamartwiania :))

W średnią? Kurcze, a ile mi do rekordu brakuje , może jakies kiełbaski wyborcze? No ale co ja mogę wycisnąć z tej aktywnej garstki. Reszta ma nas głęboko ….. i wielka szkoda… a potem żal mają , ze ich nie zauważają …

Na prowadzeniu edycja niko z 16-oma uczestnikami;) w tej na razie chyba 12-tu…jest jednak szansa…

niech stracę, oddam Ci Aniu to prowadzenie, jakby co, bez żalu, niech tylko nas będzie coraz więcej w tej zabawie:DD

 
Member
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

chyba że obiektyw wysmarowany kocimiętką:) wtedy nie ucieka.

 
Member
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

To tak dokładnie jak mój, mój kocur z premedytacją mordkę odwraca od obiektywu, ja od przodu on mi tył , ja znowu od przodu , a on znowu tył – kurcze , no nie chce zostać “Top Model”

 
Member
niko wrote:
szalas wrote:
malkowicz wrote:
W średnią? Kurcze, a ile mi do rekordu brakuje , może jakies kiełbaski wyborcze? No ale co ja mogę wycisnąć z tej aktywnej garstki. Reszta ma nas głęboko ….. i wielka szkoda… a potem żal mają , ze ich nie zauważają …

Na prowadzeniu edycja niko z 16-oma uczestnikami;) w tej na razie chyba 12-tu…jest jednak szansa…

niech stracę, oddam Ci Aniu to prowadzenie, jakby co, bez żalu, niech tylko nas będzie coraz więcej w tej zabawie:DD

Oj tam siłą nie doprowadzę , robię co moge , zeby wątek nie zleciał z afisza… dobre fotki pewnie wybrałaś , ze tak chetnie oceniali. gratuluje.

 
Member
wzrokowiec wrote:
malkowicz wrote:
a adminy to już w ogóle olali nas równo… cóż człowieku marny , szary sam sobie radz i twórz opinie , oceny na poziomie. Luuudzie …. gdzie jesteście…. luuudzie …. czy Wy w ogóle jestescie ? …. ????

Zrób dobry przykład i skomentuj zdjęcia z poprzedniego KO.

To byłam tak zajeta ?, ze nie oceniłam? o kurcze bardzo przepraszam , czas studniówkowy był toż zarobiona byłam tymi balami. Zaraz sobie popatrzę.

 
Member
malkowicz wrote:
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

To tak dokładnie jak mój, mój kocur z premedytacją mordkę odwraca od obiektywu, ja od przodu on mi tył , ja znowu od przodu , a on znowu tył – kurcze , no nie chce zostać “Top Model”

zostaje więc lustro do pomocy:)

 
Member
malkowicz wrote:
niko wrote:
szalas wrote:
Na prowadzeniu edycja niko z 16-oma uczestnikami;) w tej na razie chyba 12-tu…jest jednak szansa…

niech stracę, oddam Ci Aniu to prowadzenie, jakby co, bez żalu, niech tylko nas będzie coraz więcej w tej zabawie:DD

Oj tam siłą nie doprowadzę , robię co moge , zeby wątek nie zleciał z afisza… dobre fotki pewnie wybrałaś , ze tak chetnie oceniali. gratuluje.

czy dobre to musisz sama zobaczyć …i może ocenić:)

 
Member

Piotrze, czy mógłbyś dodać XXII KO do Aktualności?

 
Member
szalas wrote:
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

chyba że obiektyw wysmarowany kocimiętką:) wtedy nie ucieka.

A wiesz, że kiedyś tak zrobiłam, na potrzeby konkursu, nie wyszło tak jak chciałam, ale prawie się udało:)
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3939943&g2_page=2

 
Member
niko wrote:
szalas wrote:
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

chyba że obiektyw wysmarowany kocimiętką:) wtedy nie ucieka.

A wiesz, że kiedyś tak zrobiłam, na potrzeby konkursu, nie wyszło tak jak chciałam, ale prawie się udało:)
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3939943&g2_page=2

domyślałem się, bo właśnie to zdjęcie miałem na myśli:)

 
Member

:)))

 
Member
wzrokowiec wrote:
Piotrze, czy mógłbyś dodać XXII KO do Aktualności?

dbasz , zebym jednak nie spadła z afisza :))

 
Member
niko wrote:
szalas wrote:
niko wrote:
kotki? mogą być kotki, ja mogę oglądać raczej, bo mój kot na widok aparatu dostaje jakiegoś siódmego zmysłu i chowa się w najciemniejszym kątku, albo odwraca się do mnie ogonem, skubany:(

chyba że obiektyw wysmarowany kocimiętką:) wtedy nie ucieka.

A wiesz, że kiedyś tak zrobiłam, na potrzeby konkursu, nie wyszło tak jak chciałam, ale prawie się udało:)
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3939943&g2_page=2

oblizał obiektyw? ale mnie akurat o inne ujecie chodziło, on ma sie oatrzeć w obiektyw :)

 
Member
malkowicz wrote:
niko wrote:
szalas wrote:
chyba że obiektyw wysmarowany kocimiętką:) wtedy nie ucieka.

A wiesz, że kiedyś tak zrobiłam, na potrzeby konkursu, nie wyszło tak jak chciałam, ale prawie się udało:)
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3939943&g2_page=2

oblizał obiektyw? ale mnie akurat o inne ujecie chodziło, on ma sie oatrzeć w obiektyw :)

no to takich czarów ja nie znam, może…nos sobie posmarować?

 
Member
niko wrote:
malkowicz wrote:
niko wrote:
A wiesz, że kiedyś tak zrobiłam, na potrzeby konkursu, nie wyszło tak jak chciałam, ale prawie się udało:)
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3939943&g2_page=2

oblizał obiektyw? ale mnie akurat o inne ujecie chodziło, on ma sie oatrzeć w obiektyw :)

no to takich carów ja nie znam, może…nos sobie posmarować?

bierzemy sznureczek i do obiektywu mocujemy…myszkę, serdelek, kawałek szyneczki, tuńczyka czy co tam kotek lubi najbardziej…kotka wcześniej nieco podgładzamy…powinien się wpatrzyć:)

 
Member
szalas wrote:
niko wrote:
malkowicz wrote:
oblizał obiektyw? ale mnie akurat o inne ujecie chodziło, on ma sie oatrzeć w obiektyw :)

no to takich carów ja nie znam, może…nos sobie posmarować?

bierzemy sznureczek i do obiektywu mocujemy…myszkę, serdelek, kawałek szyneczki, tuńczyka czy co tam kotek lubi najbardziej…kotka wcześniej nieco podgładzamy…powinien się wpatrzyć:)

Grzesiu, ale Ty to kotka chyba nigdy nie miałeś? To są wyjątkowo cwane bestie:)

 
Member
niko wrote:
szalas wrote:
niko wrote:
no to takich carów ja nie znam, może…nos sobie posmarować?

bierzemy sznureczek i do obiektywu mocujemy…myszkę, serdelek, kawałek szyneczki, tuńczyka czy co tam kotek lubi najbardziej…kotka wcześniej nieco podgładzamy…powinien się wpatrzyć:)

Grzesiu, ale Ty to kotka chyba nigdy nie miałeś? To są wyjątkowo cwane bestie:)

Miałem i mam, ale pci żeńskiej – łatwiej sobie poradzić:-)

 
Member

Nie ma powodu do narzekania. Poprzednie dwa KO zamknęły się w trzech stronach a tutaj mamy już pięć stron ożywionej dyskusji.

 
Member

Taak , najmilsze jest to , ze mo żna z kimś kto rozumie drugiego człowieka porozmawiać. Trochę odbiegliśmy od tematu. No ale zaraz coś zapodam.

 
Member

Pobiegałam za moim kotkiem i go ustrzeliłam : https://www.dfv.pl/gallery/members/malkowicz.html?g2_itemId=4037919

Ładne? Ładne , miłe dla oka … ale czy takie zdjęcie może być uznane za atrakcyjne, nadaje się do pokazywania na galerii , czy tylko jako załacznik do emaila dla rodziny z podpisem ” kolejny portret Toffika”. Czego oczekujemy od naszych zdjęć?, czego oczekują oglądający?

 
Member

Sama zauważyłam , ze w galerii oceniane , zauważane sa zdjęcia które zaskakują: pomysłem , miejscem , wykonaniem , ustrzeleniem momentu. Sama po sobie widzę nad czym sie zatrzymuję.

 
Member

Toffik na pewno uwagę zwróci, bo w dzidziusiowy kaftanik ubrany:)))

 
Member
malkowicz wrote:
czego oczekują oglądający?

Oglądający członkowie rodziny oczekują, żeby kotek był ładny, jak żywy (w sensie obrazem zbliżony do oryginału, a nie że choć martwy to jak żywy), miał śliczny pyszczek i duże oczy.
Oglądający członkowie forum oczekują żeby ostrość była na oczach, żeby wąsy były dobrze widoczne i nie miały aberracji chromatycznej, żeby bokeh był jak nigdzie indziej.

 
Member

wszystko zależy…zaczynający w DFV zazwyczaj zatrzymują się przy ładnych, kolorowych, nieskomplikowanych w odbiorze zdjęciach…po jakimś czasie zaczynają się rozglądać za czymś innym, nowym, świeżym, może i eksperymentalnym…albo i nie, zostają przy sprawdzonych tematach razem z kolejną grupką “nowych”…różnie to bywa:)

 
Member
niko wrote:
Toffik na pewno uwagę zwróci, bo w dzidziusiowy kaftanik ubrany:)))

Ej to nie dzidziusiowy kaftanik , to chustka rodem z dzikiego zachodu , tylko kapelusza nie chce nosić mój mały kowboj.

 
Member

Kaftanik czy chusteczka, w sumie wszystko jedno, ale oprócz zdjęcia to jeszcze dokonałaś w międzyczasie oceny zdjęć z poprzedniej edycji, brawo i dziękuję, bo i moje się załapały:)

 
Member
malkowicz wrote:
niko wrote:
Toffik na pewno uwagę zwróci, bo w dzidziusiowy kaftanik ubrany:)))

Ej to nie dzidziusiowy kaftanik , to chustka rodem z dzikiego zachodu , tylko kapelusza nie chce nosić mój mały kowboj.

Kocurek w kaftaniku i kapeluszu…i Wy się dziwicie, że nie chce fotki? :-)

 
Member
niko wrote:
Kaftanik czy chusteczka, w sumie wszystko jedno, ale oprócz zdjęcia to jeszcze dokonałaś w międzyczasie oceny zdjęć z poprzedniej edycji, brawo i dziękuję, bo i moje się załapały:)

Robię co mogę , dwoją się i troję , zeby na imprezie nikt się nie nudził :)>

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
niko wrote:
Toffik na pewno uwagę zwróci, bo w dzidziusiowy kaftanik ubrany:)))

Ej to nie dzidziusiowy kaftanik , to chustka rodem z dzikiego zachodu , tylko kapelusza nie chce nosić mój mały kowboj.

Kocurek w kaftaniku i kapeluszu…i Wy się dziwicie, że nie chce fotki? :-)

Oj tam , szkoda , ze nie widziałes mojego kota w swiątecznej odsłonie – z rogami renifera :) wciąż mam nadzieję , ze odnajdzie siebie i zacznie pozowac :)>

 
Member

Koty ładnie pozują, jak się ich w nic nie ubiera.

 
Member
malkowicz wrote:
szalas wrote:
malkowicz wrote:
Ej to nie dzidziusiowy kaftanik , to chustka rodem z dzikiego zachodu , tylko kapelusza nie chce nosić mój mały kowboj.

Kocurek w kaftaniku i kapeluszu…i Wy się dziwicie, że nie chce fotki? :-)

Oj tam , szkoda , ze nie widziałes mojego kota w swiątecznej odsłonie – z rogami renifera :) wciąż mam nadzieję , ze odnajdzie siebie i zacznie pozowac :)>

tia..nieźle się zagubił…życzę mu szybkiego odnalezienia jednego z 9-ciu swoich “ja” :)

 
Member
maga wrote:
malkowicz wrote:
czego oczekują oglądający?

Oglądający członkowie rodziny oczekują, żeby kotek był ładny, jak żywy (w sensie obrazem zbliżony do oryginału, a nie że choć martwy to jak żywy), miał śliczny pyszczek i duże oczy.
Oglądający członkowie forum oczekują żeby ostrość była na oczach, żeby wąsy były dobrze widoczne i nie miały aberracji chromatycznej, żeby bokeh był jak nigdzie indziej.

Racja , pierwsza odsłona to tzw wpadające w oko, druga odsłona to te zrobione w ciekawym miejscu , trzecia odsłona to takie dopracowane , czwarta … hmmm to akty . Zastanawiające jest to , że akt nie jest doceniany np na tym forum , chyba jednak wciąż nie za bardzo mamy ochote oglądać goliznę na codzień. Na wystawie czy w albumie , ale , za przeproszeniem, goła prawie baba wsród kotów , ptaków , architektury tak jakoś nie współgra, razi, nie wzbudza chęci oceny , opinii… a może boimy się. Nieee jednak to nie strach , to chyba dystans… problem jest w tym , ze niewielu z nas fotografów w ogóle kiedyś zrobi akt i jesli juz widzimy taki zdjęcie to wydaje nam sie , ze zrobił je profi , artysta , ten co potrafii . No bo przecież zwykłe pstryknięcie gołej koleżanki to nie akt , a jak to się ma do fotografowania kota?

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
szalas wrote:
Kocurek w kaftaniku i kapeluszu…i Wy się dziwicie, że nie chce fotki? :-)

Oj tam , szkoda , ze nie widziałes mojego kota w swiątecznej odsłonie – z rogami renifera :) wciąż mam nadzieję , ze odnajdzie siebie i zacznie pozowac :)>

tia..nieźle się zagubił…życzę mu szybkiego odnalezienia jednego z 9-ciu swoich “ja” :)

:)))) :….)))) to ja popłakałam się ze smiechu :)

 
Member

Koty zdecydowanie wolę bez ubrania.

 
Member
wzrokowiec wrote:
Koty zdecydowanie wolę bez ubrania.

a jednak akty … acha…

 
Member

Wykorzystam , ze jestem tu szefem na tym wątku. Na Targach w Łodzi jak zwykle spotkam się z Piotrem , Ewą i Marcinem. Czy jest pytanie , które chcielibyscie zadać poszczególnym redaktorom i usłyszeć w moim filmie odpowiedz na to pytanie? Szukam inspiracji , mogę coś sama wykombinować , ale tyle mądryuch głów jest… temat dowolny , ale musicie brać pod uwagę , ze nie będe stała tam pół godziny i słuchała odpowiedzi na trudne pytanie… ma być ciekawie , podchwytliwie, krótko… oczywi scie autora wymienię z imienia i nazwiska lub pseudonimem na wizji :) Co Wy na to, zbieram pytania i bedę zapisywac. Które wygra , czyli zostanie zadane redaktorom , dowiecie sie juz na moim filmie- reportażu z Targów :)

 
Member

No to nam zadałaś teraz cisza zapanuje na dobre, okazuje się, że wymyślanie pytań wcale nie jest takie proste:)))

 
Member
malkowicz wrote:
Wykorzystam , ze jestem tu szefem na tym wątku. Na Targach w Łodzi jak zwykle spotkam się z Piotrem , Ewą i Marcinem. Czy jest pytanie , które chcielibyscie zadać poszczególnym redaktorom i usłyszeć w moim filmie odpowiedz na to pytanie? Szukam inspiracji , mogę coś sama wykombinować , ale tyle mądryuch głów jest… temat dowolny , ale musicie brać pod uwagę , ze nie będe stała tam pół godziny i słuchała odpowiedzi na trudne pytanie… ma być ciekawie , podchwytliwie, krótko… oczywi scie autora wymienię z imienia i nazwiska lub pseudonimem na wizji :) Co Wy na to, zbieram pytania i bedę zapisywac. Które wygra , czyli zostanie zadane redaktorom , dowiecie sie juz na moim filmie- reportażu z Targów :)

Kiedy Piotr powróci do KO i dlaczego tak późno? ;)

 
Member
malkowicz wrote:
No bo przecież zwykłe pstryknięcie gołej koleżanki to nie akt , a jak to się ma do fotografowania kota?

Jeżeli chodzi o akty kotów to chyba tylko rasy Sphynks. Pozostałe nie zdejmują futer.

 
Member
malkowicz wrote:
. ma być ciekawie , podchwytliwie, krótko.)

Dlaczego szybka z przodu aparatu jest okrągła a z tyłu prostokątna?

 
Member
maga wrote:
malkowicz wrote:
. ma być ciekawie , podchwytliwie, krótko.)

Dlaczego szybka z przodu aparatu jest okrągła a z tyłu prostokątna?

!!! dobre

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
Wykorzystam , ze jestem tu szefem na tym wątku. Na Targach w Łodzi jak zwykle spotkam się z Piotrem , Ewą i Marcinem. Czy jest pytanie , które chcielibyscie zadać poszczególnym redaktorom i usłyszeć w moim filmie odpowiedz na to pytanie? Szukam inspiracji , mogę coś sama wykombinować , ale tyle mądryuch głów jest… temat dowolny , ale musicie brać pod uwagę , ze nie będe stała tam pół godziny i słuchała odpowiedzi na trudne pytanie… ma być ciekawie , podchwytliwie, krótko… oczywi scie autora wymienię z imienia i nazwiska lub pseudonimem na wizji :) Co Wy na to, zbieram pytania i bedę zapisywac. Które wygra , czyli zostanie zadane redaktorom , dowiecie sie juz na moim filmie- reportażu z Targów :)

Kiedy Piotr powróci do KO i dlaczego tak późno? ;)

No Wiesz miejmy nadzieje , ze do Targów w Łodzi odnajdzie się, więc pytanie nie bedzie aktualne. Ale gdyby co to zapuisauję. :)

 
Member

gaduły – ile się naczytac musiałam!! :)

 
Member

I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

 
Member
eteter wrote:
I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

Jak już, to o zdjęciach kotów:)

 
Member

Właśnie!

 
Member

Zaraz spadnę z afisza.

 
Member

Ale się wysilacie z tymi pytaniami , oj jakie ilości :0 !!! aż zapisywać nie nadążam… :)> Ciekawe , nie macie pytań, nic was nie nurtuje , nie muszą byc to pytania natury technicznej, moga być natury filozoficznej np. Czy Fotografia jest kobietą?

 
Member
eteter wrote:
I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

O kocie z centralnej Polski , miasta Konin :)

 
Member
malkowicz wrote:
Ale się wysilacie z tymi pytaniami , oj jakie ilości :0 !!! aż zapisywać nie nadążam… :)> Ciekawe , nie macie pytań, nic was nie nurtuje , nie muszą byc to pytania natury technicznej, moga być natury filozoficznej np. Czy Fotografia jest kobietą?

ja poprosze jeszcze: o co w końcu chodzi z tą plastyką obrazu – odpowiedź w 5 słowach:)

 
Member
szalas wrote:
ja poprosze jeszcze: o co w końcu chodzi z tą plastyką obrazu – odpowiedź w 5 słowach:)

(1)to (2)takie (3)fajne (4)coś (5)obrazu
:)

 
Member
ka_tula wrote:
szalas wrote:
ja poprosze jeszcze: o co w końcu chodzi z tą plastyką obrazu – odpowiedź w 5 słowach:)

to takie fajne coś obrazu :)

Proszę nie podpowiadać:-)

 
Member
malkowicz wrote:
eteter wrote:
I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

O kocie z centralnej Polski , miasta Konin :)

No, no, bo koty z centralnej Polski to super koty, a te co u mnie biegają to koty kmioty. Kot jak każde inne zwierze każdy widzi. Nie, to było o innym zwierzaku. Oooooooooooo majn got. Dałem sie wciągnąc. Już nic więcej nie napiszę .

 
Member
eteter wrote:
malkowicz wrote:
eteter wrote:
I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

O kocie z centralnej Polski , miasta Konin :)

No, no, bo koty z centralnej Polski to super koty, a te co u mnie biegają to koty kmioty. Kot jak każde inne zwierze każdy widzi. Nie, to było o innym zwierzaku. Oooooooooooo majn got. Dałem sie wciągnąc. Już nic więcej nie napiszę .

:))))

 
Member
eteter wrote:
malkowicz wrote:
eteter wrote:
I to żeby o zdjęciach, a to o kotach.

O kocie z centralnej Polski , miasta Konin :)

No, no, bo koty z centralnej Polski to super koty, a te co u mnie biegają to koty kmioty. Kot jak każde inne zwierze każdy widzi. Nie, to było o innym zwierzaku. Oooooooooooo majn got. Dałem sie wciągnąc. Już nic więcej nie napiszę .

Pisać☻ , pisać lubie takie psychodeliczne , motanki słowne :)

 
Member

Wracając do wątku , chyba mi się czas kończy , oj co to będzie , co to bedzie … jak się spotkamy na zakręcie… kto chętny , kto???

 
Member

No gdzie … no gdzie… no gdzie te góry pytań… ? no wiecie co , a mnie się wydawało , ze będą ich setki i będę miała trudny wybór. No cóż sama coś wymyslę. Tylko , zeby potem nie było , ze głupio wymyśliłam… :)

 
Member

o kurcze wpadłam na 7 stronkę, lubię siódemkę bo to dzień moich urodzin. :)

 
Member

zapytaj co jest lepsze: Nikon czy canon i dlaczego Nikon :)

 
Member

naganiaj, naganiaj….z Piotrem w dwóch zdjęciach jest 15 uczestników, jeszcze jeden i rekord wyrównany:)

 
Member

Kto jeszcze nie oceniał???

 
Member

27.024 osoby :)

 
Member

daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

 
Member
ka_tula wrote:
daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

no dobra…tak na szybko, to nie zauważyłem chyba jorddekroy’a; haterkmp’a … (chyba trzeba sie dobrze przyjrzeć)…i chyba jeszcze saldi, Trom, zeno, Okuka67, Cez-Ary, Atka, ac, milimetr, kokonek, jarku82, m.w….(sorki, jeśli kogoś pominąłem, szpeniem od takich statystyk jest Andrzej2:))

 
Member

no, niestety, jedno zdjęcie skasowane:(

 
Member
niko wrote:
no, niestety, jedno zdjęcie skasowane:(

Od razu pomyślałem, że ten fotomontaż. Wczoraj w nocy autor napisał, że to nałożonych na siebie kilka zdjęć i pewnie wywiązała się jakaś ciekawa dyskusja. No chyba, że zostało usunięte dlatego, że nie było na nim kota.

 
Member

brak kota mógł być powodem;) a tak serio to szkoda, ludzie się wysilili, odpowiedź autora była, a nie każdy zdążył ją chyba przeczytać, bez sensu jest taka reakcja, mz

 
Member

No kurcze ja o kotach a tu mi fote usuwaja. Ludzie , autorze !!! wypadalo mnie zawiadomic wczesniej. Teraz mam niepelny sklad i juz zaraz konczy mi sie czas. Echhh co za czasy.ciesze sie ze pod fotkami cos sie ruszylo. Dzis nie mialam zbytnio czasu zagladac.

 
Member
szalas wrote:
ka_tula wrote:
daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

no dobra…tak na szybko, to nie zauważyłem […] … (chyba trzeba sie dobrze przyjrzeć)…i chyba jeszcze saldi […]

Ja przepraszam, ale od paru dni mam taki zaryp, że jak to mówią nie ma czasu taczek załadować…
A jeszcze mam gruntowny przegląd u lekarzy, bo wylądowałem dwa razy na izbie przyjęć w szpitalu – w sumie nie wiadomo dokładnie czemu, więc szukają, może coś znajdą :)
Także w tym tygodniu może dołączę, ale jak mi się trochę sytuacja uspokoi – może jutro się uda :)

 
Member

No wrocilam z galerii, tak sie balam ze ksiadz to fotomontaz, ufff swieto…wa nie jestem ale ta fotka w moim zestawie jest the best. Usunieto dziwo, takie cos co bylo nie wiadomo co. Szczesciarze ci co przeczytali i wiedza co to bylo. Znowu nasuwa sie pytanie, po co wrzucac fotke do galerii jesli boi sie ocen, przeciez znane sa zasady panujace na tym portalu. Jaki sens jest cos pokazac , a potem schowac, przeciez nam chodzilo o wytlumaczenie co to bylo. Moze wtedy byloby mniej krytycznych uwag. Znana zasada mowi , ze niezrozumienie idzie w parze z nienawiscia, negacja , odrzuceniem.

 
Member
saldi wrote:
szalas wrote:
ka_tula wrote:
daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

no dobra…tak na szybko, to nie zauważyłem […] … (chyba trzeba sie dobrze przyjrzeć)…i chyba jeszcze saldi […]

Ja przepraszam, ale od paru dni mam taki zaryp, że jak to mówią nie ma czasu taczek załadować…
A jeszcze mam gruntowny przegląd u lekarzy, bo wylądowałem dwa razy na izbie przyjęć w szpitalu – w sumie nie wiadomo dokładnie czemu, więc szukają, może coś znajdą :)
Także w tym tygodniu może dołączę, ale jak mi się trochę sytuacja uspokoi – może jutro się uda :)

Przyjmuje przeprosiny, prosze o poprawe , a co za tym idzie krotkie notki pod fotkami.

 
Member
saldi wrote:
szalas wrote:
ka_tula wrote:
daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

no dobra…tak na szybko, to nie zauważyłem […] … (chyba trzeba sie dobrze przyjrzeć)…i chyba jeszcze saldi […]

Ja przepraszam, ale od paru dni mam taki zaryp, że jak to mówią nie ma czasu taczek załadować…
A jeszcze mam gruntowny przegląd u lekarzy, bo wylądowałem dwa razy na izbie przyjęć w szpitalu – w sumie nie wiadomo dokładnie czemu, więc szukają, może coś znajdą :)
Także w tym tygodniu może dołączę, ale jak mi się trochę sytuacja uspokoi – może jutro się uda :)

Wszystko będzie dobrze, a KO spokojnie poczeka:) Uszy do góry:)

 
Member
maga wrote:
niko wrote:
no, niestety, jedno zdjęcie skasowane:(

Od razu pomyślałem, że ten fotomontaż. Wczoraj w nocy autor napisał, że to nałożonych na siebie kilka zdjęć i pewnie wywiązała się jakaś ciekawa dyskusja. No chyba, że zostało usunięte dlatego, że nie było na nim kota.

no i moglo byc ciekawie gdybysmy wiedzieli co i jak. To ciekawy temat nakladanie zdjec i tworzenie abstrakcyjnych fotomontazy. Tylko trzeba sie zastanowic co oceniamy, autora i jego zdjecie? Czy moze umiejetnosci graficzne autora bo fotki mogly byc byle jakie liczyl sie efekt graficzny.

 
Member

Po informacji autora o sposobie wykonania tego zdjęcia od razu inaczej na nie spojrzałem. Uważam, że takie wyjaśnienia są cenne bo chyba inaczej się patrzy na coś co powstało z przypadku a inaczej na coś co jest efektem rozmyślnych działań. Chociaż może nie ma to znaczenia, sam nie wiem.

 
Member

no no… inny “rekord” się szykuje… dobry nos selekcjonera, by wybrać zdjęcia, o których można podyskutować… zniknęło drugie :(

 
Member
Wiolin69 wrote:
. zniknęło drugie :(

Pani z pieskiem. Pewnie pobiegli za kotem. Mam nadzieję, że pan na 1 nie goni kota bo nam zostanie tylko zaspany ksiądz.

 
Member

no masz i to na dodatek jedno z dwóch ocenionych przez Piotra…szkoda…

 
Member

Az mnie glowa rozbolala od tych afer. Kurcze uciekaja mi ::( o co chodzi, o co chodzi???

 
Member

Ale w tym wypadku nie bylo tak zle. Oceny moze nie byly zbyt wysokie ale tez nie najgorsze…oco chodzi, o co chodzi… Kota sie przestraszyli?

 
Member

A teraz na powaznie. Dziwne to dzialanie. Juz wiele razy opisywane na forum. Kilka uwag, slow krytyki i bach fota znika. Coz smutnym rekordzista bede.

 
Member
niko wrote:
no masz i to na dodatek jedno z dwóch ocenionych przez Piotra…szkoda…

zdazylam przeczytac, Piotr dal trojke ale bie byla to raczej masakra. Wrecz nawet bylo cos pozytywnego w jego podpisie.

 
Member
szalas wrote:
ka_tula wrote:
daj spokój … mówię o tych co się udzielają zwykle ko :)

no dobra…tak na szybko, to nie zauważyłem chyba jorddekroy’a […]

No więc… od XV edycji uczestniczenie mi nie wychodzi, bo weny brak, co zauważono u siebie już przy XIII i XIV edycji. Nie chciałem oceniać “ładne/brzydkie”, więc nie oceniałem wcale. Od tamtego czasu uczestniczyłem chyba w 1-2.
Skoro zostałem wywołany, a telefon mi się ładuje (czyli przy obecnym zajęciu nie mam co robić), to zajrzę. Może coś sensownego skleję.
Edit: zrobione.

 
Member

Bardzo , bardzo dziękuję , szkoda , że tak póżno bo przestraszyliśmy 2 autorów i już usuneli swoje fotki i nie masz okazji zobaczyć całego kompletu. Ja też nie jestewm zbyt aktywna na KO , to też wynika z takiego założenia jak Twoje. Co mam pisać , jak nie wiem co mam pisać. Ale teraz obiecuję , że będę bardziej aktywna :)

 
Member

Bardzo bardzo nie ma sprawy.
Dobrze, że tak późno, bo nie straciłem czasu na obrażalskich ;)

 
Member
jorddekroy wrote:
Bardzo bardzo nie ma sprawy.
Dobrze, że tak późno, bo nie straciłem czasu na obrażalskich ;)

No dzieła wybitne to nie były więc rzeczywiscie udało Ci sie zaoszczędzić parę minut. :) A w pare minut można ustrzelić ciekawą fotę , więc po co marnować czas :)

 
Member

Proszę o drobne instrukcje czy i kiedy mam wskazać kolejnego wybrańca do KO. A może jest ktoś bardzo chętny , bo baaardzo chce znac opinie o fotkach , które go zaskoczyły , zachwyciły, zaintersowały ? :) ???

 
Member

Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

 
Member

Zanim zacząłem komentować przeczytałem OSIEM STRON tego tematu :)
Aniu, twoja determinacja sprawiła, że poczułem się zawstydzony swoją bezczynnością, bez względu na to jakie są jej powody. Jako amator nie mam zbyt wiele do powiedzenia, ale może sprawię komuś przyjemność.

Największą motywacją dla mnie była wzmianka o tańcu na rurze. Myślę, że brzydsza połowa tego forum zezwoliłaby na wersję uproszczoną, czyli taniec na stole :)

Zdjęć w tym KO ubyło, ale jedno dołożyłaś pt. C….at Estwood. Za pomysł i chustkę daje 4, ale z minusem za brak colta.:)))

 
Member
malkowicz wrote:
Proszę o drobne instrukcje czy i kiedy mam wskazać kolejnego wybrańca do KO. A może jest ktoś bardzo chętny , bo baaardzo chce znac opinie o fotkach , które go zaskoczyły , zachwyciły, zaintersowały ? :) ???

Następnego selekcjonera możesz już wskazywać – wskazane by miał dosyć czasu.
Najlepiej ustalić to na pw z daną osoba. Na poczatku było niespodzianka kto jest selekcjonerem w następnej edycji.
Zasady wyboru znasz prawda?

 
Member
tomasziolkowski wrote:
Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Mi się pomysł podoba. Jednak uważam że byłoby dobrze nim się zmienia warunki by wszystkie osoby, które brały udział a nie były selekcjonerami miały szansę wyboru zdjęć.

Może być kilka kwestii technicznych do rozwiązania :)

 
Member
tomasziolkowski wrote:
Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory

Bardzo ciekawa propozycja!

 
Member
tomasziolkowski wrote:
Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

i się okaże, że w jednej edycji mamy 3 zdjęcia do ocena a w drugiej 23 :)

 
Member
Meister71 wrote:
i się okaże, że w jednej edycji mamy 3 zdjęcia do ocena a w drugiej 23 :)

Wystarczy ustalić zasadę, że pierwsze 10 zdjęć się liczy. Nie sądzę, żeby uzbierało się mniej :)

 
Member
wzrokowiec wrote:
Meister71 wrote:
i się okaże, że w jednej edycji mamy 3 zdjęcia do ocena a w drugiej 23 :)

Wystarczy ustalić zasadę, że pierwsze 10 zdjęć się liczy. Nie sądzę, żeby uzbierało się mniej :)

Nie pierwszych 10, wszystkie zgłoszone.
O to właśnie mi chodzi – żeby było tych zdjęć więcej niż 10.
Były przecież dokładne statystyki A2 – średnio w każdej edycji brało udział ok.15 osób.
Raczej nie myślę że będzie problem z frekwencją.

 
Member
wzrokowiec wrote:
Meister71 wrote:
i się okaże, że w jednej edycji mamy 3 zdjęcia do ocena a w drugiej 23 :)

Wystarczy ustalić zasadę, że pierwsze 10 zdjęć się liczy. Nie sądzę, żeby uzbierało się mniej :)

byś się zdziwił…
były edycje z taką frekwencją, że już myślałem, że to będzie koniec zabawy w KO
Dodaj do tego fakt, że jak wrzucamy zdjęcia (od jakiegoś czasu) już w piątek, to niektórzy z uczestników dołączają dopiero w niedzielę albo i czasem się spóźniają, oceniając po weekendzie…
Jak to się mówi lepszy wróbel w garści (czyt. 10 pewniaków od jednego selekcjonera) niż gołąb na dachu (czyt. może 3 może 23 od wielu)

 
Member
Meister71 wrote:
wzrokowiec wrote:
Meister71 wrote:
i się okaże, że w jednej edycji mamy 3 zdjęcia do ocena a w drugiej 23 :)

Wystarczy ustalić zasadę, że pierwsze 10 zdjęć się liczy. Nie sądzę, żeby uzbierało się mniej :)

byś się zdziwił…

OK. Zapomniałem, że każdy ma wstawiać po jednym.

Meister71 wrote:
były edycje z taką frekwencją, że już myślałem, że to będzie koniec zabawy w KO
Dodaj do tego fakt, że jak wrzucamy zdjęcia (od jakiegoś czasu) już w piątek, to niektórzy z uczestników dołączają dopiero w niedzielę albo i czasem się spóźniają i oceniają po weekendzie…

Ja dołączam zwykle we wtorek.

 
Member
milimetr wrote:
Zanim zacząłem komentować przeczytałem OSIEM STRON tego tematu :)
Aniu, twoja determinacja sprawiła, że poczułem się zawstydzony swoją bezczynnością, bez względu na to jakie są jej powody. Jako amator nie mam zbyt wiele do powiedzenia, ale może sprawię komuś przyjemność.

Największą motywacją dla mnie była wzmianka o tańcu na rurze. Myślę, że brzydsza połowa tego forum zezwoliłaby na wersję uproszczoną, czyli taniec na stole :)

Zdjęć w tym KO ubyło, ale jedno dołożyłaś pt. C….at Estwood. Za pomysł i chustkę daje 4, ale z minusem za brak colta.:)))

Oj dzięki , dzięki… taniec na stole , hmmm a to ciekawe mam kamerę Go Pro gdybym sobie ją zamocowała u nogi wtedy mogłabym nagrać reakcje publiczności z poziomu mojej łydki… ślinotok, mlaskanie , wytrzeszcz oczu… hmmm to by było baaardzo ciekawe. :)> Wielkie dzięki za udział , cieszę się , że się podobało :)

 
Member

Kurcze , Wy mi tu zmiany wprowadzacie , ja nie mam doświadczenia , ćwiczcie na kimś innym. Zresztą chyba decydujące zdanie ma “guru”…
Kogo by tu wskazać. Gdzieś sobie spisałam kto nie był i kurcze w tej górze papierów na biurku mi zaginęło… czas chyba zronbić porządek. :)>

 
Member

Bardzo dobrze zrozumiane, ze brzydsza połowa tego forum to kobiety :D

 
Member
jorddekroy wrote:
Bardzo dobrze zrozumiane, ze brzydsza połowa tego forum to kobiety :D

Hmmmm , no wiecie coooo… chociaż …. już wiem to panowie bedą tańczyć na rurze dla zachęcenia uczestników, jak tacy piękni sa :)

 
Member
malkowicz wrote:
panowie bedą tańczyć na rurze

A może tańczyć za róże? ;)

 
Member

Ajjjajjjj….a dacie radę…ajjjajajjjj…. może jednak lepiej z różą w ząbkach :)>

 
Member

Róże mogą sobie stać w wazonie :)

 
Member
tomasziolkowski wrote:
Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Pozwólcie że podniosę moje zapytanie bo za chwilę zginie w gąszczu rur i róż :)

 
Member
tomasziolkowski wrote:
tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.

Przecież nie trzeba podawać nika, bo jak każdy sam za siebie wstawi link, to będzie widać, kto dodał :)

 
Member
wzrokowiec wrote:
tomasziolkowski wrote:
tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.

Przecież nie trzeba podawać nika, bo jak każdy sam za siebie wstawi link, to będzie widać, kto dodał :)

Masz rację – namieszałem.
Myślałem żeby to wszystko było w jednym poście, ale przecież posta może edytować tylko jego autor.
Ech, pomroczność jasna mnie dopadła, zima za długa w tym roku.
To jednak chyba organizacyjnie nie wyjdzie, za duże będzie zamieszanie, będzie trzeba szukać tych postów z linkami wymieszanych w tłumie innych postów.
O.K. zapomnijcie.

 
Member

Nie pomysł jest ok. Tylko myślę, że np mogłoby być tak , ze 3 sztuki gospodarz , a 7-10 pozostali chetni. Z tym , że trzeba określić termin ostatecznego dodawania np sobota wieczór lub niedziela południe. Ale nic nie stoi na przeszkodzie by oceniać już wcześniej załączone. Fajnie gdyby osoba , która dodaje link opisała dlaczego dodaje , czyli opisać powody tej decyzji. Oczywiście jest dopuszczalne wkładanie swoich fotek jeśli ktoś oczekuje oceny swojej pracy. Byłoby ciekawiej. Bardziej kolorowo. I intersująco , szczególnie te powody wprowadzenia do KO fotografii.

 
Member

Gratulacje dla Selekcjonera – jeżeli dobrze liczę (do ew. sprawdzenia), to po dołączeniu spóźnialskich do KO udział wzięło już 17 osób – rekord edycji niko padł:)

 
Member
malkowicz wrote:
Nie pomysł jest ok. Tylko myślę, że np mogłoby być tak , ze 3 sztuki gospodarz , a 7-10 pozostali chetni. Z tym , że trzeba określić termin ostatecznego dodawania np sobota wieczór lub niedziela południe. Ale nic nie stoi na przeszkodzie by oceniać już wcześniej załączone. Fajnie gdyby osoba , która dodaje link opisała dlaczego dodaje , czyli opisać powody tej decyzji. Oczywiście jest dopuszczalne wkładanie swoich fotek jeśli ktoś oczekuje oceny swojej pracy. Byłoby ciekawiej. Bardziej kolorowo. I intersująco , szczególnie te powody wprowadzenia do KO fotografii.

Pomysł Tomasza dla mnie bomba – można by przecież wstawiać do wątku kończonego KO propozycje dla kolejnego selekcjonera – uwzględni, to fajnie:)

 
Member
szalas wrote:
można by przecież wstawiać do wątku kończonego KO propozycje dla kolejnego selekcjonera – uwzględni, to fajnie:)

Ja uwzględniłem postulaty, ale zebrało się 20 zdjęć, więc musiałem z nich wybrać 10.

 
Member
szalas wrote:
Gratulacje dla Selekcjonera – jeżeli dobrze liczę (do ew. sprawdzenia), to po dołączeniu spóźnialskich do KO udział wzięło już 17 osób – rekord edycji niko padł:)

No trudno, nich będzie, oddam prowadzenie, ale może ktoś jeszcze np będzie chciał uzupełnić (np. Piotr:), to przypomnę, że można to zawsze zrobić;)
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7740&p=2
odwołuję: Piotr ocenił;)

 
Member

XXI KO też Piotr ma do odrobienia !!!

 
Member

widać po jubileuszowej XX edycji nie doszedł w pełni do formy… ;]

 
Member
szalas wrote:
Gratulacje dla Selekcjonera – jeżeli dobrze liczę (do ew. sprawdzenia), to po dołączeniu spóźnialskich do KO udział wzięło już 17 osób – rekord edycji niko padł:)

Really!!!??? Ufff ale się napracowałam , zeby być na wizji , zeby było śmiesznie i ciekawie – mam nadzieję, że było. Wysłałam zapytanie do Grzegorza “eteter”, może sie skusi.
“luczywo” też nie prowadził
“asawiska” hej może Ty?

Kto pierwszy ten lepszy :)

 
Member
malkowicz wrote:
Wysłałam zapytanie do Grzegorza “eteter”, może sie skusi.
“luczywo” też nie prowadził
“asawiska” hej może Ty?

Kto pierwszy ten lepszy :)

luczywo i asawiska nie spełniają wymagań regulaminowych

 
Member
tomasziolkowski wrote:
Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Jestem trzy razy przeciw :)

 
Member

taaak a co jest w regulaminie?

 
Member

to do kogo mogę uderzyć ?

 
Member
malkowicz wrote:
taaak a co jest w regulaminie?

Aktywność w jednej z trzech ostatnich edycji.
Eteter to najlepszy wybór w tej chwili. Gdyby nie wyraził ochoty masz do wyboru jeszcze między następującymi osobami:
HankaZ
kokonek
m.w.
milimetr

 
Member

Ech szkoda, że mój czas się kończy śmiesznie było. Teraz już się nie dopcham do dyskusji lub zaginę w tłumie. No cóż. Polecam tym którzy nigdy nie byli KOwcami. Bardzo fajna zabawa i miejsce do ciekawych dyskusji nie tylko o fotografii.
Eteter nie odpowiada, złożyłam kolejne zapytanie do milimetr’a.

 
Member

Mam pomysł na kolejną koszulkę z napisem ” Byłam KOwcem” :)

 
Member
malkowicz wrote:
Mam pomysł na kolejną koszulkę z napisem ” Byłam KOwcem” :)

na “Rejs” po Wiśle, jak znalazł :)

 
Member
szalas wrote:
malkowicz wrote:
Mam pomysł na kolejną koszulkę z napisem ” Byłam KOwcem” :)

na “Rejs” po Wiśle, jak znalazł :)

Noo do Wisły daleko , na Warcie “Rejs” nie kursuje, ale zaraz po naszych jeziorach “Pawełek” pływa. Macie jak w banku fotkę sobie latem na tym statku strzelę w tej koszulce :P

 
Member
malkowicz wrote:
szalas wrote:
malkowicz wrote:
Mam pomysł na kolejną koszulkę z napisem ” Byłam KOwcem” :)

na “Rejs” po Wiśle, jak znalazł :)

Noo do Wisły daleko , na Warcie “Rejs” nie kursuje, ale zaraz po naszych jeziorach “Pawełek” pływa. Macie jak w banku fotkę sobie latem na tym statku strzelę w tej koszulce :P

może mamy zdolnego grafika, który logo KO wymyśli i zamówimy sobie koszulki? na warsztatach i wernisażach jak znalazł jako znak rozpoznawczy :)

 
Member

Bardzo mi się ten pomysł podoba i koniecznie trzeba te warsztaty gdzieś w centrum zrobić, żeby nie było tak daleko i wszyscy się skrzykniemy:)

 
Member

można do wyboru… Byłam/Byłem KOwcem… Jestem lub Będę ;)

 
Member
malkowicz wrote:
Eteter nie odpowiada, złożyłam kolejne zapytanie do milimetr’a.

Daj czas do jutra. Niektórzy już śpią :)
Albo czytają Digital :)))

 
Member
Andrzej2 wrote:
tomasziolkowski wrote:
Pozwolicie że włożę kij w mrowisko?
Mam propozycję zmiany (dość istotnej) w zasadach WKO, a mianowicie:
1. Administrator zakłada Post z nową edycją (to jest do przedyskutowania bo równie dobrze może to zrobić ktoś z uczestników)
2. I teraz uwaga – Każdy z uczestników poprzedniej edycji wybiera jedno zdjęcie do nowej edycji. Wrzuca linka tak jak jak to było do tej pory – tyle, że dodatkowo dopisuje przy nim swój Nick, tak aby było wiadomo kto podlinkowuje, żeby nie były to zgłoszenia anonimowe.
Moim zdaniem wprowadzi to dodatkowy smaczek do zabawy – jak będziesz chciał to będziesz selekcjonerem co edycję, będzie tych zdjęć więcej do oceny, będą bardziej różnorodne i bardziej przypadkowe.
Znając życie spytacie zaraz – kto będzie pilnował czy zdjęcia zgłaszają uczestnicy poprzedniej edycji – NIKT, po prostu zdamy się na wzajemne zaufanie, zresztą nawet jak zgłosi zdjęcie ktoś kto nie brał udziału w poprzedniej edycji to też się chyba nic nie stanie.
Kto jest ZA, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Jestem trzy razy przeciw :)

O ludzie, ale się tu namnożyło :-) To ja się jeszcze dołożę do tego pomysłu, niezależnie od tego czy technicznie jest on do zrealizowania czy nie.
Jestem przeciwny takim pomysłom, ponieważ w ten sposób pozbawiamy się kilku dodatkowych przyjemności oraz wprowadzamy zupełnie zbędne komplikacje regulaminowe.

1. Odpada element niespodzianki. Ja np lubię dowiadywać się w ostatniej chwili, co też kolejny selekcjoner wymyślił.
Czasem jest to zaskoczenie na plus, czasem na minus, ale zawsze jest ciekawie.

2. Analizując wybrane zdjęcia można choć trochę poznać preferencje wybierającego. Staje się on mniej anonimowy.

3. Przecież to nie o to chodzi żeby dążyć do różnorodności i przypadkowości, bo w ten sposób znów wszystko uśredniamy i otrzymujemy jakąś tam średnią krajową, co zawsze prowadzi do obniżenia poziomu. Żadna atrakcja.

 
Member
Piryt wrote:
O ludzie, ale się tu namnożyło :-) To ja się jeszcze dołożę do tego pomysłu, niezależnie od tego czy technicznie jest on do zrealizowania czy nie.
Jestem przeciwny takim pomysłom, ponieważ w ten sposób pozbawiamy się kilku dodatkowych przyjemności oraz wprowadzamy zupełnie zbędne komplikacje regulaminowe.

1. Odpada element niespodzianki. Ja np lubię dowiadywać się w ostatniej chwili, co też kolejny selekcjoner wymyślił.
Czasem jest to zaskoczenie na plus, czasem na minus, ale zawsze jest ciekawie.

2. Analizując wybrane zdjęcia można choć trochę poznać preferencje wybierającego. Staje się on mniej anonimowy.

3. Przecież to nie o to chodzi żeby dążyć do różnorodności i przypadkowości, bo w ten sposób znów wszystko uśredniamy i otrzymujemy jakąś tam średnią krajową, co zawsze prowadzi do obniżenia poziomu. Żadna atrakcja.

Popieram. W ten sposób rozmyje się odpowiedzialność za konkretne KO a ponadto nie wiadomo kto będzie miał prowadzić tak agresywny marketing jak ostatnio malkowicz.
PS
malkowicz nie odbieraj tego jako przyganę ale jako pochwałę. Twoje heroiczne bawienie gości w swoim wątku było wspaniałe, sam dałem się wciągnąć (w wątek), chociaż jak mi przygadał w innym wątku photomusic słabo się udzielam a jak już to bez sensu.

 
Member

Jestem, jestem. Mogę przejąć pałeczkę.

 
Member

Pozwól, że Cię uścisnę, ze jesteś. Cieszę się . Co należy zrobić napisał mi wzrokowiec , mogę Ci też to napisać jeśli nie za bardzo wiesz. :) Oh jak fajnie , czyli za tydzień znowu się bawimy :)

 
Member
maga wrote:
Piryt wrote:
O ludzie, ale się tu namnożyło :-) To ja się jeszcze dołożę do tego pomysłu, niezależnie od tego czy technicznie jest on do zrealizowania czy nie.
Jestem przeciwny takim pomysłom, ponieważ w ten sposób pozbawiamy się kilku dodatkowych przyjemności oraz wprowadzamy zupełnie zbędne komplikacje regulaminowe.

1. Odpada element niespodzianki. Ja np lubię dowiadywać się w ostatniej chwili, co też kolejny selekcjoner wymyślił.
Czasem jest to zaskoczenie na plus, czasem na minus, ale zawsze jest ciekawie.

2. Analizując wybrane zdjęcia można choć trochę poznać preferencje wybierającego. Staje się on mniej anonimowy.

3. Przecież to nie o to chodzi żeby dążyć do różnorodności i przypadkowości, bo w ten sposób znów wszystko uśredniamy i otrzymujemy jakąś tam średnią krajową, co zawsze prowadzi do obniżenia poziomu. Żadna atrakcja.

Popieram. W ten sposób rozmyje się odpowiedzialność za konkretne KO a ponadto nie wiadomo kto będzie miał prowadzić tak agresywny marketing jak ostatnio malkowicz.
PS
malkowicz nie odbieraj tego jako przyganę ale jako pochwałę. Twoje heroiczne bawienie gości w swoim wątku było wspaniałe, sam dałem się wciągnąć (w wątek), chociaż jak mi przygadał w innym wątku photomusic słabo się udzielam a jak już to bez sensu.

No fakt troszkę namolna byłam ale to dla Was co byście poczuli tę integrację , tę siłę w grupie , te fluidy wzajemnej fascynacji fotografią… ech… fajnie było…

 
Member

I dziesiątka mi strzeliła :)> Coś moi drodzy znalazłam następcę. Myślę, że za tydzień będziemy też świetnie sie bawić w ocenianie innych. To już prawie wiosna będzie to pewnie radosnym okiem spojrzycie bardziej przychylnie na zdjęcia innych i oceny będą lepsze niż przy moich wyborach. U mnie najlepszą fotką obok portretu Okuku był ksiądz- co mnie cieszy bo to też był mój faworyt.

 
Member
malkowicz wrote:
czyli za tydzień znowu się bawimy :)

za dwa!
Teraz bedzie konkurs błyskawiczny :))

 
Member

Oj dzis juz czwartek to prawie weekend wiec tydzien zostal do rozpoczecia nowego KO. Ciekawe jaki temet tym razem zada nam najmadrzejszy z najmadrzejszych. Matko tylko nie filozoficzny, nie filozoficzny. Rozmawiac to ja moge wywody analityczno filizoficzne z pogranicza fotografii ok ale focic w takim stylu…cos moze doslownego ale podchwytliwego. Czasami prosty temat wymaga pomyslunku zeby fotografia zaskoczyla, jak slynna koparka Andrzeja :)

 
Member
malkowicz wrote:
Pozwól, że Cię uścisnę, ze jesteś. Cieszę się . Co należy zrobić napisał mi wzrokowiec , mogę Ci też to napisać jeśli nie za bardzo wiesz. :) Oh jak fajnie , czyli za tydzień znowu się bawimy :)

Śmiało, ściskaj. :)
Spróbuję się rozeznać w temacie, a gdybym miał wątpliwości to na pewno zapytam.
Tyle , że trochę jestem podłamany ilością stron Twojego wątku. Ja niestety nie jestem takim dobrym “pisarzem” jak Ty. Ale, jak to mówią. Nie mów hop…………. .

 
Member
malkowicz wrote:
I dziesiątka mi strzeliła :)> Coś moi drodzy znalazłam następcę. Myślę, że za tydzień będziemy też świetnie sie bawić w ocenianie innych. To już prawie wiosna będzie to pewnie radosnym okiem spojrzycie bardziej przychylnie na zdjęcia innych i oceny będą lepsze niż przy moich wyborach. U mnie najlepszą fotką obok portretu Okuku był ksiądz- co mnie cieszy bo to też był mój faworyt.

taa, księżulo – piewsza klasa.

 
Member

No to jeszcze coś. Może wskoczy Ci jedenaska.
Byłas naprawdę dobrą prowadzącą. Oczywiście nic nie ujmując poprzednim. Sic. Widać było wyraźnie jak się starałaś.

 
Member

A ty sie Grzegorz moja iloscia stron nie przejmuj, ja gadula jestem wiec jak tylko dorwalam sie do przestrzeni gdzie moglam sobie poszalec to sobie poszalalam :D

 
Member

W imie sprawy przy okazji. KOwiec to Kowiec bawi , uczy i nie nudzi :D😛 choc czasami mozna go miec juz dosc. No to teraz wszyscy robimy koleczko , jedna pani do srodeczka i… Ona tanczy dla mnieeee…wszyscy klaszczemy… :))))

 
Member
malkowicz wrote:
A ty sie Grzegorz moja iloscia stron nie przejmuj, ja gadula jestem wiec jak tylko dorwalam sie do przestrzeni gdzie moglam sobie poszalec to sobie poszalalam :D

oj, a skąd Ty wiesz jakie ja imię na bierzmowaniu otrzymałem? :) Poważnie.
ja mam na imię Sylwester.

 
Member

No wiecie co ja się tu staram , wyginam śmiało ciało , a tu taki objaw dezaprobaty :0
:P
https://www.dfv.pl/gallery/members/malkowicz.html?g2_itemId=4040153

 
Member
eteter wrote:
malkowicz wrote:
A ty sie Grzegorz moja iloscia stron nie przejmuj, ja gadula jestem wiec jak tylko dorwalam sie do przestrzeni gdzie moglam sobie poszalec to sobie poszalalam :D

oj, a skąd Ty wiesz jakie ja imię na bierzmowaniu otrzymałem? :) Poważnie.
ja mam na imię Sylwester.

Kurcze medium we mnie wstąpiło. Sorki Sylwester , coś mi się pomyliło… :) ale też ładnie :) imprezowo…ho , hooo

 
Member

Nie prowadzę statystyk jak inni koledzy ale wydaje mi się, że Selekcjoner(ka) pobił jeszcze jeden rekord. Właśnie kupiłem nowy numer DFV i widzę, że w KO były zdjęcia 2/3 osób przedstawionych w dziale Galerie (w tym uciekinier z fotomontażem). Gratuluję nosa, a w zasadzie oka.

 
Member
eteter wrote:
Jestem, jestem. Mogę przejąć pałeczkę.

Coś mi się wydaje, że będziesz miał jak Benedykt XVI po JP II.

 
Member
maga wrote:
Nie prowadzę statystyk jak inni koledzy ale wydaje mi się, że Selekcjoner(ka) pobił jeszcze jeden rekord. Właśnie kupiłem nowy numer DFV i widzę, że w KO były zdjęcia 2/3 osób przedstawionych w dziale Galerie (w tym uciekinier z fotomontażem). Gratuluję nosa, a w zasadzie oka.

Maga – to Ty jesteś facet????

(mega zdziwienie – zresztą po raz kolejny;)

 
Member
ka_tula wrote:
Maga – to Ty jesteś facet????

Po czym sądziłaś, że jestem kobietą.
Acha…maga…przyprawa do zup, czyli kura domowa :-)

ka_tula wrote:
(mega zdziwienie – zresztą po raz kolejny;)

A kiedy był ten pierwszy raz?;). Przepraszam, że popełniam faux pas ale w moim wieku pamięć szwankuje. Możesz pisać śmiało, bo moja żona tutaj nie zagląda.
PS
Piękne zdjęcia, śliczny dzidziuś. Jako, że ze znajomymi prowadzę wycieczkowy tryb spędzania wolnego czasu to jak zawitam w Świętokrzyskie ponownie to z chęcią skorzystam z usług znajomej przewodniczki.

 
Member

Jeszcze niedawno facetem był…..a Malkowicz :))))))

 
Member

Być jak J. Malkovicz? nieee być jak A. Malkowicz. Co? Kiedy? nic mi nie wiadomo , ze facetem byłam… :P

 
Member

Kibelek obfociłam ale sikam na siedząco :P nie wiem o co chodzi , no , no , no o co chodzi …???

 
Member
maga wrote:
ka_tula wrote:
Maga – to Ty jesteś facet????

Po czym sądziłaś, że jestem kobietą.
Acha…maga…przyprawa do zup, czyli kura domowa :-)

;)))

maga wrote:
ka_tula wrote:
(mega zdziwienie – zresztą po raz kolejny;)

A kiedy był ten pierwszy raz?;). Przepraszam, że popełniam faux pas ale w moim wieku pamięć szwankuje. Możesz pisać śmiało, bo moja żona tutaj nie zagląda.

Po prostu jesteś kolejna osoba co do płci której się pomyliłam :) np. okazało się, że Sabina to Hubert ;)
I nie bierz za pewnik, że zona tu nie zaglada – bo możesz się zdziwić – żony wszystko wiedza :))

maga wrote:
PS
Piękne zdjęcia, śliczny dzidziuś. Jako, że ze znajomymi prowadzę wycieczkowy tryb spędzania wolnego czasu to jak zawitam w Świętokrzyskie ponownie to z chęcią skorzystam z usług znajomej przewodniczki.

a dziękuję i zapraszam :))

 
Member

Aniu, jeszcze gdzieś na innych stronach forum DFV kilku kolegów dyskutowało, że Malkowicz jest dziewczyną. Było to tuż po publikacji Twoich zdjęć. Myślałem, że wiedziałaś.:)))))

 
Member

ja też gdzieś początku (dawno temu) sądziłam że Ania to facet ;)

 
Member

a gdzie i kiedy były Ani zdjęcia publikowane? czyżbym coś przegapiła?

 
Member
malkowicz wrote:
Kibelek obfociłam ale sikam na siedząco :P nie wiem o co chodzi , no , no , no o co chodzi …???

A, to jest damska ubikacja. To ważna poszlaka. Musisz więc trzymać oko i ucho na pulsie spraw.

 
Member

Nooo pseudonimy czasami w błąd wprowadzają. Maga- ja też myślałam , ze kobietą jesteś, ale nie z wypowiedzi tylko mi tak Twoje pseudo pod Magdę pasowało. :P Ale to kara bo często i gesto pod fotkami są prawdziwe dane autora , nie oglądamy… oj nie oglądamy tylko gadamy , gadamy :)

 
Member
niko wrote:
a gdzie i kiedy były Ani zdjęcia publikowane? czyżbym coś przegapiła?

No chyba te z napisem dużym na biuście mym :)> te rozdwojone :)

 
Member

O kurcze , ale mam farta , znowy stronkę przerzuciłam :)> jakąś telenowelę już napisałam… ale “eteter” nie martw się jak mój czas się skończy to postaram się u Ciebie też poszaleć :) , jeśli nikt i nic przeciwko byłemu KOwcowi nie bedzie miał :)>

 
Member
maga wrote:
Nie prowadzę statystyk jak inni koledzy ale wydaje mi się, że Selekcjoner(ka) pobił jeszcze jeden rekord. Właśnie kupiłem nowy numer DFV i widzę, że w KO były zdjęcia 2/3 osób przedstawionych w dziale Galerie (w tym uciekinier z fotomontażem). Gratuluję nosa, a w zasadzie oka.

Taaak ten jeden to mi się z tymi nakładanymi fotami coś znajomy wydawał. To dlatego usunął, my go zjechaliśmy , zrobiliśmy masakryczne i wielkie “1” , a on w gazecie… toż to falstart nie za ciekawy…

 
Member
malkowicz wrote:
maga wrote:
Nie prowadzę statystyk jak inni koledzy ale wydaje mi się, że Selekcjoner(ka) pobił jeszcze jeden rekord. Właśnie kupiłem nowy numer DFV i widzę, że w KO były zdjęcia 2/3 osób przedstawionych w dziale Galerie (w tym uciekinier z fotomontażem). Gratuluję nosa, a w zasadzie oka.

Taaak ten jeden to mi się z tymi nakładanymi fotami coś znajomy wydawał. To dlatego usunął, my go zjechaliśmy , zrobiliśmy masakryczne i wielkie “1” , a on w gazecie… toż to falstart nie za ciekawy…

To na pewno był powód usunięcia, żeby się dobrze kojarzyć, ale nie wiem czy efekt nie jest odwrotny;)

 
Member
malkowicz wrote:
Nooo pseudonimy czasami w błąd wprowadzają. Maga- ja też myślałam , ze kobietą jesteś, ale nie z wypowiedzi tylko mi tak Twoje pseudo pod Magdę pasowało. :P Ale to kara bo często i gesto pod fotkami są prawdziwe dane autora , nie oglądamy… oj nie oglądamy tylko gadamy , gadamy :)

Jeżeli chodzi o mnie to nie ma czego oglądać,
bo:

ka_tula wrote:
bo możesz się zdziwić – żony wszystko wiedza :)))

Teraz już wiem dlaczego żona nie pozwala mi kupić nowego aparatu. Podstępnie mami, że JEJ moje zdjęcia się podobają a naprawdę chodzi o to, żeby nie błyszczeć zdjęciami przed koleżankami z forum.

 
Member
maga wrote:
eteter wrote:
Jestem, jestem. Mogę przejąć pałeczkę.

Coś mi się wydaje, że będziesz miał jak Benedykt XVI po JP II.

No cóż, będę eteter I

 
Member
malkowicz wrote:
O kurcze , ale mam farta , znowy stronkę przerzuciłam :)> jakąś telenowelę już napisałam… ale “eteter” nie martw się jak mój czas się skończy to postaram się u Ciebie też poszaleć :) , jeśli nikt i nic przeciwko byłemu KOwcowi nie bedzie miał :)>

OBIECAŁAŚ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

You must be logged in to reply to this topic.