Konkursy na DFV.pl
Moi Drodzy,
A oto ładnie okrągła XXV edycja KO, której dzięki Wam mam zaszczyt być selekcjonerem.
Zasady: “Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć 
Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym z nich. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
– wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
– kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
– podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
– innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.
Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło 
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.
Selekcjonerem może zostać osoba, która wzięła aktywny udział w co najmniej jednej z trzech ostatnich edycji KO.”
Zdjęcia, które wybrałem do tej edycji KO, nie dostały dotychczas jeszcze żadnych komentarzy. Są to jednak zdjęcia, które moim skromnym zdaniem w jakiś sposób odbiegają od przeciętnej i na komentarz zasługują:
1. https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4034755
2. https://www.dfv.pl/gallery/members/A.Lauda.html?g2_itemId=3995318
3. https://www.dfv.pl/gallery/members/Arturzet.html?g2_itemId=4060948
4. https://www.dfv.pl/gallery/members/anna_b.html?g2_itemId=4068076
5. https://www.dfv.pl/gallery/members/loki69.html?g2_itemId=4054796&g2_page=3
6. https://www.dfv.pl/gallery/members/Jacu33.html?g2_itemId=3885480
7. https://www.dfv.pl/gallery/members/gm_2003.html?g2_itemId=3982713
8. https://www.dfv.pl/gallery/members/becik-jkn.html?g2_itemId=4064463&g2_page=2
9. https://www.dfv.pl/gallery/members/okuka67.html?g2_itemId=4057024
10. https://www.dfv.pl/gallery/members/nieobecna.html?g2_itemId=4060195
Wszystkich użytkowników, których zdjęcia wybrałem do tej edycji KO, proszę o nieusuwanie ich co najmniej do momentu jej zakończenia!
Dziękuję za uwagę i życzę miłej zabawy oraz owocnych przemyśleń nad zdjęciami!
a czy teraz nie jest pora na konkurs błyskawiczny?
Tomax, patrz tu: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=8095&p=4. Post #97.
Koty są , kobiety topless są. Przewiduję sporą frekwencję
Świetny wybór, będzie się działo:)
Jako pierwszy od bardzo bardzo dawna przeleciałem całość
poranna wiosenna witalność
U mnie jak nocna. Od 15-ej na nogach
Uff, przebrnąłem. Przyznaję , że część zdjęć była dla mnie zagadką a część wzbudziła zaciekawienie.
A teraz na resztę weekendu – laba.
O!
jakoś poszło – łatwo nie było, wybrane zdjęcia wymagały sporej chwili zastanowienia i dobrze:)
Nie powiem, troszkę o to mi chodziło…
Nie śledzę forum na bieżąco O_o ale zapytywuję z czystej ciekawości, czy jest poprawka w regulaminie o obowiązkowym wyborze zdjęcia z kotkiem do KO 
-^.^-
-^.^-
…raczej tajny protokół
-^.^-
…raczej tajny protokół
i jak zwykle diametralnie różny odbiór zdjęć, który zapewne po trosze wynika z braku empatii poznawczej a po trosze również z tego, że technika i umiejętności kreatywnego wykorzystania możliwości sytuacji i aparatu zastosowane na zdjęciach wybranych do KO wykraczają często poza doświadczenia osób oceniających 3:)
Nie ocenia się kreatywności, a efekt. Jeśli wychyliłbym się przez balustradę na wyższym piętrze, a ktoś trzymałby mnie za nogi (widziałem takiego idiotę) i zrobił zdjęcie do góry nogami, to dałbyś mi 5 za kreatywność czy 1 za zwykły pstryk?
widzę, że zupełnie różnie rozumiemy moje zdanie “umiejętności kreatywnego wykorzystania możliwości sytuacji i aparatu” 3:)
mnie bardziej interesuje umiejętne łącznie możliwości technicznych posiadanego zaplecza w postaci aparatu i oświetlenia z zastaną sytuacją niż kombinowanie w jaki sposób zrobić “pojechaną” fotę
a to o czym piszesz ładnie się nazywa skywalking i ma wielu zwolenników (ja do nich nie należę) https://www.google.com/search?q=Skywalking&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=CaNhUfHRDuSR4ATD2oGQBQ&biw=1920&bih=978&sei=DaNhUcGyHqm64ATF8IFY
a tu filmik http://www.youtube.com/watch?v=IPHA3Hn4VK0
uzależnionych od adrenaliny, która jak wiadomo jest bardzo silnym narkotykiem
-^.^-
…raczej tajny protokół
i jak zwykle diametralnie różny odbiór zdjęć, który zapewne po trosze wynika z braku empatii poznawczej a po trosze również z tego, że technika i umiejętności kreatywnego wykorzystania możliwości sytuacji i aparatu zastosowane na zdjęciach wybranych do KO wykraczają często poza doświadczenia osób oceniających 3:)
…to dobrze, czy źle? rozumiem, że lekkie podniesienie ciśnienia spowodowały wpisy pod zdjęciem:
https://www.dfv.pl/gallery/members/gm_2003.html?g2_itemId=3982713
jak napisałem w ocenie – pojęcia nie mam, jak takie zdjęcie zrobić. Jego odbiór to kwestia odrębna, chętnie jednak się dowiem i uzupełnię braki w foto-edukacji – może to pomoże wyrównać odbiór zdjęć w KO na przyszłość
i jak zwykle diametralnie różny odbiór zdjęć, który zapewne po trosze wynika z braku empatii poznawczej a po trosze również z tego, że technika i umiejętności kreatywnego wykorzystania możliwości sytuacji i aparatu zastosowane na zdjęciach wybranych do KO wykraczają często poza doświadczenia osób oceniających 3:)
…to dobrze, czy źle? rozumiem, że lekkie podniesienie ciśnienia spowodowały wpisy pod zdjęciem:
https://www.dfv.pl/gallery/members/gm_2003.html?g2_itemId=3982713
jak napisałem w ocenie – pojęcia nie mam, jak takie zdjęcie zrobić. Jego odbiór to kwestia odrębna, chętnie jednak się dowiem i uzupełnię braki w foto-edukacji – może to pomoże wyrównać odbiór zdjęć w KO na przyszłość
synchro na pierwszą, lub drugą kurtynę migawki
polecam przeczytać -> http://lukaszstocki.wordpress.com/2011/01/30/synchronizacja-z-pierwsza-lub-druga-kurtyna/
i potestować w realu, a życie stanie się prostsze
mierzi mnie bardziej to, że istnieje grupa osób, która gdy czegoś nie rozumie – to od razu postponuje zdjęcie i zarzuca autorowi sztuczki w PS, których tam nie ma
i potestować w realu, a życie stanie się prostsze
Dzięki;) poczytam i to.
Jeszcze się ciutkę poprzekomarzam – w życiu jeszcze nie zrobiłem ani jednego zdjęcia z wykorzystaniem lampy błyskowej, nie znam sie, póki co, na tym – czy to oznacza że nie powinienem dokonywać ocen i wypowiadać sie na temat takich prac. Jakoś mi się nie wydaje – ot inny punkt widzenia oparty na takim, a nie innym doświadczeniu i wiedzy.
i potestować w realu, a życie stanie się prostsze
Dzięki;) poczytam i to.
Jeszcze się ciutkę poprzekomarzam – w życiu jeszcze nie zrobiłem ani jednego zdjęcia z wykorzystaniem lampy błyskowej, nie znam sie, póki co, na tym – czy to oznacza że nie powinienem dokonywać ocen i wypowiadać sie na temat takich prac. Jakoś mi się nie wydaje – ot inny punkt widzenia oparty na takim, a nie innym doświadczeniu i wiedzy.
w KO to nie ma znaczenia, ale już kiedyś pisałem jak broniłem zdjęcia kolegi na którym również rejestrowany był ruch osoby na zdjęciu w podobny sposób i jury chciało odrzucić zdjęcie tylko dlatego, że nie potrafili zrozumieć w jaki sposób zdjęcie zostało wykonane
uważam, że w określonych okolicznościach skutkujących niesprawiedliwą oceną innej osoby przydaje się recenzentowi wiedza z zakresu tego co ocenia
…bo ja wiem, czy to zarzut – programy są po to, by ich używać. Jeżeli przedmiotowy efekt nawet został osiagniety w PSie (o ile;)) , to chyba plus dla Autora za umiejetność wykorzystania takich możliwości.
…bo ja wiem, czy to zarzut – programy są po to, by ich używać. Jeżeli przedmiotowy efekt nawet został osiagniety w PSie (o ile;)) , to chyba plus dla Autora za umiejetność wykorzystania takich możliwości.
sumarycznie, to efekt ruchu można podrobić w PS, co sam czyniłem
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/47402_124114934305307_1435500_n.jpg
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/59364_127755183941282_8274735_n.jpg
Diametralnie to MZ nie, chociaż w kilku przypadkach tak. Co do pozostałej części zdania to się zgadzam. Sam jestem jednym z tych co nie każdą technikę fotografii znają. Staram się poznawać. Ale temat rozległy.
Tyle, że nie trud i technikę tu oceniamy, a efekt finalny.
Nie ma dla mnie znaczenia jak wykonano tę fotografię. Tak samo jak nie ma znaczenia czy obraz wykonany jest w akwareli czy narysowany piórkiem. Czy rzeźba powstała w pracowni kamieniarskiej czy kowalskiej. Dla mnie ważne jest czy mi dzieło się podoba i czy je akceptuję. Czasami to drugie wydaje mi się ważniejsze.
Diametralnie to MZ nie, chociaż w kilku przypadkach tak. Co do pozostałej części zdania to się zgadzam. Sam jestem jednym z tych co nie każdą technikę fotografii znają. Staram się poznawać. Ale temat rozległy.
Tyle, że nie trud i technikę tu oceniamy, a efekt finalny.
Nie ma dla mnie znaczenia jak wykonano tę fotografię. Tak samo jak nie ma znaczenia czy obraz wykonany jest w akwareli czy narysowany piórkiem. Czy rzeźba powstała w pracowni kamieniarskiej czy kowalskiej. Dla mnie ważne jest czy mi dzieło się podoba i czy je akceptuję. Czasami to drugie wydaje mi się ważniejsze.
ja mam jakoś tak, że staram się ogarnąć wizję autora i zrozumieć to, czym się kierował oraz w jaki sposób do tego doszedł
Nie nie. Ja piszę o idiotach, którzy po kilku piwkach urządzili takie przedstawienie latem zeszłego roku. Najpierw gość usiadł tyłem na balustradzie (III piętro), a potem drugi go przytrzymał za nogi, by ten pierwszy mógł się wychylić na maxa i pomachać do ludzi. Myślałem sobie “sp… się na dół baranie”.
Diametralnie to MZ nie, chociaż w kilku przypadkach tak. Co do pozostałej części zdania to się zgadzam. Sam jestem jednym z tych co nie każdą technikę fotografii znają. Staram się poznawać. Ale temat rozległy.
Tyle, że nie trud i technikę tu oceniamy, a efekt finalny.
Nie ma dla mnie znaczenia jak wykonano tę fotografię. Tak samo jak nie ma znaczenia czy obraz wykonany jest w akwareli czy narysowany piórkiem. Czy rzeźba powstała w pracowni kamieniarskiej czy kowalskiej. Dla mnie ważne jest czy mi dzieło się podoba i czy je akceptuję. Czasami to drugie wydaje mi się ważniejsze.
ja mam jakoś tak, że staram się ogarnąć wizję autora i zrozumieć to, czym się kierował oraz w jaki sposób do tego doszedł
A zdążyłem to już zauwazyć.
Moi drodzy! Minęły trzy dni, pozostały jeszcze dwa. Zachęcam do komentowania! Zwłaszcza autorów prac wyselekcjonowanych do tej edycji KO, bo póki co jakoś jesteście w większości nieobecni…
Ja skomentowałem, oprócz swojego, ponieważ jest nieskromnie jest dawać sobie 5
Frekwencja jakoś dramatyczna nie jest, ale daje się zauważyć brak na razie części dotychczasowych stałych bywalców KO – może biegają za wiosną z racji konkursu i nie mają czasu;)
Stali bywalcy KO!!! Do dzieła!!!
Sorry, ale bez udziału Piotra, to jest tylko “kółko różańcowe”. Piotr dawał świetne podsumowanie każdej edycji.
Zatem, jeżeli Piotr przypadkiem zrezygnował z udziału z mojego powodu (w co nie wierzę), bo się z Jego zdaniem nie zgadzałem, to biję się w piersi i biorę na siebie odpowiedzialność za rozpad i degradację KO. Mea culpa.
stali bywalcy też czasami mają separację z netem – no już, już – nadrabiam )
i ja nadrobie ale raczej jutro… ciezko oceniac zdjecia wyswietlane na komorce ;(
A dziękuję uprzejmie
No, ja też nie, ale jak mi wyjaśnisz, co mi takiego strasznego zrobiłeś, żebym miał się wystraszyć komentowania, to może mnie przekonasz
Ja, tradycyjnie, komentuję na końcu. Jak cały proces dyskusji się przeciąga, to i mój udział się opóźnia. A trochę mniej tradycyjnie (albo inaczej – w ramach nowej tradycji, niestety), komentuję w miarę nieustannie kurczących się zasobów wolnego czasu.
Tylko sobie żeber nie połam
A dziękuję uprzejmie
Ależ proszę.
Ale wiesz, że XXI KO zakończyło się dawno temu?
Nie martw się, coraz słabiej się biję, bo siły i nadzieja na Twój udział powoli mnie opuszczają.
Zgadzam się. Dla mnie też bez udziału Piotra ta zabawa traci sens. Oczywiście podkreślam, że tylko “dla mnie”. Dlatego przestałem się udzielać aktywnie poprzez komentarze. Natomiast kolejne edycje nadal śledzę z zainteresowaniem. Ale bez Piotra to już nie to…
Też lubię przeczytać, co Piotr ma do powiedzenia, ale nie przesadzajmy mówiąc, że bez udziału Piotra, to jest tylko “kółko różańcowe”.
Ale jeśli tak, to może zmieńmy cały „system” KO. Selekcjoner będzie wyznaczał 10 zdjęć, które Piotr będzie miał obowiązek ocenić i skomentować w niedzielę między godziną 18.00 a 24.00.
A my w tym czasie wrócimy do naszego ulubionego zajęcia, czyli wystawiania lajków zwanych piątkami. Mniej stresu, mniej myślenia, mniej problemów. A i na odwet nikt się nie narazi.
skoro kółko różańcowe to po co mam się wysilać?
Może coś wymodlisz… ))
Może coś wymodlisz… ))
Kaśka się nie modli, lata na miotle
Zgadzam się. Dla mnie też bez udziału Piotra ta zabawa traci sens. Oczywiście podkreślam, że tylko “dla mnie”. Dlatego przestałem się udzielać aktywnie poprzez komentarze. Natomiast kolejne edycje nadal śledzę z zainteresowaniem. Ale bez Piotra to już nie to…
ja się staram nie wtrącać ^^ ale niejako charakter mi nie pozwala jak czytam później komentarze pod fotami http://1.asset.soup.io/asset/0738/4401_b336.jpeg
nie kcem, a muszę
faktycznie, po co się w ogóle wysilać i udzielać gdziekolwiek pisząc cokolwiek
3:)
(^^^)
szacun za dłubanie w galerii
3:)
ileż to czasu potrzeba i jaką motywację trzeba mieć , aby dłubać w zakrytych fotach z 2009 roku
mieć takiego wiernego fana w dzisiejszych czasach szerzącego się hejterstwa – bezcenne
:*
To nie tak.
Piotr wymyślił zabawę i określił reguły. Jedną z nich było ocenianie zdjęć przez inicjatora KO. Ja wcale nie dziwię się, że Piotr teraz nie ma czasu na tyle komentarzy. Dziwiłem się wcześniej, że nie śpi, tylko pisze po nocach.
Dla mnie cenny był walor edukacyjny KO a ten stanowił właśnie komentarz Piotra. Porównywałem swoje spostrzeżenia z oceną fachowca. Można się z Piotrem nie zgadzać ale chyba nikt nie odmówi mu olbrzymiej wiedzy. Z całym szacunkiem dla wszystkich KaOwców ale … np. pamiętna dyskusja o “kłaniającej się technice fotografowania w słoneczny dzień” mogłaby się nigdy nie skończyć, gdyby Piotr nie dokonał analizy sytuacji meteorologicznej w pewien pochmurny dzień nad Bałtykiem:))
Oj, przesadzasz. Ktoś jeszcze oprócz ac zobaczył tam słoneczny dzień?
To nie tak.
Piotr wymyślił zabawę i określił reguły. Jedną z nich było ocenianie zdjęć przez inicjatora KO. Ja wcale nie dziwię się, że Piotr teraz nie ma czasu na tyle komentarzy. Dziwiłem się wcześniej, że nie śpi, tylko pisze po nocach.
Dla mnie cenny był walor edukacyjny KO a ten stanowił właśnie komentarz Piotra. Porównywałem swoje spostrzeżenia z oceną fachowca. Można się z Piotrem nie zgadzać ale chyba nikt nie odmówi mu olbrzymiej wiedzy. Z całym szacunkiem dla wszystkich KaOwców ale … np. pamiętna dyskusja o “kłaniającej się technice fotografowania w słoneczny dzień” mogłaby się nigdy nie skończyć, gdyby Piotr nie dokonał analizy sytuacji meteorologicznej w pewien pochmurny dzień nad Bałtykiem:))
pamiętam
inną stroną medalu jest brak obecności autorów zdjęć w dyskusji KO pod zdjęciami (również swoimi, choć tutaj – to bywa różnie i temat śliski
To ten, gdzie wszystkie zdjęcia były z sekcji “redakcja poleca” czy to było w innym?
Ale nie trać tak całkiem nadziei. Choć ja nie obiecuję, że dam radę wszystkie zdjęcia skomentować.
Oj, przesadzasz. Ktoś jeszcze oprócz ac zobaczył tam słoneczny dzień?
To tylko pierwszy zabawny przykład, jaki przyszedł mi do glowy. Moglem wskazać Ojca Bazylego ale tam zadnego konsensu nie dalo się wypracować
Oj, przesadzasz. Ktoś jeszcze oprócz ac zobaczył tam słoneczny dzień?
To tylko pierwszy zabawny przykład, jaki przyszedł mi do glowy. Moglem wskazać Ojca Bazylego ale tam zadnego konsensu nie dalo się wypracować
od siebie dodam, że od zawsze nienawidzę półśrodków
albo iść na całość, albo nie zaczynać niczego w ogóle
to w kwestii dalszego funkcjonowania KO w przyszłości
czytam i oczom nie wierzę…coś jakby powolutku rezygnacja się tliła…no co Wy…a może to tylko wiosenne osłabienie…?
tia…
już zaniedługo przyroda ożyje i będzie wysyp kfffjatkuffff, szuczkuffff i motylkuffff oraz kotkuffff w galeriach
nic nowego (^^^) hejtowanie pod wzniosłymi hasłami też się w końcu może przejeść – o czym świadczy śladowa obecność na forum wielu osób uprzednio bardzo aktywnych w tym temacie 3:)
To ten, gdzie wszystkie zdjęcia były z sekcji “redakcja poleca” czy to było w innym?
Nie, to była XV edycja gdzie prawie wszystkie zdjęcia były z Redpola. Ale czy jest z tym jakiś problem, coś nie tak?
Macie jakąś lojalkę podpisaną w redakcji, że nie wolno adminom komentować zdjęć poleconych przez redakcję?
Czy dlatego Piotrze nie oceniłeś bo były z Redpola???
M.in. dlatego wybrałem te fotografie, bo nie ukrywam, że często chciałbym poznać uzasadnienie redakcji dla wyróżnienia niektórych zdjęć w dziale “redakcja poleca”. Drugi raz zrobiłbym dokładnie tak samo.
P.S.
I radzę zacząć oceniać bo z tego co czytam to zaczyna się robić bunt na pokładzie. Na pewno znajdziesz tych parę minut.
TY JESTEŚ PIOTR – OPOKA
Pozdrawiam kółko różańcowe.
To ten, gdzie wszystkie zdjęcia były z sekcji “redakcja poleca” czy to było w innym?
Nie, ale jak dodasz te zdjęcia do “Redakcja poleca”, to odpuszczę Ci komentowanie 
Kto(-ś) selekcjonuje za tydzień?
Nieco późnawo, ale lepiej późno niż wcale. W ramach podsumowania: 10 zdjęć było, komentarze i dyskusja były. Udział komentujących – chyba bywało więcej (n.p. nie rozumiem gdzie się podział poprzedni selekcjoner – milimetr…). Piotra ni widu, ni słychu…
A teraz pytanie zasadnicze: czy ka_tula chciałaby się podjąć selekcji w XXVI KO?
A teraz pytanie zasadnicze: czy ka_tula chciałaby się podjąć selekcji w XXVI KO?
O pracy już pisałem, a krótkie powroty do domu rozmijają się z edycjami kolejnych KO 
, chyba że zawirusowanie zmieni ten tryb. (Już dawno tak nie cieszyłem się z choroby, jak ostatnio )) )
A teraz do rzeczy, Kasia była selekcjonerem VI KO. Powinien być ktoś nowy (chyba, że się mylę), biorący udział w jednej z trzech ostatnich edycji KO. ( Skończyły Ci się już problemy z pocztą?. Daj odpowiedź to napiszę na maila)
Proponuję JP, warunków nie spełnia ale ciekawie gada czasem
Wydaje mi się, że wszyscy komentujący w tej edycji już mieli “swoje” KO, ale mogę się mylić…
Poczta działa już bez problemów. Czasem mi się jednak udaje coś w kompie zrobić dobrze…
Właśnie – ja już byłam Trzeba zobaczyć czy w trzech ostatnich edycjach brał udział ktoś kto nie był
Jak nie to ok
Wszystko pamiętający Andrzej mówi, że Kokonek, Tomax i Kundi jeszcze mogą być więc lepiej ktoś z nich
Dostałem jeszcze sygnał przez maila, że HankaZ też się kwalifikuje. Pytam zatem w kolejności alfabetycznej: HankaZ, czy podjęłabyś się selekcji do KO nr XXVI? A w razie czego niech się szykują Kokonek, Kundi i Tomax… Dobrze by było, gdyby do jutra wieczór dało się ogłosić nowego selekcjonera.
Sądząc po wpisie Hanki po tym zdjęciem: https://www.dfv.pl/gallery/members/HankaZ.html?g2_itemId=4061046, chyba nie za bardzo można na nią aktualnie liczyć… Kokonek?
Niedługo piątek, a kolejny selekcjoner nieogłoszony, nie będzie KO?
wtopa…może jednak drugie okrążenie i Ka_tula?
A może jednak Kundi lub Tomax? Haaaloooo, mówi się…!
Jeśli w czwartek do południa nikt z Was się nie odezwie, to może jednak Ka_tula da się namówić?
To nie boli.
wybór w ogóle jest szeroki, nawet z tych z długim “stażem”, byleby tylko sprawdzić, czy w ostatnich trzech komentowali, przecież jeszcze na początku Piotr zakładał możliwość powtórnej rundy wśród stałych komentujących
Czyli nick-on też się kwalifikuje. Teoretycznie
jak nie wybierze następcy to ma fuchę dożywotnią, niestety, to jego jakby obowiązek przekazać pałeczkę:DDD
dobra – jak nie znajdziesz nikogo innego to niech będę ja.
Tylko daj znać.
A wtedy reszta…. niech drży… bo nie będzie znać dnia ani godziny …. (chociaż właścicwie będą znać;p)
UWAGA, UWAGA…NADCHODZI…KA koma TULA….UWAGA…UWAGA…NADCHODZI…
eee tam, raz była, przeżyłam, to i teraz jakoś się uda, nie boję się
bo masz aparat na N:)
bo masz aparat na N:)
i numerek własciwy ma ten aparat 
Nick-on to co? zabierac się za wybieranie?
bo masz aparat na N:)
i numerek własciwy ma ten aparat
A tak na marginesie: Canon 60D to jest ta sama półka, co Nikon D7000, czy D5100 ?
to Canon a nie Nikon :PP
i numerek własciwy ma ten aparat
A tak na marginesie: Canon 60D to jest ta sama półka, co Nikon D7000, czy D5100 ?
zazwyczaj to nawet nie ta sama półka, ale i nawet nie ten regał
Owszem! Innych chętnych ni widu, ni słychu… Powodzenia!
Tylko daj znać.
A wtedy reszta…. niech drży… bo nie będzie znać dnia ani godziny …. (chociaż właścicwie będą znać;p)
a to ja czekam na ciekawą selekcję
jak ktoś chce byc wzięty pod uwagę (foty) może się zgłaszać – rozpatrzę albo i nie ;P
jakby co…zgłaszam gotowość do przyjęcia Ognia na klatę
Kasiu, znam Cię, Ty i tak wybierzesz po swojemu, ale jakbyś miała kłopot, to…
Ja nigdy nie gardzę szczerymi opiniami na temat moich zdjęć…
to kiedy godzina “0”?
sobota wieczór – koło 18-tej
Czy dlatego, że Piątki strasznie się zdewaluowały.
Czy dlatego, że Piątki strasznie się zdewaluowały.
dlatego, że pierwotnie to była sobota w nocy ale, że nocy grzeczne dzieci spią więc wieczorem ;P Poza tym mało czasu mam a zdjęć dużo
- You must be logged in to reply to this topic.