Strona główna Fora Inne Konkursy na DFV.pl W Krzyżowym Ogniu – edycja XXVI

W Krzyżowym Ogniu – edycja XXVI

Konkursy na DFV.pl

 
Member

Kochani!
Nieco wcześniej niż mówiłam zaczynamy 26 edycję KO.

“Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć :) Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym z nich. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
– wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
– kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
– podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
– innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.

Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło ;)
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.

Selekcjonerem może zostać osoba, która wzięła aktywny udział w co najmniej jednej z trzech ostatnich edycji KO.”

Wszystkich użytkowników których zdjęcia wybrałam do dzisiejszego KO proszę o nieusuwanie ich do momentu zakończenia XXVI KO. Zdjęcia mogą dostać surowe oceny. Ale proszę się nie przejmować tym zbytnio :)

1. https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/offi-290.jpg.html
2. https://www.dfv.pl/gallery/members/lothse1.html?g2_itemId=4054226
3. https://www.dfv.pl/gallery/members/malkowicz.html?g2_itemId=3808298
4. https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/ars2488ms.jpg.html?&g2_page=6
5. https://www.dfv.pl/gallery/members/Tom1979.html?g2_itemId=3990172&&g2_page=1
6. https://www.dfv.pl/gallery/members/saint.html?g2_itemId=3856843
7. https://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4086064
8. https://www.dfv.pl/gallery/members/romrosz.html?g2_itemId=4076607
9. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition5_Fotoocena?g2_itemId=4042906&g2_page=22
10. https://www.dfv.pl/gallery/v/Reportaz/DSC_2705_cr_i.jpg.html (a co! wolno mi! ;)

Miłej zabawy i owocnego komentowania!

 
Member

Niko wybacz – byłas na liście rezerwowej na wypadek gdyby, któreś z tych zdjęć znikło przed ogłoszeniem listy.

 
Member

No cóż, nie ma lekko, zdjęć w galeriach multum, muszę się pogodzić z faktem, że inni też chcą:) wybrałaś ciekawe fotki, a moje też można oceniać i bez KO

 
Member

ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/. Może byłoby lepiej, gdybyś jednak to 10-te, swoje zdjęcie, usunęła i wstawiła na to miejsce któreś z rezerwowych. Pozdrawiam.

 
Member

Zbigu – sorry ale w ustaleniach na poczatku była mowa o tym, że można wstawiać własne zdjęcia. To, że selekcjonerzy nie chcieli/obawiali sie to inna sprawa. ale mozna. Ci, którzy chcieli swoje zdjęcia umieszczali.

 
Member
ka_tula wrote:
Zbigu – sorry ale w ustaleniach na poczatku była mowa o tym, że można wstawiać własne zdjęcia. To, że selekcjonerzy nie chcieli/obawiali sie to inna sprawa. ale mozna. Ci, którzy chcieli swoje zdjęcia umieszczali.

Potwierdzam :)

 
Member
saldi wrote:
ka_tula wrote:
Zbigu – sorry ale w ustaleniach na poczatku była mowa o tym, że można wstawiać własne zdjęcia. To, że selekcjonerzy nie chcieli/obawiali sie to inna sprawa. ale mozna. Ci, którzy chcieli swoje zdjęcia umieszczali.

Potwierdzam :)

Tak, to jest taka mała “nagroda” za trud włożony w przeszukiwanie tysięcy zdjęć dla wyboru tych właśnie 10:)

 
Member
ka_tula wrote:
Zbigu – sorry ale w ustaleniach na poczatku była mowa o tym, że można wstawiać własne zdjęcia. To, że selekcjonerzy nie chcieli/obawiali sie to inna sprawa. ale mozna. Ci, którzy chcieli swoje zdjęcia umieszczali.

OK. Jestem tu nowy, mam prawo pewnych spraw nie pamiętać. Skoro takie były ustalenia ….

 
Member

o la la…ale wybór – łatwo nie będzie – fajosko:)

 
Member

No dobra! Kto zaczyna? :))

 
Member
ka_tula wrote:
No dobra! Kto zaczyna? :))

i tam…
ważniejsze kto i jak kończy :P

ps.
z ostatnim muszę się przespać :P

 
Member
ka_tula wrote:
No dobra! Kto zaczyna? :))

ja już skończyłem :P

 
Member
Zbigu_12 wrote:
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

 
Member
maga wrote:
Zbigu_12 wrote:
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

 
Member
niko wrote:
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

No, no pięć piątek. Mogło być ciekawie.:-)

 
Member
maga wrote:
niko wrote:
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

No, no pięć piątek. Mogło być ciekawie.:-)

gdzie pięć piątek? to miało być zdjęcie bez ocen, jest pod nim informacja o wyborze do listy rezerwowej:)

 
Member
niko wrote:
gdzie pięć piątek? to miało być zdjęcie bez ocen, jest pod nim informacja o wyborze do listy rezerwowej:)

Przepraszam, wszedłem na ostatnie. Naprawdę jest 5×5.

 
Member
maga wrote:
niko wrote:
gdzie pięć piątek? to miało być zdjęcie bez ocen, jest pod nim informacja o wyborze do listy rezerwowej:)

Przepraszam, wszedłem na ostatnie. Naprawdę jest 5×5.

To znaczy, że chcesz mi powiedzieć, że jakby poszło do KO, to posypały by się 1?, Kurcze, zasmuciłeś mnie trochę…

 
Member

aż się spociłem, ale jakoś dałem radę:)

 
Member
niko wrote:
To znaczy, że chcesz mi powiedzieć, że jakby poszło do KO, to posypały by się 1?, Kurcze, zasmuciłeś mnie trochę…

Nie chcę budzić z wiosennego snu znanego Ci pewnie kota, bohatera długiego wątku, ale zobacz co się dzieje ze zdjęciem dzisiejszej selekcjonerki. Skóra cierpnie. Jest dużo o kadzi ale bez kadzenia. :-). Co byś zrobiła jakby u Ciebie było dużo o Kohanie ale bez kochania?. Jednym słowem upiekło Ci się ;)

 
Member
maga wrote:
ale zobacz co się dzieje ze zdjęciem dzisiejszej selekcjonerki. Skóra cierpnie.

Maga – mi tam nie przeszkadza ;P

Ciekawie sie czyta ;)

 
Member

Maga czy mi się upiekło? I tak i nie:) Bo wiesz, jak się ocenia zdjęcia tak na co dzień, to działa się na ogół pod wpływem pierwszego wrażenia(ja przynajmniej miałam już takie przypadki, że oceniłam, a jak wróciłam później i przyjrzałam się jeszcze dokładniej to nie zawsze dałabym taką samą ocenę). Zdjęcia wybrane do KO oglądamy po kilka razy, dobrze im się przyglądamy pod każdym względem rozpatrując jego walory i dopiero komentujemy. Chyba dlatego tak często się zdarzają te różnice w ocenach, ale też te komentarze, nawet krytyczne, są według mnie cenniejsze dla ocenianego, bo więcej wnoszą, niż takie “codzienne” i raczej zdawkowe.

 
Member
niko wrote:
maga wrote:
Zbigu_12 wrote:
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…

 
Member

nie mam za długiego stażu w KO, ale chyba nic dziwnego się nie dzieje – są gusta i gusta:) co najwyżej z frekwencją na razie tak sobie…gdzie jest reszta bywalców????

 
Member
ac wrote:
niko wrote:
maga wrote:
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…

Ej, no nie łap za słówka:) Miałam na myśli te, które zrobiłam do tej pory, są wśród nich przecież lepsze i gorsze, a to najlepsze w życiu to ja dopiero zrobię:D

 
Member
szalas wrote:
chyba nic dziwnego się nie dzieje – są gusta i gusta:)

fakt niezaprzeczalny ^^

szalas wrote:
co najwyżej z frekwencją na razie tak sobie…gdzie jest reszta bywalców????

a/korzysta z ładnej pogody w pięknych okolicznościach przyrody robiąc zdjęcia ze słońcem w zenicie ^^
b/tradycyjnie co niedziela robi zakupy na przyszły tydzień w supermarketach
c/znudziło im się KO i poszli do lasu (czytaj gdzie indziej)

 
Member
niko wrote:
Maga czy mi się upiekło? I tak i nie:) Bo wiesz, jak się ocenia zdjęcia tak na co dzień, to działa się na ogół pod wpływem pierwszego wrażenia(ja przynajmniej miałam już takie przypadki, że oceniłam, a jak wróciłam później i przyjrzałam się jeszcze dokładniej to nie zawsze dałabym taką samą ocenę). Zdjęcia wybrane do KO oglądamy po kilka razy, dobrze im się przyglądamy pod każdym względem rozpatrując jego walory i dopiero komentujemy. Chyba dlatego tak często się zdarzają te różnice w ocenach, ale też te komentarze, nawet krytyczne, są według mnie cenniejsze dla ocenianego, bo więcej wnoszą, niż takie “codzienne” i raczej zdawkowe.

No właśnie, lepiej bym tego nie ujął.

ka_tula wrote:
Maga – mi tam nie przeszkadza ;P
Ciekawie sie czyta ;)

Jasne. Ja też wchodzę od czasu do czasu sprawdzić co w kadzi piszczy. Coś mi się wydaje, że to zdjęcie dałaś z premedytacją dla rozruszania towarzystwa. Ja się rozruszałem i w tym wątku nabiłem więcej postów niż przez poprzednie dwa tygodnie.
Kogo jak kogo ale Ciebie i niko o strzelenie focha nawet nie podejrzewam. Odnoszę wrażenie, że “Tańcząca z fochami” już się tu nie udziela.

 
Member
maga wrote:
Ja się rozruszałem i w tym wątku nabiłem więcej postów niż przez poprzednie dwa tygodnie.

Jak dobrze idzie, to może skorzystać z okazji i wziąć udział w KO? :)

 
Member
niko wrote:
ac wrote:
niko wrote:
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)

jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…

Ej, no nie łap za słówka:) Miałam na myśli te, które zrobiłam do tej pory, są wśród nich przecież lepsze i gorsze, a to najlepsze w życiu to ja dopiero zrobię:D

;)

patrząc na swoje starsze foty czasem też się zastanawiam, czy to już czas spróbować czegoś innego :)

zawsze musimy myśleć pozytywnie, że te najlepsze są dopiero przed nami ^^

 
Member
szalas wrote:
maga wrote:
Ja się rozruszałem i w tym wątku nabiłem więcej postów niż przez poprzednie dwa tygodnie.

Jak dobrze idzie, to może skorzystać z okazji i wziąć udział w KO? :)

Wyznaję zasadę jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz. W zasadzie komentuję, i to bardzo rzadko, zdjęcia które mi się podobają, a na forum czasem się udzielam dla przyjemności, żeby zamienić parę słów z ciekawymi ludźmi. I niech tak zostanie. Jak sobie kupię jakiś aparat i zacznę znowu robić zdjęcia to może zmienię zdanie i się uaktywnię. Pozdrawiam.

 
Member
maga wrote:
Kogo jak kogo ale Ciebie i niko o strzelenie focha nawet nie podejrzewam.

Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu … :)

 
Member
ka_tula wrote:
maga wrote:
Kogo jak kogo ale Ciebie i niko o strzelenie focha nawet nie podejrzewam.

Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu … :)

Kasiu, Ty?! No to ktoś Cię mocno wkurzył:)

 
Member
niko wrote:
ka_tula wrote:
maga wrote:
Kogo jak kogo ale Ciebie i niko o strzelenie focha nawet nie podejrzewam.

Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu … :)

Kasiu, Ty?! No to ktoś Cię mocno wkurzył:)

szczerze to nawet nie pamietam o co mi poszło :D
Jak ktoś pamięta to Andrzej bo on wszystko pamięta :)

 
Member
maga wrote:
Zbigu_12 wrote:
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

Idąc tym tropem to może ka-tula najlepiej by zrobiła jakby wstawiła wszystkie swoje zdjęcia. :)

 
Member
eteter wrote:
maga wrote:
Zbigu_12 wrote:
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.

Idąc tym tropem to może ka-tula najlepiej by zrobiła jakby wstawiła wszystkie swoje zdjęcia. :)

Pomysł warty rozważenia. Ale znając galerię ka-tuli to ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.

 
Member
maga wrote:
Ale znając galerię (……..) to ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.

dżizas – gdzie Ty do chwili obecnej żyłeś ?

z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)

miło, że są osoby, które tak uważają – tylko takie myślenie prowadzi do nikąd…

 
Member
szalas wrote:
gdzie jest reszta bywalców????

Festiwal Nauki i Sztuki jest wystarczającym powodem :)
http://www.festiwal.torun.pl

 
Member
maga wrote:
…ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.

KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami :)

 
Member
szalas wrote:
z lekką domieszką małej awanturki czasami :)

… a czasami większej :D

 
Member

No dobra – dopełniłam “obowiązku”

 
Member
szalas wrote:
maga wrote:
…ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.

KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami :)

?

szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)

czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd

3:)

 
Member
ac wrote:
szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)

czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd 3:)

przymusowe??? przecież nie ma przymusu udziału w KO; co do obszernych komentarzy- chyba na tym polegać miała idea tegoż przedsięwzięcia – oceniamy, uzasadniamy, dyskutujemy, czasem i czepiamy się (chociaż przekazywanie konstruktywnych uwag to chyba jednak nie czepialstwo:)), czasem robi się gorąco – nadal to jednak zabawa i okazja do nauki (przynajmniej MZ). Ocen niepopartych sensownym uzasadnieniem jest na co dzień bez liku, prznajmniej w KO jest inaczej.

 
Member

“czepialstwo” – bardzo trafne określenie :) To wygląda jak tabun zazdrosnych kobiet, które pastwią się nad biedną, osaczoną młódką :]
Odnoszę wrażenie, że oprócz o przesadnego zaniżania/ podwyższania oceny powstało tzw. ” lemingostwo “
:)

 
Member
Kundi wrote:
“czepialstwo” – bardzo trafne określenie :) To wygląda jak tabun zazdrosnych kobiet, które pastwią się nad biedną, osaczoną młódką :]
Odnoszę wrażenie, że oprócz o przesadnego zaniżania/ podwyższania oceny powstało tzw. ” lemingostwo “
:)

Nie zgadzam się – tak duża dysproporcja ocen w KO w stosunku do codzienności jest raczej wynikiem tego, że na co dzień oceny to 5-tki z usasadnieniem “piękne”. A zresztą, chyba nie o liczbę gwiazdek pod zdjęciem w tym wszystkim chodzi (chyba żeby jednak tak…).

P.S. ponieważ Google nie kojarzy zwrotu “lemingostwo” – czy mógłbym prosić o rozwinięcie?

 
Member
szalas wrote:
P.S. ponieważ Google nie kojarzy zwrotu “lemingostwo” – czy mógłbym prosić o rozwinięcie?

http://sjp.pl/leming

 
Member

Oj niestety bardzo rzadko piszemy pod zdjęciami coś konstruktywnego. Zazwyczaj jest tak, jak tutaj:
https://www.dfv.pl/gallery/members/becik-jkn.html?g2_itemId=4064463&g2_page=2

 
Member
ka_tula wrote:
szalas wrote:
P.S. ponieważ Google nie kojarzy zwrotu “lemingostwo” – czy mógłbym prosić o rozwinięcie?

http://sjp.pl/leming

Dzięki:)

mam wrażenie, że chyba nie o takie znaczenie chodziło; dopuszczam jednak myśl, że mogę sie mylić.

 
Member

a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić: “Leming w dzisiejszej nomenklaturze to oszołom dający się skubać z każdej strony, nieodporny na upokorzenia, bezbronny, narzekający, godzący się na otaczającą go rzeczywistość, ulegający wpływom, plastyczny, dający sobą manipulować i czynić tak, jak każą media. Dodatkowo myśli, że jest kimś “lepszym” gdyż czyni to, co robi większość.”

 
Member
wzrokowiec wrote:
Oj niestety bardzo rzadko piszemy pod zdjęciami coś konstruktywnego. Zazwyczaj jest tak, jak tutaj:
https://www.dfv.pl/gallery/members/becik-jkn.html?g2_itemId=4064463&g2_page=2

Fakt, że mogłoby być lepiej… i fakt, że dużo więcej i ciekawiej niż na co dzień :)

 
Member

ale nie wiem czy się nie minął z celem bo większość jednak popiera i stawia piatki ;P

 
Member
ka_tula wrote:
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić: “Leming w dzisiejszej nomenklaturze to oszołom dający się skubać z każdej strony, nieodporny na upokorzenia, bezbronny, narzekający, godzący się na otaczającą go rzeczywistość, ulegający wpływom, plastyczny, dający sobą manipulować i czynić tak, jak każą media. Dodatkowo myśli, że jest kimś “lepszym” gdyż czyni to, co robi większość.”

Jeżeli tak nalezy rozumieć “leminga” to tym gorzej dla Kundi ;)

 
Member

jesteśmy gryzoniami? no, no…

 
Member
niko wrote:
jesteśmy gryzoniami? no, no…

chyba, że wolisz byc zazdrosną kobietą czepiajacą się młódki ;P

 
Member
ka_tula wrote:
niko wrote:
jesteśmy gryzoniami? no, no…

chyba, że wolisz byc zazdrosną kobietą czepiajacą się młódki ;P

sama nie wiem co gorsze…, a może połączymy jedno z drugim i … pokażemy co o tym myślimy;P

 
Member

zazdrosna gryząca kobieta? ups… ;P Nawet ja bym się bała :)

 
Member
ka_tula wrote:
zazdrosna gryząca kobieta? ups… ;P Nawet ja bym się bała :)

zaczynam się obawiać wyjazdu do Sandomierza :)

 
Member
ac wrote:
szalas wrote:
maga wrote:
…ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.

KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami :)

?

szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)

czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd

3:)

Znając, Andrzeju Twoje wprost kosmiczne zdolności do wykręcania kota ogonem, śmiem zauważyć, że odbiór tonacji jest również odbiorem subiektywnym, tylko białe jest białe, a czarne-czarne – bardzo ukierunkowane te Twoje cytaty :P (jak zwykle)

 
Member
Wiolin69 wrote:
ac wrote:
szalas wrote:
KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami :)

?

szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)

czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd

3:)

Znając, Andrzeju Twoje wprost kosmiczne zdolności do wykręcania kota ogonem, śmiem zauważyć, że odbiór tonacji jest również odbiorem subiektywnym, tylko białe jest białe, a czarne-czarne – bardzo ukierunkowane te Twoje cytaty :P (jak zwykle)

jak pisałem wcześniej wielokrotnie staram się zrozumieć przekaz autora i jeśli kadrowanie pasuje do całości – to nie widzę sensu “rozbierania” foty na piksele i dywagowania o tym, czy można było kadrować w ośmiokąt, kwadrat, czy też trójkąt ^^

a że kolory lubię, (choć nie unikam BW) to podobają mi się ciekawe zestawienia kolorystyczne w nietypowych barwach, o ile tworzą spójny klimat z tematem zdjęcia ^^

 
Member
ka_tula wrote:
zazdrosna gryząca kobieta? ups… ;P Nawet ja bym się bała :)

Czyżbyś tak dobrze znała charakter kobiet ? :D

 
Member

Halo, halo. czemu tak mało komentujących? Bocie się zostać małymi gryzoniami, czy zazdrosnymi kobietami? :D

 
Member

Gryzonie sa fajne i sympatyczne – miałam świnkę morska :D

 
Member
ka_tula wrote:
Gryzonie sa fajne i sympatyczne – miałam świnkę morska :D

Moja świnka sympatyczna nie była – może dlatego, że nie była też morska:)

Frekwencja na razie rzeczywiście poniżej średniej…może wiosna przegoniła sprzed kompów?

 
Member
szalas wrote:
Frekwencja na razie rzeczywiście poniżej średniej…może wiosna przegoniła sprzed kompów?

A może wkradło się do KO zwykłe “ludzkie” zmęczenie materiału.
Powiem tak. Jak na razie zniechęcił mnie wpis autora pod zdjęciem z grafiką.

 
Member
niko wrote:
Halo, halo. czemu tak mało komentujących? Bocie się zostać małymi gryzoniami, czy zazdrosnymi kobietami? :D

Ani jedno ani drugie mi już raczej nie grozi – jestem już w pełni ukształtowanym mięsożernym osobnikiem płci męskiej… ;-)
Chwilowo od wszelkiej aktywności innej mnie odciąga pewien kłopot techniczny w domu w kombinacji z kilkudniową absencją małżonki (dzieci jak najbardziej obecne…), więc czasu na głupoty ;-) nie starcza… Nadrobię, obiecuję… :-)

 
Member
ka_tula wrote:
Gryzonie sa fajne i sympatyczne – miałam świnkę morska :D

hehehe :) Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się ugodzeni na wskroś moją niepoprawną wypowiedzią :) Postaram się trzymać język za zębami.
Nie chciałam nikogo obrazić. ( i też lubię świnki morskie i inne gryzonie) :]

Wybaczcie.

 
Member

Ale się dyskusja rozwinęła. Miła niespodzianka po powrocie z pracy. Nieskromnie zacytuję za Onufrym Zagłobą, że jam się do tego przyczynił swoim postem nr 35.

ac wrote:
dżizas – gdzie Ty do chwili obecnej żyłeś ?
z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)

Nie znam definicji, którą cytujesz, może na szczęście bo widziałem, nawet w naszej galerii, kilka zdjęć do których bym się nie przyczepił. Jeżeli jednak jest jak piszesz to albo w galerii nie powinno być oceny 5 – doskonała (do doskonałości nie można się przyczepić) albo ani jedno zdjęcie na taką ocenę nie zasługuje. Temat hurtowego wystawiania piątek ka_tula pięknie komentuje za każdym razem w swojej stopce dzięki czemu ja, jak mnie czasem najdzie wena do stawiania ocen, zatrzymuję się przeważnie na 4.

ka_tula wrote:
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić

Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.

 
Member

O trochę się spóźniłem bo Kundi się odezwał jak pisałem wcześniejszego posta.

 
Member

Może zwyczajnie miałam w zamyśle trochę “pobudzić” chęci do dyskusji :) :]

 
Member
eteter wrote:
Powiem tak. Jak na razie zniechęcił mnie wpis autora pod zdjęciem z grafiką.

Dlaczego?
Mnie by raczej zniechęciło zachowanie innego autora.

 
Member
Kundi wrote:
ka_tula wrote:
Gryzonie sa fajne i sympatyczne – miałam świnkę morska :D

hehehe :) Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się ugodzeni na wskroś moją niepoprawną wypowiedzią :) Postaram się trzymać język za zębami.
Nie chciałam nikogo obrazić. ( i też lubię świnki morskie i inne gryzonie) :]

Wybaczcie.

Z powyższej wypowiedzi wynika, że Kundi to kobieta;) A w galerii ma imię, też kobiece, Karolina, to może jednak nie chciała obrażać innych kobiet-gryzoni:DDD

 
Member

Racja, jest w tym trochę prawdy :]
Moja wypowiedź była co najmniej na miarę kobiety- gryzonia :] delikatnie kąśliwego.

 
Member
niko wrote:
Z powyższej wypowiedzi wynika, że Kundi to kobieta;) A w galerii ma imię, też kobiece, Karolina, to może jednak nie chciała obrażać innych kobiet-gryzoni:DDD

to jeszcze o niczym nie świadczy;) jak sobie przypomnę niedawno wtopę rodem z Warmii…

 
Member
niko wrote:
Z powyższej wypowiedzi wynika, że Kundi to kobieta;) A w galerii ma imię, też kobiece, Karolina, to może jednak nie chciała obrażać innych kobiet-gryzoni:DDD

To się trochę pomyliłem pisząc:

maga wrote:
…bo Kundi się odezwał…

To kolejna niespodziewana zmiana płci na naszym forum. Na szczęści zachowujemy parytet i pomyłki zdarzają się w każdą stronę.

 
Member
ac wrote:
ka_tula wrote:
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić

Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.

Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia. :)

 
Member
maga wrote:
niko wrote:
Z powyższej wypowiedzi wynika, że Kundi to kobieta;) A w galerii ma imię, też kobiece, Karolina, to może jednak nie chciała obrażać innych kobiet-gryzoni:DDD

To się trochę pomyliłem pisząc:

maga wrote:
…bo Kundi się odezwał…

To kolejna niespodziewana zmiana płci na naszym forum. Na szczęści zachowujemy parytet i pomyłki zdarzają się w każdą stronę.

To ja przyznam się, że przeczytałam : magDa :]

 
Member
Kundi wrote:
ac wrote:
ka_tula wrote:
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić

Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.

Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia. :)

..oho…zaczyna się…

 
Member

Oky, wracam do KO.
Daje za przykład jeden z komentarzy :
szalas (niedziela, 2013-04-21 15:20) ocena: 2

niby fajnie, ale ciut przeładowane – osobiście wolałbym nieco ciaśniejszy kadr

Czy to zdjęcie zasługuje na marne 2 oznaczające “może być” jedynie za nieco szerszy kadr? : https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/SAM_0520.JPG.html

To tylko przykład.
Nie wiem, może się mylę. Pewnie tak jest, ale pragnę zgłębić nurtujące mnie pytanie :)

 
Member

Skoro o tym mowa chętnie dowiem się co w tym ujęciu jest według Ciebie doskonałego. (Pytałam już pod zdjęciem)

 
Member

przypomnę, że 3 = niezłe całkiem dobre,
5= doskonałe.
2 = może być.

 
Member

Bałagan :) doskonały.
I takie chyba ma być to akurat zdjęcie. :)

Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle

 
Member
Kundi wrote:
Bałagan :) doskonały.
I takie chyba ma być to akurat zdjęcie. :)

Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle

a płaskie światło? nijaki kontrast? Też zasługuja na 5?
Czasami komentuje się tylko jedną rzecz jaka najbardziej rzuca się oczy a reszta pozostaje w domyśle.

 
Member
Kundi wrote:
To ja przyznam się, że przeczytałam : magDa :]

Nie Ty pierwsza. Jestem chyba w czołówce mylonych. :-)

 
Member

Nie mówię o osobistych doznaniach, ale skoro pytasz :
Dla mnie to zdjęcie jest doskonałe. Nie widzę w nim niczego co go psuje/ co można byłoby w nim poprawić.

 
Member
ka_tula wrote:
Kundi wrote:
Bałagan :) doskonały.
I takie chyba ma być to akurat zdjęcie. :)

Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle

a płaskie światło? nijaki kontrast? Też zasługuja na 5?
Czasami komentuje się tylko jedną rzecz jaka najbardziej rzuca się oczy a reszta pozostaje w domyśle.

Oky… rozumiem.
Ja czytając komentarz odnoszę go tylko do jego autora, a nie do całej reszty 6 komentarzy pod spodem.
Skoro jest tak dużo niedopracowanych szczegółów to czemu się nimi nie podzielisz?
Właśnie ( tak mi się wydaje) o to tu chodzi. Krytyka i lekcja na przyszłość dla fotografa.
Macie wiedzę, więc się W PEŁNI nią dzielcie.
:)

 
Member

“kadr wypatrzony na plus. Ale tutaj naprawdę warto pobawić się kolorem i kontrastem, Spróbować bardziej dopiescić światłem. ” a co jeszcze mam zrobić? wziąć rawa i go wywołać?

 
Member
Kundi wrote:
Oky, wracam do KO.
Daje za przykład jeden z komentarzy :
szalas (niedziela, 2013-04-21 15:20) ocena: 2

niby fajnie, ale ciut przeładowane – osobiście wolałbym nieco ciaśniejszy kadr

Czy to zdjęcie zasługuje na marne 2 oznaczające “może być” jedynie za nieco szerszy kadr? : https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/SAM_0520.JPG.html

To tylko przykład.
Nie wiem, może się mylę. Pewnie tak jest, ale pragnę zgłębić nurtujące mnie pytanie :)

No dobrze, wywołany odpowiem. Z jednym się zgodzę: 2 w przyjętej skali to “może być” i taką ocenę postawiłem, bo tak to zdjęcie oceniam. Uzasadnienie może zbyt krótkie, ale u mnie większych emocji ta praca nie wzbudza, moja uwaga wynika z mojej wizji takiego ujęcia i może się ew. przyda Autorowi w przyszlości, jeśli ją uzna za trafną.

Na pytanie, czy to zdjęcie zasługuje na “marne” 2 (ciut za dużo emocji MZ) , czy też jak oceniali inni na 5 moge jedynie odpowiedzieć (choć to lekko niegrzeczne) – czy to zdjęcie na pewno zasługuje na 5, czy może jednak nie. Pytanie w zasadzie MZ raczej retoryczne, bo wyścig po piątki większego sensu nie ma.

Na koniec – wyluzuj, to tylko zabawa :)

 
Member

Jasne, że zabawa :) Ja się świetnie bawię :)

Podałam tylko przykład.
Wchodzę na forum i szukam/ pochłaniam wasze komentarza i chcę więcej.
To jak dzielenie się doświadczeniem i dobrą radą dobrego wujka :)

Czasem czytam komentarz typu ” może być” i chcę więcej.
:)

 
Member
Kundi wrote:
Wchodzę na forum i szukam/ pochłaniam wasze komentarza i chcę więcej.
To jak dzielenie się doświadczeniem i dobrą radą dobrego wujka :)

Czasem czytam komentarz typu ” może być” i chcę więcej. :)

…no to kolejna rada dobrego wujka (z własnego doświadczenia zresztą) – chcesz więcej, pisz więcej (tak to mniej więcej działa).

 
Member

Po to KO zostało wymyślone – by uczyć się patrzeć na zdjęcia. Potrafić powiedzieć co jest w nich dobre a co złe.

 
Member

Więc oto jestem i piszę :D

 
Member
Kundi wrote:
Więc oto jestem i piszę :D

pisz, pisz…patrz i pisz, co widzisz (cyferki nie zrobią zdjęcia lepszym)

 
Member

A ja, Karolino pamiętam Twój udział w poprzedniej KO, gdzie bardziej ostrożnie (a może mniej emocjonalnie podchodziłaś do zdjęć?) stawiałaś oceny cyfrowe, w większości 3…

 
Member
Wiolin69 wrote:
A ja, Karolino pamiętam Twój udział w poprzedniej KO, gdzie bardziej ostrożnie (a może mniej emocjonalnie podchodziłaś do zdjęć?) stawiałaś oceny cyfrowe, w większości 3…

Przestałam czuć się anonimowo ;)
To może być wpływ faz księżyca :D

 
Member

u kobiet ma to znaczenie… ponoć :D

 
Member
Kundi wrote:
ac wrote:
ka_tula wrote:
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić

Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.

Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia. :)

ale ten cytat – to z pewnością nie jest mój :P

 
Member
maga wrote:
Ale się dyskusja rozwinęła. Miła niespodzianka po powrocie z pracy. Nieskromnie zacytuję za Onufrym Zagłobą, że jam się do tego przyczynił swoim postem nr 35.

ac wrote:
dżizas – gdzie Ty do chwili obecnej żyłeś ?
z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)

Nie znam definicji, którą cytujesz, może na szczęście bo widziałem, nawet w naszej galerii, kilka zdjęć do których bym się nie przyczepił. Jeżeli jednak jest jak piszesz to albo w galerii nie powinno być oceny 5 – doskonała (do doskonałości nie można się przyczepić) albo ani jedno zdjęcie na taką ocenę nie zasługuje. Temat hurtowego wystawiania piątek ka_tula pięknie komentuje za każdym razem w swojej stopce dzięki czemu ja, jak mnie czasem najdzie wena do stawiania ocen, zatrzymuję się przeważnie na 4.

mówiąc szczerze bardziej kręcą mnie ciekawe pomysły i jakieś foty w pojechanych stylizacjach, które cieszą oko :)
i takie foty wcale nie muszą być piątkowe, ważne że zatrzymują i coś ciekawego przedstawiają ^^

 
Member
ka_tula wrote:
eteter wrote:
Powiem tak. Jak na razie zniechęcił mnie wpis autora pod zdjęciem z grafiką.

Dlaczego?

Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.

 
Member
eteter wrote:
ka_tula wrote:
eteter wrote:
Powiem tak. Jak na razie zniechęcił mnie wpis autora pod zdjęciem z grafiką.

Dlaczego?

Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.

Jesteś pewna, że pod grafiką? Bo jakoś nie dopatrzyłam się tam niczego poza radością z wyboru do KO, chyba, ze coś przegapiłam…

 
Member
niko wrote:
eteter wrote:
ka_tula wrote:
Dlaczego?

Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.

Jesteś pewna, że pod grafiką? Bo jakoś nie dopatrzyłam się tam niczego poza radością z wyboru do KO, chyba, ze coś przegapiłam…

ja również nie bardzo wiem o co chodzi, bo nic takiego nie zauważyłem

 
Member

Widzę,że autorka zdjęcia nr 7 jest zadowolona że jej zdjęcie zostało wybrane przez ka-tulę do KO.
A mi dokładnie chodzi o ten fragment wpisu “sądziłam, że w KO oceniacie tylko fotografie”.
To jest moje widzimisię i nikt nie musi odbierac tego tak jak ja.
Pozdrawiam wszystkich uczestników KO.

 
Member

Skoro już o siódemce mowa, to czy takie rysunki spełniają regulamin Galerii?
Nie pytam złośliwie, tylko z ciekawości, bo też mógłbym wstawić rysunek, ale byłem przekonany, ze nie wolno.

 
Member

Czy Twój rysunek też miałby EXIF? ;-)
Nadrobiłem zaległości, ale widzę że frekwencja rzeczywiście niczego nie urywa… :-(

 
Member
nick-on wrote:
Czy Twój rysunek też miałby EXIF? ;-)

to akurat w prosty sposób da się zrobić :)

 
Member

No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach? :)

 
Member
ka_tula wrote:
No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach? :)

zdjęcia były bardzo OK, serio!

ciekawe i w różnych kategoriach, często wcześniej niazauważonych

wydaje mi się prawdopodobne “zmęczenie materiału” i choć czasami zdarzają się pyskówki ;) to warto poznać zdanie innych osób pod zdjęciem wystawianym do KO ^^

 
Member
ka_tula wrote:
No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.

Jako dziesiąty może być Piotr. Na razie zaocznie:)

 
Member
ka_tula wrote:
No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach? :)

Aktualnie wzięło udział 9 uczestników. Może jeszcze ktoś dołączy i będzie kworum.
Co do zdjęć to nie możesz mieć żadnego ale. Te co wybrałaś są OK.
I w zdjęciach bym nie upatrywał niskiej frekwencji. Zdecydowana większość użytkowników jakoś się nie garnie do KO. W większości cieszą się jak ich zdjęcie trafi do KO ale sami są w tym zakresie bierni.
A aktywni chyba mają lekki przesyt KO. A może się mylę?

 
Member
eteter wrote:
ka_tula wrote:
No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach? :)

Aktualnie wzięło udział 9 uczestników. Może jeszcze ktoś dołączy i będzie kworum.
Co do zdjęć to nie możesz mieć żadnego ale. Te co wybrałaś są OK.
I w zdjęciach bym nie upatrywał niskiej frekwencji. Zdecydowana większość użytkowników jakoś się nie garnie do KO. W większości cieszą się jak ich zdjęcie trafi do KO ale sami są w tym zakresie bierni.
A aktywni chyba mają lekki przesyt KO. A może się mylę?

Jako aktywny (choć od niedawna) stanowczo zaprzeczam takiej tezie:-) Byłoby bardzo szkoda kończyć tę zabawę, poza KO dyskusja o zdjęciach jest taka sobie.

 
Member

z tych ciut bardziej aktywnych: stanowczo nie czuję przesytu, odczuwam brak czasu – stąd lakonicznie komentuję, gdy dorwę się do komputera na paręnaście minut; jak wiosna i ciepłe dłuższe dni, to i weekend nie bardzo do tracenia na siedzenie przed kompem
Kasiu – zdjęcia były bardzo ok, znaczy Twój wybór

 
Member

Też uważam, że zdjęcia jak najbardziej ok , jestem pewna, że to wiosenny zawrót głowy, wszyscy tak długo czekali na słońce, że teraz szkoda siedzieć w domu. Mnie tutaj tylko okoliczności zdrowotne trzymają, ale już niedługo….

 
Member

Zgadzam się z trójką przedpiszców…
Niko, zdrówka! :-)

 
Member

Dzięki:)

 
Member

Ja bardzo przepraszam , ze tak milcze i mało aktywna jestem. Praca mnie przytłoczyła , ta normalna i fotograficzna też ( wesela) , a nie chcę byc powierzchowna. fotki ciekawe :)

 
Member

Ja już pisałem dlaczego jest mniej osób niż zwykle. Część była na fotowyprawie, część na Festiwalu, część skorzystała z ładnej pogody i poszła w plener …

 
Member

może jeszcze nadrobią…

 
Member

To wszystko znaczy że się mylę. Obym tak częściej się mylił.

 
Member
niko wrote:
może jeszcze nadrobią…

Ja nadrobię, obiecuję:-)

 
Member
newa wrote:
niko wrote:
może jeszcze nadrobią…

Ja nadrobię, obiecuję:-)

trzymam za slowo :)

 
Member
wzrokowiec wrote:
Ja już pisałem dlaczego jest mniej osób niż zwykle. Część była na fotowyprawie, część na Festiwalu, część skorzystała z ładnej pogody i poszła w plener …

No proszę Cię ;)

Ładna pogoda za oknem i wypad w plenerek po pracy nie przeszkadza w tym, aby poświęcić choćby kwadrans na KO

 
Member

Awarie się zdarzają, a to pozwoliło mi z opóźnieniem wziąć udział w tej edycji. Szkoda to zaniechać z powodu małej ilości uczestników :)))
Zdjęcia ciekawe i warte uwagi.
Mój pomysł na wybór zdjęć do mojego KO był podobny, jednak wiedza już nie ta i musiałem się posiłkować w inny sposób :)
Dalej jednak myślę, że wielu z Nas praktykuje tylko kilka dziedzin tematycznych (lub tylko jedną :) ) i tu pojawia się trudność wyborów zdjęć do KO z innych tematów idąc twoją metodą.
Może warto spróbować z KO wydanie specjalne, o którym wcześniej już pisałem (pojawi się “awaryjny zastępczy selekcjoner” :))) )

 
Member
ac wrote:
Ładna pogoda za oknem i wypad w plenerek po pracy nie przeszkadza w tym, aby poświęcić choćby kwadrans na KO

Kwadrans, to ja patrzę na zdjęcie, a potem drugi kwadrans wymyślam, co napisać ;P

Chyba, że jestem wnerwiony, wtedy złośliwy komentarz sam wychodzi spod palców ;P

 
Member

No dobra – teraz na tygodniu nie ma wymówek – znaleźć pół godziny w pracy i do zdjęć!

 
Member

To 5 dni mnie tu nie było? Czas leci…
Nie wiedziałem nawet, że już po KO.

 
Member

eee tam po…. właczaj się bo wiosna tu rozgoniła towarzystwo :)

 
Member

Wybaczcie taki poślizg, Mam ostatnio natłok obowiązków… Ale jak to mówią: “Lepiej późno niż później” :)

 
Member
ka_tula wrote:
newa wrote:
niko wrote:
może jeszcze nadrobią…

Ja nadrobię, obiecuję:-)

trzymam za slowo :)

Ufff… zrobione:-)

 
Member

dzięki za udział w tym KO.
Cieszę się, że zdjęcia się spodobały. Żałuję, że tak mało kontrowersji było :)
Jeszcze bardziej załuję, że to była edycja (chyba) z najmniejsza ilościa uczestników.

Oby Meister71 miał wiecej szczęścia w kolejnej edycji – bo to on przejmuje pałeczkę :)

No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

 
Member
ka_tula wrote:
Żałuję, że tak mało kontrowersji było :)

…było wstawić kota:)

 
Member
szalas wrote:
ka_tula wrote:
Żałuję, że tak mało kontrowersji było :)

…było wstawić kota:)

ROTFL ^^

 
Member
ac wrote:
szalas wrote:
ka_tula wrote:
Żałuję, że tak mało kontrowersji było :)

…było wstawić kota:)

ROTFL ^^

i słowniczek się przydał :)

 
Member
szalas wrote:
ac wrote:
szalas wrote:
…było wstawić kota:)

ROTFL ^^

i słowniczek się przydał :)

xD

 
Member
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Jak przeczytałam, że jedno zniknęło, to jakoś od razu pomyślałam, że to właśnie, za duża różnica między ocenami pierwotnymi i tymi z KO, czy co?

 
Member
niko wrote:
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Jak przeczytałam, że jedno zniknęło, to jakoś od razu pomyślałam, że to właśnie, za duża różnica między ocenami pierwotnymi i tymi z KO, czy co?

o to trzeba autora zapytać.

 
Member
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

O majn got. No chyba nie Twoje? :D

 
Member
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

 
Member
nick-on wrote:
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora ;)

 
Member
szalas wrote:
nick-on wrote:
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora ;)

Ach, no tak! Najwyraźniej nadepnięto autorowi na odcisk… ;-)

 
Member
szalas wrote:
nick-on wrote:
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora ;)

szkoda tylko, że autor nie wyjaśnił co go tak ubawiło;)

 
Member
niko wrote:
szalas wrote:
nick-on wrote:
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora ;)

szkoda tylko, że autor nie wyjaśnił co go tak ubawiło;)

chyba w pewnym momencie ubaw się skończył, nastąpił nagły wzrost ciśnienia tętniczego i …

 
Member
eteter wrote:
ka_tula wrote:
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.

O majn got. No chyba nie Twoje? :D

Byłam silna ;P

 
Member
nick-on wrote:
szalas wrote:
nick-on wrote:
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…

muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora ;)

Ach, no tak! Najwyraźniej nadepnięto autorowi na odcisk… ;-)

Czy Nasze uwagi były aż tak bardzo krytyczne? Zdjęcie miało w sobie potencjał. Może po prostu autor spróbuje jeszcze raz?

You must be logged in to reply to this topic.