Konkursy na DFV.pl
Kochani!
Nieco wcześniej niż mówiłam zaczynamy 26 edycję KO.
“Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć 
Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym z nich. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
– wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
– kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
– podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
– innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.
Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło 
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.
Selekcjonerem może zostać osoba, która wzięła aktywny udział w co najmniej jednej z trzech ostatnich edycji KO.”
Wszystkich użytkowników których zdjęcia wybrałam do dzisiejszego KO proszę o nieusuwanie ich do momentu zakończenia XXVI KO. Zdjęcia mogą dostać surowe oceny. Ale proszę się nie przejmować tym zbytnio
1. https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/offi-290.jpg.html
2. https://www.dfv.pl/gallery/members/lothse1.html?g2_itemId=4054226
3. https://www.dfv.pl/gallery/members/malkowicz.html?g2_itemId=3808298
4. https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/ars2488ms.jpg.html?&g2_page=6
5. https://www.dfv.pl/gallery/members/Tom1979.html?g2_itemId=3990172&&g2_page=1
6. https://www.dfv.pl/gallery/members/saint.html?g2_itemId=3856843
7. https://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_itemId=4086064
8. https://www.dfv.pl/gallery/members/romrosz.html?g2_itemId=4076607
9. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition5_Fotoocena?g2_itemId=4042906&g2_page=22
10. https://www.dfv.pl/gallery/v/Reportaz/DSC_2705_cr_i.jpg.html (a co! wolno mi!
Miłej zabawy i owocnego komentowania!
Niko wybacz – byłas na liście rezerwowej na wypadek gdyby, któreś z tych zdjęć znikło przed ogłoszeniem listy.
No cóż, nie ma lekko, zdjęć w galeriach multum, muszę się pogodzić z faktem, że inni też chcą wybrałaś ciekawe fotki, a moje też można oceniać i bez KO
ka_tula – wybacz, ale wykorzystywanie swojej pozycji selekcjonera i wstawianie do konkursu swoich własnych zdjęć jest działaniem nieeleganckim /najdelikatniej mówiąc/. Może byłoby lepiej, gdybyś jednak to 10-te, swoje zdjęcie, usunęła i wstawiła na to miejsce któreś z rezerwowych. Pozdrawiam.
Zbigu – sorry ale w ustaleniach na poczatku była mowa o tym, że można wstawiać własne zdjęcia. To, że selekcjonerzy nie chcieli/obawiali sie to inna sprawa. ale mozna. Ci, którzy chcieli swoje zdjęcia umieszczali.
Potwierdzam
Potwierdzam
Tak, to jest taka mała “nagroda” za trud włożony w przeszukiwanie tysięcy zdjęć dla wyboru tych właśnie 10:)
OK. Jestem tu nowy, mam prawo pewnych spraw nie pamiętać. Skoro takie były ustalenia ….
o la la…ale wybór – łatwo nie będzie – fajosko:)
No dobra! Kto zaczyna? )
)i tam…
ważniejsze kto i jak kończy 
ps.
z ostatnim muszę się przespać
)ja już skończyłem
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)
No, no pięć piątek. Mogło być ciekawie.
No, no pięć piątek. Mogło być ciekawie.
gdzie pięć piątek? to miało być zdjęcie bez ocen, jest pod nim informacja o wyborze do listy rezerwowej:)
Przepraszam, wszedłem na ostatnie. Naprawdę jest 5×5.
Przepraszam, wszedłem na ostatnie. Naprawdę jest 5×5.
To znaczy, że chcesz mi powiedzieć, że jakby poszło do KO, to posypały by się 1?, Kurcze, zasmuciłeś mnie trochę…
aż się spociłem, ale jakoś dałem radę
Nie chcę budzić z wiosennego snu znanego Ci pewnie kota, bohatera długiego wątku, ale zobacz co się dzieje ze zdjęciem dzisiejszej selekcjonerki. Skóra cierpnie. Jest dużo o kadzi ale bez kadzenia. . Co byś zrobiła jakby u Ciebie było dużo o Kohanie ale bez kochania?. Jednym słowem upiekło Ci się
Maga – mi tam nie przeszkadza ;P
Ciekawie sie czyta
Maga czy mi się upiekło? I tak i nie:) Bo wiesz, jak się ocenia zdjęcia tak na co dzień, to działa się na ogół pod wpływem pierwszego wrażenia(ja przynajmniej miałam już takie przypadki, że oceniłam, a jak wróciłam później i przyjrzałam się jeszcze dokładniej to nie zawsze dałabym taką samą ocenę). Zdjęcia wybrane do KO oglądamy po kilka razy, dobrze im się przyglądamy pod każdym względem rozpatrując jego walory i dopiero komentujemy. Chyba dlatego tak często się zdarzają te różnice w ocenach, ale też te komentarze, nawet krytyczne, są według mnie cenniejsze dla ocenianego, bo więcej wnoszą, niż takie “codzienne” i raczej zdawkowe.
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)
jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…
nie mam za długiego stażu w KO, ale chyba nic dziwnego się nie dzieje – są gusta i gusta:) co najwyżej z frekwencją na razie tak sobie…gdzie jest reszta bywalców????
Z tego co napisała wcześniej, to ja uniknęłam tych gromów pod moim zdjęciem, a nie jest akurat najlepsze jakie zrobiłam;)
jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…
Ej, no nie łap za słówka:) Miałam na myśli te, które zrobiłam do tej pory, są wśród nich przecież lepsze i gorsze, a to najlepsze w życiu to ja dopiero zrobię
fakt niezaprzeczalny ^^
a/korzysta z ładnej pogody w pięknych okolicznościach przyrody robiąc zdjęcia ze słońcem w zenicie ^^
b/tradycyjnie co niedziela robi zakupy na przyszły tydzień w supermarketach
c/znudziło im się KO i poszli do lasu (czytaj gdzie indziej)
No właśnie, lepiej bym tego nie ujął.
Ciekawie sie czyta
Jasne. Ja też wchodzę od czasu do czasu sprawdzić co w kadzi piszczy. Coś mi się wydaje, że to zdjęcie dałaś z premedytacją dla rozruszania towarzystwa. Ja się rozruszałem i w tym wątku nabiłem więcej postów niż przez poprzednie dwa tygodnie.
Kogo jak kogo ale Ciebie i niko o strzelenie focha nawet nie podejrzewam. Odnoszę wrażenie, że “Tańcząca z fochami” już się tu nie udziela.
Jak dobrze idzie, to może skorzystać z okazji i wziąć udział w KO?
jeśli fotograf/fotografka jest w stanie stwierdzić, że najlepsze zdjęcie już zrobił to tym samym podpisuje się pod tym, że nigdy więcej nie zrobi już nic ciekawego…
Ej, no nie łap za słówka:) Miałam na myśli te, które zrobiłam do tej pory, są wśród nich przecież lepsze i gorsze, a to najlepsze w życiu to ja dopiero zrobię
patrząc na swoje starsze foty czasem też się zastanawiam, czy to już czas spróbować czegoś innego
zawsze musimy myśleć pozytywnie, że te najlepsze są dopiero przed nami ^^
Jak dobrze idzie, to może skorzystać z okazji i wziąć udział w KO?
Wyznaję zasadę jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz. W zasadzie komentuję, i to bardzo rzadko, zdjęcia które mi się podobają, a na forum czasem się udzielam dla przyjemności, żeby zamienić parę słów z ciekawymi ludźmi. I niech tak zostanie. Jak sobie kupię jakiś aparat i zacznę znowu robić zdjęcia to może zmienię zdanie i się uaktywnię. Pozdrawiam.
Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu …
Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu …
Kasiu, Ty?! No to ktoś Cię mocno wkurzył
Oj… ja kiedyś focha strzeliłam ;P Obraziłam się i wykasowałam zdjęcia ;PP Ale to było lata temu …
Kasiu, Ty?! No to ktoś Cię mocno wkurzył
szczerze to nawet nie pamietam o co mi poszło
Jak ktoś pamięta to Andrzej bo on wszystko pamięta
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.
Idąc tym tropem to może ka-tula najlepiej by zrobiła jakby wstawiła wszystkie swoje zdjęcia.
Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia to ka_tula właśnie raczej elegancko uchroniła jakiegoś forumowicza od mocniejszej i wnikliwszej niż zazwyczaj krytyki i bohatersko bierze na klatę, przepraszam, na pierś opinie koleżanek i kolegów o swoim zdjęciu.
Idąc tym tropem to może ka-tula najlepiej by zrobiła jakby wstawiła wszystkie swoje zdjęcia.
Pomysł warty rozważenia. Ale znając galerię ka-tuli to ciężko będzie zebrać dziesiątkę zdjęć, do których byłoby się o co przyczepić.
dżizas – gdzie Ty do chwili obecnej żyłeś ?
z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)
miło, że są osoby, które tak uważają – tylko takie myślenie prowadzi do nikąd…
Festiwal Nauki i Sztuki jest wystarczającym powodem
http://www.festiwal.torun.pl
KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami
… a czasami większej
No dobra – dopełniłam “obowiązku”
KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami
?
szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)
czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd
3:)
czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd 3:)
przymusowe??? przecież nie ma przymusu udziału w KO; co do obszernych komentarzy- chyba na tym polegać miała idea tegoż przedsięwzięcia – oceniamy, uzasadniamy, dyskutujemy, czasem i czepiamy się (chociaż przekazywanie konstruktywnych uwag to chyba jednak nie czepialstwo:)), czasem robi się gorąco – nadal to jednak zabawa i okazja do nauki (przynajmniej MZ). Ocen niepopartych sensownym uzasadnieniem jest na co dzień bez liku, prznajmniej w KO jest inaczej.
“czepialstwo” – bardzo trafne określenie To wygląda jak tabun zazdrosnych kobiet, które pastwią się nad biedną, osaczoną młódką :]
Odnoszę wrażenie, że oprócz o przesadnego zaniżania/ podwyższania oceny powstało tzw. ” lemingostwo “
To wygląda jak tabun zazdrosnych kobiet, które pastwią się nad biedną, osaczoną młódką :]Odnoszę wrażenie, że oprócz o przesadnego zaniżania/ podwyższania oceny powstało tzw. ” lemingostwo “
Nie zgadzam się – tak duża dysproporcja ocen w KO w stosunku do codzienności jest raczej wynikiem tego, że na co dzień oceny to 5-tki z usasadnieniem “piękne”. A zresztą, chyba nie o liczbę gwiazdek pod zdjęciem w tym wszystkim chodzi (chyba żeby jednak tak…).
P.S. ponieważ Google nie kojarzy zwrotu “lemingostwo” – czy mógłbym prosić o rozwinięcie?
Oj niestety bardzo rzadko piszemy pod zdjęciami coś konstruktywnego. Zazwyczaj jest tak, jak tutaj:
https://www.dfv.pl/gallery/members/becik-jkn.html?g2_itemId=4064463&g2_page=2
Dzięki:)
mam wrażenie, że chyba nie o takie znaczenie chodziło; dopuszczam jednak myśl, że mogę sie mylić.
a ja mam wrażenie, że Kundi chciał nas jednak obrazić: “Leming w dzisiejszej nomenklaturze to oszołom dający się skubać z każdej strony, nieodporny na upokorzenia, bezbronny, narzekający, godzący się na otaczającą go rzeczywistość, ulegający wpływom, plastyczny, dający sobą manipulować i czynić tak, jak każą media. Dodatkowo myśli, że jest kimś “lepszym” gdyż czyni to, co robi większość.”
https://www.dfv.pl/gallery/members/becik-jkn.html?g2_itemId=4064463&g2_page=2
Fakt, że mogłoby być lepiej… i fakt, że dużo więcej i ciekawiej niż na co dzień
ale nie wiem czy się nie minął z celem bo większość jednak popiera i stawia piatki ;P
Jeżeli tak nalezy rozumieć “leminga” to tym gorzej dla Kundi
jesteśmy gryzoniami? no, no…
chyba, że wolisz byc zazdrosną kobietą czepiajacą się młódki ;P
chyba, że wolisz byc zazdrosną kobietą czepiajacą się młódki ;P
sama nie wiem co gorsze…, a może połączymy jedno z drugim i … pokażemy co o tym myślimy;P
zazdrosna gryząca kobieta? ups… ;P Nawet ja bym się bała
zaczynam się obawiać wyjazdu do Sandomierza
KO to przecież nie czepianie się, tylko obszerniejsza ocena 10 prac z lekką domieszką małej awanturki czasami
?
szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)
czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd
3:)
Znając, Andrzeju Twoje wprost kosmiczne zdolności do wykręcania kota ogonem, śmiem zauważyć, że odbiór tonacji jest również odbiorem subiektywnym, tylko białe jest białe, a czarne-czarne – bardzo ukierunkowane te Twoje cytaty (jak zwykle)
?
szczerze pisząc to właśnie opinie w KO odbieram jako typowe przymusowe “czepialstwo”, bo przecież wypadałoby coś sensownego napisać pod uzasadnieniem oceny (^^^)
czyli coś typu: w kwadracie może lepiej?, zbyt zimna, zbyt “sina”, za jasna, za ciemna itp. itd
3:)
Znając, Andrzeju Twoje wprost kosmiczne zdolności do wykręcania kota ogonem, śmiem zauważyć, że odbiór tonacji jest również odbiorem subiektywnym, tylko białe jest białe, a czarne-czarne – bardzo ukierunkowane te Twoje cytaty (jak zwykle)
jak pisałem wcześniej wielokrotnie staram się zrozumieć przekaz autora i jeśli kadrowanie pasuje do całości – to nie widzę sensu “rozbierania” foty na piksele i dywagowania o tym, czy można było kadrować w ośmiokąt, kwadrat, czy też trójkąt ^^
a że kolory lubię, (choć nie unikam BW) to podobają mi się ciekawe zestawienia kolorystyczne w nietypowych barwach, o ile tworzą spójny klimat z tematem zdjęcia ^^
Czyżbyś tak dobrze znała charakter kobiet ?
Halo, halo. czemu tak mało komentujących? Bocie się zostać małymi gryzoniami, czy zazdrosnymi kobietami?
Gryzonie sa fajne i sympatyczne – miałam świnkę morska
Moja świnka sympatyczna nie była – może dlatego, że nie była też morska:)
Frekwencja na razie rzeczywiście poniżej średniej…może wiosna przegoniła sprzed kompów?
A może wkradło się do KO zwykłe “ludzkie” zmęczenie materiału.
Powiem tak. Jak na razie zniechęcił mnie wpis autora pod zdjęciem z grafiką.
Ani jedno ani drugie mi już raczej nie grozi – jestem już w pełni ukształtowanym mięsożernym osobnikiem płci męskiej…
Chwilowo od wszelkiej aktywności innej mnie odciąga pewien kłopot techniczny w domu w kombinacji z kilkudniową absencją małżonki (dzieci jak najbardziej obecne…), więc czasu na głupoty nie starcza… Nadrobię, obiecuję…
hehehe Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się ugodzeni na wskroś moją niepoprawną wypowiedzią Postaram się trzymać język za zębami.
Nie chciałam nikogo obrazić. ( i też lubię świnki morskie i inne gryzonie) :]
Wybaczcie.
Ale się dyskusja rozwinęła. Miła niespodzianka po powrocie z pracy. Nieskromnie zacytuję za Onufrym Zagłobą, że jam się do tego przyczynił swoim postem nr 35.
z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)
Nie znam definicji, którą cytujesz, może na szczęście bo widziałem, nawet w naszej galerii, kilka zdjęć do których bym się nie przyczepił. Jeżeli jednak jest jak piszesz to albo w galerii nie powinno być oceny 5 – doskonała (do doskonałości nie można się przyczepić) albo ani jedno zdjęcie na taką ocenę nie zasługuje. Temat hurtowego wystawiania piątek ka_tula pięknie komentuje za każdym razem w swojej stopce dzięki czemu ja, jak mnie czasem najdzie wena do stawiania ocen, zatrzymuję się przeważnie na 4.
Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.
O trochę się spóźniłem bo Kundi się odezwał jak pisałem wcześniejszego posta.
Może zwyczajnie miałam w zamyśle trochę “pobudzić” chęci do dyskusji :]
Dlaczego?
Mnie by raczej zniechęciło zachowanie innego autora.
hehehe Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się ugodzeni na wskroś moją niepoprawną wypowiedzią Postaram się trzymać język za zębami.
Nie chciałam nikogo obrazić. ( i też lubię świnki morskie i inne gryzonie) :]
Wybaczcie.
Z powyższej wypowiedzi wynika, że Kundi to kobieta;) A w galerii ma imię, też kobiece, Karolina, to może jednak nie chciała obrażać innych kobiet-gryzoni:DDD
Racja, jest w tym trochę prawdy :]
Moja wypowiedź była co najmniej na miarę kobiety- gryzonia :] delikatnie kąśliwego.
to jeszcze o niczym nie świadczy;) jak sobie przypomnę niedawno wtopę rodem z Warmii…
To się trochę pomyliłem pisząc:
To kolejna niespodziewana zmiana płci na naszym forum. Na szczęści zachowujemy parytet i pomyłki zdarzają się w każdą stronę.
Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.
Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia.
To się trochę pomyliłem pisząc:
To kolejna niespodziewana zmiana płci na naszym forum. Na szczęści zachowujemy parytet i pomyłki zdarzają się w każdą stronę.
To ja przyznam się, że przeczytałam : magDa :]
Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.
Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia.
..oho…zaczyna się…
Oky, wracam do KO.
Daje za przykład jeden z komentarzy :
szalas (niedziela, 2013-04-21 15:20) ocena: 2
niby fajnie, ale ciut przeładowane – osobiście wolałbym nieco ciaśniejszy kadr
Czy to zdjęcie zasługuje na marne 2 oznaczające “może być” jedynie za nieco szerszy kadr? : https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/SAM_0520.JPG.html
To tylko przykład.
Nie wiem, może się mylę. Pewnie tak jest, ale pragnę zgłębić nurtujące mnie pytanie
Skoro o tym mowa chętnie dowiem się co w tym ujęciu jest według Ciebie doskonałego. (Pytałam już pod zdjęciem)
przypomnę, że 3 = niezłe całkiem dobre,
5= doskonałe.
2 = może być.
Bałagan doskonały.
I takie chyba ma być to akurat zdjęcie.
Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle
doskonały.I takie chyba ma być to akurat zdjęcie.
Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle
a płaskie światło? nijaki kontrast? Też zasługuja na 5?
Czasami komentuje się tylko jedną rzecz jaka najbardziej rzuca się oczy a reszta pozostaje w domyśle.
Nie Ty pierwsza. Jestem chyba w czołówce mylonych.
Nie mówię o osobistych doznaniach, ale skoro pytasz :
Dla mnie to zdjęcie jest doskonałe. Nie widzę w nim niczego co go psuje/ co można byłoby w nim poprawić.
doskonały.I takie chyba ma być to akurat zdjęcie.
Chodzi mi bardziej o ocenę 2 za zdjęcie o NIECO większym kadrze.
Bo ja nie bronię zdjęcia/ autora, tylko chodzi o przesadne ocenianie w porównaniu do komentarza. Tylko tyle
a płaskie światło? nijaki kontrast? Też zasługuja na 5?
Czasami komentuje się tylko jedną rzecz jaka najbardziej rzuca się oczy a reszta pozostaje w domyśle.
Oky… rozumiem.
Ja czytając komentarz odnoszę go tylko do jego autora, a nie do całej reszty 6 komentarzy pod spodem.
Skoro jest tak dużo niedopracowanych szczegółów to czemu się nimi nie podzielisz?
Właśnie ( tak mi się wydaje) o to tu chodzi. Krytyka i lekcja na przyszłość dla fotografa.
Macie wiedzę, więc się W PEŁNI nią dzielcie.
“kadr wypatrzony na plus. Ale tutaj naprawdę warto pobawić się kolorem i kontrastem, Spróbować bardziej dopiescić światłem. ” a co jeszcze mam zrobić? wziąć rawa i go wywołać?
Daje za przykład jeden z komentarzy :
szalas (niedziela, 2013-04-21 15:20) ocena: 2
niby fajnie, ale ciut przeładowane – osobiście wolałbym nieco ciaśniejszy kadr
Czy to zdjęcie zasługuje na marne 2 oznaczające “może być” jedynie za nieco szerszy kadr? : https://www.dfv.pl/gallery/v/Wnetrze/SAM_0520.JPG.html
To tylko przykład.
Nie wiem, może się mylę. Pewnie tak jest, ale pragnę zgłębić nurtujące mnie pytanie
No dobrze, wywołany odpowiem. Z jednym się zgodzę: 2 w przyjętej skali to “może być” i taką ocenę postawiłem, bo tak to zdjęcie oceniam. Uzasadnienie może zbyt krótkie, ale u mnie większych emocji ta praca nie wzbudza, moja uwaga wynika z mojej wizji takiego ujęcia i może się ew. przyda Autorowi w przyszlości, jeśli ją uzna za trafną.
Na pytanie, czy to zdjęcie zasługuje na “marne” 2 (ciut za dużo emocji MZ) , czy też jak oceniali inni na 5 moge jedynie odpowiedzieć (choć to lekko niegrzeczne) – czy to zdjęcie na pewno zasługuje na 5, czy może jednak nie. Pytanie w zasadzie MZ raczej retoryczne, bo wyścig po piątki większego sensu nie ma.
Na koniec – wyluzuj, to tylko zabawa
Jasne, że zabawa Ja się świetnie bawię
Podałam tylko przykład.
Wchodzę na forum i szukam/ pochłaniam wasze komentarza i chcę więcej.
To jak dzielenie się doświadczeniem i dobrą radą dobrego wujka
Czasem czytam komentarz typu ” może być” i chcę więcej.
To jak dzielenie się doświadczeniem i dobrą radą dobrego wujka
Czasem czytam komentarz typu ” może być” i chcę więcej.
…no to kolejna rada dobrego wujka (z własnego doświadczenia zresztą) – chcesz więcej, pisz więcej (tak to mniej więcej działa).
Po to KO zostało wymyślone – by uczyć się patrzeć na zdjęcia. Potrafić powiedzieć co jest w nich dobre a co złe.
Więc oto jestem i piszę
pisz, pisz…patrz i pisz, co widzisz (cyferki nie zrobią zdjęcia lepszym)
A ja, Karolino pamiętam Twój udział w poprzedniej KO, gdzie bardziej ostrożnie (a może mniej emocjonalnie podchodziłaś do zdjęć?) stawiałaś oceny cyfrowe, w większości 3…
Przestałam czuć się anonimowo
To może być wpływ faz księżyca
u kobiet ma to znaczenie… ponoć
Nie sądzę, żeby Kundi miał taką intencję. Raczej chodziło mu o coś w rodzaju TWA, o które od czasu do czasu ktoś kogoś podejrzewa.
Czasami nie da się nie mieć takiego wrażenia.
ale ten cytat – to z pewnością nie jest mój
z definicji nie istnieje zdjęcie do którego nie można się przyczepić począwszy od aspektów technicznych, przez kompozycję, treść i walory artystyczne 3:)
Nie znam definicji, którą cytujesz, może na szczęście bo widziałem, nawet w naszej galerii, kilka zdjęć do których bym się nie przyczepił. Jeżeli jednak jest jak piszesz to albo w galerii nie powinno być oceny 5 – doskonała (do doskonałości nie można się przyczepić) albo ani jedno zdjęcie na taką ocenę nie zasługuje. Temat hurtowego wystawiania piątek ka_tula pięknie komentuje za każdym razem w swojej stopce dzięki czemu ja, jak mnie czasem najdzie wena do stawiania ocen, zatrzymuję się przeważnie na 4.
mówiąc szczerze bardziej kręcą mnie ciekawe pomysły i jakieś foty w pojechanych stylizacjach, które cieszą oko
i takie foty wcale nie muszą być piątkowe, ważne że zatrzymują i coś ciekawego przedstawiają ^^
Dlaczego?
Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.
Dlaczego?
Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.
Jesteś pewna, że pod grafiką? Bo jakoś nie dopatrzyłam się tam niczego poza radością z wyboru do KO, chyba, ze coś przegapiłam…
Bo mi się nie podoba podział userów przez autorkę na MY i ONI.
Jesteś pewna, że pod grafiką? Bo jakoś nie dopatrzyłam się tam niczego poza radością z wyboru do KO, chyba, ze coś przegapiłam…
ja również nie bardzo wiem o co chodzi, bo nic takiego nie zauważyłem
Widzę,że autorka zdjęcia nr 7 jest zadowolona że jej zdjęcie zostało wybrane przez ka-tulę do KO.
A mi dokładnie chodzi o ten fragment wpisu “sądziłam, że w KO oceniacie tylko fotografie”.
To jest moje widzimisię i nikt nie musi odbierac tego tak jak ja.
Pozdrawiam wszystkich uczestników KO.
Skoro już o siódemce mowa, to czy takie rysunki spełniają regulamin Galerii?
Nie pytam złośliwie, tylko z ciekawości, bo też mógłbym wstawić rysunek, ale byłem przekonany, ze nie wolno.
Czy Twój rysunek też miałby EXIF?
Nadrobiłem zaległości, ale widzę że frekwencja rzeczywiście niczego nie urywa… 
to akurat w prosty sposób da się zrobić
No cóz – uczestników jest mniej niż 10. Czyli zgodnie z założeniami poczatkowymi pora skonczyc zabawę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach?
zdjęcia były bardzo OK, serio!
ciekawe i w różnych kategoriach, często wcześniej niazauważonych
wydaje mi się prawdopodobne “zmęczenie materiału” i choć czasami zdarzają się pyskówki to warto poznać zdanie innych osób pod zdjęciem wystawianym do KO ^^
Trochę szkoda.
Jako dziesiąty może być Piotr. Na razie zaocznie:)
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach?
Aktualnie wzięło udział 9 uczestników. Może jeszcze ktoś dołączy i będzie kworum.
Co do zdjęć to nie możesz mieć żadnego ale. Te co wybrałaś są OK.
I w zdjęciach bym nie upatrywał niskiej frekwencji. Zdecydowana większość użytkowników jakoś się nie garnie do KO. W większości cieszą się jak ich zdjęcie trafi do KO ale sami są w tym zakresie bierni.
A aktywni chyba mają lekki przesyt KO. A może się mylę?
Trochę szkoda.
Chciałabym się jednk dowiedziec czemu tak mało osób brało udział? Sprawa w zdjęciach?
Aktualnie wzięło udział 9 uczestników. Może jeszcze ktoś dołączy i będzie kworum.
Co do zdjęć to nie możesz mieć żadnego ale. Te co wybrałaś są OK.
I w zdjęciach bym nie upatrywał niskiej frekwencji. Zdecydowana większość użytkowników jakoś się nie garnie do KO. W większości cieszą się jak ich zdjęcie trafi do KO ale sami są w tym zakresie bierni.
A aktywni chyba mają lekki przesyt KO. A może się mylę?
Jako aktywny (choć od niedawna) stanowczo zaprzeczam takiej tezie:-) Byłoby bardzo szkoda kończyć tę zabawę, poza KO dyskusja o zdjęciach jest taka sobie.
z tych ciut bardziej aktywnych: stanowczo nie czuję przesytu, odczuwam brak czasu – stąd lakonicznie komentuję, gdy dorwę się do komputera na paręnaście minut; jak wiosna i ciepłe dłuższe dni, to i weekend nie bardzo do tracenia na siedzenie przed kompem
Kasiu – zdjęcia były bardzo ok, znaczy Twój wybór
Też uważam, że zdjęcia jak najbardziej ok , jestem pewna, że to wiosenny zawrót głowy, wszyscy tak długo czekali na słońce, że teraz szkoda siedzieć w domu. Mnie tutaj tylko okoliczności zdrowotne trzymają, ale już niedługo….
Zgadzam się z trójką przedpiszców…
Niko, zdrówka!
Dzięki:)
Ja bardzo przepraszam , ze tak milcze i mało aktywna jestem. Praca mnie przytłoczyła , ta normalna i fotograficzna też ( wesela) , a nie chcę byc powierzchowna. fotki ciekawe
Ja już pisałem dlaczego jest mniej osób niż zwykle. Część była na fotowyprawie, część na Festiwalu, część skorzystała z ładnej pogody i poszła w plener …
może jeszcze nadrobią…
To wszystko znaczy że się mylę. Obym tak częściej się mylił.
Ja nadrobię, obiecuję
Ja nadrobię, obiecuję
trzymam za slowo
No proszę Cię
Ładna pogoda za oknem i wypad w plenerek po pracy nie przeszkadza w tym, aby poświęcić choćby kwadrans na KO
Awarie się zdarzają, a to pozwoliło mi z opóźnieniem wziąć udział w tej edycji. Szkoda to zaniechać z powodu małej ilości uczestników ))
Zdjęcia ciekawe i warte uwagi.
Mój pomysł na wybór zdjęć do mojego KO był podobny, jednak wiedza już nie ta i musiałem się posiłkować w inny sposób
Dalej jednak myślę, że wielu z Nas praktykuje tylko kilka dziedzin tematycznych (lub tylko jedną ) i tu pojawia się trudność wyborów zdjęć do KO z innych tematów idąc twoją metodą.
Może warto spróbować z KO wydanie specjalne, o którym wcześniej już pisałem (pojawi się “awaryjny zastępczy selekcjoner” )) )
Kwadrans, to ja patrzę na zdjęcie, a potem drugi kwadrans wymyślam, co napisać ;P
Chyba, że jestem wnerwiony, wtedy złośliwy komentarz sam wychodzi spod palców ;P
No dobra – teraz na tygodniu nie ma wymówek – znaleźć pół godziny w pracy i do zdjęć!
To 5 dni mnie tu nie było? Czas leci…
Nie wiedziałem nawet, że już po KO.
eee tam po…. właczaj się bo wiosna tu rozgoniła towarzystwo
Wybaczcie taki poślizg, Mam ostatnio natłok obowiązków… Ale jak to mówią: “Lepiej późno niż później”
Ja nadrobię, obiecuję
trzymam za slowo
Ufff… zrobione:-)
dzięki za udział w tym KO.
Cieszę się, że zdjęcia się spodobały. Żałuję, że tak mało kontrowersji było
Jeszcze bardziej załuję, że to była edycja (chyba) z najmniejsza ilościa uczestników.
Oby Meister71 miał wiecej szczęścia w kolejnej edycji – bo to on przejmuje pałeczkę
No i na koniec niestety okazało się, że jedno zdjecie zniknęło. Szkoda.
…było wstawić kota:)
…było wstawić kota:)
ROTFL ^^
…było wstawić kota:)
ROTFL ^^
i słowniczek się przydał
ROTFL ^^
i słowniczek się przydał
xD
Jak przeczytałam, że jedno zniknęło, to jakoś od razu pomyślałam, że to właśnie, za duża różnica między ocenami pierwotnymi i tymi z KO, czy co?
Jak przeczytałam, że jedno zniknęło, to jakoś od razu pomyślałam, że to właśnie, za duża różnica między ocenami pierwotnymi i tymi z KO, czy co?
o to trzeba autora zapytać.
O majn got. No chyba nie Twoje?
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…
muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…
muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora
Ach, no tak! Najwyraźniej nadepnięto autorowi na odcisk…
Opiszcie co na nim było, bo jakoś nie mogę skojarzyć…
muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora
szkoda tylko, że autor nie wyjaśnił co go tak ubawiło;)
muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora
szkoda tylko, że autor nie wyjaśnił co go tak ubawiło;)
chyba w pewnym momencie ubaw się skończył, nastąpił nagły wzrost ciśnienia tętniczego i …
O majn got. No chyba nie Twoje?
Byłam silna ;P
muzealna kompozycja książkowa ubawionego Autora
Ach, no tak! Najwyraźniej nadepnięto autorowi na odcisk…
Czy Nasze uwagi były aż tak bardzo krytyczne? Zdjęcie miało w sobie potencjał. Może po prostu autor spróbuje jeszcze raz?
- You must be logged in to reply to this topic.