Konkursy na DFV.pl
Mamy za sobą XX edycji Krzyżowego Ognia. Pora na małe podsumowanie 
Przez 20 selekcjonerów zostało wytypowanych 200 zdjęć. „Dezercji” nie było tak dużo, jak niektórzy z nas się początkowo obawiali. Ja naliczyłem raptem 6 takich przypadków, co raczej dobrze świadczy o użytkownikach portalu. Granica jest zresztą umowna. Na użytek tego zestawienia przyjąłem założenie, że z „dezercją” mamy do czynienia wtedy, gdy zdjęcie znika po pierwszej mało entuzjastycznej opinii.
Niestety zanotowaliśmy też jedną „dezercję” selekcjonera, ale spuśćmy na ten fakt zasłonę milczenia.
Dziesiątka [a właściwie dwunastka] najwyżej ocenionych zdjęć w ramach KO przedstawia się następująco:
4,93 maka133: Kolorowe sny – edycja VI [selekcjoner: ka_tula]
https://www.dfv.pl/gallery/members/maka133.html?g2_itemId=3792849
4,89 OjciecR Gdy nie nadchodzi – edycja XI [selekcjoner: BlackPaul]
https://www.dfv.pl/gallery/members/OjciecR.html?g2_itemId=3787873
4,82 karrde The Master and his slave – edycja VI [selekcjoner: ka_tula]
https://www.dfv.pl/gallery/members/karrde.html?g2_itemId=3669564
4,82 anapt: winter – edycja IX [selekcjoner: MomoAoki]
https://www.dfv.pl/gallery/members/anapt.html?g2_itemId=3461704&&g2_page=2
4,79 democreate: T – edycja XX [selekcjoner: haterkmp]
https://dfv.pl/gallery/members/democreate.html?g2_itemId=3983884
4,67 chimol: Nie ufam – edycja X [selekcjoner: jarku82]
https://www.dfv.pl/gallery/members/chimol.html?g2_itemId=3703560
4,63 PRZEMEAS: KLATKA – edycja XI [selekcjoner: BlackPaul]
https://www.dfv.pl/gallery/members/PRZEMEAS.html?g2_itemId=3293526
4,50 osowiak: Wydmy Łeba1 – edycja I [selekcjoner: Piotr] https://www.dfv.pl/gallery/members/osowiak.html?g2_itemId=3716670&g2_page=2
4,45 MomoAoki: Uśmiechnij się – edycja III [selekcjoner: jorddekroy]
https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/Dziecko/m__j+__wiat____001.jpg.html
4,43 ArturS: władcy much – edycja I [selekcjoner: Piotr] https://www.dfv.pl/gallery/members/ArturS.html?g2_itemId=3719021&g2_page=2
4,43 mell: bez tytułu – edycja V [selekcjoner: Piryt]
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3758953
4,43 makbet I simply don’t care what you people believe – edycja XVI [selekcjoner: niko]
https://www.dfv.pl/gallery/members/makbet.html?g2_itemId=3931053
Zdjęcia uszeregowane zostały wg średniej arytmetycznej wystawionych ocen w ramach KO.
Następne zestawienie, to zdjęcia które otrzymały najbardziej zróżnicowane oceny, czyli zdjęcia które wywołały najbardziej skrajne reakcje. Te cyferki przy każdym zdjęciu to odchylenie standardowe.
Oto dziesiątka:
22,77 kwartam oj. Bazyli – edycja VII [selekcjoner: Wiolin69]
https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/9a_001.jpg.html
22,00 anikout s jak… – edycja XIV [selekcjoner: ac]
https://www.dfv.pl/gallery/members/anikout.html?g2_itemId=91475&&g2_page=3
20,73 postart: spacer w Porto – edycja V [selekcjoner: Piryt]
https://www.dfv.pl/gallery/members/postart.html?g2_itemId=2631963&&g2_page=2
19,43 mell: bez tytułu – edycja V [selekcjoner: Piryt]
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3758953
19,08 pinio4000 Ściana Meknes – edycja XII [selekcjoner: Andrzej2]
zdjęcia już na portalu nie ma
16,77 wojtar DZIEŃ ZWYCIĘSTWA – edycja VII [selekcjoner: Wiolin69]
https://www.dfv.pl/gallery/members/wojtar.html?g2_itemId=3809960
16,40 Ceruri Przesłuchanie – edycja XVII [selekcjoner: saldi]
https://www.dfv.pl/gallery/members/Ceruri.html?g2_itemId=3824350
16,00 wojtekd74: bez tytułu – edycja VI [selekcjoner: ka_tula]
https://www.dfv.pl/gallery/v/slub/264.jpg.html
15,69 kriskov: bez tytułu – edycja XII [selekcjoner: Andrzej2]
zdjęcia już na portalu nie ma
15,33 jarku82 W nurcie Pilicy – edycja XIX [selekcjoner: zeno]
https://www.dfv.pl/gallery/members/jarku82.html?g2_itemId=3974272
I na drugim biegunie: dwunastka zdjęć, co do oceny których uczestnicy KO byli najbardziej zgodni, czyli zdjęć najmniej kontrowersyjnych:
0,00 jaad75 Dirty Red Summer – edycja VIII [selekcjoner: Okuka67]
https://www.dfv.pl/gallery/v/Akt/IMGP8758ver1crop3small.jpg.html?&g2_page=57
0,89 OjciecR Gdy nie nadchodzi – edycja XI [selekcjoner: BlackPaul]
https://www.dfv.pl/gallery/members/OjciecR.html?g2_itemId=3787873
0,90 remoo_tczew Po żniwach – edycja XVIII [selekcjoner: szalas]
https://www.dfv.pl/gallery/members/remoo_tczew.html?g2_itemId=3918549
0,93 maka133: Kolorowe sny – edycja VI [selekcjoner: ka_tula]
https://www.dfv.pl/gallery/members/maka133.html?g2_itemId=3792849
0,93 lukas3s Asia – edycja XVI [selekcjoner: niko]
https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/DSC_5245.jpg.html
1,20 autofocus – edycja VIII [selekcjoner: Okuka67]
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=1310&&g2_page=5
1,50 andriunator: scalak II – edycja III [selekcjoner: jorddekroy]
https://www.dfv.pl/gallery/v/Architektura/uk__ad+sCr2134-IIVII79.jpg.html
1,56 ac: Klaudia – edycja III [selekcjoner: Meister71]
zdjęcia już na portalu nie ma
1,64 karrde The Master and his slave – edycja VI [selekcjoner: ka_tula]
https://www.dfv.pl/gallery/members/karrde.html?g2_itemId=3669564
1,64 magy35 Dokąd idziesz…? – edycja VII [selekcjoner: Wiolin69]
zdjęcia już na portalu nie ma
1,64 władek Z leśnych wędrówek-3 – edycja XIV [selekcjoner: ac]
zdjęcia już na portalu nie ma
Tyle o pasywach KO. Przejdźmy do aktywów
Frekwencja była przez cały czas na mniej więcej stałym poziomie. Wynosiła od 10 do 16 osób. Wyjątkowa pod jednym względem była edycja XVI [selekcjoner: niko]. Wzięło w niej udział 16 osób i wszystkie te osoby skomentowały wszystkie zgłoszone przez selekcjonera zdjęcia.
Najbardziej „czynnymi” uczestnikami KO byli użytkownicy:
188,5 98% Meister71
179 94% Andrzej2
169 88% ka_tula
158 82% Piryt
155,5 81% Wiolin69
139 73% Piotr – dopiero 6. miejsce – nagana z wpisaniem do akt 
138 72% jorddekroy
135 70% jarku82
123,5 64% newa
91,5 48% saldi
Jeśli ktoś skomentował zdjęcie, a go nie ocenił przyznawałem 0,5 punktu.
Najbardziej łagodnymi komentatorami byli:
0,9590 MomoAoki
0,9377 BlackPaul
0,7860 milimetr
0,5265 jura111
0,4849 trom
0,4342 Cez-Ary
0,3949 wzrokowiec
0,2805 Atka
0,2243 tomasziolkowski
0,2159 okuka67
Najbardziej surowymi z kolei:
-0,3939 ka_tula
-0,3766 apmich
-0,2650 Piotr
-0,2360 malkowicz
-0,1884 Cris70_
-0,1829 eteter
-0,1780 kijoper
-0,1425 Andrzej2
-0,1243 jorddekroy
-0,1227 szalas
Co oznaczają te cyferki przed nickiem? To jest suma różnic między wystawioną przez daną osobę oceną a średnią oceną, jaką uzyskało dane zdjęcie, podzielona przez ilość ocenionych przez danego delikwenta zdjęć.
W następnym zestawieniu mam problem z nazewnictwem. Powiedzmy, że są to osoby, których oceny najmniej różniły się od średniej (liczone jest odchylenie standardowe)
0,2077 m.w.
0,2163 jarku82
0,3205 Meister71
0,3217 kijoper
0,3300 Wiolin69
0,3402 saldi
0,3611 kokonek
0,4018 Piryt
0,4095 tomasziolkowski
0,4253 szalas
I z drugiej strony: osoby o najbardziej nietypowym guście:
2,7844 wzrokowiec
1,2978 BlackPaul
1,2337 haterkmp
1,2102 MomoAoki
1,1338 apmich
1,1109 malkowicz
1,1055 trom
0,8685 milimetr
0,8615 Tomax
0,8551 jorddekroy
Wnioski może każdy wyciągnąć sam. Proszę nie zapominać, że to tylko statystyka. Niektóre osoby wystawiały oceny tylko zdjęciom wg nich bardzo dobrym itd.
Ciekawy jest przykład haterkmpa. Wziął udział w czterech ostatnich edycjach. Po edycji XIX należał do osób najbardziej surowo oceniających. W edycji XX sam był selekcjonerem i zaproponował zdjęcia, które jemu się podobały, ale innym uczestnikom trochę mniej. I co się stało? Z osoby surowo oceniającej stał się osobą o dość nietypowym guście
Inny ciekawy przypadek to wzrokowiec, ale to insza inność
W tych ostatnich czterech zestawieniach brałem pod uwagę tylko osoby, które oceniły, co najmniej dziesięć zdjęć, a takich osób było 32.
Mam nadzieję, że tym wątkiem nie wywołałem szawarnastej wojny światowej
ale żebym ja była najsurowsza?
Kupa roboty Andrzej
na razie powiem tyle – szczena mi opadła i na razie leży…toż to prawie doktorat A na poważnie – masz chyba zacięcie do gromadzenia różnych danych i to podsumowanie jest interesujące. A wnioski – dla każdego coś miłego:) Pełny szacun.
To nie ja, to Excel Ja tylko dane wprowadziłem.
To kiedy mam się zgłosić na dodatkowe badania Panie Doktorze?
A tego to nie rozumiem. Czyli co? Dziwaki, zboczeńcy ?
Szacun – nie tylko dla Excela
Jakby co to w Urzędzie Statystycznym mogę cie polecić.
Excel nie kłamie
Jak to się ma do tego miodu?
)
Tomasz – przecież ogólnie wiadomo, że największym kłamstwem jest statystyka 
Dlatego wiedźmy Excela nie używają
Ale miody są przecież różne. Nie tylko lipowy i akacjowy, ale też gryczany, spadziowy, trójniak
Niektóre są mniej słodkie, inne bardziej. Najsłodszy jest faceliowy.
Wiedźma, czyli jak powszechnie wiadomo w terminologii świętokrzyskiej: ta, która ma wiedzę, exela nie potrzebuje …
a potem muszą na szybko instalowac gdy jej coś wysyłają… 
ale z przyjemnością zajrzałam w niektóre z tych zdjęć.
“Dziewczyna czuje, – odpowiadam skromnie –
A gawiedź wierzy głęboko;
Czucie i wiara silniej mówi do mnie
Niż mędrca szkiełko i oko.”
Jestem pod wrażeniem Andrzeju, napracowałeś się solidnie (razem z Excelem), miło mi się zrobiło, że w “mojej” edycji wzięło udział najwięcej osób, ale zmartwiło mnie, że nie załapałam się do żadnej grupy:( Że do najsurowszych, to nawet dobrze, że do najłagodniejszych, trudno, ale, że do żadnej? O zgrozo! Zniknęłam! Co Ty ze mną zrobiłeś Andrzeju? I Excelu? :DDD
Statystycznie nie istniejesz!
Ożesz… i ja też jakoś “bezbarwnie” wypadłam, jak niko.. a nawet gorzej, bo w mojej edycji żadnych rekordów ani sensacji nie było..
Muszę się nad sobą zastanowić..
Ale zestawienie robi wrażenie, Andrzeju…
Ewo, może my na jakąś terapię musimy się teraz zapisać, ja tego mogę nie dźwignąć…
zawsze wiedziałem że jestem wyjątkowy
Może do mnie?
Może do mnie?
Do Ciebie? A masz kwalifikacje? Świadectwa? Dyplomy?
Może do mnie?
Oj nieeee…. terapia przez uświadomienie prawdy (“statystycznie nie istniejecie”) może nas załamać…
Niko, póki co trzymajmy się razem….
Ewo, trzymam Cię mocno, Ty trzymaj mnie:) Razem damy radę
Może w następnej edycji jakoś się odnajdziemy:)
Ja tylko dane wprowadziłem.Cie, pioruna. A chociaż piwo panu Excelowi postawiłeś? Sie chłop namordował. Bo co tam, wprowadzanie danych to pikuś.
Może do mnie?
Oj nieeee…. terapia przez uświadomienie prawdy (“statystycznie nie istniejecie”) może nas załamać…
Niko, póki co trzymajmy się razem….
Może chcecie na terapię do Otwocka?
W następnej edycji stawiam jedynki z góry do dołu:-))
W następnej edycji stawiam jedynki z góry do dołu:-))
Nieco ryzykowne założenie przed ogłoszeniem “dziesiątki” do ognia
W następnej edycji stawiam jedynki z góry do dołu:-))
O to to! Własnie to miałam na myśli, prześcigniemy Kasię, a co, będziemy najsurowsze ze wszystkich;)
hahaha wychodzi na to, że chodziłem do szkoły Ansela Adamsa i Tomasza Sikory
Excel nie kłamie
Jak to się ma do tego miodu?
)
to jednak nie jedna łyżka dziegciu
Andrzej, ja też składam “wyrazy uznania” – mam nadzieję, że kolejne podsumowanie będzie na L edycję…
188,5 98% Meister71
179 94% Andrzej2
169 88% ka_tula
158 82% Piryt
155,5 81% Wiolin69
139 73% Piotr – dopiero 6. miejsce – nagana z wpisaniem do akt
138 72% jorddekroy
135 70% jarku82
123,5 64% newa
91,5 48% saldi
Piotr “nadrabia” zaległości, widziałam właśnie pod swoim zdjęciem z XIX edycji – kto by chciał w twoich aktach się znaleźć?
Nie wiem czy będzie sens, jak wszyscy będą tylko jedynki stawiać. Znowu najbardziej wyróżni się wzrokowiec
Uważaj, przestarzałe dane mogą doprowadzić do bankructwa ;P
A EBIDTA wyliczyłeś?
Uważaj, przestarzałe dane mogą doprowadzić do bankructwa ;P
A EBIDTA wyliczyłeś?
Nie ma to, jak kodeksowa kara porządkowa
Excel nie kłamie
Jak to się ma do tego miodu?
)
to jednak nie jedna łyżka dziegciu
Wiola inaczej byłoby nudno
haaa dwa razy na pudle
BTW – grypę masz Andrzeju, czy jak, że tyle wolnego czasu ???
Brawo Andrzeju, jestem pełen podziwu! Czy Ty czasem nie narzekasz na nadmiar wolnego czasu?)
)Jakbyście mieli, to kol.Excel mógły jeszcze przetworzyć dane i zaprezentować w formie wykresów np. bąbelkowego lub radarowego
No no, niezła robota, bardzo ciekawe. Wszyscy mówią, że “słupki” nic nie znaczą, a każdy lubi je czytać I nam się takie podsumowanie przyda.
Muszę się nad sobą zastanowić..
Przypuszczałem, że nie wszyscy będą zadowoleni
Jeżeli nie przybyło Ci pał w galerii , to chyba nie ma dramatu
Ja z pał nie robię dramatu
No cóż Andrzeju, jakoś z Jolą to przeżyjemy (tworząc nieformalną, nieliczną, ale mocną grupę wsparcia:D)
Może przy kolejnym jubileuszowym zestawieniu (nie wątpię, że takie będzie) jakoś się wyróżnimy z tłumu..
Excel nie kłamie
Jak to się ma do tego miodu?
)
to jednak nie jedna łyżka dziegciu
0,3939 łyżki
Może przy kolejnym jubileuszowym zestawieniu (nie wątpię, że takie będzie) jakoś się wyróżnimy z tłumu..
Może i przeżyjemy, ale Ty Ewo to chociaż w najaktywniejszych się znalazłaś, mnie nie ma wcale, a tak się starałam, buuuu… depresja murowana:(
Ojtam ojtam…
Ja już nie mam szans poprawić tego wyniku, ale Ty, Jolu, masz szansę na dziesiątkę najaktywniejszych:-) Chociaż Meistera trudno będzie przebić)
że też Ci się chciało… Brawo!
Ogłaszam nową erę w informatyce, po HAL 9000 nastaje A2
Chcesz mnie wyekspediować na Saturna jako byt niematerialny? Tako rzecze Zaratustra
Głupio nie rzecze tam jest tyle księżyców, że miałbyś co obliczać, gdzie, który, kiedy…
Ja już nie mam szans poprawić tego wyniku, ale Ty, Jolu, masz szansę na dziesiątkę najaktywniejszych:-) Chociaż Meistera trudno będzie przebić)
Nie licz na to, ja jestem jak Franz Maurer, będę oceniał KO do samego końca, mojego lub jego
Andrzej2!
Jak będziesz robił kolejne podsumowanie, to pamiętaj, żeby pod zdjęciem mroźnego mostu policzyć mnie dwa razy!
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=4024226
Jesteś pewien, że to na temat tego zdjęcia napisałeś dwa różne komentarze?
Zdziwiłam się, że statystyka o mnie nie zapomniała.
Andrzeju, świetna robota Ciekawe zestawienia.
Andrzeju, świetna robota
Ciekawe zestawienia.Statystyka jest bezlitosna.
- You must be logged in to reply to this topic.