Strona główna Fora Foto Sprzęt Warto przeczytać.

Warto przeczytać.

Sprzęt

Member

Niby wszyscy wiedzą. a często można przeczytać że na matrycy APS-C uzyskamy np. 1,5 razy większe zbliżenie niż na pełnej klatce z tym samym obiektywem.
http://www.swiatobrazu.pl/najczesciej-zadawane-pytania-czy-obiektywy-do-matryc-aps-c-mozna-uzywac-z-lustrzankami-pelnoklatkowy-22924.html

Member

Niesamowite!
Nie wiedziałem, że systemy Canona i Nikona tak się między sobą różnią, że jak się zmieni body na pełnoklatkowe, to obiektywy cropowe w przypadku Canona nie będą pasowały, a w przypadku Nikona owszem!

Member

Będą, ale spada rozdzielczość, np. w D700 do ok. 5 Mpx.

Member

Czyli przydałby się u Nikona aparat tej klasy co Canon 5D…

Member

No proszę, tez nie wiedziałem. Czyli jak ktoś mi sprezentuje D3x, to moje DX-owe obiektywy będą nadal pasowały?
Super! Punkt dla Nikona!

Member

Dla D3x dostępne są rozdzielczości (DX):
3968 x 2640
2976 x 1976
1984 x 1320

D3 (DX)
2784 x 1848
2080 x 1384
1392 x 920

D3s (DX)
2784 x 1848
2080 x 1384
1392 x 920

D700 (DX)
2784 x 1848
2080 x 1384
1392 x 920

Keymaster
hideous wrote:
No proszę, tez nie wiedziałem. Czyli jak ktoś mi sprezentuje D3x, to moje DX-owe obiektywy będą nadal pasowały?
Super! Punkt dla Nikona!

Powiedzmy, że ćwierć punktu :) Bo do pełnoklatkowego Canona będą pasowały wszystkie obiektywy niepełnoklatkowe, jeśli tylko nie są produkcji samego Canona – podepniesz Tokinę, Sigmę, Tamrona. Później trzeba jeszcze sobie ręcznie wyciąć te środkowe 10 megapikseli, gdzie widać _przez_ obiektyw, a nie sam obiektyw od środka :)

Member

A ja ciągle mam wrażenie lekkiej ironii w komentarzach… Chodzi mi o tą ekscytację

Member

bo wszyscy w Nikonie to jedna rodzina, mniejsi czy więksi, Tamron czy Tokina…

Member
krzyskra0 wrote:
bo wszyscy w Nikonie to jedna rodzina, mniejsi czy więksi, Tamron czy Tokina…

a mnie do dziś “kierownictwo” pyta jakie oznaczenie ma obiektyw pełna klatka a obiektyw tylko do APS-C
tra la lalala (żeby nie było że odpowiadam nie muzycznie)

Member

rodzi się jedno zasadnicze pytanie -tylko to po co kupować FF, a a potem podpinać szkła od cropa?
to trochę tak jakby kupić audi i wstawić alusy od seata ;P

Member
hideous wrote:
No proszę, tez nie wiedziałem. Czyli jak ktoś mi sprezentuje D3x, to moje DX-owe obiektywy będą nadal pasowały?
Super! Punkt dla Nikona!

tyle że będziesz bardzo śmeisznie wyglądał;P

Keymaster

No jak to? Żeby mieć Pełną Klatkę, nie? A co jest podpięte jest prawie tak bez znaczenia jak zdjęcia, które się tym zrobi ;P

Member
Piotr wrote:
No jak to? Żeby mieć Pełną Klatkę, nie? A co jest podpięte jest prawie tak bez znaczenia jak zdjęcia, które się tym zrobi ;P

no tym audi na alufelgach od seata tez ujedziesz, a ż emoc nie ta, prędkość itp, itd to nie ważne ;-)

Member

Jestem pewien, że hideous żartował. Tak samo, jak ja :)

Member
hideous wrote:
Czyli jak ktoś mi sprezentuje D3x, to moje DX-owe obiektywy będą nadal pasowały? Super!

Znalazłem lukę w Twoim rozumowaniu. Po pierwsze jak można sprezentować aparat bez obiektywu? Skandal!
Po drugie, jak już dostaniesz D3x-a, to będziesz mógł sprzedać D300 razem z cropowymi obiektywami i za tę kasę dokupić porządne obiektywy pod FF.

;)))

Member

Najlepszy jest obiektyw bez szkieł, można w nim pić kawę. Wiem, trochę nie na temat, ale czego to ludzie nie wymyślą: http://thirddrawerdown.com/shop/product/R-NIKON/

Member

Fajny! Podoba mi się :)

Member
dar_wro wrote:
hideous wrote:
No proszę, tez nie wiedziałem. Czyli jak ktoś mi sprezentuje D3x, to moje DX-owe obiektywy będą nadal pasowały?Super! Punkt dla Nikona!

tyle że będziesz bardzo śmeisznie wyglądał;P

Co tam, że śmiesznie! Ale będziesz miał najlepszy aparat APS-C na rynku ;-) Lepszy niż D300s!
Naprawdę warto! ;-)

Member

u nas w firmie też jeden “mądry fotograf” kupił do pełnej klatki Sony, obiektyw Sigma 18-200, a potem się dziwili że coś się zepsuło bo na zdjęciach jest czarna obwódka :)
Niestety Canon ma swoje dwa typu mocowań, dla FF mocowanie EF oraz dla APS-C mocowanie EF-S, ma to też swoje zalety, bo stosując obiektyw dla pełnej klatki na matrycy APS-C obcinamy nijako brzegi a tym samym wszelkie błędy optyczne i winietowanie na brzegach obiektywu. Osobiście posiadam obiektyw do FF Canon 28-135 IS USM, troszkę brakuje mi szerszego kąta, ale właściwości optyczne i ostrość tego legendarnego obiektywu REWELACJA !!!

Member
Wojcio wrote:
u nas w firmie też jeden “mądry fotograf” kupił do pełnej klatki Sony, obiektyw Sigma 18-200, a potem się dziwili że coś się zepsuło bo na zdjęciach jest czarna obwódka :)
Niestety Canon ma swoje dwa typu mocowań, dla FF mocowanie EF oraz dla APS-C mocowanie EF-S, ma to też swoje zalety, bo stosując obiektyw dla pełnej klatki na matrycy APS-C obcinamy nijako brzegi a tym samym wszelkie błędy optyczne i winietowanie na brzegach obiektywu. Osobiście posiadam obiektyw do FF Canon 28-135 IS USM, troszkę brakuje mi szerszego kąta, ale właściwości optyczne i ostrość tego legendarnego obiektywu REWELACJA !!!

to mi właśnie przyszło do głowy jak czytałem ten wątek
jeśli mamy aparat z mocowaniem APS-C i podepniemy do niego obiektyw do pełnej klatki to na matrycy bedzie praktycznie tylko to co najlepsze w obiektywie, bez ciemnych rogów i innych upierdliwości.
czy zatem gorszej jakości obiektyw pod pełną klatke da duzo lepszy efekt na mniejszej matrycy??

Member
dar_wro wrote:
Piotr wrote:
No jak to? Żeby mieć Pełną Klatkę, nie? A co jest podpięte jest prawie tak bez znaczenia jak zdjęcia, które się tym zrobi ;P

no tym audi na alufelgach od seata tez ujedziesz, a ż emoc nie ta, prędkość itp, itd to nie ważne ;-)

moze sie czepiam ale co ma felga do prędkosci i mocy auta?
jak dlamnie audi pojedzie na nich tak samo (jesli ci śruby bedą pasować) jak na swoich :)

Member
Tommy wrote:
dar_wro wrote:
Piotr wrote:
No jak to? Żeby mieć Pełną Klatkę, nie? A co jest podpięte jest prawie tak bez znaczenia jak zdjęcia, które się tym zrobi ;P

no tym audi na alufelgach od seata tez ujedziesz, a ż emoc nie ta, prędkość itp, itd to nie ważne ;-)

moze sie czepiam ale co ma felga do prędkosci i mocy auta?
jak dlamnie audi pojedzie na nich tak samo (jesli ci śruby bedą pasować) jak na swoich :)

Dobrze kombinujesz! Kluczowe słowo to “jeśli” ;-)

Member
dar_wro wrote:
Tommy wrote:
dar_wro wrote:
no tym audi na alufelgach od seata tez ujedziesz, a ż emoc nie ta, prędkość itp, itd to nie ważne ;-)

moze sie czepiam ale co ma felga do prędkosci i mocy auta?
jak dlamnie audi pojedzie na nich tak samo (jesli ci śruby bedą pasować) jak na swoich :)

Dobrze kombinujesz! Kluczowe słowo to “jeśli” ;-)

sa tacy co wierca w piaście :D polak potrafi ;]

Member
Tommy wrote:
dar_wro wrote:
Tommy wrote:
moze sie czepiam ale co ma felga do prędkosci i mocy auta?
jak dlamnie audi pojedzie na nich tak samo (jesli ci śruby bedą pasować) jak na swoich :)

Dobrze kombinujesz! Kluczowe słowo to “jeśli” ;-)

sa tacy co wierca w piaście :D polak potrafi ;]

Patrząc na to, czym jeżdżą u nas młodzi ludzie to gdyby w dopasowywaniu obiektywów do aparatów dało się, chociaż 1/100 pokombinować z tego, co przy samochodach to wszyscy mięlibyśmy najlepszych marek sprzęt za przysłowiowe grosze. Oczywiście pomijając takie nieistotne szczegóły, jak jakość i bezpieczeństwo. Bo cóż one znaczą przy odpowiednim logo.

Member

Sugerujesz że Canon = BMW ;-)

Member

;)))

Jeżeli założymy, że Canon = BMW, to Nikon = ???

Member
wzrokowiec wrote:
;)))

Jeżeli założymy, że Canon = BMW, to Nikon = ???

Fiat 126p;P

Viewing 27 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.