Strona główna Fora Inne Najnowszy numer DIGITAL FOTO VIDEO Wielka księga testów – obiektywy – wstyd!

Wielka księga testów – obiektywy – wstyd!

Najnowszy numer DIGITAL FOTO VIDEO

Member

Jestem właśnie w trakcie czytania numeru specjalnego i to na co trafiłem w testach obiektywów Canona zakrawa na kpinę! Jak można porównywać dwa obiektywy nowe czy też prawie nowe z używanymi tak, że aż: “Któraś z soczewek musiała się przekrzywić(…)” (Canon EF 70-200 f2,8 L USM) ?!?
To jak by porównywać cztery modele samochodu, tylko dwa z nich po przebiegu 100.000 kilometrów! I na dodatek przyznawać się do tego! Wstyd!
Albo oddać najpierw do serwisu, albo pożyczyć mniej zdezelowany sprzęt albo… nie wciskać ludziom kitu w postaci “testów”.

Zawsze było rzetelnie. A teraz? Nie wiem. Czas gonił?

Member
ARTT wrote:
Jestem właśnie w trakcie czytania numeru specjalnego i to na co trafiłem w testach obiektywów Canona zakrawa na kpinę! Jak można porównywać dwa obiektywy nowe czy też prawie nowe z używanymi tak, że aż: “Któraś z soczewek musiała się przekrzywić(…)” (Canon EF 70-200 f2,8 L USM) ?!?
To jak by porównywać cztery modele samochodu, tylko dwa z nich po przebiegu 100.000 kilometrów! I na dodatek przyznawać się do tego! Wstyd!
Albo oddać najpierw do serwisu, albo pożyczyć mniej zdezelowany sprzęt albo… nie wciskać ludziom kitu w postaci “testów”.

Zawsze było rzetelnie. A teraz? Nie wiem. Czas gonił?

a czy wg ciebie prawie nowy samochod ma 100 tys?
watek juz był…
poza tym ludzie tez kupuja uzywane obiektywy :P a watpie zeby redakcje było stac na zakup wszystkich testowanych obiektywów…

Member

Dwa lekko używane i dwa mocno używane. Dwa nowe samochody i dwa po 100.000. Jasne?
A co do możliwości Redakcji… Nie zarzucam braku środków tylko bezsensowność porównań. I fakt ich umieszczania w numerze. Czyli brania pieniedzy za fuszerkę.

Member
ARTT wrote:
Jestem właśnie w trakcie czytania numeru specjalnego i to na co trafiłem w testach obiektywów Canona zakrawa na kpinę! Jak można porównywać dwa obiektywy nowe czy też prawie nowe z używanymi tak, że aż: “Któraś z soczewek musiała się przekrzywić(…)” (Canon EF 70-200 f2,8 L USM) ?!?
To jak by porównywać cztery modele samochodu, tylko dwa z nich po przebiegu 100.000 kilometrów! I na dodatek przyznawać się do tego! Wstyd!
Albo oddać najpierw do serwisu, albo pożyczyć mniej zdezelowany sprzęt albo… nie wciskać ludziom kitu w postaci “testów”.

Zawsze było rzetelnie. A teraz? Nie wiem. Czas gonił?

był cały wątek i już zostało to wyjaśnione!!!!!!!!!
:))))))))))))))))))
vide:
“Wielka księga testów” – test 70-200 f/4 L USM to chyba żart…
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=2578

Była burzliwa dyskusja i ustalone stanowisko, tak więc nie ma potrzeby generować kolejnego wątku nie zapoznając się z poprzednim…

Czuwaj!
;)

Member
ac wrote:
Czuwaj!
;)

no no, tylko proszę mi tu bez takich :P

Viewing 4 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.