Strona główna Fora Foto Obróbka i archiwizacja zdjęć Wołaj tego RAW-a!

Wołaj tego RAW-a!

Obróbka i archiwizacja zdjęć

Member

Tu jest link: http://galerie.zive.cz/showgallery.php?cat=544. Pomysł jest prosty, redakcja wystawia RAWa, czytelnicy ściągają i meczą go w swoich rawerach, przysyłają wynikowe jpgi i potem oceniają, kto wyciągął lepiej, oryginalniej. Mam nadzieję, że nie naruszam tu jakiś autorskich praw. Co Wy na to?

Member

no ciekawy pomysł

Member

Witam!

Coś takiego jest też tutaj: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745

pozdrawiam

Plustm

Keymaster

Jak ktoś ma ochotę i trudnego RAW-a, to proszę dać, mogę wystawić i do boju!

Member
Piotr wrote:
Jak ktoś ma ochotę i trudnego RAW-a, to proszę dać, mogę wystawić i do boju!

To ja jutro spróbuję zrobić trudnego RAW-a, w związku z tym mam pytanie, gdzie i komu go wysłać. Pozdrawiam.

Keymaster

Napisać do mnie maila :)

Member
Piotr wrote:
Jak ktoś ma ochotę i trudnego RAW-a, to proszę dać, mogę wystawić i do boju!

trudnego RAWa?! Może zacznijmy od czegoś prostego, chciałbym się czegoś nauczyć :P Jak widzę, co ludzie porobili z tymi rawami na czeskiej stronie to mi szczęka opada… Ma ktoś jakiś fajny tutorial, do tego jak uzyskać takie efekty z takiego rawa? W czym je “wywołujecie”, bo wydaje mi się, że mój program dołączony oryginalnie do aparatu jest dość… mizerny…

Member

Ale Ewa nie startuje? ;)

Member

chętnie bym się tak zabawił heheh fajny pomysł

Member

Ja w to wchodzę… Domyślam się, że RAW-y będą rozsyłane na maile?!

Keymaster

No nie, mało która skrzynka łyknie 20 MB na raz, zwłaszcza że w mailu to utyje o jedną czwartą. Jak dostanę, to wystawię na stronę.

Member
Piotr wrote:
No nie, mało która skrzynka łyknie 20 MB na raz, zwłaszcza że w mailu to utyje o jedną czwartą. Jak dostanę, to wystawię na stronę.

A no tak… niby załącznik do 50MB, ale co z odbiorem. To dobra.
Proponuję osobną kategorię w galerii “RAW-y użytkowników”

Member
sewo wrote:
Tu jest link: http://galerie.zive.cz/showgallery.php?cat=544. Pomysł jest prosty, redakcja wystawia RAWa, czytelnicy ściągają i meczą go w swoich rawerach, przysyłają wynikowe jpgi i potem oceniają, kto wyciągął lepiej, oryginalniej. Mam nadzieję, że nie naruszam tu jakiś autorskich praw. Co Wy na to?

Ale chodzi Ci tylko o podstawowa obrobke tzn. balans bieli, ekspozycje, kolory, kontrast, czy moze jakies inne jeszcze bajery w PS ?

Member

Na tej czeskiej stronie były “wszystkie chwyty dozwolone”, łącznie z PS, byle korzystać tylko z tego jednego zdjęcia.

Member
Piotr wrote:
Jak ktoś ma ochotę i trudnego RAW-a, to proszę dać, mogę wystawić i do boju!

no to zapodaj ftp’a ze skąd można onego dosięgnąć… ;)
zawsze to jakaś lekcja będzie ;)

Member

Na tlenie załącznik może mić do 100 mega

Member

Tu nie o maksymalny rozmiar załącznika chodzi.
Zresztą nie łatwiej wrzucić na rapida ?

Member
Jerry wrote:
sewo wrote:
Tu jest link: http://galerie.zive.cz/showgallery.php?cat=544. Pomysł jest prosty, redakcja wystawia RAWa, czytelnicy ściągają i meczą go w swoich rawerach, przysyłają wynikowe jpgi i potem oceniają, kto wyciągął lepiej, oryginalniej. Mam nadzieję, że nie naruszam tu jakiś autorskich praw. Co Wy na to?

Ale chodzi Ci tylko o podstawowa obrobke tzn. balans bieli, ekspozycje, kolory, kontrast, czy moze jakies inne jeszcze bajery w PS ?

Mi się wydaje, że wszystkie chwyty dozwolone to będzie ciekawsze.

Keymaster

To na rozgrzewkę można poćwiczyć tego rawa:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=758
Po wrzuceniu własnej próby należy wybrać jako galerię “Wołaj tego RAW-a!”
https://www.dfv.pl/gallery/v/Rawowanie/

Member
Piotr wrote:
To na rozgrzewkę można poćwiczyć tego rawa:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=758
Po wrzuceniu własnej próby należy wybrać jako galerię “Wołaj tego RAW-a!”
https://www.dfv.pl/gallery/v/Rawowanie/

No to już… Teraz ściągam, a jutro gimnastyka :-)
Tylko jeszcze jedno pytanko… przy wrzucaniu… jest jakaś ustalona nazwa dla tego zdjęcia???

Keymaster

No rzeczywiście, dobrze by było ujednolicić nazewnictwo. Niech ten plik będzie nazywany: “Z Wieży według X” – i za X podstawić swój login.

Member

Pozdrawiam wszystkich miłośników RAW-ów. Właśnie wysłałem do redakcji parę obiecanych dzisiejszych zdjęć. Mam nadzieję, że coś z tego wybiorą i będzie można poszaleć. Ważne tylko, aby w afekcie obróbki pamiętać i napisać, przynajmniej zgrubsza, co ze zdjęciem robiliśmy, aby pomóc mniej doświadczonym koleżankom i kolegom. Trzymam wszystkim kciuki :).

Keymaster

No to do boju! :)
https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html

Member

no wiekszego rawa to juz nie znalezliscie? :D :P poczekamy z rok :D to jakis raw bedzie miał 200mb :P

a i czym to mozna otworzyc?! :D bo moj kochany canonowki program tego nie tyka :p podobnie lightroom 1.0 :(

Member

to plik z alfy 700 -lightroom 2.0 otwiera , ale ja mam pełne oprogramowanie do alfy to wtyczki się podpięły i do PS3 też – ale coś jest z tym plikiem nie tak- ma podwójne rozszerzenie powinien być sam ARW, a jest jeszcze tiff po kropce i nie wyświetla tego poprawnie jako rawa tylko zamienia od razu na obraz wywolany

Member
adrianl1 wrote:
to plik z alfy 700 -lightroom 2.0 otwiera , ale ja mam pełne oprogramowanie do alfy to wtyczki się podpięły i do PS3 też

sciagnałem 3 programy i zaden go nie tknął ;( nie dobry ten plik… jutro sie tym zajmie :P

Member

Pobrałam, zapisało się jako ARW bez żadnego drugiego rozszerzenia, otworzyłam w PS CS3. Camera Raw 4.6. Da się.

Member
adrianl1 wrote:
to plik z alfy 700 -lightroom 2.0 otwiera , ale ja mam pełne oprogramowanie do alfy to wtyczki się podpięły i do PS3 też – ale coś jest z tym plikiem nie tak- ma podwójne rozszerzenie powinien być sam ARW, a jest jeszcze tiff po kropce i nie wyświetla tego poprawnie jako rawa tylko zamienia od razu na obraz wywolany

Eee, co jest nie tak u Ciebie, ja ściągnąłem i jest OK, żadnego podwójnego rozszerzenia nie ma. U mnie po kliknięciu otwiera się Image Data Converter Sony. Ale mnie przestraszyłeś, że coś skopałem. Uff.

Member
Piotr wrote:
To na rozgrzewkę można poćwiczyć tego rawa:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=758
Po wrzuceniu własnej próby należy wybrać jako galerię “Wołaj tego RAW-a!”
https://www.dfv.pl/gallery/v/Rawowanie/

niby katalog jest, ale nie da się go wybrać by umieścić tam zdjęcie… hmm
w rozwijanej liście – kategorie nie ma tego katalogu, to gdzie go szukać?

Member
all wrote:
Piotr wrote:
To na rozgrzewkę można poćwiczyć tego rawa:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=758
Po wrzuceniu własnej próby należy wybrać jako galerię “Wołaj tego RAW-a!”
https://www.dfv.pl/gallery/v/Rawowanie/

niby katalog jest, ale nie da się go wybrać by umieścić tam zdjęcie… hmm
w rozwijanej liście – kategorie nie ma tego katalogu, to gdzie go szukać?

Faktycznie, na liście kategorii tej galerii nie widać. Ja swój wytwór wrzuciłem na razie do swojej galerii w kategorii Architektura, ale nie mogę się doczekać uruchomienia tej właściwej galerii “Wołaj tego RAW-a!”. A czas ucieka i za chwilę zapomnę, jak i czym to obrobiłem.

Keymaster

A teraz?

Member

aaaaa teraz tooo co innego… ;)

Member

Ludziska, pamiętajcie o zamieszczaniu opisów co robiliście z plikiem! Póki jeszcze pamiętacie! Najlepiej w formie komentarza.
Zdjęcia do obróbki są (na razie 1, ale będzie więcej) tu: https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html
Ten widok z wieży to tylko był na pierwszy ogień, bo pod ręką :)

Member

następne proszę! ręka mnie świerzbi… ;))

Member

mnie też :-)

Keymaster
all wrote:
następne proszę! ręka mnie świerzbi… ;))

To masz pod ręką tutaj:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=761
i tutaj:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=759
Częstuj się :)

Keymaster

Chcecie jakieś dodatkowe reguły tej zabawy? Redakcja może wyasygnować koszulkę firmową dla zwycięzcy, tylko ustalcie, czy w ogóle chcecie jakąś rywalizację. Proponowałbym co najmniej dwa tygodnie na rozstrzygnięcie, rozstrzygacie ocenami, ocena uwzględnia zarówno efekt finalny, jak i precyzję i przydatność opisu metody. Ale to tylko sugestie, Wy decydujecie :)

Member

Propozycja:
zdjęcie tylko wywołać przy pomocy dostępnych “wywoływarek” bez dodatkowego PS’ucia

Member

Dziś jest ok – sciagłem ARW ale wczoraj wieczorem jak bum bum , sciągalem i zapisywało ten plik przy pobraniu Jako ARW.TIFF

Member
marek_ wrote:
Propozycja:
zdjęcie tylko wywołać przy pomocy dostępnych “wywoływarek” bez dodatkowego PS’ucia

co to za dyskryminacja programowa… tak samo można powiedzieć jakiś rawer… i tylko ekspozycja i kanały… nic więcej…
Protest!

Member

Przy pomocy tylko Rawera także da się duuużo zrobić.
Ale to była tylko moja propozycja.

Member

tak, ale jednocześnie ograniczenie ogromnych możliwości PS…

Member
marek_ wrote:
Propozycja:
zdjęcie tylko wywołać przy pomocy dostępnych “wywoływarek” bez dodatkowego PS’ucia

Ni da rydy :-)
Kto co ma nich odpala… liczy się efekt.

Member

Ja na razie tylko wywołuje podane Rawy, po to aby inni widzieli że można dużo zrobić tylko w wywoływarce np przy pomocy ACR.

Member
marek_ wrote:
Ja na razie tylko wywołuje podane Rawy, po to aby inni widzieli że można dużo zrobić tylko w wywoływarce np przy pomocy ACR.

Powiem Ci, że niekiedy rzeczywiście delikatny, standardowy retusz daje lepsze efekty niż tony filtrów, kopy warstw itp.
Wszystko po prostu rzecz gustu autora i ewentualnego trafienia w gust odbiorcy.

Member

w Camera Raw nie stosujesz żadnych filtrów, masek, warstw itp. Tam tylko stosujesz podstawową obróbkę.

Member
marek_ wrote:
w Camera Raw nie stosujesz żadnych filtrów, masek, warstw itp. Tam tylko stosujesz podstawową obróbkę.

Miałem na myśli późniejszą obróbkę choćby w Ps-ie ;-)

Member

w czym to wywołujecie?

Member
K1 wrote:
w czym to wywołujecie?

1.Digital Photo Professional (program Canona dołączony na płycie razem z lustrzanką);
2. Adobe Camera RAW.

Member

Adobe Camera RAW i obróbka w PS CS3

Member
Michal_Kucyrka wrote:
K1 wrote:
w czym to wywołujecie?

1.Digital Photo Professional (program Canona dołączony na płycie razem z lustrzanką);
.

to u mnie nie otwiera tych rawów… w ogole ich nie widzi

Member
Mystik wrote:
to u mnie nie otwiera tych rawów… w ogole ich nie widzi

Być może Twoja wersja programu nie obsługuję RAW-ów z aparatu, którego plik obrabiamy?!

Member

no tych arw nie widzi… widzi wszystko co nazywa sie cr cr2 :( mam jakis durny programik ale w zasadzie tylko po to zeby zrobic z tego dżejpega :D ;)
a programik mam razem z 30d wiec moze przedpotopowa wesja programiku :D

Member
Mystik wrote:
[…] a programik mam razem z 30d wiec moze przedpotopowa wesja programiku :D

To może być wyjaśnienie :-)))

Member

Mystik, weź pomyśl chwilę.
Próbujesz otwierać plik z aparatu Sony programem do otwierania plików z Canonów. Zlituj się. Weź coś uniwersalnego, byle niestarego, a otworzy. ACR, C1, LightZone, jakiś Silkypix, a jak chcesz wspierać moralnie otwarte oprogramowanie, to Raw Therapee albo UFRaw (tych ostatnich nie sprawdzałam, czy czytają akurat z tego aparatu, ale prawdopodobnie tak).

Member
Ewa wrote:
Mystik, weź pomyśl chwilę.
Próbujesz otwierać plik z aparatu Sony programem do otwierania plików z Canonów. Zlituj się. Weź coś uniwersalnego, byle niestarego, a otworzy. ACR, C1, LightZone, jakiś Silkypix, a jak chcesz wspierać moralnie otwarte oprogramowanie, to Raw Therapee albo UFRaw (tych ostatnich nie sprawdzałam, czy czytają akurat z tego aparatu, ale prawdopodobnie tak).

;) ale ja wiem ;) tylko Michał napisał ze mozna tym otworzyc ;) a ja stwierdziłem ze moj nie tyka ;)
mam jakis dziki program i po prost przerobiłem na jpega ;) ja i tak lewy w obrobce jestem wiec z rawa nic nie wytargam :P

Member

Pytanie do Administratorów.
Kiedy będą się pokazywać nowe pliki do wywołania? Czy to będzie jakiś konkretny dzień, czy mamy czatować i pilnować czy aby może jest nowy RAW?

Keymaster

No, ja czekam aż to ustalicie :) Jak długo ma trwać rywalizacja w obróbce jednego rawa, a więc kiedy ma się pojawić następny?

Member

no dawaj, zaś mnie ręka świerzbi… ;)

Member

Może za dużo tych rawów nie dawać. Doprowadzi to do sytuacji, ” kto więcej ich obrobi”.
Dwa, trzy na tydzień wystarczą.

Member

A dla mnie niebezpieczeństwo, że pojemność mojego konta będzie za mała ;-)

Member

właśnie ściągnąłem sobie raw therapee ale mój komp ma chyba zbyt mało pamięci bo co prawda RAWA z wieży otworzyłem, ale zanim ja przy nim pomajstruję suwaczkami to minie miesiąc- pomiędzy jedną a drugą operacją mijają godziny a efektu na podglądzie niet…. siedze już od 20-tej i zaraz dostanę białej gorączki – grrrrrrrrrrrr chcę lepszego kompa! natychmiast! grrrrrrrrrr :-((( zanim ja obrobię jedno zdjęcie to tu już będzie co najmnij sto kolejnych zadań….grrrrrrrrrrr wnioskuję o co najmniej miesięczne odstępy pomiędzy kolejnymi rawami :-))) grrrrrrrrrr grrrrrrrrrr idę spać bo mnie trzaśnie zaraz jakiś piorun za te wszystkie przekleństwa którymi rzucam…
ps. ile komp powinien mieć minimum pamięci, żeby to chodziło w miarę jak burza?

Member
Piotr wrote:
No, ja czekam aż to ustalicie :) Jak długo ma trwać rywalizacja w obróbce jednego rawa, a więc kiedy ma się pojawić następny?

Ja proponuję raz na tydzień, w piątek redakcja wystawi nowego RAW-a, maksymalnie dwa, aby był wybór. Przez weekend będziemy obrabiać, wystawiać i oceniać, po czym odpoczniemy (w pracy lub szkole) przed następną rundą.

Member
sewo wrote:
Piotr wrote:
No, ja czekam aż to ustalicie :) Jak długo ma trwać rywalizacja w obróbce jednego rawa, a więc kiedy ma się pojawić następny?

Ja proponuję raz na tydzień, w piątek redakcja wystawi nowego RAW-a, maksymalnie dwa, aby był wybór. Przez weekend będziemy obrabiać, wystawiać i oceniać, po czym odpoczniemy (w pracy lub szkole) przed następną rundą.

Za

Member

mili Państwo a może jakiś człowiek jednak na fotografii?

z całym szacunkiem ale rozjaśnić cień, ściemnić niebo + carity + sharp to prawie automatem można zrobić więc może jakiś portret w oryginalnej stylistyce?

ktoś się odważy?

pzdr

Member

Piotrze, Ewo, może zatem zróżnicować RAWy do obróbki.
Niech będą dwa na tydzień:
– jeden: portret, ludzie
– drugi: architektura, pejzaż itp

Member
sewo wrote:
Ja proponuję raz na tydzień, w piątek redakcja wystawi nowego RAW-a, maksymalnie dwa, aby był wybór. Przez weekend będziemy obrabiać, wystawiać i oceniać, po czym odpoczniemy (w pracy lub szkole) przed następną rundą.

Pomysł słuszny. Najgorsze to się zakopać w plikach :-)
Poza tym zróżnicowane tematy zdjęć dają pole wyboru. Przecież ni chodzi o to, by ściągać jak leci jeśli coś się zbytnio nam nie widzi :-)

Member
Mystik wrote:
tylko Michał napisał ze mozna tym otworzyc ;)

Z tego wszystkiego to nie pomyślałem o tym fakcie :-)

potem wrote:
ja i tak lewy w obrobce jestem wiec z rawa nic nie wytargam :P

No to jest Nas dwóch :-)

Keymaster

Kurcze, muszę Was op… opatyczyć. Ale wyczerpujące opisy do tych zdjęć dajecie! “Wywołane w tym, zmniejszone w tym.” koniec. Czasem jeszcze: “ruszałem tymi i tamtymi suwaczkami”. Wasz konkurs, Wasz broszka, ale jakoś mi się nie wydaje, żeby takie opisy coś komuś mogły pomóc. Myślałem, że zabawa polega na tym, żebyście mogli się od siebie nawzajem uczyć, podpatrywać różne pomysły obróbkowe i mieć z tego jakiś pożytek. Wydawało mi się?

Member
Ewa wrote:
Ludziska, pamiętajcie o zamieszczaniu opisów co robiliście z plikiem! Póki jeszcze pamiętacie! Najlepiej w formie komentarza.

Wszyscy zasugerowali się słowami Ewy

Keymaster

No pewnie, i może jeszcze biorą przykład z precyzji opisu z Ewy workszopów :P

Member

Nie mogę otworzyć w RawShooter’rze (1.2). Być może za stary. Nie wiem – nie widzi tego pliku (Salla terena).
Mam jeszcze jedno pytanie: Czy Capture One to otczyta i czy w marcowym numerze jest wersja Pro (w wersji: trial czy jakoś tak) czy darmowa. Nie wiem czy jest sens instalować?

Keymaster

No to jest nowy RAW, zapraszam do walki :) Tym razem jest na zdjęciu człowiek (trzeba więc pilnować, żeby tonacja skóry była naturalna – ale to nie jest trudne, modelka ma wzorcową cerę :). Jest inny problem – trzeba zredukować szum i uzyskać jak największą ostrość. Prezentujemy tylko wycinek zdjęcia pokazujący twarz i włosy!
I przypominam o precyzyjnych opisach!

Keymaster
piotr.grze wrote:
Nie mogę otworzyć w RawShooter’rze (1.2). Być może za stary. Nie wiem – nie widzi tego pliku (Salla terena).

No niestety, RawShooter nie czyta plików z nowszych aparatów i nie jest już rozwijany.

Quote:
Mam jeszcze jedno pytanie: Czy Capture One to otczyta i czy w marcowym numerze jest wersja Pro (w wersji: trial czy jakoś tak) czy darmowa. Nie wiem czy jest sens instalować?

Tak, wersja z płyty DFV programu Capture One otworzy wszystkie zamieszczone pliki. Jest to w pełni funkcjonalne demo – przez 30 dni pozwoli w pełni korzystać ze wszystkich funkcji. Niestety, nie ma darmowej wersji C1.

Member
Piotr wrote:
No to jest nowy RAW, zapraszam do walki :) Tym razem jest na zdjęciu człowiek (trzeba więc pilnować, żeby tonacja skóry była naturalna – ale to nie jest trudne, modelka ma wzorcową cerę :). Jest inny problem – trzeba zredukować szum i uzyskać jak największą ostrość. Prezentujemy tylko wycinek zdjęcia pokazujący twarz i włosy!
I przypominam o precyzyjnych opisach!

A gdzie jest link do tego RAWa ?

Keymaster

Pod miniaturką zdjęcia. Ale mogę podać bezpośredni link, co mi tam ;)
https://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Cyfrowa_Ciemnia/Rawerownia/Mala_wokalistka.ARW

Member
Piotr wrote:
Kurcze, muszę Was op… opatyczyć. Ale wyczerpujące opisy do tych zdjęć dajecie!

Wielkie sorki. Poprawa zostanie poczyniona.

Member
Piotr wrote:
piotr.grze wrote:
Nie mogę otworzyć w RawShooter’rze (1.2). Być może za stary. Nie wiem – nie widzi tego pliku (Salla terena).

No niestety, RawShooter nie czyta plików z nowszych aparatów i nie jest już rozwijany.

A jaki program byłby dobry… i darmowy? ;)

Member

Darmowy? I jeszcze dobry?
Darmowe są RawTherapee i UFRaw. Są rozwijane, więc powinny to czytać.

Member

Bardzo dziękuję! W RawTherapee mi nie poszło, ale już UFRaw-ie wszystko działa bez zarzutu. To mójpierwszy kontakt z RAW-em ;). RAW jest SUPER!

Member
piotr.grze wrote:
To mójpierwszy kontakt z RAW-em ;). RAW jest SUPER!

Spróbuj obróbki w programie Lightroom – wtedy będzie super :)

Member

wstawiłem swojego pierwszego RAWA- trochę mi czasu zajęło bawienie się nad nim i niestety, dopóki nie kupię nowego kompa (co, jak mawiał Kazimierz Pawlak, juz niedługo może być…) to chyba nie będę się bawił nad kolejnymi. howgh.

Member
piotr.grze wrote:
Bardzo dziękuję! W RawTherapee mi nie poszło, ale już UFRaw-ie wszystko działa bez zarzutu. To mójpierwszy kontakt z RAW-em ;). RAW jest SUPER!

Hmm, a której wersji RawTherapee uzywaz – ja probowałem 2.4RC i 2.4RC2 i oba czytają i przerabiają.

Member

Jeszcze jedna propozycja do rozpatrzenia – może obok pliku raw do obróbki, wystawiać również jpg (taki jaki aparat by strzelił gdyby mu na to pozwolić :) ). Dałoby to pogląd na to ile można zyskać a ile stracić strzelając w raw i potem samemu to obrabiając?

Member

Stracić – tylko czas. A wygląd jpega zależy od ustawień użytkownika, które przecież wcale nie musiały być optymalne. No a na miniaturze widać mniej więcej, jaki byłby jpeg.

Keymaster

No i co? Jakieś rozstrzygnięcie pierwszej rundy? Zadecydujecie, kto wygrał?

Member
Piotr wrote:
No i co? Jakieś rozstrzygnięcie pierwszej rundy? Zadecydujecie, kto wygrał?

mnie się tam moje podobają… ;)))
w końcu sam se je wydziergałem… ;)))

A pomysł z kącikiem literackim to kaszana… :(

Member
Piotr wrote:
No i co? Jakieś rozstrzygnięcie pierwszej rundy? Zadecydujecie, kto wygrał?

Z tym ocenianiem mam problem, oczywiście uważam że moja obróbka jest naj …., ale podobają mi się też inne, więc chyba musimy konsekwentnie punktować i kto będzie miał najwięcej wygrywa daną rundę.
Swoją drogą dobrze byłoby podzielić tę galerię na poszczególne rundy tematyczne, aby ułatwić porównywanie.
PS. Czeska strona, skąd wziąłem inspirację, doszła w międzyczasie do 7 rundy, 5 RAWów w bracketingu każdy po 15,5 MB i hulaj do dzieła. Nie przejmujcie się językiem tylko obejrzyjcie wyniki, są w dolnej części: http://galerie.zive.cz/showgallery.php?cat=544

Keymaster

Zgadzam się z Wami, że każda obróbka jest naj :)
To jak podzielić to na rundy? I jakiś regulamin może? Zasady, ogólne reguły, kodeks piracki chociaż?

Moja niewiążąca sugestia: pilnujcie (czyli uwzględnijcie w ocenie) dokładność i przydatność opisu procedury, jeśli cała zabawa ma mieć wartość edukacyjną.

Member

Najlepszym rozwiązaniem będzie po prostu suma ocen zdjęcia. Tylko rozgraniczył bym tematycznie. Co miesiąc dwie kategorie, tak by każdy miał coś ze swojej ulubionej dziedziny. Przyszły miesiąc np. Przyroda i Sport. Czyli w danym miesiącu dodać po jednym pliku w każdej kategorii. Zwycięzca będzie danej kategorii. Póki co ja widzę w tym miesiącu dwie kategorie: Architektura i Portret.
Co Wy na to?

Member

Podziwiam Was, ze macie jeszcze czas wywolywac cudze RAW-y, bo ja nawet na wlasne nie mam dostatecznie duzo czasu.

Member
Jerry wrote:
Podziwiam Was, ze macie jeszcze czas wywolywac cudze RAW-y, bo ja nawet na wlasne nie mam dostatecznie duzo czasu.

No to podeślij nam swoje, mi Ci je w ramach akcji wywołamy. Myślę to zupełnie poważnie.
Podział na rundy: chodziło mi o to, aby zdjecia – jpgi z jednego RAWa były w jednej sekcji, z drugiego w dalszej, aby porównywanie było łatwiejsze.

Member

W pierwszej edycji proponuję nagrodzić wszystkich którzy wzięli udział :-) !!!!!!

Keymaster

Marku, ty nie bądź taki Giertych. Tutaj nie każdy zdaje maturę z racji udziału :P

Member

no i co dalej… jakiego rawa ście by dali, a bo co…

Keymaster

No możemy dać, ale może byście rozstrzygnęli to, co jest? Czy jeszcze nie rozstrzygamy i ma być rozstrzygnięcie po piątym rawie? Czy jak? To przecież Wasz konkurs, Wy ustalacie zasady, my tylko wysyłamy koszulkę :)

Member

co tu rozstrzygać…? Mnie się moje podobają ;))) Koszulkę mogę se druknąć ;))
A rawa poproszę… ;))
A tak poważnie to trudna sprawa. Nie masz tu składu ni organizacji. Prace trudno się porównuje poprzez ich tematyczne wymieszanie. Zbiorowa odpowiedzialność to żadna odpowiedzialność, a szkoda by to upadło…

Member
Piotr wrote:
No możemy dać, ale może byście rozstrzygnęli to, co jest? Czy jeszcze nie rozstrzygamy i ma być rozstrzygnięcie po piątym rawie? Czy jak? To przecież Wasz konkurs, Wy ustalacie zasady, my tylko wysyłamy koszulkę :)

Co z moim pomysłem odnośnie otrzymanych ocen??? Kto najlepszą ocenę ten zgarnia wszystko :-)
A propozycja na kolejne zabawy z RAW-em?? Po dwie kategorie co edycję i po jednym RAW-ie do każdej kategorii???

Keymaster

Dobra, jest nowy RAW, miłej zabawy. Jak nie będzie innych pomysłów, to w najbliższy piątek o 20 podliczę kto ma najwyższą średnią ocen z tych trzech zdjęć i prześlę koszulkę gołębiem pocztowym.
A co z kwestią opisów, jaka procedura została zastosowana? Uwzględniać to, ignorować, odrzucać zdjęcia bez opisu?

Member
Piotr wrote:
A co z kwestią opisów, jaka procedura została zastosowana? Uwzględniać to, ignorować, odrzucać zdjęcia bez opisu?

No właśnie…
Bo z jednej strony fajnie, że człowiek poczyta sposób kombinacji innych :-) z drugiej zaś… dodatkowa robota. Zaczynasz pracować na plikiem i po wykonaniu czynności musisz zapisać sobie choćby w notatniku co zrobiłeś bo później ni w ząb pamiętać o tym :-) Trudno zdecydować…
Wnoszę o nagradzanie tematyczne :-)

Member
Piotr wrote:
Dobra, jest nowy RAW, miłej zabawy. Jak nie będzie innych pomysłów, to w najbliższy piątek o 20 podliczę kto ma najwyższą średnią ocen z tych trzech zdjęć i prześlę koszulkę gołębiem pocztowym.
A co z kwestią opisów, jaka procedura została zastosowana? Uwzględniać to, ignorować, odrzucać zdjęcia bez opisu?

Zdjęcia bez opisu – należy zaapelować do autora, aby dopełnił, pewno w szale twórczym po prostu zapomniał, ale jeśli nie dopełni, bezlitośnie odrzucić. Jednocześnie jeszcze raz zgłaszam postulat, aby zdjęcia w galerii Wołaj tego RAWa jakoś uporządkować, aby ten sam temat był razem w jakiejś jednej sekcji, łatwiej będzie porównywać.
Myślę również, że konkursowy aspekt zabawy nie jest najważniejszy, istotna jest też możliwość porównania umiejętności czytelników oraz pokazanie skali możliwości tego formatu. Dążenie do celu jest tu ważniejsze niż cel.

Keymaster

No to jest nas dwóch z taką opinią. A jak będzie potrzeba, to założę parę kont i zagłosuję, żeby opis był wymagana ;) To uczestnicy zabawy mają czas do piątku na uzupełnienie opisów wywoływania, w piątek podsumowuję rundę i wystawiam następnego rawa.

Keymaster

Rozstrzygnięcie I rundy.
Zgodnie z ustaleniami, które zrobiliśmy z Sewo, nie brałem pod uwagę zdjęć bez sensownego opisu procedury (opis sprowadzający się do “wywołane w ACR, kadrowane i wyostrzane” nie był uznawany za sensowny). Z tego, co zostało, policzyłem “piątki”, najwięcej zebrała ich Basiaw. Gratuluję!
Ranking wygląda tak:
rsp75 – 3
Michal_Kucyrka – 2
dar_wro – 2
all – 2
Basiaw – 10
sewo – 2
plustm – 1
marek_ – 3
falling_star – 1

Keymaster

Nowy RAW woła, tym razem szykujących się na zachód słońca :)

https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html

Member

Dodałem swoje, potem dorzuce jeszcze to co zrobiłem, średnio mam teraz czas :P

Member

mój program nie jest w stanie otworzyć tego rawa :-(

Member

A jaki masz program? To jest plik z Canona 50D, czyli dość nowego, ale bez przesady.

Member
Ewa wrote:
A jaki masz program? To jest plik z Canona 50D, czyli dość nowego, ale bez przesady.

cr2 tez to juz jest od 30d :D jak nie dłuzej :P

Member

Dla CR2 wersja 4.6 i w górę :-)

Member

Tyż nie mogę odpalić w PS CS4

Member
FitzRoy wrote:
Tyż nie mogę odpalić w PS CS4

A tak w ogóle to macie wtyczkę camera raw??? Dla PS CS4 jest od wersji 5.x

Member

ja mam zwykły darmowy raw therapee :-(

Member

A ja mam pytanie tak tylko troche na temat…Moj PS3 nie otwiera RAW-ow z Canona 50D . Do czasu gdy uzywalam Canona 350D wszystko bylo ok. W czym jest problem? “Zachodu slonca” tez nie otwiera

Member

Nowy Raw Therapee, wersja 2.4, otwiera.
W PS3 trzeba zainstalować Camera Raw w wersji 4.6.

Member

Dzieki!

Member

rzeczywiście – dziękuję

Member
Michal_Kucyrka wrote:
A tak w ogóle to macie wtyczkę camera raw??? Dla PS CS4 jest od wersji 5.x

Macie wtyczkę w wersji 5.0.0.178 i nie działa:(

Member

A moze chcecie jakiegos RAWa z Jaszczurka ??
Mozna swojego RAWa udostepnic do zabawy na forum ??

Keymaster

Straszny jaszczur czeka ;)
https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html

Member

Dobre, ciekaw jestem jak inni “zrobią” Jaszczura :)

Keymaster

Nowy RAW: https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html
Dobrej zabawy!

Member

Fajne zdjęcie! Na pewno się nim zajmę!
…tylko pomyślę, jak tam wprowadzić smutny nastrój ;)

Member
hideous wrote:
Fajne zdjęcie! Na pewno się nim zajmę!
…tylko pomyślę, jak tam wprowadzić smutny nastrój ;)

Wprowadź! Chętnie zobaczę inną wersję :)

Member

ups… poległam :-(

Member

A to najnowsze zdjęcie, to chyba dodane przez pomyłkę?
https://www.dfv.pl/gallery/v/Rawowanie/CRW_9555.JPG.html
Chyba, że o czymś nie wiem?

Member

Bedzie jakis nowy RAW do zabawy ??

Keymaster

Hm, a będzie się ktoś w to bawił? Bo pomysł był taki, żeby wywołać i opisać pod zdjęciem dokładnie co się zrobiło, co miałoby walor edukacyjny. A nikomu się nie chce robić opisów, a jak już – na poziomie szczegółowości: “trochę kontrastem, trochę nasyceniem, poruszałem jeszcze paroma suwaczkami”.

Member

Ok, zrobie RAWa z dokladnym opisem i wartosciami co i jak robilem :)

Member
Piotr wrote:
Hm, a będzie się ktoś w to bawił? Bo pomysł był taki, żeby wywołać i opisać pod zdjęciem dokładnie co się zrobiło, co miałoby walor edukacyjny. A nikomu się nie chce robić opisów, a jak już – na poziomie szczegółowości: “trochę kontrastem, trochę nasyceniem, poruszałem jeszcze paroma suwaczkami”.

Myślę, że już sama możliwość zobaczenia różnych koncepcji obróbki, jest ciekawa.
Ale jeżeli chodzi o szczegółowy opis obróbki, czy zamiast niego zamieszczenie takiego obrazu parametrów wystarczy?
Parameters.jpg

Member

Wg. mnie przejrzysty sposób, który pozwala zaoszczędzić trochę czasu na pisaniu. Sęk w tym, że na forum, nie zawsze udawało mi się wkleić w wątek obrazy z imageshacka.

Keymaster

Dobra, to oczekuję propozycji jak rozwiązać kwestię opisów wywoływania. Oczekuję też ochotnika, który będzie bossem tej zabawy – będzie przypominał o opisach np., może też podjąć się rozstrzygania wyniku poszczególnych etapów.

Member
Piotr wrote:
Oczekuję też ochotnika, który będzie bossem tej zabawy – będzie przypominał o opisach np., może też podjąć się rozstrzygania wyniku poszczególnych etapów.

SHARK? ;)

Member

Moge przypominac o opisach jednak co do oceniania to wydaje mi sie ze nie jestem odpowiedni do tego zadania :(

Keymaster

To wracamy do zabawy. Opiekę nad działem na ochotnika sprawuje RSP75, który pilnuje przestrzegania reguł zabawy.

Member

A który to raw obowiązuje? Bawimy się na starych, na wszystkich, czy to jest tak, że tylko na “najświeższym”?

Keymaster

Wszystkie są do dyspozycji, a dorzuciłem nowy.
To jest Wasza zabawa i Wy ustalacie reguły. Tylko do tej pory szanowne gremium forumowe nie było w stanie ustalić żadnych :) Nie ma więc jakichś terminów zamknięcia na poszczególne RAW-y, końca etapu itp. Chyba że coś ustalicie, ja tu tylko wrzucam (w sensie technicznym, bo to jest Wasza zabawa i powinny być Wasze RAW-y).

Member

Witam, próbuję ściągnąć tego RAWa z bocianem, ale ściąga mi się plik o nazwie “Pod_Bocianem.jpg.jpg” Jakby Adam. M. wystawił – czy to tak ma być, czy czegoś nie rozumiem?

Keymaster

Zdecydowanie tak nie ma być. Już powinno być ok.

Member

Jakies nowe RAWy ?? Cos nic sie tu nie dzieje :(

Keymaster
rsp75 wrote:
Jakies nowe RAWy ?? Cos nic sie tu nie dzieje :(

Jak pisałem wcześniej – to jest zabawa dla użytkowników. Jak ktoś chce dać RAW-a do tej zabawy, to ja chętnie wrzucę. Jeśli ktoś ma problemy z wyciągnięciem ze zdjęcia tego, co jego zdaniem da się jednak wyciągnąć – to też może proponować. Zdjęcia nie muszą być wybitne, artystyczne itp. – dobrze, żeby miały określony, wskazany problem.
Pierwsze propozycje od redakcji były tylko na zachętę. Teraz wszystko w Waszych rękach.

Keymaster

Proszę bardzo: https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html

Member

a który to nowy plik?

Keymaster

Na samym końcu. Dla niecierpliwych :)https://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Cyfrowa_Ciemnia/Rawerownia/_DSC1678.NEF

Member

no to rsp zaszalał… jedyne co przychodzi mi do głowy to baaardzo ostre cięcia :)

Keymaster

Tnij! :)

Member

Cytuję: “Pod zdjęciem _musi_ być komentarz autorski, opisujący najważniejsze etapy pracy nad plikiem”. Jedyny, który opisał to sewo (to ja). Czekam na pozostałych, chociaż podejrzewam, że wpadli w twórczy szał i teraz nie pamiętają.

Keymaster

Mam dodać do zasad: “zdjęcia bez opisu warsztatowego będą usuwane”? I egzekwować? :)

Member

hej! ja opisałam… wrr…!! (no ale ja nie jestem jedyny tylko jedyna ;-) he he he

Member

To zdjecie jest beznadziejne! (sorry rsp75)
Nie da sie zrobic z nim nic sensowego.
A potem Piotr pomysli, ze juz nie chcemy sie w to bawic bo jest maly odzew.
Poprosze cos mniej balaganiarskiego

Member

i o to chodzi – o zdjęcie z problemami a nie o dobre zdjęcie wyjściowe ;-)

Member

a_dorotka – da sie, jesli tylko sie chce ;)

Member

..kadr bardzo ok można wiele kombinacji i własnych pomysłów zastosować
osobiscie nie moge (narazie) sciągnąć pliku; klikając na pobierz plik otwiera mi sie Quick Time Player
czy może ktos wie dlaczego ?
pozdrawiam
andriu

Keymaster

Prawym klawiszem i “zapisz element docelowy jako…” ?
Z jakiegoś magicznego powodu do rozszerzenia RAW-ów Nikona przyznaje Ci się QT.

Member

..wielkie dzięki ,
sam nie wiem jak to sie stało ,pozostałe pliki mogę pobierać normalnie …
pozdrówczyska…

Keymaster

https://www.dfv.pl/wiadomosci/articles/9636.html

Miłej zabawy!

Member

mam prożbe skąd sciągnać pluining do cs8 do otwierania raw teraz niechce mi otworzyć

Member
pyro wrote:
mam prożbe skąd sciągnać pluining do cs8 do otwierania raw teraz niechce mi otworzyć

Wow, to Ty już masz Photoshopa CS8??? Wyprzedzasz Adobe o 3 wersje – szacunek ;-)

Member

Jednakowoż gdyby chodziło Ci o Photoshop Elements 8 to stąd

Member

sorry żle sie okresliłem tak mam Adobe Photoshop wersjie 8.0 poprostu żle sie okresliłem. Ale naprawde bardzo a to bardzo Ci dziekuje za pomoc

Member

niestety niedziała ta wersjia camera raw nie jest zgodna

Member

To jest bardzo stary program – sprzed 5 wersji. W związku z tym, może na nim działać tylko równie stary Camera Raw. Czyli pewnie jeden z pierwszych – nie pamiętam dokładnie, jakie numerki CR działały z którymi Photoshopami. Problem w tym, że nawet jeśli znajdziesz tak stary CameraRaw, to będzie on obsługiwał tylko pliki Raw z aparatów starszych niż ten program. Czyli pewnie około 6-letnich.

Member
Ewa wrote:
To jest bardzo stary program – sprzed 5 wersji. W związku z tym, może na nim działać tylko równie stary Camera Raw. Czyli pewnie jeden z pierwszych – nie pamiętam dokładnie, jakie numerki CR działały z którymi Photoshopami. Problem w tym, że nawet jeśli znajdziesz tak stary CameraRaw, to będzie on obsługiwał tylko pliki Raw z aparatów starszych niż ten program. Czyli pewnie około 6-letnich.

Jest sposób na obejście tego problemu. Adobe dostarcza coś co się nazywa DNG converter i ten program jest w stanie przerobić dowolnego RAWa na DNG, czyli format RAW czytany przez CR :-))

DNG Converter obsługuje zawsze te same aparaty które obsługuje najnowsza wersja ACR i Lightrooma.

Member

Nie wiem jak reszta widzi ten plik, u mnie ni cholery nie chce być inaczej niż tiff.

Keymaster
autofocus wrote:
Jest sposób na obejście tego problemu. Adobe dostarcza coś co się nazywa DNG converter i ten program jest w stanie przerobić dowolnego RAWa na DNG, czyli format RAW czytany przez CR :-))

DNG Converter obsługuje zawsze te same aparaty które obsługuje najnowsza wersja ACR i Lightrooma.

Tyle, że dyskutowany plik już jest w formacie DNG – natywnie, prosto z aparatu. Co m.in. jest dowodem, że ta uniwersalność DNG i “gwarancję przyszłego odczytania plików” to bujdy na resorach. Format DNG formatem DNG, a rawer i tak musi “znać” aparat, z którego plik pochodzi.

To teraz coś pozytywnego: http://www.rawtherapee.com/

Member

DNG jest formatem Adobe, więc powinien być czytany przez ich produkty. Ja mam Photoshop Elements 7 i tam się bez problemu otwiera. Używam również RAW Therapee i też nie ma problemu.
Poza tym zdaje się, że DNG to TIFF wyposażony w metadane.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative_%28file_format%29

Keymaster
veldon wrote:
Nie wiem jak reszta widzi ten plik, u mnie ni cholery nie chce być inaczej niż tiff.

To jest plik w formacie DNG – czego używasz do odczytu?

Keymaster
sud wrote:
DNG jest formatem Adobe, więc powinien być czytany przez ich produkty.

Powinien :)

Quote:
Zdaje się, że DNG to TIFF wyposażony w metadane.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative_%28file_format%29

Można skonwertować RAW-a do DNG w taki sposób, żeby w trakcie konwersji przeprowadzona została demozaicyzacja, wówczas jest rzeczywiście TIFF-em, ale prosto z aparatu to zapis danych z matrycy przed demozaicyzacją.

Member
Piotr wrote:
veldon wrote:
Nie wiem jak reszta widzi ten plik, u mnie ni cholery nie chce być inaczej niż tiff.

To jest plik w formacie DNG – czego używasz do odczytu?

Hmm, dziwna sprawa, po wrzuceniu tego “tiff-a” do PS został automatycznie otwarty przez CR, więc wszystko jest w porządku:)

Keymaster

Nowy RAW do zabawy:
https://www.dfv.pl/wywoaj-tego-rawa.html

I wszyscy dziękujemy Sudowi!

Member

Jakoś mało ludzi dołączyło się do zabawy… czyżby kadr był za trudny?

Member
wzrokowiec wrote:
Jakoś mało ludzi dołączyło się do zabawy… czyżby kadr był za trudny?

Niektórzy z wycieczki wrócili ;P i zostawiają RAW-a na okres nudy obróbkowej.

Member

;)

Keymaster

I nowe zdjęcie do zabawy – https://www.dfv.pl/wiadomosci/articles/10592.html
Podziękowania dla Eli Misteg!

Member

Dzięki za już i proszę chętnych o jeszcze.

Member

Za 3-5 dni będę miał wiecej czasu to dołaczę do zabawy, mam nadzieję sie dużo nauczyć.
Ewa koniecznie powinna brać udział jesli ma to mieć wymiar edukacyjny.
Rozumiem powód dołączenia “przepisu warsztatowego”

Piotr

Ale trzeba chyba otwarcie zdefiniować … do czego mamy dążyć
Dostajemy plik RAW który jest partyturą.
Teraz każdy z uczestników tworzy własne wykonanie.
Na ogół (nie jesteśmy automatami/programami) mamy własne upodobania, doświadczenia, własne widzenie świata itd.
I jak wtedy oceniać “które lepsze” . czy wtedy gdy np. zastosowano najwięcej “zasad” a może osiągnieto najwiekszą dynamikę przy najmniejszych szumach ? Prawie bez sensu.

Bez zdefinowania do czego należy dążyć wymiar edukacyjny się “rozmydli”. A ocena to tylko taka jak blisko celu się znalazło opracowanie a więc tylko ocena warsztatu/aktualnych umiejętności rawowania.

jp

Member

Z założenia to miała być zabawa

Keymaster
janusz-pawlak wrote:
Piotr

Ale trzeba chyba otwarcie zdefiniować … do czego mamy dążyć
Dostajemy plik RAW który jest partyturą.
Teraz każdy z uczestników tworzy własne wykonanie.

No właśnie. Sam określasz, co chcesz z tego uzyskać, co chcesz pokazać mając taki materiał wejściowy. Taki i tylko taki, bo jedyną obowiązującą zasadą jest, aby nie włączać elementów z innych zdjęć – można pracować tylko na tym pliku.

Quote:
Na ogół (nie jesteśmy automatami/programami) mamy własne upodobania, doświadczenia, własne widzenie świata itd.
I jak wtedy oceniać “które lepsze” .

Wszyscy mają ten sam materiał wejściowy. Tylko od pomysłu i umiejętności obróbkowych zależy, co z tego wyjdzie. A nawet głównie od pomysłu :) Autorka zdjęcia zrobiła je a la Zabaewa, ktoś inny może pójść w kierunku impresjonistów, przerobić je na kubizm, stylizować na roboty Sorayamy itp. Granicą jest tylko wyobraźnia.

Member

Jestem załamany, właśnie chciałem sobie obrobić RAWa, ale gdy zobaczyłem dotychczasowe wyniki tej zabawy, opadły mi ręce. Mamy wśród nas prawdziwych mistrzów, zamiast tworzyć oglądałem, podziwiałem i zazdrościłem. Może jutro znajdę odwagę stworzyć coś swojego. Gratuluję wszystkim uczestnikom.

Member
janusz-pawlak wrote:
/…/
I jak wtedy oceniać “które lepsze” . czy wtedy gdy np. zastosowano najwięcej “zasad” a może osiągnieto najwiekszą dynamikę przy najmniejszych szumach ? Prawie bez sensu.
/…/

MZ problem “które jest lepsze” jest zupełnie nieistotny, zwłaszcza że jest on dyskusyjny i był już wielokrotnie obrabiany aż do znudzenia.
Ciekawe jest natomiast na ile sposobów można przetworzyć ten sam materiał wyjściowy, w zależności od umiejętności, wyobraźni, oryginalności w sposobie podejścia do tematu itp.
I oczywiście dyskusja na ten temat.
Celem dyskusji nie powinno być uzgadnianie stanowisk i dochodzenie do czegoś “najlepszego” tylko wręcz przeciwnie.
Wykazanie, że do tematu można podejść na wiele równorzędnych sposobów.

Keymaster

Brawo! Oburęczny podpis pod wypowiedzią Piryta :)

Member

Ja też się podpisuję oburącz pod tą wypowiedzią. Ważne jest jednak również to aby w tych doświadczeniach brało udział jak najwięcej osób szczególnie tych, które robią to na prawdę dobrze. Ja miałam troszkę szczęścia bo mojego jaskra opracowały najlepsze. Zajrzyjcie.

Ale przy okazji być może nie w tym miejscu poproszę grzecznie om pomoc w jaki sposób ustawić kolory w PS-ie żeby po wstawieniu fotki nie traciła ona na jakości szczególnie koloru. Dla mnie jest to dziwne bo powiększeniu zdjęcia kolory odzyskują swoją barwę. Tak właśnie jest w tym przypadku: https://www.dfv.pl/gallery/members/misteg.html?g2_itemId=3753102
Jeśli ta część wątku bardzo przeszkadza to proszę Piotra o przeniesienie go we właściwe miejsce.
Z góry dziękuję za wyjaśnienia.

Member

Nie wstawiaj do internetu zdjęć w Adobe RGB, to i kolory przestaną szaleć. Konwertuj do sRGB.

Member

Dzięki Ewuniu

Member

Miałem ten sam problem ponad 1,5 roku temu. Po zmianie na sRGB (bodajże także dzięki Ewie) wszystko cacy, tylko że zdjęcia otwierają się dłużej, jednak najważniejsze, że jest jak być powinno.

Member

A Ewa już była tak miła i uprzejma ,że pokazała jak przygotować zdjęcia do internetu.
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=453
Warto czasem zajrzeć do “Cyfrowej Ciemni” DFV.

Member

A propos “Cyfrowej Ciemni” dawno już nie było nowego tutoriala w PS, że nie wspomnę o Lightroomie. Hmm?

Member

Na płytach są… nawet wirtualnych… tak jest szczerze mówiąc prościej niż je wkomponowywać w portal.

Member
Ewa wrote:
Na płytach są… nawet wirtualnych… tak jest szczerze mówiąc prościej niż je wkomponowywać w portal.

Masz rację.

Viewing 187 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.