Strona główna Fora Foto Sprzęt wybór tele

wybór tele

Sprzęt

Member

Witam
Chciałbym dokupić do swojej alphy 100 jakieś proste tele zastanawiam się nad http://sklep.dfv.pl/sony-75-300mm-f_4-5-5-6-sal-75300-p-4207.html a http://sklep.dfv.pl/sony-55-200mm-f_4-5-6-sal-55200-oem-p-11653.html . Który polecacie? Może ktoś z was z któregoś korzystał i mógłby napisać, który zakup byłby lepszy.

I jeszcze jedno pytanie dotyczące obiektywów bo na tej str znalazłem 2 takie same obiektywy z tym, że 1 kosztuje 650zł http://sklep.dfv.pl/sony-55-200mm-f_4-5-6-sal-55200-oem-p-11653.html natomiast drugi już 1tys http://sklep.dfv.pl/sony-dt-55-200mm-f_4-5-6-sam-sal-55200-2-p-12162.html . Ten droższy do nazwy ma dostawioną “2” (sal-55200-2) co sugeruje, ze jest to nowsza wersja. Jednak zastanawia mnie czy różnica w jakości jest widoczna.
porównując opis tych 2 obiektywów wpadło mi w oko, ze droższy model ma wpisane że posiada “napęd AF SAM”, czy to jest ta różnica , czy po prostu w tym tańszym o tym nie wspomnieli i czy tylko ze względu na ten ‘SaM” warto dokładać 350zł ?

z góry dzięki za pomoc:)

Member

Jeżeli nowszy ma napęd ultradźwiękowy to już jest duży plus dla tego szkła. Jak dla mnie jest to warte 350 zł

Member

Ten pierwszy to jest pierwsza wersja tego obiektywu, drugi zaś ma system SAM czyli (Smooth Autofocus Motor) czy jakoś tak sie to pisze, ale na pewno nie ultradźwiękowy napęd. To jest taka sama różnica w napędzie jak w DT 18-70 i nowym 18-55 SAM. Miałem DT 18-70 i zmieniłem na 18-55 SAM nie widzę żadnej róznicy w działaniu napędu autofocusu, lecz zauważyłem różnicę w jakości zdjęć – lepsze szkła bo ludzie się skarżyli na jakość kita 18-70 i Sony go poprawiło, także szkoda przepłacać 350 zł. w tym 55-200, jeśli tylko chodzi o sam napęd, ale prawdopodobnie też poprawili optykę i wtedy można się zastanowić.

Ja miałem w zestawie Sony 18-70 i 55-200 i oba sprzedałem – ten DT 55-200 tańszy, jest BEZNADZIEJNY pod każdym względem. Sprzedałem go za 399zł. i kupiłem Tamrona 70-300 i jest o niebo lepszy. Niby tylko 100mm dłuższy, ale naprawdę w foto te 100mm to duuużo większe zbliżenie. Moim zdaniem daj sobie spokój z tele do 200mm – to zdecydowanie za mało.

Viewing 2 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.