Strona główna Fora Foto Sprzęt Wybór teleobiektywu

Wybór teleobiektywu

Sprzęt

Member

Witam!
Od niedawna jestem posiadaczką Canona 450d. Na razie próbowałam ekserymetnować z kitem, ale wiem już że potrzebuję dłuższych ogniskowych. Dlatego postanowiłam kupić teleobiektyw. W planach miałam Canona 70-300 IS USM, ale niestety moje fundusze na niego nie pozwalają. Dlatego waham się między Sigmą 70-300 APO DG Macro, a Tamronem 70-300mm f/4-5,6 Di LD Makro. Rożnica w cenie jest, czytałam testy, opinie, ale zrobił mi się mętlik w głowie. Czy ktoś z Was posiada któryś w obiektywów? Który wziąć? A może jakieś inne propozycje do 1000zł?

Member

Ja bym wybrał Sigme 70-300 APO DG Makro. Nie jest to może szczyt osiagniec optycznych, ale wydaje mi sie ze bedzie ci wystarczyc na jakis czas. Swojego czasu posiadalem Tamrona, kotrego tez wspominasz. Jedyna, podreslam jedyna zaleta tego szkla byla duza ogniskowa. Tamron tez mial strasznie wolny i glosny AF, co w pewnych sytuacjach go dyskwalifikuje.

Member
TosiaN wrote:
[…] postanowiłam kupić teleobiektyw. […] A może jakieś inne propozycje do 1000zł?

Zdecydowanie Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS.

Member

potwierdzam Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS. posiadam go i jestem zadowolony a do tego ma stabilizacje co bardzo sie przydaje . czytałem opinie o tamtych obiektywach jak stałem przed tym samym wyborem i powiem tak że canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS bije tamte bez żadnych problemów .
http://www.optyczne.pl/obiektywy.html
możesz też poczytać tutaj i sama stwierdzić .

Member

Powiem tak, jak chcesz mieć makro (1:2 na 300 mm), to bierz sigmę (o tamronie zapomnij), jeśli nie – canona 55-250 z IS, do którego można podpiąć p.pośr. i też mieć makro tylko nie wiem, czy wtedy działa IS. Więc lepiej brać mimo wszystko canona.

Member

Ja ma ta Sigmę, makro takie sobie. Ostrość w miarę na poziomie przy przemknięciu dziury :)

Member

A ja mam tamrona i on ma średnią ostrość i kiepski (głośny i wolny) AF.

Member

ja mam sigme,i jestem zadowolony , jedynie co mnie denerwuje to AF . no ale to szkło za 800zł a nie za 4000zł

Member
suso wrote:
ja mam sigme,i jestem zadowolony , jedynie co mnie denerwuje to AF . no ale to szkło za 800zł a nie za 4000zł

Sigma 70-300 ?

Member

tak Sigma 70-300 APO DG Makro

Member

a 200-300 Cię nie denerwuje ?! :O

Member

Sigma jest głośna to fakt mówimy na nie wiertarki nie jest to HSM:) a 55-250 Canona to bardzo dobre szkło jakość za cene wienc i ja polece Canona jest napewno lepszy ,tamron tostraszna konstrukcja plastik i plastik.Pozdrawiam

Łukasz

Member
PizMc wrote:
a 200-300 Cię nie denerwuje ?! :O

Ano trochę denerwuje, ale rzadko używam tych ogniskowych, podoba mi się to że przy ogniskowej 200 przesłonę można otworzyć do wartości f5

Viewing 13 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.