Strona główna Fora Foto Inne Zdjęcie Lecha i Marii Kaczyńskich zrobione 6 lat temu, 19.12.2007 r.

Zdjęcie Lecha i Marii Kaczyńskich zrobione 6 lat temu, 19.12.2007 r.

Inne

 
Member

Cześć,
są czasem w pracy fotoreportera chwile, które można nazwać solą fotografii prasowej. Zdjęcia, które stają się fotograficznym dokumentem. Dzisiaj chcę się z Wami podzielić historią bożonarodzeniowego zdjęcia pary prezydenckiej Marii i Lecha Kaczyńskich, które zrobiłem dokładnie 6 lat temu, 19 grudnia 2007 r.

http://piotrblawicki.com/?p=7232

 
Member

Kolejny ciekawy wpis! Cieszę się, że mimo ujadania dałeś kolejny…
I od razu pytanie. Czy w oryginale zdjęcie było cz/b? Jeśli nie, to rozumiem, że teraz jest ze względu na okoliczności. Jeśli tak, to dlaczego? Ze względu na rozjechany balans bieli światła z różnych źródeł? Domniemywam, że odbicie błysku od dłoni nie jest zabiegiem neutralnym dla temperatury barwowej …

 
Member

Wprawdzie jestem tylko amatorem, ale wiem, że ponieważ autor robi najpierw RAWy, to dopiero w fazie wywołania powstało zdjęcie cz/b. Ale i ja jestem ciekaw, czy to okoliczności zadecydowały, czy też wspomniany balans bieli?

 
Member
sewo wrote:
Wprawdzie jestem tylko amatorem, ale wiem, że ponieważ autor robi najpierw RAWy, to dopiero w fazie wywołania powstało zdjęcie cz/b. Ale i ja jestem ciekaw, czy to okoliczności zadecydowały, czy też wspomniany balans bieli?

Nie, no, to oczywiste, że wersja cz/b powstała w postprodukcji, a nie w aparacie. Chodziło mi o to czy pierwotna publikacja była cz/b.

 
Member
nick-on wrote:
sewo wrote:
Wprawdzie jestem tylko amatorem, ale wiem, że ponieważ autor robi najpierw RAWy, to dopiero w fazie wywołania powstało zdjęcie cz/b. Ale i ja jestem ciekaw, czy to okoliczności zadecydowały, czy też wspomniany balans bieli?

Nie, no, to oczywiste, że wersja cz/b powstała w postprodukcji, a nie w aparacie. Chodziło mi o to czy pierwotna publikacja była cz/b.

Mysle, ze kazdy fotograf zachowuje rowniez wersje w kolorze. Nigdy nie wiadomo na co sie przyda.

 
Member
Jerry wrote:
nick-on wrote:
sewo wrote:
Wprawdzie jestem tylko amatorem, ale wiem, że ponieważ autor robi najpierw RAWy, to dopiero w fazie wywołania powstało zdjęcie cz/b. Ale i ja jestem ciekaw, czy to okoliczności zadecydowały, czy też wspomniany balans bieli?

Nie, no, to oczywiste, że wersja cz/b powstała w postprodukcji, a nie w aparacie. Chodziło mi o to czy pierwotna publikacja była cz/b.

Mysle, ze kazdy fotograf zachowuje rowniez wersje w kolorze. Nigdy nie wiadomo na co sie przyda.

Chyba, ze ma akurat załadowany film BW :)))

 
Member
okuka67 wrote:
Jerry wrote:
nick-on wrote:
Nie, no, to oczywiste, że wersja cz/b powstała w postprodukcji, a nie w aparacie. Chodziło mi o to czy pierwotna publikacja była cz/b.

Mysle, ze kazdy fotograf zachowuje rowniez wersje w kolorze. Nigdy nie wiadomo na co sie przyda.

Chyba, ze ma akurat załadowany film BW :)))

Do aparatu cyfrowego?

 
Member
Jerry wrote:
okuka67 wrote:
Jerry wrote:
Mysle, ze kazdy fotograf zachowuje rowniez wersje w kolorze. Nigdy nie wiadomo na co sie przyda.

Chyba, ze ma akurat załadowany film BW :)))

Do aparatu cyfrowego?

No popatrz, czego to ludzie nie wymyślą…

 
Member
nick-on wrote:
I od razu pytanie. Czy w oryginale zdjęcie było cz/b? Jeśli nie, to rozumiem, że teraz jest ze względu na okoliczności. Jeśli tak, to dlaczego?

To jest ciekawe spostrzeżenie. Zauważam, że kiedy jakaś publiczna osoba umrze, to tekst opatrzony jest zdjęciem cz/b. Oczywiście jest to związane z obecnymi możliwościami technicznymi, które pozwalają od razu po pojawieniu się informacji o śmierci danej osoby wyszukać jakiekolwiek jej zdjęcie, usunąć kolor i wstawić jako ilustrację wiadomości. Tutaj mamy do czynienia z przypadkiem ekstremalnym, który pokazuje, że chyba już nigdy nie ukażą się barwne zdjęcia pary prezydenckiej. Moim zdaniem to jest jakaś dziwna polityczna poprawność (nie w sensie, że dotyczy polityków, bo np. zdjęcia Agaty Mróz też są już tylko cz/b).

 
Member

To zdjecie ukazało się też na forum Nikoniarze gdzie artyści bardzo niewybrednie się wyrażali na jego temat. Jestem tam z tym samym nickiem co tutaj. Dałem artystom stosowny odpór i w efekcie moder zamknął wątek. Artystom czasami brak poczucia taktu i przyzwoitości.

 
Member
vifoto wrote:
To zdjecie ukazało się też na forum Nikoniarze gdzie artyści bardzo niewybrednie się wyrażali na jego temat. Jestem tam z tym samym nickiem co tutaj. Dałem artystom stosowny odpór i w efekcie moder zamknął wątek. Artystom czasami brak poczucia taktu i przyzwoitości.

Z”artystami” jest tak na każdym portalu.

 
Member

Przeczytałem wpis na blogu i stanowczo nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że ISO 1600 to czułość graniczna w D3s.

 
Member
nick-on wrote:
Kolejny ciekawy wpis! Cieszę się, że mimo ujadania dałeś kolejny…
I od razu pytanie. Czy w oryginale zdjęcie było cz/b? Jeśli nie, to rozumiem, że teraz jest ze względu na okoliczności. Jeśli tak, to dlaczego? Ze względu na rozjechany balans bieli światła z różnych źródeł? Domniemywam, że odbicie błysku od dłoni nie jest zabiegiem neutralnym dla temperatury barwowej …

Zdjęcie w oryginale było oczywiście w kolorze. Tutaj odpowiem wszystkim, że od dawna w prasie osoby zmarłe pokazuje się w wersji czarno-białej. To nie jest moda, tylko przyjęty wyraz szacunku dla tych co odeszli.

 
Member
PiotrBlawicki.com wrote:
Tutaj odpowiem wszystkim, że od dawna w prasie osoby zmarłe pokazuje się w wersji czarno-białej. To nie jest moda, tylko przyjęty wyraz szacunku dla tych co odeszli.

Czyli już nigdy nie zobaczymy kolorowego zdjęcia pary prezydenckiej. No cóż, dziwny zwyczaj ale przyjmuję do wiadomości.

You must be logged in to reply to this topic.