Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl Zmiany w galerii

Zmiany w galerii

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Member

Witam.:)
Mam wrażenie,że życie w galerii zamarło.:(
Proponuję,żeby na głównej stronie-pojawiła się rubryka z ostatnimi kilkoma komentarzami dotycz.fot.(bez względu na ich treść)
Prawdopodobnie spowodowałoby to reakcję autora fotki i wniosłoby trochę życia w galerię.
Aktualnie jest problem ze znalezieniem nowego komentarza lub oceny.:))
Można by było co jakiś czas(np. co 1-2 m-ce)zmieniać fotki stanowiące “wizytówkę” danego działu galerii.Oglądanie na pierwszej stronie-od lat- tych samych zdjęć jest zwyczajnie nudne.:)
Drogi Adminie-zrób coś!!! :))
Pozdrawiam.:)

Member

Hmm… pomysł nie jest zły.
Mi się podoba.

Member
zygmac wrote:
Mam wrażenie,że życie w galerii zamarło.:(

Zgadza się, tak się dzieje od pewnego czasu. Potrzebna jest większa aktywność użytkowników i nikt tego za nich nie zrobi. Nie pomogą żadne administracyjne pociągnięcia.
Niestety osoby komentujące są coraz bardziej skutecznie zniechęcane przez zwolenników tezy, że o zdjęciach należy pisać dobrze, albo wcale. Jak o zmarłych. Vide wpisy w wątku https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6784. Jak ktoś ma ochotę to czytać oczywiście. I cała masa neurotycznych odpowiedzi autorów na krytykę swoich “arcydzieł”.

Quote:
Proponuję,żeby na głównej stronie-pojawiła się rubryka z ostatnimi kilkoma komentarzami dotycz.fot.(bez względu na ich treść)
Prawdopodobnie spowodowałoby to reakcję autora fotki i wniosłoby trochę życia w galerię.
Aktualnie jest problem ze znalezieniem nowego komentarza lub oceny.:))

Nieprawda. Autor zdjęcia nie ma żadnego problemu, że zobaczyć ostatnie komentarze pod swoimi zdjęciami. Będąc na swoim PF wystarczy kliknąć na liczbę otrzymanych komentarzy.

Quote:
Można by było co jakiś czas(np. co 1-2 m-ce)zmieniać fotki stanowiące “wizytówkę” danego działu galerii.Oglądanie na pierwszej stronie-od lat- tych samych zdjęć jest zwyczajnie nudne.:)

To nie tak. Wizytówka jest tylko wizytówką. I tak nie znajdziesz szybko zdjęcia-wizytówki. Po otworzeniu danej galerii ukazują się na pierwszej stronie najnowsze zdjęcia dodane do danej galerii.

Quote:
Drogi Adminie-zrób coś!!! :))

Drodzy userzy – zróbcie coś! :)))

Member
Andrzej2 wrote:
zygmac wrote:
Mam wrażenie,że życie w galerii zamarło.:(

Zgadza się, tak się dzieje od pewnego czasu. Potrzebna jest większa aktywność użytkowników i nikt tego za nich nie zrobi.

W sumie ja tego nie zauważyłem, ale przed chwilą policzyłem stosunek komentarzy do moich prac w stosunku do tego co sam oceniłem w określonym czasie.
Wcześniej, nie wiem, rok temu? było to 1 do 11, czyli 1 komentarz dla mnie w stosunku do 11 wystawionych przeze mnie. Teraz 1 do 36.

Member
jorddekroy wrote:
Andrzej2 wrote:
zygmac wrote:
Mam wrażenie,że życie w galerii zamarło.:(

Zgadza się, tak się dzieje od pewnego czasu. Potrzebna jest większa aktywność użytkowników i nikt tego za nich nie zrobi.

W sumie ja tego nie zauważyłem, ale przed chwilą policzyłem stosunek komentarzy do moich prac w stosunku do tego co sam oceniłem w określonym czasie.
Wcześniej, nie wiem, rok temu? było to 1 do 11, czyli 1 komentarz dla mnie w stosunku do 11 wystawionych przeze mnie. Teraz 1 do 36.

ale to jest dowód nie na zwiększenie aktywności oglądających galerie DFV, tylko na to, że Twoje zdjęcia są coraz lepsze;)

Member
niko wrote:
jorddekroy wrote:
Andrzej2 wrote:
Zgadza się, tak się dzieje od pewnego czasu. Potrzebna jest większa aktywność użytkowników i nikt tego za nich nie zrobi.

W sumie ja tego nie zauważyłem, ale przed chwilą policzyłem stosunek komentarzy do moich prac w stosunku do tego co sam oceniłem w określonym czasie.
Wcześniej, nie wiem, rok temu? było to 1 do 11, czyli 1 komentarz dla mnie w stosunku do 11 wystawionych przeze mnie. Teraz 1 do 36.

ale to jest dowód nie na zwiększenie aktywności oglądających galerie DFV, tylko na to, że Twoje zdjęcia są coraz lepsze;)

Chyba odwrotnie. Wcześniej 9%, teraz 2,78%

Member

albo nie chcą odwetować :P bo się boją konsekwencji :PP

Ja bym za to widział jakieś powiadomienie o nowych komentarzach w swoim profilu – nie zawsze się je zauważa, a co za tym idzie nie wchodzisz na profil osoby oceniającej i nie wystawiasz jej ocen :)

Member

Jakość i żywotność galerii zależy od wielu przyczyn. MZ bardzo ważne są autentyczne i konstruktywne komentarze, dobre relacje między uczestnikami – co pozwala nawet na ostrą (ale pomagającom wystawiającemu) krytykę, brak “sitwy” czy dominacji TWA* (*tow. wzajemnej adoracji). To także składniki prestiżu galerii. Uderzmy się w pierś! To czy galeria zamiera zależy od nas…

Admini robią co mogą żeby ożywić: konkursy, warsztaty, czasem coś wytną ;-) i jest zadyma (a nic tak nie ożywia, jak kontrowersje). Warto zastanowić się, jak sprawić żeby było więcej dobrych zdjęć. Mam wrażenie (graniczące z pewnością), że jak ktoś wrzuca jednorazowo 20 swoich zdjęć, to to jest trochę nudne (oczywiście nie dla wrzucającego) i ilość nie przechodzi w jakość. Szczególnie ktoś, kto wykonał pierwsze zdjęcia ma parcie na “bycie w internecie”.

Była już o tym mowa: ograniczenie dzienne, co do ilości, może jakaś poczekalnia dla “radosnej twórczości”, która ma szansę przekształcić się w “amatorszczyznę” a może nawet w “amatorkę”… Może dwa rodzaje galerii dla każdego użytkownika: galeria prywatna i galeria publiczna, gdzie nie będzie zdjęć cioci Lusi na imieninach i ulubionego kotka ;-) (choć widziałem ze dwa artystyczne portrety kotów).

Member

To ja mały OT, ale w temacie ;-)

Marcinie, kiedy nowy silnik??? Czy to już nie minął termin?

Member

propozycji zmian na DFV było już jakiś czas temu wiele.Wszystko kończyło się odpowiedzią ,że potrzeba nowego silnika.Ale i o tym silniku ostatnio coś ucichło.
Co do aktywności na DFV to nie uważam osobiście ,aby było z tym aż tak źle. Natomiast zauważam ,że jest wielu userów ,którzy jedynie swój pobyt tutaj ograniczają do wstawiania zdjęć i pewnie liczą na masę komentarzy pod swoimi pracami ,ale sami za nic nie mają czasu pokomentować zdjęć innych.

Member
Cris70_ wrote:
Natomiast zauważam ,że jest wielu userów ,którzy jedynie swój pobyt tutaj ograniczają do wstawiania zdjęć i pewnie liczą na masę komentarzy pod swoimi pracami ,ale sami za nic nie mają czasu pokomentować zdjęć innych.

Tak to niestety wygląda.

Member
jorddekroy wrote:
niko wrote:
jorddekroy wrote:
W sumie ja tego nie zauważyłem, ale przed chwilą policzyłem stosunek komentarzy do moich prac w stosunku do tego co sam oceniłem w określonym czasie.
Wcześniej, nie wiem, rok temu? było to 1 do 11, czyli 1 komentarz dla mnie w stosunku do 11 wystawionych przeze mnie. Teraz 1 do 36.

ale to jest dowód nie na zwiększenie aktywności oglądających galerie DFV, tylko na to, że Twoje zdjęcia są coraz lepsze;)

Chyba odwrotnie. Wcześniej 9%, teraz 2,78%

upss, a ja zrozumialam, że teraz dostajesz 36, a to Ty dajesz tyle, oj, chyba musze poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem:)

Member
dar_wro wrote:
To ja mały OT, ale w temacie ;-)

Marcinie, kiedy nowy silnik??? Czy to już nie minął termin?

Piotr parę m-cy temu pisał, że pewnie w lutym będzie, więc ja trzymam go za słowo i czekam do końca lutego :)

Member

Odnośnie zmian. Zauważyłam nowe fotki ilustrujące galerie. Fajnie, że się zmieniły. Pojawiła się kategoria: krajobraz. Po co? czy to pomyłka?

Member
Andrzej2 wrote:
To nie tak. Wizytówka jest tylko wizytówką. I tak nie znajdziesz szybko zdjęcia-wizytówki. Po otworzeniu danej galerii ukazują się na pierwszej stronie najnowsze zdjęcia dodane do danej galerii.

Quote:
Drogi Adminie-zrób coś!!! :))

Drodzy userzy – zróbcie coś! :)))

Nie szukam zdjęcia wizytówki. Po prostu opatrzyły się te wizytówki. Pod resztą podpisuje się.

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Cris70_ wrote:
Natomiast zauważam ,że jest wielu userów ,którzy jedynie swój pobyt tutaj ograniczają do wstawiania zdjęć i pewnie liczą na masę komentarzy pod swoimi pracami ,ale sami za nic nie mają czasu pokomentować zdjęć innych.

Tak to niestety wygląda.

Nie mają czasu zabiegani na fefnastu portalach. Wstawić, poczytać ochy i achy, policzyć średnie, odpysknąć tym, którym się nie podoba… a doby nie wydłużysz.

Keymaster

Krajobraz to jakieś nieporozumienie. Już jest po staremu – tylko Pejzaż.

Member
Tommy wrote:
albo nie chcą odwetować :P bo się boją konsekwencji :PP

Ja bym za to widział jakieś powiadomienie o nowych komentarzach w swoim profilu – nie zawsze się je zauważa, a co za tym idzie nie wchodzisz na profil osoby oceniającej i nie wystawiasz jej ocen :)

Oj, to nie jest dobry sposób komentowania 1:1.

Member
Andrzej2 wrote:
Niestety osoby komentujące są coraz bardziej skutecznie zniechęcane przez zwolenników tezy, że o zdjęciach należy pisać dobrze, albo wcale. Jak o zmarłych. Vide wpisy w wątku https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6784. Jak ktoś ma ochotę to czytać oczywiście. I cała masa neurotycznych odpowiedzi autorów na krytykę swoich “arcydzieł”.
mentarzy.

Przykład https://www.dfv.pl/gallery/members/bobus.html?g2_itemId=3552936

Member
Andrzej2 wrote:
Niestety osoby komentujące są coraz bardziej skutecznie zniechęcane przez zwolenników tezy, że o zdjęciach należy pisać dobrze, albo wcale. Jak o zmarłych.

Obawiam się, że na niektórych najbardziej zniechęcająco działa stosunek komentarzy wystawionych do otrzymanych. Oczywiście sprawa komplikuje się w przypadku Userów ze świetnym portfolio. U owych sytuacja nader często bywa odwrotna. A, że to innych potrafi zniechęcić…:D

Member

A jaki z tego wszystkiego jest wniosek?
Wszyscy wiedzą co być powinno, tylko nikt nie wie co zrobić żeby tak było.
A może przy takiej organizacji portalu jaka jest teraz to co się dzieje jest właśnie normalne.
Poczekajmy spokojnie na nową wersję w której będą techniczne możliwości wprowadzania zmian i wtedy się oceni.

Member

Dziwicie się że osoby z bardzo dobrymi zdjęciami są nieaktywne… zobaczcie do najwyżej ocenianych ile jest tam gniotów,przecież tu liczy się aktywnośc a nie poziom zdjęc,więc po co się fatygowac ?
Cris70 – komu się chce szarpac z miejscowym TWA ? – oceń jakieś zdjęcie na tyle ile zasługuje to będziesz miał na głowie kilku Userów…Ja wycofałem się praktycznie ze wszystkich portali fotograficzny,ograniczam się tylko do umieszczania fotek,jedynie nieraz coś napisze na forum – aktywny jestem tylko na stronach przyrodniczych.

Member

Robercie, a co sądzisz o wymierającym zjawisku “mistrza i ucznia”? :)

Member
karp1225 wrote:
Dziwicie się że osoby z bardzo dobrymi zdjęciami są nieaktywne… zobaczcie do najwyżej ocenianych ile jest tam gniotów,przecież tu liczy się aktywnośc a nie poziom zdjęc,więc po co się fatygowac ?
Cris70 – komu się chce szarpac z miejscowym TWA ? – oceń jakieś zdjęcie na tyle ile zasługuje to będziesz miał na głowie kilku Userów…Ja wycofałem się praktycznie ze wszystkich portali fotograficzny,ograniczam się tylko do umieszczania fotek,jedynie nieraz coś napisze na forum – aktywny jestem tylko na stronach przyrodniczych.

Problem TWA, prawdziwy lub iluzoryczny, jest już tak oklepany i nudny że nie warto się nim zajmować.
Miałem nadzieję, że już zdechł a on stale odżywa.
Poza marudzeniem nic z tego nie wynika.
Tak po prostu jest wszędzie i tak pewnie będzie zawsze, można albo się z tym pogodzić albo zrezygnować z uczestnictwa (albo sobie zrobić swoją prywatną galerię bez ocen i komentarzy – tak też ludzie robią).
Tu pod tym względem wcale nie jest tak źle i naprawdę szkoda czasu na zajmowanie się takimi dyrdymałami.

Member
Piryt wrote:
…szkoda czasu na zajmowanie się takimi dyrdymałami.

Trafiony, zatopiony.

Member
karp1225 wrote:
Dziwicie się że osoby z bardzo dobrymi zdjęciami są nieaktywne… zobaczcie do najwyżej ocenianych ile jest tam gniotów,przecież tu liczy się aktywnośc a nie poziom zdjęc,więc po co się fatygowac ?

No właśnie po to. Ludzie źli [przyjmijmy że są nimi odwetowcy] niczego tak nie pragną jak obojętności ludzi dobrych [czyli tych co nie odwetują].

karp1225 wrote:
Cris70 – komu się chce szarpac z miejscowym TWA ? – oceń jakieś zdjęcie na tyle ile zasługuje to będziesz miał na głowie kilku Userów…

Bez przesady. Może na innych portalach, tu nie ma jakiegoś takiego masowego zjawiska. Osoby niezrównoważone są systematycznie usuwane z portalu. Natomiast odwetowcy się trafiają, to prawda. Tutaj działają w pojedynkę.
Po drugie, skoro jesteś pewnien wartości swoich zdjęć to jaką krzywdę może Ci zrobić jakiś odwetowiec?

karp1225 wrote:
Ja wycofałem się praktycznie ze wszystkich portali fotograficzny,ograniczam się tylko do umieszczania fotek,jedynie nieraz coś napisze na forum – aktywny jestem tylko na stronach przyrodniczych.

No to ja odwrócę. W imię czego ja mam pisać komentarze i stawiać oceny pod Twoimi zdjęciami, skoro Ty nie zaszczyciłeś mnie ani jednym komentarzem?

Member
luczywo wrote:
Robercie, a co sądzisz o wymierającym zjawisku “mistrza i ucznia”? :)

wszyscy “mistrzowie” pouciekali na strony zagraniczne albo na naszą kochaną ff :)

Member
Andrzej2 wrote:
karp1225 wrote:
Dziwicie się że osoby z bardzo dobrymi zdjęciami są nieaktywne… zobaczcie do najwyżej ocenianych ile jest tam gniotów,przecież tu liczy się aktywnośc a nie poziom zdjęc,więc po co się fatygowac ?

No właśnie po to. Ludzie źli [przyjmijmy że są nimi odwetowcy] niczego tak nie pragną jak obojętności ludzi dobrych [czyli tych co nie odwetują].

karp1225 wrote:
Cris70 – komu się chce szarpac z miejscowym TWA ? – oceń jakieś zdjęcie na tyle ile zasługuje to będziesz miał na głowie kilku Userów…

Bez przesady. Może na innych portalach, tu nie ma jakiegoś takiego masowego zjawiska. Osoby niezrównoważone są systematycznie usuwane z portalu. Natomiast odwetowcy się trafiają, to prawda. Tutaj działają w pojedynkę.
Po drugie, skoro jesteś pewnien wartości swoich zdjęć to jaką krzywdę może Ci zrobić jakiś odwetowiec?

karp1225 wrote:
Ja wycofałem się praktycznie ze wszystkich portali fotograficzny,ograniczam się tylko do umieszczania fotek,jedynie nieraz coś napisze na forum – aktywny jestem tylko na stronach przyrodniczych.

No to ja odwrócę. W imię czego ja mam pisać komentarze i stawiać oceny pod Twoimi zdjęciami, skoro Ty nie zaszczyciłeś mnie ani jednym komentarzem?

mi tam nie zależy na komentarzach,zresztą niczego nowego się tu nie dowiem :)

Member
karp1225 wrote:
mi tam nie zależy na komentarzach,zresztą niczego nowego się tu nie dowiem :)

ale można by było wziąć pod uwagę, ile inni mogliby się dowiedzieć od Ciebie… mimo wszystko

Member
karp1225 wrote:
mi tam nie zależy na komentarzach

W takim razie nie rozumiem na czym Ci zależy i po co wstawiasz zdjęcia.

karp1225 wrote:
zresztą niczego nowego się tu nie dowiem :)

Zbyt elegancko to nie zabrzmiało.

Member
Wiolin69 wrote:
karp1225 wrote:
mi tam nie zależy na komentarzach,zresztą niczego nowego się tu nie dowiem :)

ale można by było wziąć pod uwagę, ile inni mogliby się dowiedzieć od Ciebie… mimo wszystko

I śmiem stwierdzić,że jednak i ci pewni wartości swoich zdjęć mogą się dowiedzieć czegoś nowego, a mianowicie, czy tym innym najzwyczajniej w świecie podobają się ich zdjęcia

Member
karp1225 wrote:
luczywo wrote:
Robercie, a co sądzisz o wymierającym zjawisku “mistrza i ucznia”? :)

wszyscy “mistrzowie” pouciekali na strony zagraniczne albo na naszą kochaną ff :)

Zatem w jakim celu zamieściłeś swoje prace na niegodnym portalu? :)

Member
Andrzej2 wrote:
Zbyt elegancko to nie zabrzmiało.

Ja również tak to odebrałam

Member
Wiolin69 wrote:
Andrzej2 wrote:
Zbyt elegancko to nie zabrzmiało.

Ja również tak to odebrałam

Mz nie tylko nieelegancko, ale arogancko! Chociaż foty robi doprawdy przednie;-)

Member
dar_wro wrote:
Chociaż foty robi doprawdy przednie;-)

Czyżbyś ponownie zachorował na D300? :DDD

Member
luczywo wrote:
Czyżbyś ponownie zachorował na D300? :DDD

To był bardzo dobry model Wojciechu! Ino w ciemnych kościołach szumiał pierońsko :)

Ostatnio wywoływałem na nowo zdjęcia z katedry w Barcelonie. Miałem zarówno z 300, jak i z pieszczocha z zeszłego roku- no jest różnica i to ogromna :)

Member

ostatnio spełniłam swoje marzenie i odwiedziłam słynną Gemäldegalerie w Zwinger w Dreźnie… dzieła MISTRZÓW (oryginały) – Raffael, Canaletto, Vermeer, Jan van Eyck, Rembrandt – a słyszałam komentarze (szeptane co prawda na ucho) w stylu – jakie to brzydkie! czym się tu zachwycać? tak…

Member
dar_wro wrote:
luczywo wrote:
Czyżbyś ponownie zachorował na D300? :DDD

To był bardzo dobry model Wojciechu! Ino w ciemnych kościołach szumiał pierońsko :)

Ostatnio wywoływałem na nowo zdjęcia z katedry w Barcelonie. Miałem zarówno z 300, jak i z pieszczocha z zeszłego roku- no jest różnica i to ogromna :)

Fakt, fotografowanie w katedrach scropowaną 600tką bywa nudne. Same nieostre detale :D

Member

jeśli chce się czegoś dowiedziec to są od tego strony przyrodnicze ;) – takie portale jak ten są dobre dla osób które dopiero zaczynają i to pod warunkiem że znajdzie się ktoś kto pomoże i nie zostaną wciągnięte do TWA.Potem gdy człowiek obierze jakiś kierunek i jest bardziej zaawansowany ogranicza się tylko do umieszczania fotek – taka jest kolej rzeczy,sprawdźcie sobie nawet tu kilku Userów którzy robią naprawdę zajebiste zdjęcia, kiedy ostatnio byli aktywni ?

Member
Wiolin69 wrote:
ostatnio spełniłam swoje marzenie i odwiedziłam słynną Gemäldegalerie w Zwinger w Dreźnie… dzieła MISTRZÓW (oryginały) – Raffael, Canaletto, Vermeer, Jan van Eyck, Rembrandt – a słyszałam komentarze (szeptane co prawda na ucho) w stylu – jakie to brzydkie! czym się tu zachwycać? tak…

Jeśli ktoś nie był to polecam również Galerię w Castle Park Sanssouci w Poczdamie

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Bundesarchiv_Bild_183-Z0718-005%2C_Potsdam%2C_Park_Sanssouci%2C_Bildergalerie.jpg?uselang=de[/img]

Oczywiście warto zwiedzić cały park.

Member

oj warto… dawno tam nie byłam :)

Member
karp1225 wrote:
Potem gdy człowiek obierze jakiś kierunek i jest bardziej zaawansowany ogranicza się tylko do umieszczania fotek – taka jest kolej rzeczy

Zawsze mnie ciekawi odpowiedź na pytania: po co? dla kogo?

Member

atka – a dlaczego portalom tak zależy na jak największej liczbie Userów ? – bo jest ruch a co za tym idzie kasa,podobnie jest z osobami które zarabiają na fotografii każde dodane zdjęcie jest reklamą a każdy potencjalny User może byc klientem.
Jeśli chodzi o mnie,nie zarabiam na zdjęciach bo na całe szczęście nie muszę życ z fotografii a foty na ten i na kilkanaście innych stron wrzucam z przyzwyczajenia i na nic nie liczę.

Member
Atka wrote:
karp1225 wrote:
Potem gdy człowiek obierze jakiś kierunek i jest bardziej zaawansowany ogranicza się tylko do umieszczania fotek – taka jest kolej rzeczy

Zawsze mnie ciekawi odpowiedź na pytania: po co? dla kogo?

To jest szerszy temat ;)


> http://www.ewaipiotr.pl/2010/10/dla-kogo-fotografujesz/
Też mnie zastanawiają PF w których nie ma kontaktu z autorem zdjęć.

Member
karp1225 wrote:
atka – a dlaczego portalom tak zależy na jak największej liczbie Userów ? – bo jest ruch a co za tym idzie kasa,podobnie jest z osobami które zarabiają na fotografii każde dodane zdjęcie jest reklamą a każdy potencjalny User może byc klientem.
Jeśli chodzi o mnie,nie zarabiam na zdjęciach bo na całe szczęście nie muszę życ z fotografii a foty na ten i na kilkanaście innych stron wrzucam z przyzwyczajenia i na nic nie liczę.

Rozumiem tych co zarabiają chociaż nie bardzo wierzę w to sądząc po dfv. Aż tylu reklamujących się nie ma. Nie rozumiem tych co wrzucają z ‘przyzwyczajenia’ na kilkanaście stron. W dodatku na nic nie licząc ;) chętnie poznałabym prawdziwe, szczere powody.

Member
ac wrote:
Atka wrote:
karp1225 wrote:
Potem gdy człowiek obierze jakiś kierunek i jest bardziej zaawansowany ogranicza się tylko do umieszczania fotek – taka jest kolej rzeczy

Zawsze mnie ciekawi odpowiedź na pytania: po co? dla kogo?

To jest szerszy temat ;)


> http://www.ewaipiotr.pl/2010/10/dla-kogo-fotografujesz/
Też mnie zastanawiają PF w których nie ma kontaktu z autorem zdjęć.

Znam sprawę :))) jeśli ktoś wystawia na 1,2 portalach i nie ma z nim kontaktu, jestem w stanie zrozumieć i wyobrazić sobie przypuszczalną motywację.

Member

Atka – kiedyś wrzucałem aby się sprawdzic,teraz już tylko z przyzwyczajenia :) – tu zresztą i tak ograniczę wstawianie zdjęc bo pomału limit mi się kończy a starszych fot nie zamierzam kasowac.

Member
karp1225 wrote:
Atka – kiedyś wrzucałem aby się sprawdzic,teraz już tylko z przyzwyczajenia :) – tu zresztą i tak ograniczę wstawianie zdjęc bo pomału limit mi się kończy a starszych fot nie zamierzam kasowac.

Czyli kolejny raz nie dostaję odpowiedzi od osób, które mają takie przyzwyczajenia. Nie chcę Cię wyrzucać :) Jak chcę obejrzeć dobre zdjęcia przyrodnicze to wiem, gdzie szukać i dlatego takie rozrzucanie fot na lewo i prawo zawsze mnie dziwi. Jakoś tracę zaufanie do takich osób, w to że same siebie cenią. Nie wiem… Mam wrażenie, że oczekują poklasku.

Keymaster

Wydaje mi się, że Atka zna powody, tylko chce, żeby ktoś się przyznał :) Też nie kupuję tezy o reklamie w celu sprzedaży zdjęć – zwłaszcza u nas, gdzie przy galerii użytkownika nie ma jakiejś stopki z adresem własnej www użytkownika, a nad znalezieniem kontaktu mailowego trzeba się napracować. Zresztą tak w ogóle – jak ktoś chce sprzedawać zdjęcia, to tworzy stronę z mechanizmami sprzedażowymi albo korzysta z serwisu, gdzie takie mechanizmy są dostępne.
Natomiast jak ktoś przekonany, że robi dobre zdjęcia (nie negując prawdziwości tego przekonania) prezentuje zdjęcia, to chce, żeby je ktoś oglądał. Jeśli wystawia zdjęcia w tej czy innej galerii, gdzie zdjęcie może być oceniane, trafić na stronę główną lub być uhonorowane przeniesieniem do specjalnej galerii (to akurat nie tutaj), to znaczy, że mu zależy na pochwałach. I tyle.

Member

wiecie gdzie mam oceny,pochwały,pierwszą stronę itd… ? – nawet nie sprawdzam komentarzy.Gdyby mi na tym zależało to biegałbym od zdjęcia do zdjęcia i słodził jak większośc tutejszych Userów.
Wprowadźcie blokadę ocen i komentarzy to z chęcią skorzystam :)
A tak w ogóle możecie usunąc moje konto – płakał nie będę :)

Member

szkoda, że dorosłemu mężczyźnie zabrakło odwagi, by napisać, gdzie ma m.in. nasze oceny i komentarze…
Za blokadą ocen w przypadku niektórych zdjęć też bym głosowała (sprawdza się na np. OB), ale komentarzy? w przypadku takiego typu portalu chyba niezbyt sensowne, przestrzeni w necie dość, są narzędzia na stworzenie własnej galerii z wszelkimi możliwymi blokadami, z nagłówkiem: WEJDŹ I PODZIWIAJ… no comment
I jeszcze jedno: ja w dupie nie mam tego, co piszesz kierując słowa do ogółu tutaj, bo “większość tutejszych Userów” to również ja.

Member
karp1225 wrote:
wiecie gdzie mam oceny,pochwały,pierwszą stronę itd… ? – nawet nie sprawdzam komentarzy.Gdyby mi na tym zależało to biegałbym od zdjęcia do zdjęcia i słodził jak większośc tutejszych Userów.
Wprowadźcie blokadę ocen i komentarzy to z chęcią skorzystam :)
A tak w ogóle możecie usunąc moje konto – płakał nie będę :)

Wiesz, zupełnie Cię nie rozumiem, o co tu się obrażać? Robisz dobre zdjęcia, które się wszystkim podobają.
Czy ktoś Ci tu zrobił jakąś krzywdę? Chyba nie. Piszesz że pokazujesz swoje zdjęcia z przyzwyczajenia. Też tego nie rozumiem. Masz za dużo czasu i musisz go trochę stracić czy wpadłeś w nałóg? Są ciekawsze zajęcia.
Jest to dla mnie dość osobliwy przypadek psychologiczny, pokazywać swoje zdjęcia nie wiadomo po co. Chyba tylko po to żeby się potem denerwować? Dziwna przyjemność.

A powracając do tematu.
Portale fotograficzne są od wielu już lat, takie dyskusje były od początku i pewnie też będą w przyszłości. bo tacy są po prostu przeciętni ludzie.
Jeżeli ktoś się rejestruje to powinien sobie z tego zdawać sprawę a nie podchodzić idealistycznie.
Może nasze oczekiwania są zbyt wygórowane i nieżyciowe?
Jeżeli portal ma być powszechnie dostępny to różne żale i zadrażnienia będą ZAWSZE. ale czy one koniecznie muszą psuć nam humor? Czy ludzie rezygnują z jazdy samochodem bo policja daje mandaty?
Jeżeli kogoś to wszystko drażni to może się przenieść do jakiegoś elitarnego portalu o ostrej selekcji i małej ilości uczestników.
I nie wymyślajmy sobie problemów na siłę.
Jeżeli ludzie np stawiają tylko dobre oceny albo wcale to nie są żadną TWA tylko nie lubią marnować czasu. Już na etapie miniaturek dokonują selekcji i potem oceniają to co ma jakąś wartość, czyli na ogół dobrze.
Tego wszystkiego jest po prostu za dużo, płynie jak woda często całymi seriami. Zwraca się uwagę tylko na najlepsze bo to daje jakąś przyjemność. Po co się katować dla idei?
O tym wszystkim było już wiele razy i nic nowego tu się nie odkryje.

Dla mnie jest jeszcze zadziwiające, po co są te wszystkie oceny skoro budzą tyle zamieszania i każdy twierdzi, że nie są mu do niczego potrzebne? Byłem kiedyś w portalu gdzie ocen nie było i wszystko dziełało zupełnie sprawnie. To jest tylko taka modna mania, nawet notatka że ktoś kogoś zamordował ma przycisk “Oceń ten artykuł”.
MZ należy wprowadzić limit dzienny(co podobno ma być w nowej wersji portalu), wprowadzić blokadę oceniania (dla delikatnych) i już się poprawi.

I najważniejsze – nie podchodzić do sprawy naiwnie i nie przejmować się głupotami.
Pokazywać swoje zdjęcia dla przyjemności swojej i innych, trochę sobie podyskutować i nie mieć złudzeń, że się w ten sposób zostanie artystą czy zdobędzie popularność wśród 20 000 zarejestrowanych.
Jest to po prostu zabawa i tyle.
A za miesiąc pewnie znów się pojawi ten sam temat , tylko inaczej sformułowany ;-)
I tak do końca świata.

Member

lub o jeden dzień dłużej :)

Member
Piotr wrote:
Wydaje mi się, że Atka zna powody, tylko chce, żeby ktoś się przyznał :) Też nie kupuję tezy o reklamie w celu sprzedaży zdjęć – zwłaszcza u nas, gdzie przy galerii użytkownika nie ma jakiejś stopki z adresem własnej www użytkownika, a nad znalezieniem kontaktu mailowego trzeba się napracować. Zresztą tak w ogóle – jak ktoś chce sprzedawać zdjęcia, to tworzy stronę z mechanizmami sprzedażowymi albo korzysta z serwisu, gdzie takie mechanizmy są dostępne.
Natomiast jak ktoś przekonany, że robi dobre zdjęcia (nie negując prawdziwości tego przekonania) prezentuje zdjęcia, to chce, żeby je ktoś oglądał. Jeśli wystawia zdjęcia w tej czy innej galerii, gdzie zdjęcie może być oceniane, trafić na stronę główną lub być uhonorowane przeniesieniem do specjalnej galerii (to akurat nie tutaj), to znaczy, że mu zależy na pochwałach. I tyle.

:) no nie chciałam, młoda jeszcze jestem :D ale jak będę Krynicą wszelkiej mądrości to walnę wprost.

Member
karp1225 wrote:
wiecie gdzie mam oceny,pochwały,pierwszą stronę itd… ? – nawet nie sprawdzam komentarzy.Gdyby mi na tym zależało to biegałbym od zdjęcia do zdjęcia i słodził jak większośc tutejszych Userów.
Wprowadźcie blokadę ocen i komentarzy to z chęcią skorzystam :)
A tak w ogóle możecie usunąc moje konto – płakał nie będę :)

Poza agresja słowną odpowiedzi brak… choć to też odpowiedź ( nie wprost ), tyle że to znowu moja interpretacja. I dopóki ktoś się szczerze nie wypowie tak będę podejrzewać. I nie zależy mi na tym by komuś dopiec, po prostu lubię ludzi i jestem ciekawa ich reakcji, tak zwyczajnie, spokojnie, bez podtekstów itd., itp. Powtórzę za akuką żal… straconej okazji do pogadania.

Member

żeby nie byc gołosłownym…kasuje tu swoje foty aby wam pokazac że nie zależy mi na pochwałach :)
Piszcie sobie co chcecie na mój temat,nie rusza to mnie :)
Co do portalu napisze co mi się nie podoba – po pierwsze za dużo reklam po drugie bałagan na pierwszej stronie,ale z drugiej strony się nie dziwię bo portale gazetowe muszą na czymś zarabiac.Narzekacie na aktywnośc,są dwie drogi albo się robi portal dla elit typu http://35photo.ru/ wtedy ci najlepsi będą aktywni albo dla mas jak np. lumisfera,diggart czy różne blogi wtedy są aktywni ci z gorszymi zdjęciami z komentarzami typu “zapraszam do mnie ” – półśrodki się niestety nie sprawdzają :)
Ten portal niczym nie przyciąga,jest nieczytelny, w jakiś dziwny sposób obliczana jest średnia promująca osoby najaktywniejsze,nie ma limitu na zdjęcia co pozwala na wrzucanie za koleją kilkanaście takich samych pstryczków… – to tyle.

Member
karp1225 wrote:
żeby nie byc gołosłownym…kasuje tu swoje foty aby wam pokazac że nie zależy mi na pochwałach :)
Piszcie sobie co chcecie na mój temat,nie rusza to mnie :)
Co do portalu napisze co mi się nie podoba – po pierwsze za dużo reklam po drugie bałagan na pierwszej stronie,ale z drugiej strony się nie dziwię bo portale gazetowe muszą na czymś zarabiac.Narzekacie na aktywnośc,są dwie drogi albo się robi portal dla elit typu http://35photo.ru/ wtedy ci najlepsi będą aktywni albo dla mas jak np. lumisfera,diggart czy różne blogi wtedy są aktywni ci z gorszymi zdjęciami z komentarzami typu “zapraszam do mnie ” – półśrodki się niestety nie sprawdzają :)
Ten portal niczym nie przyciąga,jest nieczytelny, w jakiś dziwny sposób obliczana jest średnia promująca osoby najaktywniejsze,nie ma limitu na zdjęcia co pozwala na wrzucanie za koleją kilkanaście takich samych pstryczków… – to tyle.

Ech, szkoda gadać…

Ja chcę zrozumieć co ci z elit robią w portalach dla mas, tylko tyle. Z tego co obserwuję, wpadają do takiej galerii, za nimi inni – buzi, buzi i ci sami lecą dalej . Sami sobie wystawiają oceny na fefnastu portalach i tak reagują na zwykłe pytania.

Member
karp1225 wrote:
żeby nie byc gołosłownym…kasuje tu swoje foty aby wam pokazac że nie zależy mi na pochwałach :)
Piszcie sobie co chcecie na mój temat,nie rusza to mnie :)
Co do portalu napisze co mi się nie podoba – po pierwsze za dużo reklam po drugie bałagan na pierwszej stronie,ale z drugiej strony się nie dziwię bo portale gazetowe muszą na czymś zarabiac.Narzekacie na aktywnośc,są dwie drogi albo się robi portal dla elit typu http://35photo.ru/ wtedy ci najlepsi będą aktywni albo dla mas jak np. lumisfera,diggart czy różne blogi wtedy są aktywni ci z gorszymi zdjęciami z komentarzami typu “zapraszam do mnie ” – półśrodki się niestety nie sprawdzają :)
Ten portal niczym nie przyciąga,jest nieczytelny, w jakiś dziwny sposób obliczana jest średnia promująca osoby najaktywniejsze,nie ma limitu na zdjęcia co pozwala na wrzucanie za koleją kilkanaście takich samych pstryczków… – to tyle.

Dotyczy również innych postów tego autora:

– za jakość fotografii: 5
– za język (polski): 1
– za kulturę osobistą: 0

(skala 5. punktowa)

Member

Zeno – buahahaha !!!!

Member

Ja się przyczepię do pewnego rodzaju “nieścisłości”, bo zarzutów o nudę i TWA na “fotopasji” Robercie nie zgłaszasz? tylko ten jeden portal jest taki be? Czy i tam wrzucasz z przyzwyczajenia fotki, a przyznasz, że Fotopasja też jest dla mas o skrajnych umiejętnościach jego użytkowników…

Member

na fotopasji jest tak samo jak tu,jeśli ktoś mi tam zarzuci że wrzucam zdjęcia dla poklasku i pochwał to też usunę – no problem :) – a tak w ogóle to chyba z 10 portal z którego odchodzę,trzeba sobie zrobic porządek z zakładkami,pozostawię sobie kilka najciekawszych :)

Member
karp1225 wrote:
na fotopasji jest tak samo jak tu,jeśli ktoś mi tam zarzuci że wrzucam zdjęcia dla poklasku i pochwał to też usunę – no problem :) – a tak w ogóle to chyba z 10 portal z którego odchodzę,trzeba sobie zrobic porządek z zakładkami,pozostawię sobie kilka najciekawszych :)

Zarzutu nie było, były proste pytania. Zarzuty sam wytworzyłeś swoim brakiem odpowiedzi, zostają domysły.

Member

cytat z Piotra :

“Natomiast jak ktoś przekonany, że robi dobre zdjęcia (nie negując prawdziwości tego przekonania) prezentuje zdjęcia, to chce, żeby je ktoś oglądał. Jeśli wystawia zdjęcia w tej czy innej galerii, gdzie zdjęcie może być oceniane, trafić na stronę główną lub być uhonorowane przeniesieniem do specjalnej galerii (to akurat nie tutaj), to znaczy, że mu zależy na pochwałach. I tyle.”

:)

Member
karp1225 wrote:
cytat z Piotra : …

Mylisz wrażenia, wnioski i domysły z zarzutami.

Member
karp1225 wrote:
na fotopasji jest tak samo jak tu,jeśli ktoś mi tam zarzuci że wrzucam zdjęcia dla poklasku i pochwał to też usunę – no problem :) – a tak w ogóle to chyba z 10 portal z którego odchodzę,trzeba sobie zrobic porządek z zakładkami,pozostawię sobie kilka najciekawszych :)

Jakiś Ty dziwny.
Cały czas piszesz że wszędzie jest źle, a zupełnie nie wiadomo co dla Ciebie jest dobrze.
Przedstaw jakąś wizję dobrego portalu fotograficznego, jak powinien być zorganizowany, jak to osiągnąć i dlaczego warto się w nim zaprezentować.
Jakoś nie wierzę, ze zdjęcia pokazuje się bez żadnego celu.
A może znasz jakiś konkretny, idealny portal? Daj adres i wytłumacz dlaczego jest taki dobry?
Konkrety się liczą a nie narzekanie że cały świat jest zły.

Member

No i zrobił się niejako wątek (kolejny już chyba i trochę nudny mz) o TWA.
TWA,które zawsze było ,jest i pewnie w jakimś stopniu zawsze będzie na każdej jednej stronie internetowej.
Każde TWA można jednak znieść ,jeśli się do tego wszystkiego podejdzie z przymrużeniem oka. Galeria fotograficzna internetowa ,ta tutaj ,czy każda inna powinna być zabawą.Od tego nie zależą, ani losy świata ,ani nasze osobiste losy.
Karp1225 przedstawił swoje stanowisko do którego ma prawo i ok. Ale nie do końca zgadzam się z teorią karpa1225 (którego cenię i szanuję ,bo znam jego foty i lubię je oglądać ).
Gdyby jednak wszyscy przyjęli takie stanowisko to po co to wszystko? Po co galerie w internecie? po co pisanie komentarzy? po co wstawianie fot w necie?
Osobiście podchodzę bardziej optymistycznie do tego wszystkiego i z biegiem czasu z coraz większym luzem i dystansem.
Traktuję fotografię jako zabawę,odskocznię od codziennej szarości,a komentować foty innych lubię ,choćby z szacunku dla kogoś kto przecież może na te kilka słów czeka.A oceny? To tylko dodatek do całej tej zabawy.Od nich też nie zależą losy świata i losy nasze :)

Member

Tak jest:), bo dyskutować o wyolbrzymionej roli TWA, odwetów itp. nie ma sensu.

Keymaster
karp1225 wrote:
cytat z Piotra :

“Natomiast jak ktoś przekonany, że robi dobre zdjęcia (nie negując prawdziwości tego przekonania) prezentuje zdjęcia, to chce, żeby je ktoś oglądał. Jeśli wystawia zdjęcia w tej czy innej galerii, gdzie zdjęcie może być oceniane, trafić na stronę główną lub być uhonorowane przeniesieniem do specjalnej galerii (to akurat nie tutaj), to znaczy, że mu zależy na pochwałach. I tyle.”

:)

No tak :) Nie uwzględniłem aspektu: “od pewnego poziomu umiejętności nie wypada się przyznawać, że twórcy zależy na publiczności” :)

A tak w ogóle to nie usłyszałem jeszcze: po co się wystawia prace w internecie (w dowolnej galerii, niekoniecznie tej), jeśli autorowi nie zależy na tym, żeby ktoś je oglądał? No i oczywiście – co tu zostało jasno powiedziane – nie zależy też na zdobyciu jakiejś wiedzy, podpowiedzi co zdjęć, komentarzy warsztatowych czy estetycznych. A tutaj też odpadła wprost motywacja sprzedażowa. To naprawdę jest intrygujące: po co?

Member

tak… po co ktoś prezentuje? nie jestem introwertykiem i zazwyczaj dzielę się z ludźmi ułamkiem tego, co przy pomocy różnych narzędzi (w tym fotografii, ale jeszcze chętniej słowa mówionego bądź pisanego) zarejestruje moja wrażliwość szeroko pojęta – tak mam.
I mogę odpowiedzieć na pytanie: po co zaglądałam do galerii Roberta – ponieważ mogłam nasycić oczy pięknem przyrody, którą dostrzegam, ale nie mam czasu, samozaparcia i umiejętności, aby samej sobie takie cuda natury rejestrować. I żal mi wyczyszczonej do cna galerii karp1225 :(( Czy naprawdę nie przemyka Ci Robercie myśl taka mała w chwili naciskania spustu migawki, gdy jesteś świadkiem tego, czego wszyscy nie mogą zobaczyć, że masz SZANSĘ podzielić się tym, co widziały Twoje oczy?

Member
karp1225 wrote:
Dziwicie się że osoby z bardzo dobrymi zdjęciami są nieaktywne… zobaczcie do najwyżej ocenianych ile jest tam gniotów,przecież tu liczy się aktywnośc a nie poziom zdjęc,więc po co się fatygowac ?
Cris70 – komu się chce szarpac z miejscowym TWA ? – oceń jakieś zdjęcie na tyle ile zasługuje to będziesz miał na głowie kilku Userów…Ja wycofałem się praktycznie ze wszystkich portali fotograficzny,ograniczam się tylko do umieszczania fotek,jedynie nieraz coś napisze na forum – aktywny jestem tylko na stronach przyrodniczych.

Otóż to ,karp1225-masz rację.:)
Do tego dochodzi jeszcze niewielka ilość przyznanego miejsca.I jeżeli już nie chce się prosić o łaskawe przyznanie dodatkowych kilku MB, to zabawa się kończy.:))
Sukcesów życzę.

Member

A ja powiem tak. Userów lubię, ale jak coś mi się nie podoba, to skrytykuję. I też nie boję się 1-ki dostać. Kiedyś ka_tulę poprosiłem, aby przejrzała moją galerię i oceniła jak uważa. Jakoś nie obraziłem się na nią i nie ochrzaniłem za nieprzychylne w mojej ocenie komentarze. A TWA się nie przejmuję, leję na to. Nie będę wymieniał “nazwiskami”, ale też już to zauważyłem – wystawiam 1 userce X, ona oddaje to 1, a za jakiś czas pod zdjęciem pojawia się jej przydupas ze swoimi uwagami. Tak samo broni pod tym zdjęciem, któremu wystawiłem ocenę. Dla mnie to jest żałosne.

Member
zygmac wrote:
Otóż to ,karp1225-masz rację.:)
Do tego dochodzi jeszcze niewielka ilość przyznanego miejsca.I jeżeli już nie chce się prosić o łaskawe przyznanie dodatkowych kilku MB, to zabawa się kończy.:))
Sukcesów życzę.

A ja się zgadzam z proszeniem o limity. I nie zauważyłam, żeby jakoś admini kogoś krzywdzili. Źle brzmi ten wyraz łaskawe, sam ustawiasz się w takiej roli. Jeśli nie chcesz prosić to przecież możesz robić selekcję. Pytanie co ważniejsze: zabawa czy rozbudowana galeria, do której praktycznie nikt nie zagląda. Chcę uczestniczyć w zabawie czy szukam TWA i inne teorie spiskowe? Nie jestem zwolenniczką zapychania sieci, kiedyś zabraknie miejsca na tlen ;)

Viewing 71 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.