Zoom

Technika fotografowania

Member

Mam takie pytanie może to i glupie ale chciałbym wiedzeć jak sie oblicza krotność zoomu w obiektywach do lustrzanek bo w kompaktach zawsze pisze jaki jest zoom a obiektywy maja tylko podana ogniskową. Jak to z tym jest:)

pozdrawiam:):):)

Member

dzielisz najdluższą ogniskową przez najkrótszą (dla danego obiektywu)

Member
arturek4121990 wrote:
Mam takie pytanie może to i glupie ale chciałbym wiedzeć jak sie oblicza krotność zoomu w obiektywach do lustrzanek bo w kompaktach zawsze pisze jaki jest zoom a obiektywy maja tylko podana ogniskową. Jak to z tym jest:)

pozdrawiam:):):)

krotność obiektywu to mądrze mówiąc jest to stosunek najdłuższej i najkrótszej ogniskowej…
Im większy, tym bardziej uniwersalny mamy obiektyw, a że kij ma zawsze dwa końce to pogorsza się jakość optyczna obiektywu z uwagi na bardziej skomplikowaną konstrukcję układu optycznego i ilości soczewek…

dltego IMHO lepiej nie być pazernym na duży zoom, powinno się jak to ktoś kiedyś powiedział – zachować umiar.
przykładowo maksymalny rozsądny zoom w kompaktach cyfrowych dla mnie przynajmiej to 4x (czterokrotny), bo pamietać należy, że wraz z zoomem spada nam nam jasność optyki na długim końcu i jeśli np.
Ogniskowa 6.6-33 mm ( odpowiednik w analogu 35mm zakresu 37-185 mm )- czyli mamy 5-cio krotny zoom
Przesłona F3.2 (W) – F5.7 (T)
to doskonale widać, że przysłona na szerokim końcu ma f/3,2 – czyli standard, a na tele to już f/5,7 – czyli bez lampy błyskowej i ISa – to generalnie ciemno i to samo dotyczy się w zasadzie amatorskich zoomów do lustrzanek, gdzie przysłona zmienia się ze zwiększaniem ogniskowej, na niekorzyść naszą oczywiście…

jak pisałem IMHO wolę w kompaktach 4 krotny zoom z ogniskową na szerokim kącie 28 mm (podstawa!) – to samo dotyczy optyki do lustrzanek (bo raczej o tym jest zapytanie) , bo nie wierzę w dobrą jakość optyki o ogniskowych 18-250 mm – czyli 14 krotnym zoomie, może mówić kto chce, dla mnie relacja czegoś za coś, uniwersalność kosztem jakości końcowej zdjęć…

i pozostając przy lustrzankach warto pamiętać wałkowany na forum wielokrotnie temat, że wyścig na megapiksele nie ma już większego sensu. Bo nawet jeśli aparat ma matrycę 15 lub 20 megapikseli to nic nam to nie da – jeśli posiadany przez nas obiektyw (najczęściej kitowy – czyli zakupiony wraz z lustrzanką) nie jest w żaden sposób w stanie obsłużyć więcej niż 4-6 megapikseli !!!!
i montując np. do naszego aparaciku obiektyw o krotności 15x i więcej możemy zapomnieć o jakiejkolwiek jakości wynikowej takiego zestawu…
;)

sorki – jakoś się chyba niepotrzebnie tak rozpisałem…
potrzeba jakaś, czy co…
;))))

Member

fajnie. sam kiedyś się zastanawiałem jak to jet z tym zoomem

Member
Sieku wrote:
fajnie. sam kiedyś się zastanawiałem jak to jet z tym zoomem

najlepsze jakościowo zestawy dla większości użytkowników z reguły (jesli mówimy o FF – pełnej klatce) to 24-70 mm (czyli 3x) plus 70-200 mm (czyli też prawie 3x) i … najlepiej f/2,8 i z literką “L” – choć mnie wystarczy f/4 w zupełności (zależy kto co fotografuje – a ja lubię widoczki)

choć dla mnie osobiście najlepszy zoom standardowy to 24-105 mm f/4 (czyli 4,3 x), który załatwia mi znakomicie większość sytuacji pod FF (i nie przeszkadza mi jego winietowanie na 24 mm jak innym)…

miałem kiedyś 100-400 cossiny vel soligora i “kaszana” była niesamowita już w analogu…
od tego czasu nie lubię dużych przełożeń w optyce…
zarówno w kompaktach jak i lustrzankach rzadko się sprawdzają…
mnogość przełożeń zasadna jest w rowerze i samochodzie, w obiektywie to już raczej bardziej pod publikę i wygodę użytkownika…
;)

Member
ac wrote:
najlepiej f/2,8 i z literką “L” – ;)

a w moim nigdy nie będzie L :P

Member
dar_wro wrote:
ac wrote:
najlepiej f/2,8 i z literką “L” – ;)

a w moim nigdy nie będzie L :P

nigdy nie mów nigdy…
system zawsze mozna zmienić, mnie sie udało przejść 5 systemów nie licząc zenita – czyli wszystkie obecne naj na rynku i te nieobecne a wessane również…
:)

Kto nigdy nie popełnił błędu, nigdy nie spróbował niczego nowego − Albert Einstein
i od dziś trzymam za słowo !!!!
;)

kryzys się skończy itd…

w canonie niektóre L-ki sa naprawdę o wiele tańsze niż u konkurencji, że o tych z “drugiej” reki nie wspomnę…
duże nasycenie rynku i chociazby dublowanie i “poczwarzanie” okreslonego modelu w zależności od jasności i obecności ISa wpływa na to, że każdy może sobie wybrać odpowiednia wersję w zalezności od zasobności portfela, czy to ma byc f/2,8 czy f/4 z ISem, czy też bez…

Member

ha – u mnie nie będzie bo ja jak ten uparty osieł w innym systemie tkwię:)

Member
dar_wro wrote:
ha – u mnie nie będzie bo ja jak ten uparty osieł w innym systemie tkwię:)

przeca wiem…
поживиом увидим…
;)

Member
ac wrote:
поживиом увидим…
;)

HA – zacytowałeś moje ulubione powiedzonko :-) i to cyrylicą ;D

Member

dzieki wszystkim za pomoc:)
pozdrawiam:)

Member
ac wrote:
dar_wro wrote:
ha – u mnie nie będzie bo ja jak ten uparty osieł w innym systemie tkwię:)

przeca wiem…
поживиом увидим…
;)

… поживём (поживем) skoro już o tym mowa…

Member

Jak mnie obrażacie to uważać !
wiem gdzie was szukać !
:PPPP

Member
PizMc wrote:
Jak mnie obrażacie to uważać !
wiem gdzie was szukać !
:PPPP

唯一の真実を話す !!!!

p.s. Gdynia jakby co…
;PPPP

Pozdrawiam z 3-miasta…
i zapraszam 2-5 lipca, bedzie co fotografować…
http://zagle.miasto.gdynia.pl/pl
;)

Member

Za zaproszenie dziękuję ;)
3 wracam z Zakopanego, więc raczej nie…
Chociaż może… :)))

Viewing 14 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.